2.02 抄家記，一個老紅衛兵的自述

抄家記，一個老紅衛兵的自述 

鄔飛（625） 

１９６６年夏天，文化革命風起雲湧的時候，我是科大力學係６２級學生。８月中的一天，同學何乃普（已故）找到我，問我願不願意參加紅衛兵，顧名思義，紅衛兵就是保衛毛主席的，我當然要參加了。這樣我就成了首都大專院校紅衛兵（一司）的一員了。 

這個紅衛兵組織絕不是自發的群眾組織，它是有官方背景的。何乃普文革前是我們年級的團支部書記，還是我們年級少有的幾個共產黨員之一。８１８那天，他也和宋彬彬一樣，作為紅衛兵的代表上了天安門城樓，得到毛主席的接見。 

８１８過後某天淩晨，我在睡夢中被叫醒，說是“有行動”，就迷迷糊糊的跟隨其它紅衛兵，上了一個大客車（科大校車？）。車上有三十來人，主要是我們係６１、６２級的紅衛兵，也有幾個我不認識的中學生，據說是科大子弟中學的紅衛兵。在車上我得知，這次行動是去抄張治中親戚的家，因為“槍嫌”。 

汽車從玉泉路科大校園出發，約半小時後抵達王府井北邊八麵槽，我們下了車，輕手輕腳的走到一個普通民宅的門口。那時漆黑的夜色才開始離去，市民們還在熟睡中，住宅區毫無動靜。紅衛兵中的兩個人徒手翻牆進去，從裏邊打開了院門，其它紅衛兵魚貫而入。我們先進了小院子的正房，房間不大，擺滿了家具，還顯得有些擁擠。房主沒在這屋睡覺，想必這間房是個客廳。等了一會兒後我們被告知，院子裏住有兩對夫妻，都已被控製，搜查可以開始。 

事到臨頭該動手了我才覺得有些心理障礙。從小父母對我的教育是，別人的東西未經允許不能碰。既然這次行動是為了搜槍，保衛毛主席，我也隻能說服自己開始行動，打開一個個的抽屜，見沒有槍就關上。很快，我周圍的抽屜都翻過了，不知道下一步該幹什麽。看周圍其它紅衛兵不僅是找槍，所有物件都要審查，還不時聽到對一些物品的評價：“這塊表是真金的吧”，“這裏還有首飾呢，真夠奢侈的”，“這個明信片上有外國字，房主一定是特務”。我感到不解，就問身邊平常相熟的紅衛兵，“咱們不是來找槍的嗎？幹嘛翻人家的私人用品？”那位紅衛兵答曰：“誰知道呢？”從她的表情，說話聲調看，她和我一樣“不理解”。知道自己不是這群人中唯一的“缺乏階級感情”者，感覺好多了。於是把開過的抽屜再開幾遍，關幾遍。隻要讓周圍的人知道我在忙著就成了，抽屜裏的東西我一樣不動。 

就在我實在裝不下去的時候，看到幾個紅衛兵把光著上身的此房男主人拉到客廳來審訊，我就圍了過去。這個房主是個中年人，個子不高，胖胖的，對於紅衛兵問話，如“槍藏在什麽地方？”，“你的特務聯係人是誰？”基本不回答，眼光中透出敵意。當時的紅衛兵已讓毛澤東捧成了“大爺”，房主這樣的態度紅衛兵是不能接受的，於是和平審問就升級成了暴力逼供。幾個紅衛兵用皮帶抽這位房主，房主卻是麵不改色心不跳。動手打人的紅衛兵主要是那幾個中學生，我記得隻有一個大學生，６１級的×××。看到這裏，一個同伴悄聲對我說，“走吧”，離開後我們立即互相表示了對 ×××的鄙視。大部分紅衛兵是不讚成暴力行為的，隻是當暴徒手裏拿著皮帶的時候，沒有勇氣站出來製止，怕皮帶落到自己頭上，也怕被人說“站錯立場”。 

從客廳裏出來就見一個不大的小院，中間點著一堆火，正在燒書。火旁，待燒的書已堆成山。我過去一看，有不少是鋼琴譜：貝多芬、莫紮特、肖邦。我是個古典音樂愛好者，知道國內出版的古典樂譜有限，大部分私人所藏樂譜都是外國出版，幾經周折才到達中國，不少樂譜是二戰時期猶太人帶到中國的，希特勒都不會對這些樂譜下毒手。而今天這些寶貴的東西就要被毛主席的紅衛兵付之一炬，我好心疼，就禁不住坐在地下翻看，好在我還在“革命”隊伍裏倒也沒有人阻攔我。 

當時的任何一個紅衛兵都有權把書從房主的屋內拿出來燒掉，不必征求其它紅衛兵的意見，而任何一個紅衛兵都無權從院子裏把待燒的書拿回屋內。因為當時所有的文化差不多都被毛澤東說成是“四舊”、“封資修”、“毒草”，妨礙了毛澤東的繼續革命，紅衛兵認為毀滅這些文化就是保衛毛主席，要讀書就隻能讀“馬恩列斯毛”的，其他一律該燒。 

我在院子裏翻閱樂譜的時候，聽到院角落處一間偏房裏傳出一陣陣的響聲，走過去看到紅衛兵正在偏房裏“掘地三尺”。偏房像是此院子另一對夫妻的住屋，屋內家具簡樸，屋子又黑又小，僅有的一進門處的空地又被這剛挖的大坑占據了。一個素裝文弱的女人站在屋內，眼看著紅衛兵在摧毀自己多年苦心經營的家，臉上毫無表情，一副逆來順受，無可作為的樣子，叫人無法不同情。誰還能在這樣的房子裏睡覺？那麽這可憐的女人今晚去哪裏睡覺呢？人不睡覺又怎麽能活下去呢？ 

抄家從早上４，５點鍾進院門，直進行到午後，沒有找到一支槍，卻從小院裏搶劫了滿滿一個平板三輪車的值錢的生活物資，房主受到鞭打，大量的寶貴書籍被焚燒，房子被破壞。院子裏這兩對夫妻的生活，從此會大不一樣。誰得到了好處呢？毛澤東摧毀了舊的文化，才能使人民更加愚昧地跟著他發瘋。“走資派”把矛頭引向“黑五類”，才能暫緩被奪權的厄運。街道積極分子給小院的居民製造麻煩，逼他們出北京，才能把房子收歸國有，歸街道掌控。紅衛兵是在表現他們對毛澤東的忠誠，比賽誰更革命。北京那個時期這樣的事情有千千萬萬。 

就在抄家的兩天之後，我聽妹妹說，他們學校（女十二中）的一個女教師自殺了，她是張治中的親戚。我馬上就想到了抄家時見到的文弱女人，我心裏頓時一驚，問我妹妹那位教師為什麽自殺，是不是在學校挨整了。妹妹說，這位教師是基督教青年會的成員，在學校挨過整，自殺原因不知道。女十二中，我們去過的小院，基督教青年會，都近在咫尺，她的自殺毫無疑問與我們抄家造成的傷害脫不開幹係。一個無辜、善良的女人就這麽走了，該負一定責任的紅衛兵卻毫無所知。那位通知我們去抄家的派出所的人應該是知道的，可是上邊沒有要追究一個人死亡原因的政策，真是草菅人命呀！雖然劉少奇死了當時也沒人追究，可他畢竟是自願加入政治角鬥場的，他在得意的時候整起別人來也是毫不手軟。

這位文弱的女教師憑什麽就成了統治集團內訌的犧牲品？在這次抄家之後，我們這些紅衛兵又去抄過兩次家，都是在東城區八麵槽一帶，後兩次的行動隻看到人去樓空，原住戶已被“掃地出門”了。 每個人的一生在關鍵的時候，都麵臨選擇，選錯了就得承擔責任。政府沒有追究我們，可是我們得麵對自己的良心。當初我選擇追隨毛澤東，參加了破壞法治、殘害守法公民的抄家活動是完全錯誤的。這些行為與法西斯分子、恐怖分子沒有兩樣！我們真正應該保衛的是法律，是社會秩序，保證弱者與強者和平共存。對統治者的愚忠，就是文化革命能夠在中國發生的基礎。現在統治者已不提階級鬥爭了，因為他們已成了最富有的階級。他們現在打的是“愛國主義”大旗，打壓本國公民。衷心希望年輕人自重，不要再去充當專製者鎮壓人民的工具。 

來源：網刊《文革博物館通訊》851期，2016年2月22日  

《科大瞬間》文學城編輯部

許讚華 803 | 陶李 8112

劉揚 815 | 黃劍輝 815

滕春暉 8111 | 陳錦雄812 | 餘明強

9115陳風雷 786 | 沈濤 822 | Jay Sun

836吳鈞 856 | 王? 9015 

投稿郵箱：[e-mail]公眾微信號：USTCMoment2