觀其他驢友的長途旅行遊記有感

近日我發現一個網站上的旅遊日記。網站是紐約華人山川會的網站，它是紐約新澤西地區華裔相約爬山遠足的聯絡處。我關注它多時，近日稍有點空，想參加其周末遠足活動，但注冊安排順風車似很麻煩似的。於是就先讀網頁內容，並發現一個係列遊記。

文章鏈接如下：https://www.cmcny.org/php7/lys_george.php

它是兩位中年加男士，用100天時間環遊美國眾多國家公園的記錄。

其每日日記不長，大約五六百字，附帶照片若幹。依我看，照片質量挺好，用的大相機照的 ，且拍照尋找典型地點，用心拍攝的。文章呢，簡明扼要，是男性文章，絕無拖泥帶水。當然呢，也絕無兒女情長，文藝抒懷情節。可不是，這兩個老哥，花費時間金錢，跑了這一趟遠途，每日開車不少於350英裏。真的是在拉練呢。每日或開車或坐車6鍾頭以上，誰還有多少閑情逸致抒情，體力心力都很累了，還有采風照相管理自己三餐及住宿及跟家裏人的聯係。忙啊！是啥動力讓這兩老哥不停向前呢。估計是兩人好不容易下定決心，要做成這件事。值不值當呢？再說。因為我等華人移民誰能挪出三個月來周遊美國國家公園，*若是訪問美國的中國人時間就更寶貴了*，屬於一生一次的旅行。但實話說，我看他兩的遊記，沒十篇就覺得寡味，單調，雷同。全美國家公園可能自然景色相似的很有一些吧，於是遊記就單調。且行路匆匆之故，很多名人故居曆史古跡啥的，大概介紹一下就得，顧不上什麽別的。於是，我遺憾為何不是旅行作家去這一趟，去這一百天呢。轉念一想，普通人有這意願，有朋友願意同往，也是此生難得的經曆。就不計較作者遊記簡素了。

另一長途旅行作者，是文城的*三橋兩步*文友。我讀她遊記，從10/31/23_12/21/23，她一直在中亞轉悠。也有可能是她在中亞轉悠了十七天，近兩三個月才陸續有空查資料寫遊記，編輯照片發博客等等。屬短遊長寫，撰寫遊記多費時日。我是讀得多了，審美疲勞，不覺得有繼續讀下去的必要了。*三橋*文友的本意呢，是她花了金錢時間精力心思，把自己旅遊的十七天歸納整理，讓沒去過的人都有個較清晰認識。隻是，隻是，可能太多了吧，可能淡漠吧。我怎麽覺得他們是在進行沒完沒了的長征呢。還沒走到呢？還沒完呢？

旅行一長，就有疲憊感。文章中也隱隱地顯現出來。

也是實話說，旅行一長也是很悶。以前人有跨越大西洋的一個月左右的長途船旅行，還有*八十一天環遊地球記*。那都是在交通不發達時代的產物。現今年代，要麽慢悠，住在哪裏一兩個月，體會風土人情。要麽長途飛機一坐，快速旅行。

像兩位長時間旅行的遊記作者這樣的遊法，有點兒遭罪啊。反正我是旅遊過一周，就想起自已家的若幹方便。可能沒大誌沒遠誌吧。我要旅遊不願意一次那麽長時間，遊一段兒工作一段兒。勞逸結合，偷得浮生半日閑，感覺和知覺被工作啥的弄麻木了，出去旅遊一圈，就複活了。這話又說中庸了。誰鐵了心請假隻一兩周，鐵了心就請假幾個月去逛，gap year, 對成人也需要啊，誰說隻對大學生了。人生選擇性豐富，各取所需最好。

僅以此記。