正文

疫情之下百歲老人麵臨掃地出門,誰之過?!

(2021-01-15 08:35:15) 下一個

前言:最近美國新冠確診病例暴增,疫情來勢洶洶,頗有卷土重來之勢。在這樣的情況下,大多數人都把老人安頓在家裏,如無必要堅決減少老人外出的機會,從而最大程度地保護老人遠離病毒,讓老人福壽安康。然而,最近明理律師事務所接收到一位即將滿一百周歲老人的求助,稱其即將流落街頭,希望能得到我們的幫助。到底是怎麽回事呢?(為保護當事人隱私,以下所涉及的人物名字皆為化名)。

      張偉即將迎來自己的百歲壽辰,本該是多少人夢寐以求、歡慶百歲大壽、兒孫繞膝、盡享天倫的時刻,為什麽來找我們哭訴呢?事情還得從上個世紀說起。

      張偉出生在上個世紀二十年代,經曆過戰亂,見證了新中國的成立,文革中九死一生,機緣巧合來到了美國生活。張偉和老伴膝下一子一女,老伴早些時候去世,張偉怕孩子們受罪,沒有再續弦,一心想跟孩子們一起生活,安享晚年。上世紀90年代,為了享受政府白卡福利,張偉把他名下僅有的一處房子轉給了自己的兒子張曉偉,由於兄妹關係非常親密,張曉偉又在房產證上加了妹妹張小倩的名字。

      房子產權被轉給一雙兒女之後,張偉和兒子一家繼續住在已經轉讓出去的房子內。如其所願,張偉的白卡福利順利享受到,日子雖然平淡,但在外人看來他是福壽安康、兒女雙全,兒女不僅孝順,且兄妹情深,彼此照顧,備得安慰。然而,天有不測風雲,今年上半年張曉偉不幸感染新冠病毒去世,張偉白發人送黑發人,還未從悲痛中走出來。更讓人唏噓的是,張小倩一個月前又突然中風住院,近日病情惡化陷入昏迷,醫院已下達病危通知書,病人隨時可能離世。張偉這邊還無法接受一雙兒女都要先於自己離世的現實,兒媳和女婿卻開始為了張偉轉給兒子的房子打起官司,張偉更是首當其衝被當成矛盾的焦點,被下“驅逐令”, 要求從房子裏搬離,搬到養老院生活。

     耄耋老人百感交集、悲憤難綿,在瑟瑟深秋中求助,希望律師給他一個公道:“這是我自己奮鬥一生的房子,我已經在這兒住了半個世紀,我要在我自己的房子內歸終,我該如何做?……”遺憾的是,因為張偉已經把房子贈送給了自己的孩子,從法律上來講,他確實失去了房子的所有權。按照紐約的繼承法,在夫妻一方去世後,配偶而非父母是第一繼承人。所以張偉的兒媳女婿要把他趕出去並不違法。我們萬分同情張偉的遭遇,但是愛莫能助。

     我們把這個案例分享出來,也是為了給很多老人敲響警鍾,引以為戒。第一代華人移民生活艱辛,奮鬥一生,有了一個安穩舒適的家,但年老多病後又聽信周圍朋友的說法,為了拿政府福利,或者聽說拿了政府福利,百年之後,政府會追討白卡福利的花銷,為了讓自己的孩子繼承其奮鬥一生的房子,幹脆把自己的房子等財產加上或轉成孩子的名字。

      我們都希望老有所養,老有所依,但千萬不要為了要福利或圖省事就在生前把房子轉給自己的孩子。您能確保您的孩子孝順您,但是您能確保您的兒媳女婿孝順您嗎? 您日漸衰落、掙錢能力日趨下降,需要福利,但您能確保您一定會走在自己孩子的前頭嗎?張偉這樣的情況在我們華人社區屢見不鮮。我們看多了太多由於各種各樣的原因孩子先於老人離世,孩子屍骨未寒,老人就被兒媳女婿趕出來無處可去。也許世界上最悲傷的事不是白發人送黑發人,而是白發人送走黑發人之後,發現世界之大,卻再無自己的容身之處。

      實際上,為了謀取政府福利,通過贈與等方式生前將財產轉給孩子的做法雖然流行,但從繼承角度實在不是聰明甚至是愚蠢之舉。實際上隻要規劃得當,不僅可以輕鬆享受政府福利,保證老有所養、在自己的家裏養老送終,還可以避開政府今後的追償,孩子們可以輕鬆繼承其遺產。

      您想了解更多信息,確保自己安享晚年,無需因為意外流落街頭而又能將自己勞碌一生所得留給孩子嗎?請聯係明理律師事務所辦公室718-939-9000, 我們會幫您分析並給出最適合您的規劃方案。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.