Secrets from other dimension

沒有思想的思考者,不遛狗,隻帶娃
個人資料
正文

更慘烈的金融戰即將到來

(2022-03-09 02:59:37) 下一個

這2周以來的俄烏之戰,讓我們看到了戰場之外的,涉及千千萬萬百姓的金融戰的殘酷:盧布從2月24日戰爭之前1美元兌80盧布左右,不到兩周之間最低跌至1美元兌153.7盧布,貶值近一倍。我前幾天寫的一篇文章:《俄烏戰爭,金融戰和前蘇聯被洗劫的曆史》,裏麵寫到了假設前蘇聯時期有100萬美金的前蘇聯盧布,或者1992年蘇聯解體後100萬美金的舊俄羅斯盧布(與前蘇聯盧布等值)留到現在,在短短30年的時間裏這100萬美金就隻有兌換不到5美元,這是什麽樣的概念?

我們想說為什麽會出現這樣的情況?為什麽前蘇聯,或者即使現今的俄羅斯,仍舊是地球上最大的國家,在軍事上也不可謂不強大,而在金融領域會如此的不堪一擊?我能考慮到的或許有幾個方麵:第一經濟體量確實太小,第二經濟太過單一,對進口的依賴比較大,第三貧富差距太過懸殊。經濟體量的小這個是硬傷,雖然土地大但人口數量太小,單位產出也不高。對於經濟總量的問題我是這樣看:如果兩個人賭大小,可以無限下注,金融總量就是你能調動的資本,包括你擁有的資本(財富),和能借到的資本(信用)的總和。如果經濟的總量不夠大,到那種“關鍵局勢”到來的時候,是連看底牌的機會都沒有的,因為沒有足夠的資本跟下去。對於經濟結構單一這同樣是硬傷,我隻能說上帝給予每個人每個國家不同的天份,對於資源性國家很容易在金融戰中被重創的一個最大的原因就是在關鍵產品上依賴進口,對特定進口商品的依賴造成對特定外匯的依賴,加之較小的經濟體量出口商品的價格極易被操控,以及相對獨立的文化背景,就很容易遭受到攻擊。最後一個最關鍵的因素就是,巨大的貧富差距。當少部分人控製了巨大的財富的時候,他們的動作是可以毀滅這個國家的,至少是在經濟領域。

這場俄烏之間的戰爭,我想對於整體的世界局勢來說,隻是一個序幕。在我的觀察來看,真正的選手還沒有登場,說到底,這仍然是一場中美的較量。

之前寫過幾篇關於中美在金融領域博弈的文章,比如《CNY VS USD, 平靜之下的波瀾壯闊》(June.5.2021), 這篇文章裏主要是對川總上台後主要以貿易手段進行的金融戰,最終基本可以說是失敗的,在《Who wins the future, USD or CNY?》(May.1.2020) 我覺得人民幣通過國際化希望取代美元地位仍舊是不現實的,然而當未來的某種數字貨幣具備以下幾點:1: 世界主要經濟體 2: 央行背書 3: 類似區塊鏈技術的去中心化貨幣 將會成為下一種壟斷貨幣,在這個問題上我是堅信不疑的。目前幾個大經濟體都在躍躍欲試的推出中心化的數字貨幣,然而隨著競爭的加劇,去中心化的主權數字貨幣必定會推出。2021年的9月份我寫的《如何看待目前中美金融角力及後續可能走向?》以及《如何看待目前中美金融角力及後續可能走向 (續)》,《人民幣與美元正在事實脫鉤》,還有就是今年初一月份的《2022——世界經濟崩盤之年?》,《人民幣國際化與全球經濟崩盤的必然邏輯》《中美股市,暴跌隻是剛剛開始》。

之所以列出上述這些文章,是因為貨幣的競爭是一個長期而且複雜的博弈,對於美元來說人民幣是一根難啃的硬骨頭,然而如俄羅斯,巴西,阿根廷這些好啃的骨頭又填不飽肚子。如果是一般的國家,可能在2015年就已經被打的體無完膚了,而中國在經曆了2015年千股熔斷萬億外儲流失的金融風險,2018年的貿易風險,2020的疫情風險,現在來到了2022年的戰爭風險。如果仔細沿著這條脈絡,可以看得出任何事情的發生都不是偶然。2015的金融戰是限製貨幣的流動,2018年的貿易戰就開始限製商品的流動了,2020年的疫情開始限製人員的流動了,從疫情之後的格局可以說是一種準戰爭的狀態也不為過,直到2022年的俄烏之戰,引發西方世界對俄羅斯無所不用其極的全方位封鎖,我不放大膽預測一下,或許這是“項莊舞劍,意在沛公”。為什麽這樣講,是因為全球儲備貨幣這個的利益太大了,這是一個關於國運興亡的問題,美國也同樣沒有退路,所以在這場較量上,無所不用其極是不奇怪的。在我來看,2015年通過緊縮美元流動性造成人民幣貶值預期而形成資本外流,中國動用行政手段抑製住了;2017年底開始的貿易戰準備打擊中國的出口外匯盈餘,最終又撐了下來;2020年由於疫情因素,美元反手做多,大水漫灌,在中國拒絕接受流動性的態度明確後,事實兩國在金融領域的矛盾已經是不可調和了——在金融政策上已經是各走各路了。至於恒大的違約,螞蟻,滴滴的這些,幾乎就是要撕破臉皮的節奏了,因為這是對資本的赤裸裸的直接打壓。在美元外流受阻的情況下最終造成美國本國通貨膨脹居高不下,2月份已經高達7%。那俄烏的戰爭最大的貢獻就是讓全世界的大宗商品價格出現飆升,也就是說被動的吸收美元流動性,不要讓美國自己在通脹的路上一騎絕塵。在這個情況下,通過對俄羅斯的製裁最終把中國拖下水,應當是順理成章的:如果能夠引爆中國的經濟危機勢必然降低中國經濟在世界總經濟體量中的份額,如果不能引爆中國的經濟危機那多半是因為中國防禦金融風險而采取的降低國際接觸的危機模式,那世界其他區域的大範圍通貨膨脹也同樣會稀釋中國在世界經濟總量中的份額。所以說,更慘烈的金融戰已經箭在弦上了。

和中國幾個在金融領域較近的國家比如俄羅斯,阿根廷,巴西,委內瑞拉,都或多或少的在金融方麵吃過大虧,中國和這些國家形成某種結盟也是可以理解的,然而在遭受攻擊的時候也同樣會疲於應付。

 

如果看看美洲大陸上的這些國家,我倒是覺得,如果中國真有人民幣國際化的雄心,應當從教育體係中更多的培養一些西班牙語係的人才。說到底,成為國家的儲備貨幣這是貨幣國際化的B2B,這個做起來相對比較容易但帶來的實際意義有限,真正的能夠成為有影響力的是“成為家庭的儲備貨幣”,這是B2C,這中間是需要有文化的交流和認同的。中國目前既然不再想把英語作為主要語種來教育不妨考慮下西語,真正作為世界的領導者並不是大家都必須按我的樣子來,大家必須聽得懂我的語言,而是我可以懂得更多的大家的需求我可以聽得懂更多人的語言。

祝:安好

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
hppyny 回複 悄悄話 專製又侵略,蘇聯解體,普京不吸取教訓,專製又侵略,俄羅斯衰落。中共如果不吸取教訓,會是下一個。
hppyny 回複 悄悄話 如果中共不想武統台灣,人民幣暫時還可以穩定。
6ba6 回複 悄悄話 文章都說恒大違約了,連在國內都沒信用,何況對別的國家呢?數字化就更恐怖了,操縱幣值更是容易,誰會放心放錢在你國家。
咲媱 回複 悄悄話 貨幣最重要的是信用,是國家信用背書。一個不透明的不講信用的國家的貨幣不可能成為世界的儲存貨幣,風險太大。
就好像俄羅斯這樣,就算它比現在強一百倍,隻要有普京這種人在台上,分分鍾會一個命令,所有外國人不得用俄國貨幣,或者所有貨幣不得帶出國外,
存盧布的就傻眼了。
大號螞蟻 回複 悄悄話 中國經濟技術水平現在還不如五六十年代的蘇聯。普京的這次失敗,就是提醒大家要擺正自己的位置。
FollowNature 回複 悄悄話 中國人民吃苦耐勞,彈性極大。民眾相對好管理。美國與中國和平相處才是上策。
登錄後才可評論.