Secrets from other dimension
沒有思想的思考者，不遛狗，隻帶娃
正文
我們總是一直在講要發展經濟，我們都希望經濟增長，那到底什麽是經濟增長？經濟增長的目的是什麽？在這篇文章裏分享下我的思考，希望可以拋磚引玉，讓大家投過現象，對本質有更多的思考。
經濟增長的表象或許可以量化，最常見的量化方式就是通過貨幣的量化，比如所謂GDP。我們必須了解，在更客觀，實現度更高的方式出現之前，或許GDP是可以做出一定的衡量的，然而作為金科玉律就沒有必要了。現實中，或許沒有一種可以準確的反映出客觀事實的標準，最多是無限接近。
當一個宏大的話題出現的時候，大家往往不自然的在內心產生一些迷失感，這種迷失感會讓我們本來對事物的一些簡單，平凡的認識被蒙蔽，而事實上，無論話題多麽大多麽宏觀，其本質的道理都是具有共性的，遵循最簡單，最平凡的道理。
一個國家經濟增長的話題太大，那讓我們把它縮小到一個家庭來看，什麽是經濟增長，如何實現經濟增長，經濟增長的目的是什麽？
有些朋友會說，那還不簡單，就是錢更多了白，多努力工作白，過更好的生活白。人們對美好生活的向往是經濟發展的目的，這個我想基本是對的。然而對“美好生活”的定義可能大相徑庭。在我的認知裏，我覺得事物是平衡的，如果對某種東西過多的追求，或者說賦予其更多的權重，那其他的要素權重就會降低。因為所有的事物都是一種能量的交換，換取的過程不單純是擁有，同時也是一個付出的過程。所以所謂“多多益善”還真不見得，我更相信的是“過猶不及”，大約就是一個正弦波，交匯點就是Sweet point，那個區間就是Sweet Area。對於對於“美好生活”的追求，其實是一個算術題，然而要素過於複雜幾乎無法量化和收集，最終在現實層麵上，就是一個很主觀的標準，因人而異。
回到經濟增長的話題上來，對於一個家庭，錢更多了是經濟增長嗎？舉幾個例子，讓我們一起思考：我的家庭，我，太太，三個孩子，以這個為藍本。我們每天吃一斤牛肉，為了追逐美好生活，我們一天吃兩斤牛肉，生活水平提高了是嗎？追逐美好生活的願望更接近了一步是嗎？如果，以前一斤牛肉10美金，現在所有的貨幣計量都增加了10倍，就包括收入和支出，我們生活水平提高了嗎？還是吃一斤牛肉，但是貨幣計價是100美金，生活水平提高了嗎？牛農覺得有利可圖，擴大生產,生產效率提高了，牛肉價格下降了，我們以前買一斤的錢，現在可以買5斤，生活水平提高了幾倍，然而隨著生產效率繼續提高，以前1斤的價格，我們現在可以買100斤，我們的生活水平提高了嗎？我們不停的吃更多東西，讓我們很胖，很多其他的毛病，治愈這些又需要花費，我們生活水平提高了嗎？
在以上的例子裏麵，資本量化的數據或許增長的，或許是大幅增長的，但對於我們的初衷是否有益，這就是見仁見智了。
之前我們討論的是通貨膨脹的現象，其實還有一個最大的，關於經濟增長的秘密就是：貨幣化程度。
還是用家庭來舉例：之前的模式，我給孩子們提供食物，他們負責遛狗。現在我們進行貨幣化改造，我每日三餐提供食物的價格是5美金，他們每天遛狗的費用也是5美金。對於一個孩子來說，她溜了三次狗，獲取了15美金的報酬，同時 也需要支付15美金的三餐。他們生活水平提高了嗎？我的生過水平提高了嗎？然而在貨幣計價的體係裏,每個孩子獲得450美金的收入, 我獲得了3個孩子，1050美金的額外收入，這就是貨幣化的魔力。誰是最大的受益者？答案就是貨幣的發行著。越寬泛的貨幣化，越增加的貨幣化場景，就越給貨幣的發行者以更大的承載載體。
所以，我們來總結經濟增長的誘因：個人需求；主要是人口增長，技術革新，和思想進步，二來，其實是最重要的，就是“貨幣化”。 然而在我來看，高程度的貨幣化並不一定增長民眾的幸福感。比如本來可以一句話幫到你的事，我就是不告訴你，一定收個什麽谘詢費，當一個社會貨幣化程度高了，其實就是“一切向錢看”的景象，還是說，在數字層麵經濟必定是增長的，而在幸福感方麵增長或許並不同步的。同時貨幣化程度的提高往往伴隨債務水平的提高。
貨幣本身的功用應當是商品交換的潤滑劑，在一個理想的社會中或許是大家都可以通過勞動和商品的交換而獲得一定的物資，社會有一個比較健全的保護網，而民眾手中的貨幣卻很少。因為多餘的貨幣一定會不自覺的走向投機，投機的過程一定會增加杠杆，增加債務，最終投機的標的必定要崩裂，這幾乎是鐵律，因為隻有通過這種方式消滅多餘的貨幣，才能夠保持貨幣的價值。當然還有一種方式來處理本國多餘的貨幣，那就是“出口”。本質上和很多的商品一樣，在當地過剩的商品就好通過出口傾銷，以維護商品在本地的價格水平。對於貨幣這個特殊商品而言也是一樣，所以大幅的增加商品進口（本質等同於貨幣出口），加大對外投資（同樣是貨幣出口，換取的是債券或者股權），這都是消化本地過剩貨幣的方式。
或許中國是該到慢下來一點的時候了。
參考之前文章：
2023，全球經濟負利潤之年？ （01/12/2023）
這次，會是中國引爆全球金融危機嗎？ （11/03/2022）
人民幣即將崩潰？ (09/29/2022)
崩塌的英鎊與帝國的黃昏 (09/29/2022)
中國經濟下一步破局之道之猜測. (09/22/2022)
對於一個國家，什麽是真正的財富？ (09/14/2022)
如何看待中國經濟自殺式的清零政策？ (09/09/2022)
如何看待人民幣和盧布結算俄羅斯天然氣的意義？ (09/08/2022)
人民幣和美元的戰役終於打響 (05/13/2022)
從馬斯克買入Twitter說起 (04/27/2022)
全球金融危機一觸即發，這次誰將是亞洲的引信？ (04/26/2022)
鐵幕降落，全球化終結，各國進入返貧模式 （04/11/2022）
我們會進入一個萬物短缺的時代嗎？ （03/24/2022）
我們將麵對一個怎樣的國際新秩序？ （03/15/2022）
更慘烈的金融戰即將到來 （03/09/2022）
中美股市，暴跌隻是剛剛開始 （01/25/2022）
人民幣國際化與全球經濟崩盤的必然邏輯 （01/11/2022）
2022——世界經濟崩盤之年？ （01/09/2022）
瘟疫這兩年，中美關係回顧及未來展望 （12/31/2021）
人民幣與美元正在事實脫鉤 （12/12/2021）
談談錢的來世今生和未來——Let’s talk about money （12/07/2021）
中國美國的憋氣瞪眼遊戲，誰先笑出來？ （10/21/2021）
中國美國的貿易爭端到底有沒有解決的方法？戴琪女士發言有感 （10/05/2021）
也來談談中國最近的限電措施 （09/28/2021）
如何看待目前中美金融角力及後續可能走向 (續） （09/15/2021）
如何看待目前中美金融角力及後續可能走向？ （09/07/2021）
中國祭出了出口關稅大旗，美元洪水終將何去？ （08/06/2021）
取消中國商品關稅會衝破中國的金融護城河嗎？ （06/09/2021）
CNY VS USD, 平靜之下的波瀾壯闊 （06/05/2021）
The core competition of nation and digital currency （03/21/2021）
一場瘟疫，中西方的事實脫鉤的預演？ （02/01/2020）
中國即將推出的數字人民幣，還有更進一步的 （11/03/2013）
經濟增長的表象或許可以量化，最常見的量化方式就是通過貨幣的量化，比如所謂GDP。我們必須了解，在更客觀，實現度更高的方式出現之前，或許GDP是可以做出一定的衡量的，然而作為金科玉律就沒有必要了。現實中，或許沒有一種可以準確的反映出客觀事實的標準，最多是無限接近。
當一個宏大的話題出現的時候，大家往往不自然的在內心產生一些迷失感，這種迷失感會讓我們本來對事物的一些簡單，平凡的認識被蒙蔽，而事實上，無論話題多麽大多麽宏觀，其本質的道理都是具有共性的，遵循最簡單，最平凡的道理。
一個國家經濟增長的話題太大，那讓我們把它縮小到一個家庭來看，什麽是經濟增長，如何實現經濟增長，經濟增長的目的是什麽？
有些朋友會說，那還不簡單，就是錢更多了白，多努力工作白，過更好的生活白。人們對美好生活的向往是經濟發展的目的，這個我想基本是對的。然而對“美好生活”的定義可能大相徑庭。在我的認知裏，我覺得事物是平衡的，如果對某種東西過多的追求，或者說賦予其更多的權重，那其他的要素權重就會降低。因為所有的事物都是一種能量的交換，換取的過程不單純是擁有，同時也是一個付出的過程。所以所謂“多多益善”還真不見得，我更相信的是“過猶不及”，大約就是一個正弦波，交匯點就是Sweet point，那個區間就是Sweet Area。對於對於“美好生活”的追求，其實是一個算術題，然而要素過於複雜幾乎無法量化和收集，最終在現實層麵上，就是一個很主觀的標準，因人而異。
回到經濟增長的話題上來，對於一個家庭，錢更多了是經濟增長嗎？舉幾個例子，讓我們一起思考：我的家庭，我，太太，三個孩子，以這個為藍本。我們每天吃一斤牛肉，為了追逐美好生活，我們一天吃兩斤牛肉，生活水平提高了是嗎？追逐美好生活的願望更接近了一步是嗎？如果，以前一斤牛肉10美金，現在所有的貨幣計量都增加了10倍，就包括收入和支出，我們生活水平提高了嗎？還是吃一斤牛肉，但是貨幣計價是100美金，生活水平提高了嗎？牛農覺得有利可圖，擴大生產,生產效率提高了，牛肉價格下降了，我們以前買一斤的錢，現在可以買5斤，生活水平提高了幾倍，然而隨著生產效率繼續提高，以前1斤的價格，我們現在可以買100斤，我們的生活水平提高了嗎？我們不停的吃更多東西，讓我們很胖，很多其他的毛病，治愈這些又需要花費，我們生活水平提高了嗎？
在以上的例子裏麵，資本量化的數據或許增長的，或許是大幅增長的，但對於我們的初衷是否有益，這就是見仁見智了。
之前我們討論的是通貨膨脹的現象，其實還有一個最大的，關於經濟增長的秘密就是：貨幣化程度。
還是用家庭來舉例：之前的模式，我給孩子們提供食物，他們負責遛狗。現在我們進行貨幣化改造，我每日三餐提供食物的價格是5美金，他們每天遛狗的費用也是5美金。對於一個孩子來說，她溜了三次狗，獲取了15美金的報酬，同時 也需要支付15美金的三餐。他們生活水平提高了嗎？我的生過水平提高了嗎？然而在貨幣計價的體係裏,每個孩子獲得450美金的收入, 我獲得了3個孩子，1050美金的額外收入，這就是貨幣化的魔力。誰是最大的受益者？答案就是貨幣的發行著。越寬泛的貨幣化，越增加的貨幣化場景，就越給貨幣的發行者以更大的承載載體。
所以，我們來總結經濟增長的誘因：個人需求；主要是人口增長，技術革新，和思想進步，二來，其實是最重要的，就是“貨幣化”。 然而在我來看，高程度的貨幣化並不一定增長民眾的幸福感。比如本來可以一句話幫到你的事，我就是不告訴你，一定收個什麽谘詢費，當一個社會貨幣化程度高了，其實就是“一切向錢看”的景象，還是說，在數字層麵經濟必定是增長的，而在幸福感方麵增長或許並不同步的。同時貨幣化程度的提高往往伴隨債務水平的提高。
貨幣本身的功用應當是商品交換的潤滑劑，在一個理想的社會中或許是大家都可以通過勞動和商品的交換而獲得一定的物資，社會有一個比較健全的保護網，而民眾手中的貨幣卻很少。因為多餘的貨幣一定會不自覺的走向投機，投機的過程一定會增加杠杆，增加債務，最終投機的標的必定要崩裂，這幾乎是鐵律，因為隻有通過這種方式消滅多餘的貨幣，才能夠保持貨幣的價值。當然還有一種方式來處理本國多餘的貨幣，那就是“出口”。本質上和很多的商品一樣，在當地過剩的商品就好通過出口傾銷，以維護商品在本地的價格水平。對於貨幣這個特殊商品而言也是一樣，所以大幅的增加商品進口（本質等同於貨幣出口），加大對外投資（同樣是貨幣出口，換取的是債券或者股權），這都是消化本地過剩貨幣的方式。
或許中國是該到慢下來一點的時候了。
參考之前文章：
2023，全球經濟負利潤之年？ （01/12/2023）
這次，會是中國引爆全球金融危機嗎？ （11/03/2022）
人民幣即將崩潰？ (09/29/2022)
崩塌的英鎊與帝國的黃昏 (09/29/2022)
中國經濟下一步破局之道之猜測. (09/22/2022)
對於一個國家，什麽是真正的財富？ (09/14/2022)
如何看待中國經濟自殺式的清零政策？ (09/09/2022)
如何看待人民幣和盧布結算俄羅斯天然氣的意義？ (09/08/2022)
人民幣和美元的戰役終於打響 (05/13/2022)
從馬斯克買入Twitter說起 (04/27/2022)
全球金融危機一觸即發，這次誰將是亞洲的引信？ (04/26/2022)
鐵幕降落，全球化終結，各國進入返貧模式 （04/11/2022）
我們會進入一個萬物短缺的時代嗎？ （03/24/2022）
我們將麵對一個怎樣的國際新秩序？ （03/15/2022）
更慘烈的金融戰即將到來 （03/09/2022）
中美股市，暴跌隻是剛剛開始 （01/25/2022）
人民幣國際化與全球經濟崩盤的必然邏輯 （01/11/2022）
2022——世界經濟崩盤之年？ （01/09/2022）
瘟疫這兩年，中美關係回顧及未來展望 （12/31/2021）
人民幣與美元正在事實脫鉤 （12/12/2021）
談談錢的來世今生和未來——Let’s talk about money （12/07/2021）
中國美國的憋氣瞪眼遊戲，誰先笑出來？ （10/21/2021）
中國美國的貿易爭端到底有沒有解決的方法？戴琪女士發言有感 （10/05/2021）
也來談談中國最近的限電措施 （09/28/2021）
如何看待目前中美金融角力及後續可能走向 (續） （09/15/2021）
如何看待目前中美金融角力及後續可能走向？ （09/07/2021）
中國祭出了出口關稅大旗，美元洪水終將何去？ （08/06/2021）
取消中國商品關稅會衝破中國的金融護城河嗎？ （06/09/2021）
CNY VS USD, 平靜之下的波瀾壯闊 （06/05/2021）
The core competition of nation and digital currency （03/21/2021）
一場瘟疫，中西方的事實脫鉤的預演？ （02/01/2020）
中國即將推出的數字人民幣，還有更進一步的 （11/03/2013）
評論
6ba6
2023-01-19 05:30:25
回複
悄悄話
貨幣化可以操弄貨物的價值!你不加入其中，就會被陰幹
smithmaella
2023-01-18 14:14:55
回複
悄悄話
樓主試圖用簡單的思維解釋一個非常非常複雜的事，精神可佳，可惜失敗了。
markyang
2023-01-18 06:52:25
回複
悄悄話
其實討論的角度是不是可以改為經濟增長，就會感到幸福嗎，如果財富隻能帶給70%的幸福感，其它的30%就不是財富可以帶來的，所以GDP的高低，即便是人均GDP的高低和幸福感沒有太多關心
ahniu
2023-01-17 18:41:13
回複
悄悄話
經濟越增長，人越自由，效率越高。
登錄後才可評論.
