Secrets from other dimension
沒有思想的思考者，不遛狗，隻帶娃
最近好像限電成了一個比較大的話題，為什麽要限電，最終達到什麽目的？
第一是關於電煤的價格問題：根據環渤海動力煤的價格指數可以看到，在前兩年裏確實有大幅的上漲：
中國的煤電價格倒掛應該是係統性問題，比如在美國居民用電是最貴的，工業用電是最便宜的；而在中國是恰恰相反，居民用電是最便宜的，而工業用電是更貴的。我想這還是一個國家為不同發展方向的定位策略，是高生活成本來補貼工業，還是用較低生活成本換取較低工資水平來補貼工業，這是兩種不同的思路。
第二我想是在供應鏈體係價格重構中的博弈問題，這個在某種程度上也包含了前一個問題：目前流通中的美元有40%是在之前18個月之內發放的，這就直接重新設定了國際市場的價格基準線，而這個價格重新設定的過程中就不可避免的產生供應鏈的各個環節搶占更有利的位置的動作：由於在整個過程中並沒有讓蛋糕做大，而是通過將原本尺度的縮減來完成的一個數字遊戲，這個數字遊戲的最終結果就是重新來分配各方麵獲得蛋糕的實際數量，說白了是一個零和博弈。按亞當斯密的土地，人工，利潤的價格構成三分法來看，這個過程就是以土地占價格構成較大多數的資源價格，和以人工占價格構成較大多數的加工生產價格，以及流通，運輸等各個環節，大家都在搶先起跑，爭取在價格重構的過程中獲取更大的優勢，不斷同時向上遊以及下遊擠兌以獲取更大利潤空間或更大的生存空間。在這個過程中，壟斷程度越高的環節就會有更有利的博弈空間：比如資源類的商品，比如物流運輸業特別是海運行業，因為巨大的壟斷優勢就可以率先發難，資源類的自不必說，控製流通環節的采購商也有比較有利的位置，即使海運集裝箱的價格都可以十幾倍的增長簡直可以用匪夷所思來形容。而由於製造業的相對分散同質化的程度較高，是一個以人工占價格構成占比巨大的環節，不僅僅要和本國的勞動力競爭，還要和一堆勞動力價格接近的其他國家來競爭，所以就處於在一個相對競爭劣勢的環節。在這個情況下如果不進行幹預，相互踩踏的結果就是工資從2000到3000房價從20000到50000或者100000是一樣的概念。不僅如此，就如我之前文章所言，一旦美國取消對中國的進口關稅，可能會瞬間引起東南亞國家匯率的崩潰，因為這些國家的製造業成本和效率不及中國，在目前關稅情況下還可以生存而一旦對華商品關稅取消，可能唯一的手段就是將本幣貶值否則前期的固定資產投入隻能清零。而本幣貶值的過程就是一個多米諾骨牌的效應，最終也會殃及人民幣。所以在這個問題上，維護東南亞國家的匯率就是維護人民幣的匯率，維護東南亞國家的利益就是維護中國本身的利益。
目前來看我相信一些東南亞國家已經看到這些問題，比如越南對於疫情的嚴重重視程度不惜限產停產，中國通過對於疫情的管控以及限電等措施造成實際的停產限產，就是通過這些方式來提高在整個供應鏈價格重構過程中的博弈優勢，或者至少是降低自己的博弈劣勢。
第三點很多經濟學家並沒有提到的，就是通過這種手段來人為幹涉經濟運行數據以避免經濟數據帶來的信心缺失，從而引發更大的危機。還記得“克強經濟學”吧，發電量，鐵路貨運以及信貸餘額這三個數據來觀察中國的宏觀經濟運行狀況：通過限電至少可以讓發電數據，鐵路貨運數據大幅失真，從而客觀上為可能的經濟數據下行來獲得其依據。
第四點我想可能就是一種全民的“災難演習”，無論是人為的比如戰爭還是自然災害帶來的能源供給方麵的缺失的情況下民眾的反應以及政府的應對能力。其實人類社會的發展一直都在伴隨著戰爭和災難，這是人類人口調節的必不可少的方麵，無論我們多麽的愛好和平，戰爭的準備都是必不可少的，最大的和平就是讓別人不敢打自己，但不幸的是大家都這麽想。很現實的問題就是人類的數量與其他生物的繁衍本質並無區別，狼希望有吃不完的羊，羊希望有吃不完的草，草希望有長不完的土地和用不盡的陽關雨露，然而這一切都是有極限的，就如同樹再長也長不到天上，總有自然災害，細菌瘟疫，水不夠，草不夠，羊不夠狼也要互相撕咬的時候，這基本就是一種天道循環。而人類的經濟發展就是一個旁氏和零和交替的遊戲，如果一直龐氏下去總是要爆的，而爆的時候就是零合或者負合的遊戲的開始，和春夏秋冬並無區別。
如果從概率論的角度上來說，我們能夠來到這個世界的每一個人都已經是中得頭獎的了，在無數無數的精子卵子中脫穎而出，曆經重重劫難來到這個世界。如果還能恰好好好的走完自己的人生曆程沒有大的意外英年早逝，那就已經是人生贏家了，而不幸的是太多人把這種偶然當作一種必然。
所以常懷感恩之心，珍惜我們所擁有的，往最好去努力，往最差去打算，祝世界和平，大家一切安好。
問題是舊鳥沒了，新鳥沒到。
全國的官員們忠實的等著習近平的最新指示，
怕弄錯了掉烏紗帽，嗬嗬
不像美國各自處理本州事務。
獨裁國家就是這樣，
官員甚至人民不知道怎樣做才不受懲罰。