糾偏進行時

美國眾議院近日以216比211的票數通過一項立法，擬將針對未成年人的跨性別手術、激素及相關醫學幹預定為刑事犯罪。表決結果極為接近，卻意味深長。它顯示，在長期被“政治正確”壓製之後，美國社會終於開始對一個高度敏感、卻無法回避的問題踩下刹車。

 

未成年人跨性別問題，本不該成為意識形態角力的戰場。然而在過去多年裏，美國左派激進思潮將這一議題徹底政治化，把醫學問題變成價值宣誓，把審慎態度汙名化為“仇恨”。在這種語境下，質疑等同於道德失敗，猶豫被視為立場不純，成年人對未成年人身心健康的基本擔憂，反而成了一種“罪過”。

 

結果如何？在全國範圍內，越來越多尚未完成心理與人格發育的青少年，被推向不可逆的醫學幹預。激素阻斷、性別手術被包裝成“自我實現”的象征，卻刻意回避長期副作用、心理風險與失敗案例。醫學謹慎被擠到角落，意識形態成了唯一合法語言。

 

這種失控並非抽象概念，而是實實在在地侵入家庭。馬斯克的大兒子在未成年階段完成性別轉換，並與父親徹底決裂。馬斯克多次公開表示，這是校園和社會中激進性別意識形態係統性灌輸的結果，並直言自己“在這場意識形態運動中失去了一個兒子”。當連最富有、最有資源、最有話語權的人，都無法在這種浪潮中保護自己的家庭時，普通家庭又何來選擇權可言？

 

更諷刺的是，同一批推動激進政策的人，卻對美國青少年心理健康持續惡化視而不見。抑鬱、自殘、自殺率不斷攀升，性別焦慮群體尤為脆弱。但在意識形態的敘事中，這些複雜而沉重的現實，被簡化為“不夠包容”的問題，仿佛隻要立場正確，後果便可忽略。

 

川普總統重新執政後，明確將未成年人變性問題視為製度性失範的典型案例，強調回歸常識、回歸醫學倫理、回歸家長權利與未成年人保護原則。這種立場被指責為“保守”“倒退”，卻恰恰觸及了問題的核心：一個社會是否有權利把尚未具備完全判斷能力的孩子，當作意識形態實驗的對象？

 

此次眾議院通過法案，未必意味著美國已找到正確答案，但它至少終止了一種更危險的狀態，即任何反對聲音都被封殺、任何刹車都被視為敵對。一個連討論邊界都不被允許的社會，本身就已偏離理性。

 

接下來，參議院是否通過、川普總統是否簽署，將決定這次糾偏能走多遠。但可以肯定的是，美國社會正在為此前的極端化付出代價。今天的立法，並非迫害少數群體，而是對未成年人最基本的保護。真正值得警惕的，從來不是分歧，而是把分歧消滅為“政治不正確”的那種狂熱。