《這一年,從華為mate30到霸權世界》
-魏震WillNox
0
又到了年底,總讓人想起一些事情,產生一點感概,感到幾分緊張。
這一年發生了很多事,與中美貿易的事相比,其他的都顯得那麽的微不足道,還有什麽可再多說的呢。
這一年,一家民營公司被輿論推上了風口浪尖,讓更多人開始關注他,認識他。早就想寫關於華為的東西,一直沒有動,忙隻是借口,直到拿到了Mate30,才再次觸動那根琴弦。。
說起手機,如今與我們已經到了形影不離的地步,似乎成了生活的另一個靈魂,甚至駕馭著我們的生活。
記得早在2007年,香榭麗謝大街上iPhone門店前排著長長的隊伍,當時也在其中,其實並不那麽癡迷科技,更不是追逐風潮,手機是送給曾經那個女人的。但站在這些人中間充分的感受到iPhone的魔力,巴黎的報紙用“顛覆”這個詞來形容對手機行業的衝擊。
後來直到 3才開始用iPhone,接著是 4,6,之後華為不錯了,就換了當時的P10。
1
看著的Mate 30,回想起過往那些叱刹風雲的手機, 香港電影中那個騷包老大拿著的大哥大,伴隨著那句經典的Hallo Moto是多少人對一個時代的記憶,接著諾基亞1100以高達2.5億部的銷量成為世界上最火爆的手機,風靡全球。
2007年iPhone從天而降時,華為手機還在苦苦掙紮,2008年華為本打算甩掉手機這個包袱,天有不測風雲遇見金融風暴,風浪中的摩托羅拉嫌貴拒絕了。華為隻能挺著,到2010年年銷量隻有區區300萬部(同年iPhone 4銷量高達3999萬部),2011年後華為手機才有起色,銷量達到2千萬部,2012年三星Galaxy來了,2015年華為銷量突破1億(1.08億部),2018年2.06億部,iPhone是2.08億部,三星2.92億部,三大手機分庭抗禮引領潮流的格局形成。
手機品牌早已大洗牌,作為手機的創造者摩托羅拉似乎瞎了眼投錯了主,曾經輝煌的諾基亞在終端市場幾乎無影無蹤,昔日的索尼愛立信最終被人遺棄,諂媚的HTC不作不死,針對高級白領的黑莓也黑到了頭。
這20年,叫的上名字的叫不上名字的,30-40個手機品牌如同過往雲煙,消散在風雨中,同時國內又湧現出一大批不錯的中低檔手機品牌。
2018年全球銷量前6的手機為三星,蘋果,華為,小米,OPPO和Vivo(三星實際上是美國控股公司,敗走中國市場,但美國市場禁了華為)。4個國產品牌占全球38.7%的市場份額。(中國手機市場占世界的30%,4大國產手機占國內市場的78%)
國產手機的市場份額超過美韓手機的全球份額,他們認為中國製造正在侵占世界,這怎麽行?
2018年7月6日美國突然對340億中國商品征收25%的關稅,當時大家還沒有太大感覺,定性為貿易“摩擦”或“爭端”,潛在的認識是貿易赤字問題,不會太持久,不會太嚴重。接著一波又一波的關稅,一大批學者依舊呼籲,不要與美國打,不能打,打不過,能忍則忍,花錢消災,多花錢,便能消大災。
年底華為任總的女兒首席財務官孟女士在加拿大過境時突然被扣押,美國對華為采取全麵禁令,才引起人們重視。接下來談了又談,談崩了還得談,隨著談判,大家的認識隨之而變,才發現好像不是貿易赤字問題,別人不但要錢,更是要命。媒體悄悄的把“爭端”換成了“戰”,戰爭就是你死我活。
一向低調務實的任總不得不高調的接受各國媒體采訪,讓人們才知道原來中國也有這麽優秀的企業家,同時也把一些企業家照的像小醜甚至成了小醜,更讓世界認識到中國也能有這麽有實力的公司。
對於那些靠嘴吃飯的公知和學者這無非是一個難得的話題,紛紛議論起來,科技戰,金融戰,到最後談論最多的製度競爭,文化衝突,霸權挑戰。
年底總要總結點東西,就把這一年多的觀察簡單分析一下。
2
製度競爭?也就是意識形態的問題,無非是社會主義與資本主義之間的衝突。像是冷戰時期美蘇的延續,如果是那樣,結果已經顯而易見了,蘇聯的投降並沒有解決問題,當俄羅斯歡欣鼓舞的要加入西方陣營,夢想著過富足的生活時,才發現自己如同傻子一樣被算計了,北約的軍事力量並未減弱,所以社會製度問題並不是核心,如果真是那樣,美國和越南的曖昧就無法解釋了。關鍵還是塊頭太大(人口和麵積),大塊頭就存在潛在的威脅,要維護本國利益,製裁孤立是一定的。
那些跟在美國後麵的盟友沒有威脅嗎?他們不是麵積大就是人口少,人口多的日本麵積又小,又或如新西蘭人口少麵積又小,當然構不成什麽太大威脅。中國是個大塊頭,成為美國的盟友絕不可能,要想不被打壓,就得像印度或巴西一樣自甘墮落活著。
記得很多西方學者已經不認為中國特色的社會主義是社會主義,而是“國家資本主義”。資本主義主張市場經濟,也就是古典經濟學中供需關係,中國每年也會有很多公司倒閉,又產生大量富豪,如同美國社會一樣人們也在談論首富,也存在資本主義的貧富差距(雖然沒有香港嚴重但與美國相差無幾)。那麽這個“國家”指的是什麽,其實就是凱恩斯主義中的政府宏觀調控,美國人一直以此為借口說政府幹預市場,別忘了羅斯福新政,要不是政府大力幹預金融業工業和農業,美國不會那麽快走出大蕭條,如果完全用市場自我調節,玩完的可能性都有,如果走不出蕭條或玩完了勢必改變二戰的結果,如果那樣的話戰後美國還能有或有多大的國際話語權,現在世界格局中一超多強也許就沒有一超了。
大家攻擊的無非還有專製,沒有自由。什麽叫專製,一家治理嗎? 不聽人民的意見嗎?還是人民沒有機會成為領導?首先沒有像朝鮮那樣世襲,那麽就是人民沒有成為領導的可能性?如果是這樣想,隻能說明對中國的製度還不了解,中國是民主協商製,參與協商者有一套選拔製度,選出專業人士,隨著經驗越豐富能力的增強賦予的責任越大,做不好是要追責的。不是一個脫口秀節目主持人,一個喜劇演員靠知名度和大話或哄騙就能成為國家領導。公務員的大門是敞開的,每個人都可以來考,去參與協商和領導。
那就是自由,無非是言論自由吧,與其那些謊言fake news(BBC說39偷渡者是中國人就是假新聞)和不負責任的攻擊,寧可讓他們閉嘴,求得清靜。各國都有管控,隻是標準不同,請允許不同,不同就是一種自由。美國當然有言論管控,主流媒體非中立報道(俄新社的調查報告顯示,2019年上半年,美國對俄羅斯的報道,91%為負麵,8.8中立,0.2為正麵。俄羅斯對美國的報道,67%為中立,31%為負麵,2%正麵),網絡更有管控(Facebook針對性注銷賬號,Youtube惡意限流等等),更有甚至是雙標,別國的事什麽都是自由,本國的事什麽都法律,美國的法律在自由之上,別國的自由在法律之上。 中國的官方媒體的報道也許不夠全麵但還算中立,內容絕對真實,因為中國要臉,就憑這一點就比某些國家強很多。那麽是人身自由,沒有社會安定哪來自由,不富裕談什麽自由,精準扶貧就是在解決貧富問題,中國從來沒有阻止過人民選擇自己喜歡生活環境的自由,反而是你們禁止,申請個簽證都這麽麻煩。
在達到國富民強這個大目標下,別的其實都無足輕重,寧可像新加坡一樣也不願意成為印度。
如果美國真是為了全世界人們的自由生活著想,先幫一幫非洲的一些國家,同時也放過中東的那些國家,不要老惦記他們的資源。
是文化衝突?基督文化與儒家文化。
美國就是一個多元化國家,白的,黑的,黃的都有,雖然白人依舊占主體,但是從90%下滑到現在的59%,他們主要信奉基督文化,美國的基督文化本來就是一個異化的文化。1534年英國國王亨利八世因為自己的生殖器與羅馬天教皇決裂,成為英國聖公會的首領,1559年其女兒大名鼎鼎的伊麗莎白一世重申此法,宣布聖公會為國教。1620年35個信奉加爾文主義的清教徒受到聖公會的排擠,漂洋過海來到美洲,後來成為新教的一部分(1054分為羅馬公教既天主教和希臘正教既東正教,16世紀又出現一派狹義的基督教既新教,形成現代廣義基督教中的三大流派)。在基督文化中,美國新教徒源自異端教徒,要不然就沒有羅馬天主教與基督新教之分,新教是各自立山頭,不聽羅馬教皇的委派號令,他們的體係就是手中同一本聖經,無論顏色的人,無論在什麽地方。(何況聖經也是教皇的一個統治工具,為了統治曾被修改過30000多次。)
那麽中國呢?中國對文化一直保持開放的態度,當年蒙古文化來到中華大地,建立了元朝,元曲源自於番曲和胡曲,來到中華大地後大放異彩。清朝建立大清以後,讓人剃頭,留發不留人,300年後了,滿文在哪裏?頭發剃了又長起來了。國內信基督教天主教,伊斯蘭教的都有,隻要不破壞社會安定,國家發展,誰管你信什麽,聖母瑪利亞,耶穌,莫哈默德還是自己的祖先等任你自由選。
即便信了上帝又如何,上帝真的會拯救全人類?現在看來不會。即便如此,我們還是可以學習他,甚至崇拜他,但最好不要指望他。中國是信孔夫子的, 修了身齊了家再平天下,上帝平不了。
總之,通訊的飛速發展下,社會越來越多元化,濃重的商業文化熏陶下,已經沒有多少人願意為了一個不能吃不能喝的什麽主義或一種不痛不癢的信仰去犧牲。
3
霸權挑戰?1776年美國獨立,1865年統一,地理環境優越,資源豐富。1871年普法戰爭後德國成為歐洲最強的國家,1894年美國的國力超過英國。 一戰後德國負債累累,經濟凋零, 美國不但毫發無損,且中飽私囊大發戰爭財,實力上已是世界霸主。巴黎和會的談判桌上,英法雖元氣大傷慘勝如敗,但麵對歐洲狡詐的老牌資本主義國家,斯文教授出生威爾遜總統卻沒有占到多大便宜,英法名義上死死的捍衛著世界的主導權。二戰美國保存實力最後來收拾殘局,東方的中國已經衰弱不堪,日本島上原子彈的銷煙還沒散去,印度還在英國殖民下,世界霸主從西歐移到了北美,雅爾塔會議上人殘誌不殘的羅斯福總統重新製定了世界秩序,奠定了美國的霸主地位。
70,80年代日本經濟騰飛,工業產值一度逼近美國,囂張的日本人大言不慚的說“賣掉東京就可以買下整個美國”,美國便逼迫不知天高地厚的日本人簽訂了《廣場協議》。80年代美國用軍備競賽拖跨了蘇聯經濟再用輿論戰把他瓦解,美國成為獨一無二超級大國。 此前德國日本和蘇聯的工業產值都沒有超過美國的75%,此後更是被遠遠的甩開,即便他們加入美國陣營,也隻能富不能太強。
早在2000年美國就已經注意到我們的工業產值,小布什總統定義為戰略競爭對手,既然是對手了,就得下手,可被逼瘋了的本拉登把哈德遜河畔象征美國經濟繁榮世貿中心雙子大廈和美國國防部五角大樓給撞了,9.11是美國本土自成立以來第二次遭到外力的襲擊,小布什開始長達10年的反恐,越反越恐,陷入到伊拉克和阿富汗戰爭的泥潭,無法自拔。2008年我們的工業產值要超過美國,美國必須下重手了,美其名曰重返亞洲,但貪得無厭的華爾街自亂了陣腳搞出個金融風暴,弄的美國投資者人心惶惶,我們購買了大量美國國債才得以穩定。等務實和理性的奧巴馬總統緩過氣來,2015立刻便大搞TPP(Trans-Pacific Partnership Agreement),被稱為“經濟北約”意在製約中國,可任期也結束了。2016年不學無術的特朗普總上來了,要Make America Great Again,卻像是頭公牛闖進了瓷器店,一上來就退出了TPP,但美國民主和共和兩黨一致認為必須全力打壓中國,特朗普完成組閣後,便立刻發動了貿易戰。2018年中國的工業產值已是美國日本和德國之和,占全世界的30%(美國17%,日本7%,德國6%)。美國再打中國已經有點困難了,所以美國氣急敗壞不顧顏麵的無所不用其極。。
目前中國雖有很強的工業製造能力,但總體還是以低附加值為主,傳統工藝以及冶金業高科技等依舊是短板,中央也注意到這個問題,就有了提高工業製造的3.0。畢竟工業是現在國家的立國之本,不管國家再小,工業強就硬氣。
在大力提倡工業3.0之下,高科技產業出現興起的苗頭,出了個華為,他有個5G,還在通訊行業,挑戰了美國在電子通訊方麵的龍頭地位,至少影響了美國監聽世界。這還得了,中興已經被幹趴下了,那就幹華為。
美國並不是隻針對中國公司,中國公司自然也不是第一個被製裁的,當有公司威脅到美國的利益時,管他誰是,都必須搞他。
70-80年代電子業興起,半導體飛速發展,1985年十大半導體廠商中日本就占了一半,美國開始焦慮在這裏領域中逐漸處於不利的地位。於是1985年-1987年美國采取了一係列強製措施打擊日本半導體產業,其中就有包括對儲存器加征100%的關稅,又通過美日防禦計劃輕鬆獲得日本的技術,最終導致日本半導體收入下滑,東芝暗淡了。
對於歐洲的高科技也不放過,對付他們就不能像日本那樣粗魯野蠻,威逼誘騙,畢竟歐洲是現代文明的發源地,又是自己的父輩,需要文雅一些。早在1977年美國通過了一部《美國海外反腐法》(Foreign Corrupt Practices Act,FCPA)的國內法,1998年修改後具有域外管轄效用(Long Arm Jurisdiction),意思是這部法律適用於世界上任何一個地方的任何一家公司,披上法律的外衣後政府和商界就可以明目張膽的狼狽為奸,搞起別人自然更是冠冕堂皇得心應手。
被譽為工業明珠的法國阿爾斯通,負責了法國58座核電站的發動機製造,生產了75%的電力設備,發電機設備世界第二,戴高樂航母上的進氣輪機都是阿爾斯通造的。這個年營業額160億美元11萬工人遍布60多個國家的大公司,2013年4月其高管皮耶魯齊過境紐約肯尼迪機場時被突如其來的FBI帶走,沒有太多解釋,直接關起來。再依據《反海外腐敗法》懷疑這家法國公司在與埃及沙特阿拉伯巴哈馬群島以及印尼的貿易中提供了好處費,開出7.72億美元的罰單,逼的公司不得不解體出售,直到一年阿爾斯通的核心產業被美國通用電氣收購,皮耶魯齊才出獄,阿爾斯通消失在世界500強中,其手法與今天的華為如出一轍。
近20年來,打著反腐旗號,通過巨額罰款,司法拘禁,任意打壓著歐洲的跨國企業,歐洲公司為此支付了近60億美元的罰單,還不算巨額的和解費(原來美國司法是可以付錢和解的,如果是殺人是不是也可以付錢和解呢?),其中法國就占20億美元,並有6名企業高管被美國司法拘禁起訴。
2008年以後,超過1億美元罰金的有26家,其中歐洲企業就有14家。2008年西門子公司向美國證券委員會支付了3.5億美元罰金,2004年英國的BAE向美國政府支付了4億美元的罰金。2009年哈裏伯頓向美國政府支付了5.79億美元罰款,其子公司科貝爾公司首席執政官被監禁了7年。2010年法國阿爾卡特支付了1.37億美元罰款才逃過劫難。2013年日本三菱東京日聯行向紐約州支付了2.5億美元的和解費。2017年德意誌銀行向美國司法部支付了72億美元和解費。法國Total向美國司法部支付了2.45億美元的罰款。2017年中興向美國司法部支付了8.9億美元分和解費。另外2017年中華能源基金會主席何誌平涉嫌向非洲國家行賄,在紐約被判36個月監禁,罰款40萬美金……。
全世界沒有一個國家有美國這麽多的律師,沒有第二個國家能用國內法任意裁定他國公司,就是這樣,拿著刀的流氓就是英雄,有錢的婊子可以立牌坊,正義完全由他們定義。如同上帝,用擺在軍艦上的聖經審判著世界。可上帝是個猶太人,一切隻為自己的利益。
美國目的就是維護美國的霸權,軍事上,經濟上和政治上的。美國海外有374個軍事基地分布在140多個國家,12艘航空母穿梭在世界5大咽喉,作為一切的霸權的基礎。經濟上,牢牢把控著高精端技術,擁有霸道的美元,製定貿易規則,掌控世界資源。政治上,聯合國如同他家的法庭,用媒體控製著世界輿論,任意顛覆不聽話的國家和地區。總之順我者昌,逆我者亡。
美國的霸權不隻是為發號施令的爽,關鍵是利益,不允許任何一個國家在軍事政治經濟上對美國形成威脅,潛在的也不行。盟國隻要聽話就能得到一杯羹(不聽話就搞亂你,法國馬克龍總統不聽話,黃馬甲還在鬧),這樣的結果是以美作為老大帶著英法德日加澳等不到10億人控製這世界71億人口,掌控世界過半的財富,富國越來越富,窮國越來越窮。
4
那麽中國呢?中國從來就沒有挑戰霸權的心態,也沒有侵略別國的傳統,一直隻是在捍衛著祖產,甚至近代連祖產都差點被別人瓜分了,幾乎家破人亡,中國以牢記曆史但不追究的原則提倡共同發展,構建命運共同體,一榮共榮。但國際話語權太弱,活生生的被西方扭曲成威脅,西方政客把自己對權力的貪婪轉嫁到人民的認知上,綁架人民的意識,美國90%的媒體掌握在6個大資本家手中,這些大資本家是白宮直接或間接的主人。曾經美國資本家的利益和國家利益一致,現在政客的利益和人民的利益開始出現分歧,人民隻想過好生活與中國的發展並無什麽矛盾,但是國與國之間就有利益衝突,對個人可以道德審判,對國家隻有利益考量。人民大多是善良的,但人民對國家是有感情的,沒有辦法世界還是以國家為單位來劃分,等到理想中的大同世界或天國到來,人人都是美麗天使時,這些矛盾也許就不存在了,目前隻能出現在夢中。
就國家而言,美國的做法符合本國的利益,任何一個國家的抗爭也都是符合本國利益的。 就美國的國家利益而言,給中國的定位就是低端製造業,最好隻造襪子褲衩襯衫聖誕玩具等低附加值機械……,英法德日加澳等盟友中高端製造業,美國輸出技術,讓全世界給他打工,消費著全球的資源。
當有國家要改變這個秩序,矛盾就產生了,貿易製裁,科技封鎖,金融滲透,政治顛覆,輿論攻擊……什麽都來了,這也是中國現在所麵對的,這不是中國第一次了。以美國為首的西方陣營對中國的大封鎖已經有兩次,第一次從新中國建立到1972年尼克斯總統訪華才解封。第二次是90年代初,在老布什總統的帶領下西方國家對中國實行嚴厲的製裁,2001年計入世貿組織才勉強獲得一些低端技術,高端技術仍然封鎖,軍事至今禁運。這次算是第三次,但已經很難阻擋中國人的勤勞了,通過勤勞發家致富是理所當然的,是合乎天道的,無法阻擋的,除非自己亂內部損耗掉。
其實中國隻是簡簡單單的想要勤勞的公平回報,但被他們認為是對世界的威脅,的確也許會稀釋一些既得利益國家的權益,這是西方最不願意看到的。所以西方主流媒體一直在唱衰中國,各種看衰的論調甚囂塵上,尤為突出的是十幾年來的中國“崩潰論”,大量學者搖旗呐喊,不泛中國學者也隨聲附和,反中勢力更是擂鼓助威。縱觀曆史上的帝國崩潰,從波斯帝國(-553- -330)濃縮成小小的伊朗,現在還成為美國的眼中釘。羅馬帝國(-27-1453年約500萬平方公裏)已成為曆史,分裂出的國家和我一個省的大小差不多。阿拉伯帝國(632-1258,最大國土麵積1340萬平方公裏)成了22個小國。蒙古帝國(1206-1635最大麵積2400平方公裏)現在在哪裏?奧斯曼帝國(1299-1922最大國土麵積550萬平方公裏)隻剩下100萬平方公裏的土耳其。 大英帝國(1763-1997,最大麵積3550萬平方公裏)從日不落現在隻剩下潮濕的英國,現在還脫歐了。那麽現有的帝國就隻有美利堅合眾國。
而中國近代雖命運多舛但從來沒有崩潰過,頂多也就是改朝換代,中國始終是中國,如果非要說崩潰的話,那就用5000年去崩潰。
5
最後,貿易戰應該會打上個三五年,甚至更長,要嗎中國衰落到讓美國覺得毫無威脅,這不太可能,要嗎到中國的力量讓美國無可奈何,估計要到2025年-2030年左右。
華為已成為一個科技行業的標杆,如果能不動根本渡過這場危機,對中國的科技行業其實是一種次重生,屆時會有第二個華為,第三個……出現,科技將全麵起飛 。
像任總這樣的企業家越多越好,馬雲這樣的企業家隻需要3-5個,搞房地產的大鱷最好一個都沒(香港是前車之鑒),民生行業如住房,交通,水電氣等必須國有,以非盈利為目的,要以服務為宗旨。
至於什麽政體,不會有一種政體能適應所有的國家,西方的政體也無法壟斷世界。對於個人,每個人都想有當家做主,但是不是每個人都有這個能力,危險的是自己不知道自己沒有這個能力,要有放棄一些私欲的心胸,在365行中找到自己合適的位置,各司其職。
這一年毛主席思想再次被人提起,曾經一段時間認為鬥爭才殘酷了,現在才知道為了生存隻能鬥爭,他老人家早就看清美帝國主義的本質。民族主義已經抬頭。
回望這一年,時間的意義體現在發生的這些事件上,事件的意義在於我們得到的認識上,認識的作用是為了來年…...
最後祝大家聖誕快樂。
我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於 2019-12-22 19:13:02
樓下的tellmey,我說你是頭豬,有證據嗎?我可羅列偽造一大堆,說你像豬一樣思維混亂,聽著像豬,看起來像豬,那就一定是頭豬,但實際上我沒有實質證據,但我先把這帽子給你戴上,然後以對待豬的方式招呼你。
我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於 2019-12-22 19:13:02
樓下的tellmey,我說你是頭豬,有證據嗎?我可羅列偽造一大堆,說你像豬一樣思維混亂,聽著像豬,看起來像豬,那就一定是頭豬,但實際上我沒有實質證據,但我先把這帽子給你戴上,然後以對待豬的方式招呼你。
如果說美國不是東西,這話好像我們從小就知道。同樣,我們也知道中國是偉大光榮正確。中國不是老二時,也是這樣,不是嗎?
老大與老二之爭應該是我們自己想出來的。家中,先不說還有老三老四。。。。,就算爭,一定是爭祖產,那麽中美這老大老二爭的祖產是什麽?
美國嫉妒中國強大,這正常,這種心態誰都會有。但美國害怕中國強大? 那要看是怎麽發展? 有會說:符合美國利益的就OK ? 那麽,美國向中國開放,現在美中出現巨額貿易逆差符合美國利益嘛?
既然沒有完美無瑕的, 那大家就應該客觀地看待中美兩個大國的問題,雙方的問題都不要隱瞞,特別中國應該給世界一個真誠的樣子,要清楚交友的中華古訓,這樣才能和氣生財,才能共生共存。
文是非常個人的一點點看法,沒有任何利益政治背景,隻是隨便寫寫。
同理,你說華為什麽的有證據嗎?你也沒有。
華為是一家政府軍工企業扮成的民營公司, 有完整的戰略部署