新的實驗室,新的高度
九十年代,深圳動檢局在和平路隻是一棟很小的八層樓房,大家都擠在一起。直到九五年才又建了棟比原來大一倍的一個大樓,並和原來的舊樓連接成一個丁字形的整體。新樓部分全部安排的是各個處室機關,幾個實驗室仍然擠在小小的舊樓裏擁擠不堪。
“三檢合一”後,那些處室機關都搬去皇崗,這裏一下子空出來好多房間。二零零一年,局裏決定改善實驗室的條件,擴大麵積並重新裝修。我們都要搬到新樓那邊去。其中水生室安排在八樓。要求我們好好設計各個實驗室的布局,爭取建成國內一流的實驗室。
聽到這個消息後,我立即跑上八樓。推開八樓的大門一看,啊,好長的一條走廊呀!大門裏麵就有三十多米長,兩邊都是大大小小的房間,這是一種標準的實驗室用房的結構。大門外麵還有一大間房可以做辦公室。我看了一下圖紙,這塊地方總麵積有三百五十平米。比現在四樓的實驗室大了百分之七十。我高興極了:這不是改建或者擴建,而是完全在一個新地方修建一個全新的實驗室啊!你想怎麽設計就能怎麽設計,不用考慮和將就現有實驗室的情況。
我高興地把大家叫到一起說:“這種長走廊、兩邊是房間的結構最好設計布局實驗室了。可以用幾道門把它們分隔成幾個區域。我在美國和歐洲看過好幾個實驗室,他們通常是把實驗室分隔成三個區。一個是辦公和生活區,地麵塗成綠色。表示可以隨便進出、休息、吃喝等。第二個是準備區,也有的地方是表示一般實驗區域,地麵塗成黃色。表示需要適當的注意。還有一個區域要塗成紅色,是警告色。表示這個地方或者有一定危險,或者一般人未經允許不得進入。我們可以參考這個分區把水生室分成辦公區、準備區和工作區。”小高和小史她們也說:“是啊,按照實驗室論證的要求,樣品從進入實驗室到得出檢測結果的過程中必須是單向流動,不能來回跑。否則在審查實驗室時是不能通過的。” 嘿嘿,看來大家的看法是一致的。
於是,我們把大門外麵定為辦公區,平時不做實驗時可以坐在這裏,或者接待來人。中間一小段為準備區,負責清洗和消毒,為實驗準備器材,處理實驗後的廢棄物等。再後麵的一大片就是工作區了。分別是病毒室、細菌室、組織病理室、毒種庫和離心機房。最後麵還有個很大的陽台。我打算安裝好遮陽棚後放上十個水族箱,做成養魚房。三個區之間用門隔開。哇,這是一個很漂亮的水生室啦!非常實用,也很科學。它把整個實驗室按要求不同分成三個區域。對實驗的安全性也有保障。
由於原來的牆都不是承重牆,除了一些大柱子不能動外,所有的牆都可以拆掉重來。每個實驗室的麵積都隻是從需要出發考慮,完全可以不考慮現有房間的情況。所有的牆上半部都設計成玻璃的,整個實驗室看過去會非常整齊、明亮。嘿嘿,鳥槍換炮啦!
新的水生實驗室
也許是我們這個係統比較有錢,也許是深圳做什麽事情都比較快。從二零零一年夏天開始提出要裝修實驗室,到年底,整個中心的三個實驗室裝修已經基本完工。下一步就是要購買實驗台、座椅等實驗用的家具了。
在搬遷之前,各實驗室的人都到新實驗室那裏仔細檢查,看看有些什麽小問題需要及時解決。免得搬過去後開始工作了,再來敲敲打打的會影響實驗。我們到新實驗室看了後,發現了一個問題:這裏夏天製冷全都是采用的中央空調。
我趕快找到技術中心主任,對他們說:“我們這些實驗室都是搞微生物的。而那幾個無菌室如果也采用中央空調的話,那些病毒和細菌很可能會隨著通風管道到處擴散,這是不允許的。另外,毒種庫的幾個超低溫冰箱會產生大量的熱,必須保持有空調降溫,不然環境溫度會變得很高,冰箱無法正常工作。還有,如果因工作需要某幾個實驗室加班,中央空調能專門為他們打開嗎?所以,我認為中央空調隻適用於坐辦公室的地方使用。不適合用於實驗室,特別是微生物實驗室。”
領導們下來考察了幾回,又聽取了其他人的意見,覺得也是個問題。如果現在不解決,到了夏天有可能會嚴重影響工作。所以也向局裏打報告,改成了分體空調。
經過幾個月的完善,一切終於搞定了。我們於十月左右逐步完成了實驗室的搬遷工作。二零零三年,我們又完成了陽台雨棚的安裝,建立了一個養魚房。至此,水生室的搬遷算是全部完成。
隨後,我們又抓緊完成了CNAL的實驗室論可和計量論證。這是一個檢測型實驗室所必不可少的。我們的水生室經過一年多的改變,在物質基礎和管理水平上都上了一個新的台階。無論是亞太各國同行,還是國內的同事們,看到我們的新實驗室後,都讚不絕口。
我們水生動物病重點實驗室經過幾年的打拚,在診斷和檢測魚蝦病害,特別是魚類病毒病的檢測方麵已經走在全國同行的前列。特別是經過幾次大的事件後,和對全國的內檢係統進行了廣泛的培訓後,在全國範圍內應當說是站穩了腳跟。我覺得,是走向國際的時候了。
二零零二年十一月六日至八日,亞太地區水生動物病害專家組在曼穀NACA總部舉行了第一次會議。我們在會上討論的一個重要議題,就是為了保障水生動物病害防控工作的順利推進,不僅要加強和FAO和OIE等國際組織的合作,還需要在亞太地區有一批專家和實驗室來為NACA的工作提供必要的技術支持。經過討論,大家一致認為除了專家顧問團外,還需要有一批水生動物健康資源中心。要求這個中心在水生動物病害診斷技術上具有較高水平:在水生動物疾病診斷方麵至少已經運轉五年以上;必須至少有一個以上的水生動物疾病專家;要有能力免費接受亞太地區送檢的樣品……。這個條件還是比較苛刻的。
經過各國同意後,從二零零三年起,NACA就展開了資源中心的申報和挑選工作。由於我們這個實驗室在亞太地區已經具有一定聲望,當年派我去河北的灤南調查蝦病,以及派我前往越南做顧問,指導那裏的草魚出血病的研究,並為他們培訓技術員。就是對我和深圳實驗室的試探和考核。NACA對我們實驗室在這些方麵的工作給予的評價還是很高的。考慮到這些因素,我覺得被批準的把握應當比較大。
農業部按照要求,向NACA報上了國內的十二家搞水生動物病害的實驗室供NACA挑選,把我們實驗室列在第一位。並要求所屬單位明確表態,是否願意該實驗室作為亞太地區的水生動物健康資源中心。我於十月八日向局領導寫了個請示。可能是在疫情報告上存在顧慮,沒有一個局領導敢批示同意,就這樣不了了之。
二零零四年一月二十二日,NACA秘書處來信告知,亞太地區水產病害資源中心的審查工作已基本完成。中國的十二家實驗室目前先暫時隻批準了我們深圳一家。NACA經過投票,十二票同意、兩票棄權、沒有反對意見正式通過。現在已經開始征求各國政府部門的意見,需要我們明確表示是否願意做這個資源中心的工作。
我不得不在一月二十九號就這個問題向深圳局領導寫了一份“再次請示”。考慮到領導們的顧慮,我也坦率地說了自己的看法:“……我個人認為,這是對我國(當然也包括我們係統)聲望有極大好處的事情,也是許多國家和實驗室求之不得並努力爭取的事。至於疫情的問題。溫家寶總理已於去年七月批示,經過半年的過渡期後就解密。農業部在去年第三季度已經率先把我國的水生動物疫情向NACA和OIE作了通報,以後疫情發布的事由農業部出麵承擔責任……”我擔心領導們會再次采取不置可否的態度,考慮再三,在請示上加了一段:“……事情發展到了這個地步,已經是不可能再含糊其詞了。特再次向局領導報告:請領導明確表態同意還是不同意。如果不同意,我可以報告NACA撤銷決定……”
我懷著忐忑不安的心情等了幾天,終於得到了肯定的答複。一顆懸著的心才放了下來。我立刻告知了農業部漁業局和NACA。
後麵,就是水到渠成的事情了:二零零五年五月三日,NACA主席Pedro Bueno正式來信通知:“貴實驗室已經於去年十一月二十三至二十五日的第三屆專家委員會上同意,並於今年三月二十一至二十三日NACA政府間的討論會上被認可和批準,正式成為NACA的亞太地區水生動物健康方麵的地區資源中心,並同時通知了中國農業部的有關人員。希望貴實驗室能夠履行有關義務,為實現NACA在水產養殖健康方麵的戰略任務作出貢獻。”
我心裏真高興啊!不僅僅是我一個人,我們的水生室也終於走出了國門。
NACA批準深圳實驗室為資源中心的通知