香港宏福苑火災的必然性及其預防

宏福苑火災中竟有兩名同是71歲中行家，這對我來說是個意外；一名是現場的管理者，另一名是退休頤養天年；前者亡於被掉下的竹打倒，後者是無法逃離而葬身火海。尤以後者是逝亡更為意外的是逝於最能迅速的三樓，連能逃生的半分鍾也沒有。

宏福苑火災後，不少人將罪魁禍首劍指竹棚及非阻燃棚網。

非阻燃棚網是首凶（假如有縱火者除外）是逃不掉的，要不然港府不會匆忙的限期三日內清拆所有棚網。在下圖下看竹棚似乎並非禍凶，在圖的右方堆積大量沒有被燒焦的竹子及零亂的阻燃棚網又似乎證明兩者的有效性。

或許有人奇怪圖左的紅線內是甚麽意思？這位置就是前文所說的消防死角，說得更遠一點的是設計錯誤。後來不知是那個“聰明者”在紅框的地方多安裝了一道高達3米的鐵欄，害得死者更多。

設計錯誤而形成的每棟樓都有四個消防死角，每個消防死角度具極強的“煙囪效應”，加上非阻燃棚網及竹棚互為助燃，一兩分鍾之內直接燒通頂。在進出口頂上小平台高達3米的鐵欄導至數層單元1及單元8的人逃生無門。沒有圖片可參考在這個消防死角究竟疊加了多高的竹子。

非常遺憾的是宏福苑的修葺工程沒有選用金屬棚架，因為用金屬棚架可以多少彌補設計中消防死角的錯誤，最低限度地減去竹子堆積的可能。

“聰明者”在小平台上加了一道高達3米的鐵欄是防止有人爬上這空間及易於清理垃圾。

 

在圖3左側的平麵圖中小平台部份有一個為電梯位置采光的窗，估計其寬度為1米或略多。假如按右圖中改為掩門並不困難，甚而更為方便；那小平台的鐵欄有1.8米高就足夠。這個位置的設計頗位奇怪。兩側廚房根本擋住了光線進入電梯間，除非在陽光充足的日子。這個設計除了加強“煙囪效應”外，也是維修的難點（下麵是簡單示意圖）。

假如窗的寬度是1米到1.2 米，棚架離牆15公分，那工人可操作的有0.7 米到0.9米的空間。無論是填補外牆批蕩或油漆，工人或許會拆去窗戶了傳輸材料，因為這是最簡單和方便的途徑；從屋頂垂下或由地麵吊上的可能性不高，略為刮到棚架就前功盡棄了。

不很清楚剛開始時的平麵設計是怎麽回事，假如按下圖紅圈中的設想將廚房部份外移（沒有在圖中全部外移是太麻煩了，故僅將容易更改的更改，其餘三個類推）。

假如按這將四個小平台取消之後，電梯位置前移，消防梯的寬度有可能擴寬到1.2 米，更重要的是縮少了“煙囪效應”的可能性及便於將來維修。當然，這些“假如”現在是不存在的。這裏隻是個建議，讓設計及審批的人員多一個思路。

宏福苑火災是無數個偶然導出一個必然的可悲結局，這有待特別調查委員會去作結論了。但無論如何，將竹棚作為嫌凶而封殺的話，並不恰當。

另：重看前文有不少錯字，是我疏忽了，僅此致歉。