兩報對辯 (1919年 - 1923年) 下

兩報對辯 (1919年 - 1923年) 下

2. 民國報

1. "奴才祝孔誕會", 民國報1919年10月25日第5頁
2. "異哉東華報所謂抵製之辨論", **黃公右 民國報1919年11月1日第5頁
3. "與某黨報哀的美敦書", **博 民國報1919年11月1日第5頁
4. "斥東華報之狂吠", 　**黃公右　民國報1919年11月8日第4頁
5. "批斥東華報答復本報書之謬妄", **黃公右　民國報1919年11月15日第5頁
6. "再斥東華報之狂吠", **黃公右　民國報1919年11月22日第4頁
7. "三斥東華報之狂吠", **黃公右　民國報1919年11月29日第5頁
8. "請尊孔者聽聽", **黃公右　民國報1919年11月29日第5頁
9. "咄東華報尚敢逞陰影耶", 美利濱陳東儒 民國報1919年12月6日第2頁
10. "四斥東華報之狂吠", **黃公右　民國報1919年12月6日第5頁
11. "痛斥東華報十大罪狀", **黃公右　民國報1919年12月13日第5頁
12. "痛斥東華報十大罪狀(續)", **黃公右　民國報1919年12月20日第4頁
13. "保皇妖報爾知罪否", **黃公右　民國報1919年12月27日第5頁
14. "保皇妖報爾知罪否(續)", **黃公右　民國報1920年1月3日第5頁
15. "誅東華保妖報之助(紂)為虐", **黃公右　民國報1920年1月10日第5頁
16. "諦聽保妖報記者端木之供狀", **黃公右　民國報1920年1月17日第5頁
17. "諦聽保妖報記者端木之供狀(續)", **黃公右　民國報1920年1月24日第5頁
18. "諦聽保妖報記者端木之供狀(再續)", **黃公右　民國報1920年1月31日第5頁
19. "諦聽保妖報記者端木之供狀(四續)", **黃公右　民國報1920年2月7日第5頁
20. "諦聽保妖報記者端木之供狀(五續)", **黃公右　民國報1920年2月14日第5頁
21. "諦聽保妖報記者端木之供狀(六續)",**黃公右　民國報1920年2月21日第5頁
22. "諦聽保妖報記者端木之供狀(七續)", **黃公右　民國報1920年2月28日第5頁
23. "諦聽保妖報記者端木之供狀(八續)", **黃公右　民國報1920年3月6日第5頁
24. "諦聽保妖報記者端木之供狀(九續)", **黃公右　民國報1920年3月13日第5頁
25. "質問某某報", 民國報1920年5月1日第5頁 ** 署名"眾華僑啟(關於華僑註冊事)
26. "代郵", 民國報1920年5月1日第5頁 ** 署名"眾華僑啟　(關於華僑註冊事)
27. "華僑再質問東華報",  民國報1920年5月15日第6頁 **署名"眾華僑啟　(關於華僑註冊事)
28. "六省華僑反對領署辦理註冊始末情形", **署名"主席餘榮宣佈", 民國報1920年5月22日第5頁
29. "勸告華僑力行反對註冊", **署名他省黃傅泳來稿 民國報1920年5月29日第6頁
30. "各省華僑力反對註冊之集議", 民國報1920年5月29日第7頁
31. "丫打頓埠滔爐架埠溪孻埠全體華僑反對魏領事註冊之紀事", 民國報1920年6月12日第6頁
32. "闢妖",　**博. 民國報1921年3月19日第4頁. 批連續選錄政學係的新聞論說
33. "斥東華報之專放妖毒", **博 民國報1921年3月19日第4頁.關於美利濱致公堂與國民黨兩派因賭博而起爭鬪

 

說明

澳洲的華人報紙對攻的情況屢見不鮮，一般不予輯錄。其主要原因是雙方幾乎使用不同的化名並以不一樣的標題相互謾罵來攻擊偶見一些平常少有報導的內幕輯錄起來費時失事(最早兩次除外)。

最早一次是在1901年的"陳壽毆打李益徽案"，對攻雙方是"廣益華報"與"東華新報"。其內容是"東華新報"指責"廣益華報"偏袒李益徽；但隨著"東華新報"輸了官司被拍賣爭議也就結束了。

第二次是在1903年墨爾本"愛國報"鄭祿與雪梨"東華報"爭吵。鄭祿原是"東華報"前身"東華新報"的僱員因要求加薪不遂而離職，轉而到墨爾本靠借資本開辦"愛國報"；"東華報"則在草創時向鄭祿借用印報字粒，後又不成。前後恩怨而致相互揭底，但鄭祿在辦報中身心力竭，到"愛國報"轉讓(後來的"警東新報")就沒有陣地可依托了。

其後1911年有"保皇"與革命之爭﹑擁孫(中山)擁袁(世凱)之吵，到孫中山在廣州建立臨時政府及北伐時期又吵。

從簡述中可見，在報紙中所有的對攻既有私怨，亦有黨爭，也有對新舊中國政府的不信任的原因。

上麵的輯錄並不完整，僅是擇其主要的標題。或者可從上麵所錄能看到50多年以後文革的影子。