當下既完美

當下,是什麽?這是一個無法言說的謎
正文

人死後就自動醒悟了嗎?

(2019-06-12 15:36:11) 下一個

讀者:

 

一再讀《人死後會發生什麽?》:http://blog.wenxuecity.com/myblog/75363/201906/9030.html

活著,人們意識到自己的存在,人們害怕死亡,追根究底就是害怕失去存在感。讀完《人死後會發生什麽?》後,明白到就算覺知自己的存在也隻是頭腦的產物,連這種存在感也是夢幻的,其實存在與否一點都不重要。隻有“它”。是這樣吧? 

好像RAMANA的主張跟NISARGADATTA有點不同。RAMANA認為肉體消散後,存在的意識還在,仍然能覺知存在。但NISARGADATTA認為存在並不能覺知存在的本身,就像眼睛不能看到眼睛本身一樣。先生你認為呢? 

記得你在以前的愽文有說過:“醒來”分兩種,第一種醒來就是所謂的“開悟”,開悟了既參與經驗,也明白經驗是虛幻的,類似夢境,不是經驗中的“我”。第二種“醒來”就是肉體死亡之後,整個“人生”經驗隨著肉身的結束而結束。如果這樣,等於無論生前開悟與否,當肉身消亡後,隻剩下“它”,無一例外,絲毫沒有分別。對嗎?

 

明亮:


RAMANA沒有說錯。不是先有肉體,才有意識。而是反過來的,是意識中顯現出肉體這個經驗形象來。 我常常說的“經驗”其實就是“意識”的同義詞。“經驗”和“意識”這兩個概念工具可以交換使用。就在今晚無夢沉睡中,因為意識暫時停止運動,在沉睡中你無法證明還有肉體在那裏,你也無法證明還有外部世界在那裏。你可能不服我這樣的說法,爭辯說,我的家人看到了正在沉睡中我的肉體躺在床上,他們可以證明我的身體在我陷入沉睡之後依然還在,他們可以證明我的世界還在。請注意了!你的家人隻有在意識恢複的白天才能告訴你這個情況,一切你的家人的報告都發生在意識運動的當下即刻,但在你陷入沉睡後,沒有意識,或說沒有經驗,不但沒有“你”和“你的世界”,也沒有“你的家人”。所以他們沒有證明什麽。在你沉睡中,你無法證明你的環境存在,你無法證明你的家人存在。隻有當意識恢複了,裏麵出現了“你”這個“人”,才同時升起了家人和世界。每一個經驗(或意識)呈現,都是發生在沒有“時間空間”的當下即刻。經驗中的一切內容,隻是即刻有效,同時即刻消散。經驗呈現在顯現的即刻就已經消散了,經驗裏麵的“東西”或“內容”不真的是實實在在的獨立東西或內容,而是經驗本身,像閃光一現,在出現的即刻就消散了。

關於經驗的任何顯現都是即時即刻的顯現,不是連續的這個話題,請讀專文分析:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/75363/201904/28408.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/75363/201904/28410.html

在沒有意識的情況下,“存在”這個問題是毫無意義的,因為沒有一個“你”會去考慮這個概念。個體的“你”就是意識的產物,“害怕思想”也是意識的產物。“我存在還是不存在”這個思想也隻能在意識升起後才出現。意識停止了,就沒有那位可以問“我存在?”這個問題了。

NISARGADATTA也沒有說錯,如果你看明白了上段說的意思,就明白了“存在”這個思想概念隻在經驗(或意識)中才看似有效。如果沒有了經驗(或意識),根本就沒有什麽“存在”或“不存在”這個概念了。

RAMANA和NISARGADATTA從兩個看似不同的角度說同一無二的‘它’,沒有矛盾。

‘它’是什麽?我不可能告訴你‘它’是什麽,因為‘它’是超越經驗(或意識)的。經驗或意識就像‘它’做的夢幻,有時候飄過,有時候沒有。隻有在經驗或意識能量飄過的時候,才可能出現一個問題“我存在?”。

‘它’的夢幻中看似有“我存在?”這個問題升起,但這個問題隻在夢幻(或經驗或意識)中才看似有效的。‘它’才不在乎呢。

就好像昨晚的夢境裏麵,那個夢“我”也問同樣的問題:我存在嗎?現在你醒來了,你覺得如何回答那個夢“我”的問題呢?你要哈哈大笑了。你會在乎你昨晚夢裏麵的那個夢“我”關心的事情嗎?你要哈哈大笑了。

就在當下此刻,“你”以為你是真的,就要問:我存在嗎?這個情況和昨晚夢中的“你”問的問題是一樣的,你說這個問題有沒有意義呢?

‘它’(真正的你)超越一切經驗,因為經驗和意識是兩個同義詞,可以交換使用,我們同樣可以說,你超越你的意識。意識(經驗)對於你(真正的你)來說僅僅像做一場夢一般,沒有什麽意義。

別害怕,別擔心,你就是無限終極的’它‘,你可以享受經驗或意識,它們是你的娛樂,但你不需要它。

下麵是深刻的了!你準備好了沒有?經驗真的是經驗嗎?意識真的是意識嗎?NO!它顯現出“經驗”或“意識”的樣子,但這僅僅是樣子而已,經驗不真的是思想概念上的“經驗”。意識不真的是思想概念上的“意識”,經驗或意識遠遠多於遠遠不同於思想上認為的“經驗”或“意識”概念,除了這樣說,我還能說的出來嗎?
更不用說經驗或意識中顯現的“事物”了,沒有一樣“事物”是思想上認為的或確定的事物。你看到的城市不真的是城市,你看到的天空不真的是天堂,你看到的大海不真的是大海,你看到的“你我他”不真的是你我他,你看到的美麗不真的是美麗,你看到的醜陋不真的是醜陋。你認為“這些事情在發生”,NO,不是你認為的任何事情在發生,到底是咋回事?你一丁點都無法確定,當你明白了,一切參照係統,一切思想邏輯都瓦解了,這就是自由,這就是解放。

你也許隻能說這一句話:它!或說:我自己!

你沒必要說任何話,何必呢?除了你自己,還是你自己,任何話都是多此一舉的。

注意,明白不會影響表相生活裏麵的邏輯思維和參照係統,夢裏麵的“你”照常起居生活。好像既參與經驗,也同時不在經驗中。這是多麽奇妙的奇跡品味啊!

 

關於你問的“醒來”是否可以分成兩種。我忘了以前是怎麽說的。但肉體死亡後的“醒來”不是真的醒來,因為上一個經驗看似結束了,下一個經驗又開始了,裏麵出現了一個新的經驗“我”開始糾結煩惱了。就像你現在的白天經驗一樣,你認為自己從沉睡中醒來了,其實沒有,你現在還在經驗中,你還是在糾結煩惱。

真正的“醒來”不是從經驗中脫離開來,也就是說真正的醒來不需要讓經驗停止,不需要讓夢幻停止,而是發現一切經驗都對自己(真正的自己)既無傷害也無利益。你不再在乎經驗的形式如何變化,你就像金剛石那樣巋然不動。

真正的“醒來”不是一種物理或心理上的醒來,而是一種“見”,或說是一種“明白”。你看到了經驗是完全不結晶的不留下任何痕跡的。無論經驗內容千變萬化,對你(== ‘它’)沒有任何影響,你看到了“你”在經驗中痛苦,你聳聳肩,WHO CARES!你看到“你”在經驗中貌似很成功,你聳聳肩,WHO CARES!你看到“你”在經驗中貌似很失敗,比如婚姻失敗,比如事業失敗,比如經驗失敗,。。。,你聳聳肩,都是一個遊戲,WHO CARES!

你看到的“你”僅僅是一個經驗,一個夢幻。沒有任何偏離的個體“你”存在。

所有的經驗呈現,看似逼真,看似激烈,看似後果嚴重,這些都是“看似”,都是SEEMING,它們沒有一丁點的意義,你在參與的同時完全不當真。

所有的經驗呈現,都是無限終極的你自己(‘它’)玩的自嗨遊戲,你自己是唯一的魔法師,把看似逼真的“整個世界宇宙時空”當下即刻毫無吹灰之力顯現出來,注意,這個經驗顯現沒有任何東西被創造出來,而是像閃光一現那樣的意識呈現,好像白日夢那樣一閃而過,沒有任何“創造”。你是唯一的享受者,或說是看客。

什麽“佛”,“上帝”,“耶穌”,“神”,都是你自己不費吹灰之力的經驗或意識顯現,沒有你自己,哪裏來這些“東西”?不要認為有一個超越你自己的存在,NO,NO,你才是真正的無限超越,你超越一切,一切看似偉大的“事物”都是你自己的顯現,沒有任何“偉大”超越你自己。

你就是無限的終極。但不是思想上說的“存在”或“不存在”概念。你超越思想概念上的“存在”或“不存在”。思想概念上的“存在”僅僅在夢幻(經驗場)裏麵有效,但對於你來說沒有任何意義。

你超越一切概念,你是沒有概念的。別以為我告訴你真理了,不是這樣的,你甚至超越了“你超越一切概念”這個說法。假如有真理,那麽這個真理將超越“真理”這個概念。

我估計你的腦子要爆炸了,如果你有這個感覺,那麽上麵這些話沒有白說。現實不是思想理智可以分析解決的,如果要通過思想去懂它,想炸了也不會想通的。但有一個捷徑,你可以直接地繞過思想理智去品味它的質地,在品味中,你會有能量上的變化,和理解不理解無關。

 

哦,差不多忘了回答你的第二個問題:

讀者:當肉身消亡後,隻剩下“它”,無一例外都在奇點(Singularity), 絲毫沒有分別。對嗎?

明亮:

肉體消亡後,是‘它’。但肉體沒有消亡的當下即刻,還是‘它’。在“肉體”這個經驗景象還沒有出現之前,還是‘它’。

看似“肉體”出現了,就像夢出現了一樣,經驗中出現的“肉體”不真的是肉體,是‘它’!

肉體看似出現了,那僅僅就是經驗而已,沒有真的出現。

看似“肉體”消散了,經驗結束了,但啥都沒有減少,‘它’不變。

‘它’沒有開始,沒有發展,沒有結束。經驗中看上去好像有事物開始,發展,結束,那是‘它’的偽裝,其實啥都沒有真的發生。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
明亮現實 回複 悄悄話 回複 '想知道2' 的評論 :

用一個看似肉麻的比喻:

它就像一個無腦的情人,如果你去分析它,它就躲起來了。如果你放下分析理解,直接去添它,它就把它完全交給你了,在能量層麵(而不是在思維理智層麵)告訴你它的秘密了。
想知道2 回複 悄悄話 太棒了,感謝先生。要記得多用品味的捷徑了
new^new 回複 悄悄話 謝謝先生的答疑,感恩。還要慢慢消化。
登錄後才可評論.