當下既完美

當下,是什麽?這是一個無法言說的謎
正文

如何徹底放鬆?講一個“陷入無底沼澤地”的比喻來說明如何提高微妙的敏感度

(2019-05-13 14:09:20) 下一個

假設你走在沼澤地地帶,不小心陷入非常深的沼澤地中,身體不斷被重量拉下去。這時你會驚慌失措手腳不停地抓希望抓住某個依靠,可惜你越舞動手腳,身體越往下沉,最後滅頂。如果你這時記住了有經驗的過來人的勸告,在陷入沼澤地的時候不要舞動手腳,保持身體不動,那麽往下沉的力量就會減輕,也許可以避免滅頂之災。

 

你覺得自己在理論上都懂,一旦思想升起,立刻就被思想訴說的情況卷入故事中。稍後,又升起下一個思想批判說:“你怎麽又上當了,你怎麽忘了那一切不都是幻覺嗎,你怎麽又當真了”。這就是敏感度不高的時候麵臨的“困難”。你好像陷入了思想的沼澤地,上一個思想升起,你信了,下一個思想升起,像警察來了,反駁上一個思想的“錯誤”,批評自己為什麽那麽當真。再下一個思想又升起,開始批判那個反駁思想。一個思想反駁另一個思想反駁另一個思想,在思想的沼澤地裏越陷越深。

 

現在讓我們進入微妙的空間品味一下。當你發現自己被思想訴說的情況卷入,好像把夢境當真了,思想的本能就是批評這個情況,就像陷入沼澤地時開始慌張地抓住依靠那樣。一個思想去批評另一個思想,就會越來越深地陷入思想的死循環。不但沒有讓思想平息下來,反而增加思想的能量,產生煩惱。假如試試看不去批評任何思想,不為任何“被卷入”的情況糾結。當你發現自己“當真了,被卷入了”,就輕輕地無語地對自己說:“讓它去吧,沒關係,反正這些當真和被卷入都和我無關”。你試試看不要試圖去糾正“當真和被卷入”。當真了又怎樣?被卷入了又怎樣?別忘了這一切都是夢境。夢境裏麵的“當真”並非真的當真。夢境裏麵的“被卷入”並非真的被卷入。無論夢境的情節如何發展,都沒有任何價值或利益,對你不增加什麽,也不減少什麽。這就是佛在《心經》中說的“不增不減,是故空中無色”。這8個字就是高敏感度地品味微妙。

 

讓我們繼續品味微妙。現在你明白了,後一個思想去批評前一個思想,會讓思想能量加強。但不可避免地,你常常不由自主地會用思想來批評思想,然後你煩惱了,怎麽我會用思想來批評思想呢?注意,微妙就在這裏了,當你發現下一個思想來批評前一個思想的情況,也輕輕地提醒自己:“隨便它去,就讓這種思想循環自然繼續下去,它們和我無關”。

 

你現在明白了吧,微妙是一層套一層,層層遞進的。你放過第二個思想去批評第一個思想,也放過第三個思想去批評第二個思想,也放過第四個思想去批評第三個思想。。。。

 

當你一層一層地放過,那麽你會越來越放鬆。

 

舉一個例子吧。不小心我犯錯了,或得罪人了,可以無語地輕輕地提醒自己:“隨它去,無所謂,和我無關”。然後不免下一個思想上來說“你怎麽可以犯錯?你怎麽可以得罪他?”,你再輕輕地無語地提醒自己:“隨它去,無所謂,和我無關”。以此類推,你可以發現微妙度一層一層遞進,敏感度一層一層提高。

要明白,所有的思想其實都不是思想告訴你的概念:《思想》。而是無法描述的整體能量流。沒有一個“你”去“擁有”這些思想。沒有任何一個思想是屬於“你”的,沒有任何一個思想是產生於“你”的。“你”不需要對“思想”負責。“你”這個概念本身就是思想。

 

你可能會和我辯論,你說,這個念頭確實是我想出來的。那麽,我要問你了,是什麽造成這個念頭呢?是不是還有一個造成這個念頭的念頭呢?以此類推,是不是還有一個念頭造成這個念頭再造成最終的念頭?如果你順著念頭反追它們的原點,你會發現根本找不到原點。看上去好像念頭A造成念頭B造成念頭C,。。。。,那麽造成念頭A的念頭又是哪裏來的?這就是無限的超越能量呈現出來的奇跡。你永遠找不到任何念頭的源頭,這是不是就是佛說的“空”?因此,不要相信任何決定或選擇是“你”這個人做的決定或選擇。沒有這回事,甚至連“你”本身都是一個念頭,現實沒有獨立存在的所謂“你”存在。是念頭創造了“你”這個思想感覺(念頭),同時創造了屬於“你的一切”。但念頭又是什麽?我們無法確切定義。我們隻能暫時把一切簡化為整體能量的表相形式。把一切念頭產生的概念簡化為終結能量呈現了。

 

每一個“人”都希望獲得幸福,自由或解放。但恰恰是這種追求,產生了“不幸福,不自由,沒有解放”的思想感覺。就像陷入了沼澤地後不斷地努力抓依靠,越努力越往深裏陷。當你追求幸福,是因為思想上告訴你“現在不幸福不圓滿”。當你追求自由解放,是因為思想告訴你:“現在沒有自由,沒有解放”。這些都是思想告訴你的幻覺。一切不自由,不滿意都是因為思想把現實解釋成為“我這個人獨立地生存於世界中,和世界是分離”的故事情節。思想把身體當成“我”的中心,然後把身體之外定義為外在世界。當這個“我中心”圍繞著身體轉,你怎麽可能幸福呢?怎麽可能自由呢?身體不可能舒服的,身體也不可能自由的。不要相信思想告訴你的故事。你不是你的身體。當然你不必要排斥身體。身體就像世界宇宙以及萬物那樣,都是整體能量的呈現形式,就像夢能量那樣,除了是一種經驗外,沒有任何實性,不真的在那裏。

 

你不是身體,你不是宇宙,你不是思想念頭,你不是你的經驗,你也不是意識。但在你中會升起“身體,宇宙,思想念頭,經驗體驗,意識”這些表相。它們僅僅是表相而已,它們不真的是身體,不真的是宇宙,不真的是思想念頭,不真的是經驗體驗,不真的是意識,它們是你自己(無限整體)的能量顯現。

 

注意,上文中我用“在你中升起”這個說法。這個說法也不是究竟的說法。你中沒有升起任何不是你的‘東西’。“升起”是一個不準確的兩元對立邏輯說法。你中沒有升起任何‘東西’。你僅僅顯示出“身體,宇宙,思想念頭,經驗體驗,意識”這些表相,或把自己看錯成這些表相。不真的意味你中“升起”了什麽不是你的‘東西’。你也沒有“創造”出“身體,宇宙,思想,意識”這些表相。“創造”這個概念是思想告訴你的幻覺故事。沒有任何‘東西’從你中生了出來,也不會有任何東西從你中滅掉。這就是佛在《心經》中強調的:“是諸法空相,不生不滅”,佛說,一切表相(法)都是空性的相,這些表相沒有生出來,也沒有滅掉這回事。它們看似在,其實不在,和晚上做的夢一樣,是純粹的SEEMING。這就是即空也不空的奇跡。

 

真正的放鬆不是思想上認為的粗糙的膚淺的“放鬆”。真正的放鬆就是不施加任何阻力。如果思想上要做什麽,就隨它去。如果思想上不做什麽,也隨它去。如果下一個思想批判上一個思想,隨它去。如果產生煩惱了,隨它去,如果產生高興了,隨它去,你不必要希望高興可以長期維持。你也不必在乎煩惱會長久不離。就算你發現自己常常產生思想上的依附,比如你對某些東西上癮了,比如你有一些無法克服的習性,不必批評,不必刻意修改,隨它們去。

比如說,如果煩惱了,自然有本能要逃避煩惱,這不是問題,隨它去。

發現自己的壞習性,自然要去克服這些壞習性,哈哈,微妙就微妙在這裏了,當“克服本能”運作起來,不要因為我說的“不施加阻力”而去排除“克服本能”,就允許“克服”發展下去,不去批評它。

你可以克服習性,也可以不克服習性。這兩者都沒有對沒有錯,隨便那種情況,都隨它們去,和你沒有任何關係。

所有的思想變化,所有的情緒變化,都是無限整體呈現出來的能量形式,本身並沒有對和錯。何必當它們一回事呢?何必當真呢?隨它們去吧!

 

當你的敏感度提高以後,你不會去修改或壓抑任何“思想,判斷,行為,選擇”。其實它們不是思想上定義的思想,判斷,行為,選擇,而是無限整體的能量流動,你會允許它們自然流動,不施加任何阻力。

 

雖然我花了很多文字解釋什麽是“幻覺”,什麽是現實。當你的敏感度提高以後,會不再去分清什麽是“幻”,什麽是“實”。它們是無二的整體,怎麽可能分的清呢?實永遠以幻呈現出來,但呈現出來幻其實就是實。因此,在日常生活中,當你去找“實”,找到的都是“幻”。敏感度提高之後,你發現“幻”也就是實的顯現。這樣就超越了這層概念範疇。這就是為什麽有一種說法:“看山是山,看山不是山,看山還是山”。這三句話把微妙用語言描述了。

 

再提醒你一個微妙的情況,當你認為“我在做瑜伽”,且慢,這個想法太粗糙了,太做作了。哪裏有一個“我”在“做”什麽啊?你就是瑜伽本身。瑜伽就是你,你不需要做瑜伽,瑜伽是自動的,不可能停止的。

 

這就是為什麽頂果大師說真正的修行是“無修的修”。

 

 

 

 

 

 

==============Q&A=================

讀者:

我在修淨時,經書告訴我要拋棄所有對思想的控製.但一旦失去對左腦的控製後,其它神經又會跳出來而且很快的墜入睡眠之中.另當下根本進入不去,我以前對當下的解釋為一霎那成永恒.不知樓主對無分別心的看法.和具體的實行方法?

明亮:

 

“當下”不是一個狀態。進入當下這個說法是誤解。情況恰恰相反,你根本不可能離開當下。不信你試試離開當下吧,如果你睜開眼睛,就是當下。如果你閉上眼睛,也是當下,如果你睡過去了,還是當下,如果你昏迷了,也沒有離開當下。當下就是無限整體,怎麽可能離開得了呢?當下就是最最基本的意識。如果你努力去進入當下,當然進不了了,因為你從來沒有離開過它。你不可能進入一個你從來沒有離開的“狀態”。所以這些努力是枉然的。
 
你現在看著文學城我的博客,讀這個回複,這不就是當下嗎,不已經在了嗎,為什麽要努力去找它呢?
難道現在讀我給你的回複這霎那,不就是永恒嗎。但思想卻告訴你:“這是時間在流逝,不是永恒”,去它的! 思想永遠不會跟你說實話的,思想總是把“永恒”解釋成為“時間在流逝”。思想總是把“無限完美”解釋成為“平淡乏味的時光”。你相信了思想的解釋,就以為有一個更好的所謂“霎那即永恒”的狀態,可以通過自己的努力去達到,所以你試圖通過靜坐去達到這個狀態。這是上了思想解釋的當了!
現在你爭著眼睛,看著窗外的草地,樹木,這個及其簡單的,看似平凡的時刻,就是你一直想要追求的“神聖的當下”。可惜因為你信了思想解釋,明明“神聖的當下”從來沒有離開你,就是你自己,你卻像睜眼瞎子看不出,看不見,以為眼前的情況就是“平凡乏味”了。
 
霎那永恒總是偽裝成“平淡乏味”的經驗呈現,讓自己看不見,好像玩終極的躲貓貓遊戲那樣。
 
別以為眼前的“滴答滴答”時間真的就是有一個“時間”的東西在流逝,其實這是思想告訴你的解釋,僅僅是思想上的感覺而已,其實這就是無限本身了,就是最最神聖的終極了,和你沒有任何距離。“時空”僅僅是一個思想上的幻覺。雖然經驗(也就是思想體驗)上感覺好像有時間空間,其實是無限偽裝出來的夢。一切貌似平凡的經驗就是你一直追求的《霎那永恒》,麵前一杯茶,就是它,麵前一條狗,就是它,麵前一棵樹,就是它,你呼吸的空氣,就是它,地上的泥土,就是它,屋子裏的蚊子,就是它,這個《霎那無限永恒》偽裝成經驗故事,你就以為不是了,看不出來了。
不,不,所有經驗中的一切體驗,都是《霎那無限永恒》本身,你討厭的那個螞蟻,就是《霎那無限永恒》本身,不要因為它顯的像一個螞蟻,就認不出它來了。
經書說的“放棄對思想的控製”這句話沒錯。但書中沒有告訴你微妙的地方。如果你一直對自己說:“我要放棄思想控製”,這不就變成了另類思想控製了嗎? “放棄控製”難道不就是一種控製嗎?我寫了好幾篇博文不就是告訴你這個“放棄”是非常非常微妙的,不是那種粗糙的“放棄”。
 
當你發現自己“放棄不了思想的控製”,就把“放棄不了”也放棄了。也就是說,允許自己“放棄不了對思想的控製”。控製就控製了,有什麽關係?有什麽不可原諒的?這樣才能夠真正的自由。否則,你會一直在“控製”,“不控製”之間糾纏,轉不出來。
 
記住!你自己就是霎那永恒,我不是一直在各個博文中反複說,一切就是“即時即刻”的顯現嗎,這個即時即刻就是“霎那永恒”。
 
記住,你自己就是終極自由。因為你可以原諒,原諒,再原諒自己。當一切都不是問題了,不就是徹底自由了嗎?
 
當你發現自己“失去控製”,也許試試看對自己安慰說:“上帝在體驗失去控製,沒關係”。假設這是上帝在玩失控遊戲,把責任交給上帝,你就出局了,和你無關了。試試看吧。
還比如,假如自己突然情緒低落,發現失去人生意義了,也試試安慰自己說:“上帝在玩情緒低落,失去意義”,我沒有責任,和我無關。這不,你就會立刻放鬆了。
經書上說的“放棄對思想的控製”其實包含了連“放棄不了”也放棄了。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
隱身草 回複 悄悄話 回複 'gwangmsn' 的評論 : 大讚博主先生的回答。先生是在最高層麵回答,我想試著說一下靜坐(我稱之為打坐)。打坐的目的是學會和習慣於明亮先生所說的“品味”。佛教用語也許是“觀”。“不控製思想”正如先生所講就是不刻意去阻止思想,但要保持觀,知道思想來了,來著不迎,去者不送。我理解這就是品味的一種。打坐時太過鬆懈,就會掉舉,昏沉,甚至進入睡眠。當你習慣於品味時,7/24都可不間斷的品味。
請查一下你的悄悄話。
明亮現實 回複 悄悄話 回複 'gwangmsn' 的評論 :

“當下”不是一個狀態。進入當下這個說法是誤解。情況恰恰相反,你根本不可能離開當下。不信你試試離開當下吧,如果你睜開眼睛,就是當下。如果你閉上眼睛,也是當下,如果你睡過去了,還是當下,如果你昏迷了,也沒有離開當下。當下就是無限整體,怎麽可能離開得了呢?當下就是最最基本的意識。如果你努力去進入當下,當然進不了了,因為你從來沒有離開過它。你不可能進入一個你從來沒有離開的“狀態”。所以這些努力是枉然的。

你現在看著文學城我的博客,讀這個回複,這不就是當下嗎,不已經在了嗎,為什麽要努力去找它呢?
難道現在讀我給你的回複這霎那,不就是永恒嗎。但思想卻告訴你:“這是時間在流逝,不是永恒”,去它的! 思想永遠不會跟你說實話的,思想總是把“永恒”解釋成為“時間在流逝”。思想總是把“無限完美”解釋成為“平淡乏味的時光”。你相信了思想的解釋,就以為有一個更好的所謂“霎那即永恒”的狀態,可以通過自己的努力去達到,所以你試圖通過靜坐去達到這個狀態。這是上了思想解釋的當了!
現在你爭著眼睛,看著窗外的草地,樹木,這個及其簡單的,看似平凡的時刻,就是你一直想要追求的“神聖的當下”。可惜因為你信了思想解釋,明明“神聖的當下”從來沒有離開你,就是你自己,你卻像睜眼瞎子看不出,看不見,以為眼前的情況就是“平凡乏味”了。

霎那永恒總是偽裝成“平淡乏味”的經驗呈現,讓自己看不見,好像玩終極的躲貓貓遊戲那樣。

別以為眼前的“滴答滴答”時間真的就是有一個“時間”的東西在流逝,其實這是思想告訴你的解釋,僅僅是思想上的感覺而已,其實這就是無限本身了,就是最最神聖的終極了,和你沒有任何距離。“時空”僅僅是一個思想上的幻覺。雖然經驗(也就是思想體驗)上感覺好像有時間空間,其實是無限偽裝出來的夢。一切貌似平凡的經驗就是你一直追求的《霎那永恒》,麵前一杯茶,就是它,麵前一條狗,就是它,麵前一棵樹,就是它,你呼吸的空氣,就是它,地上的泥土,就是它,屋子裏的蚊子,就是它,這個《霎那無限永恒》偽裝成經驗故事,你就以為不是了,看不出來了。
不,不,所有經驗中的一切體驗,都是《霎那無限永恒》本身,你討厭的那個螞蟻,就是《霎那無限永恒》本身,不要因為它顯的像一個螞蟻,就認不出它來了。
經書說的“放棄對思想的控製”這句話沒錯。但書中沒有告訴你微妙的地方。如果你一直對自己說:“我要放棄思想控製”,這不就變成了另類思想控製了嗎? “放棄控製”難道不就是一種控製嗎?我寫了好幾篇博文不就是告訴你這個“放棄”是非常非常微妙的,不是那種粗糙的“放棄”。

當你發現自己“放棄不了思想的控製”,就把“放棄不了”也放棄了。也就是說,允許自己“放棄不了對思想的控製”。控製就控製了,有什麽關係?有什麽不可原諒的?這樣才能夠真正的自由。否則,你會一直在“控製”,“不控製”之間糾纏,轉不出來。

記住!你自己就是霎那永恒,我不是一直在各個博文中反複說,一切就是“即時即刻”的顯現嗎,這個即時即刻就是“霎那永恒”。

記住,你自己就是終極自由。因為你可以原諒,原諒,再原諒自己。當一切都不是問題了,不就是徹底自由了嗎?

當你發現自己“失去控製”,也許試試看對自己安慰說:“上帝在體驗失去控製,沒關係”。假設這是上帝在玩失控遊戲,把責任交給上帝,你就出局了,和你無關了。試試看吧。
還比如,假如自己突然情緒低落,發現失去人生意義了,也試試安慰自己說:“上帝在玩情緒低落,失去意義”,我沒有責任,和我無關。這不,你就會立刻放鬆了。
經書上說的“放棄對思想的控製”其實包含了連“放棄不了”也放棄了。
gwangmsn 回複 悄悄話 我在修淨時,經書告訴我要拋棄所有對思想的控製.但一旦失去對左腦的控製後,其它神經又會跳出來而且很快的墜入睡眠之中.另當下根本進入不去,我以前對當下的解釋為一霎那成永恒.不知樓主對無分別心的看法.和具體的實行方法?
明亮現實 回複 悄悄話 一開始是“一點點”的明白,一旦這種“微秒微小”的明白能量開始出現,就沒有回頭路了。不要誤認為是你這個“人”明白了,不是這樣的,是無限終極能量自我明白了。這點微小的明白以後會像星火燎原,越來越大。當然了,一品味到明白,就會想哭,非常正常。

做瑜伽的不是你這個“人”,其實是無限自己在做。說“做”不是究竟的說法。而是一種“看”,其實什麽具體的“做”都不是,而是越“看”越明白。說“看”也不完全對,不是眼睛上視覺上的“看”,而是一種和自己總能量的親密交融,我找不出適當的形容詞,有點像終極的自我性交那樣。英文就是ULTIMATE SELF INDULGENCE。瑜伽完全不是一種“練習”,而是徹底的自己能量享受,無語形容。
明亮現實 回複 悄悄話 回複 '勤而行之' 的評論 :

對了對了,這種感覺就是對了。就是一種徹底不確定的感覺,但並不是視野糊塗,也不是頭腦不清,而是視野清晰,思路保持正常的同時,深層再也無法確定什麽是什麽,或什麽不是什麽了。思想仍然告訴我“活著”,但深層明白無法確定任何‘我’活著。深層的明白不否定思想的述說,讓思想的述說‘去它的’。

思想上繼續訴說‘父親怎樣了,母親怎樣了’。但深層明白,沒有父親母親,一切都是自己。

要哭出來是好跡象,說明你開始明白了。我不知道多少次哭出來,不是難過的哭,而是徹底釋然的哭。
勤而行之 回複 悄悄話 哈哈,好一句“去它的”!????????????????
勤而行之 回複 悄悄話 讓思想自由流動,有種不知身在何處,幹了什麽都不知道的感覺。一提醒周圍的一切都是我自己,也沒有所謂的父親母親,一想到這總想哭,卻哭不出來,唉!
明亮現實 回複 悄悄話 回複 '老老的阿莫' 的評論 :

是的,任何思想上的“認為”可以簡單地看成是終極能量流的某個“版本”。“我清晰了“和”我還沒有清晰“是同一個終極能量流的呈現出來的兩個看似的”版本“,除了看上去好像有差別外,終極能量流是無二的一個,沒有實質差別。
”我清晰了“,不會因此增加什麽價值,”我不清晰“,不會因此減少什麽價值。兩種情況都無所謂,都不必要去糾結。再進一步說:”我“這個概念是無法確定的,”清晰“和”不清晰“這兩個對立概念也不真的成立。為什麽要去確定本來就無法確定的呢?看明白了這個奇怪的情況,就算”不清晰“也清晰了。古人為什麽說”大智若愚“這句看似矛盾的反話呢?說的就是這個奇怪情況。

當然,無法避免地,常常地,你會感覺到高興自己”清晰“了,這不是問題,也不要把”清晰“當真,也不要把”不清晰“當真,真正的明白超越這對思想上的概念。真正的明白是終極的無法確定。你看見眼前的”一頓午餐“,思想上把它確定為”一頓午餐“。但”這頓午餐“遠遠遠遠多於,遠遠遠遠不同於思想告訴你的“一頓午餐”。是無限呈現出“一頓午餐”的表相,不等於無限真的變成了一頓午餐。這個例子可以舉一反三,適用於一切表相“事物”。表相“事物”不真的是事物,而是無限呈現出來的《偽裝有限》,其實無限還是無限,沒有變成有限的”事物“。

”被迷住了“,這是思想告訴你的故事,是思想上的解釋,把無限終極能量流解釋成抽象片麵的”被迷住了”。現實無限的多於也無限地不同於這個故事。你輕輕地提醒自己:“去它的,迷住了又怎樣?和我沒有關係,隨他去”。

最高級的咒語就是:”去它的“。
老老的阿莫 回複 悄悄話 之前看nisagadatta的書,他建議我們停留在純淨的"我是"當中,當時我真的是用盡各種揣摩,也不能真正領會怎樣的狀態才叫"純淨的我是",現經你用各種貼近我們日常生活的例子,不厭其煩地從各個角度闡述說明,現在清晰了,領教了。即使是我現在所體會到的"純淨的我是"這個概念比較清晰明了了,也是能量流的一種呈現,顯現出"我""清晰明了"了,如果我高興於我的清晰明了,又是被迷入了。
登錄後才可評論.