有時候我說,一切都是“光”的一閃,閃出一個“我”和“世界”的幻象來。對某些人來說,這個說法更容易理解。這裏說的“光”不單指物理上的光。在物理上,我們說有一種東西叫做光,比如太陽光,我們可以說光是一種能量,由光子振動形成,光不但有粒子的功能,也有波的功能,看似既是粒子也是波,物理學家可以描述光是什麽,但沒有一個物理學家可以確定無疑地告訴你光到底是什麽東西。
現在讓我們會想一下昨天晚上的夢中,或會想一下白天走神時做過的超短夢。在夢中,也看似有一個獨立存在的世界,裏麵有“你”,也有“別人”。為什麽在夢中,你可以看到夢裏的世界和夢裏的別人呢?因為有“光”。如果沒有夢裏的“光”,你什麽都看不見。但夢裏的“光”到底是什麽?難道也是由光粒子和光波構成的?如果你堅持這個看法,那就相當於你堅持夢境裏也有“夢物質”和“夢物質世界”。這是相當荒謬的堅持。我們大家清楚的知道,夢境除了說是一種經驗體驗外,根本就不存在。夢裏的“光”不是真的光。雖然夢裏的“光”不是真的光,但夢裏的“光”和白天的光好像具有同樣的功能,好像具有同樣的屬性。比如,某一天快醒來的時候我進入“清醒夢”(LUCID DREAMING),夢裏的“我”用夢裏的“身體”擋住了夢裏的“陽光”,夢裏的“地上”就呈現出一個夢裏的“影子”。多麽逼真啊,夢“我”還實驗過幾次,轉動方向,夢裏的“影子”就跟著方向的轉動而轉動。
因為有“光”,我們才能體驗經驗。夢裏的“光”和白天的光的屬性是完全一致的。如果我們無法說夢裏的“光”確實存在,那麽我們也無法說白天的“光”確實存在。夢裏的經驗和白天的經驗也是一致的,當我們卷入夢境故事中後,必然不會質疑夢境故事的不真。同樣道理,當我們卷入白天經驗故事中後,必然不會質疑白天經驗故事的不真。
如果我們仔細地感受和觀察現實,我們發現一切都是由“光”組合構成的。夢裏的“光”組合構成了夢境裏的質地呈現(TEXTURAL PATTERN)。同一個“光”組合成白天經驗裏的質地呈現(TEXTURAL PATTERN)。哪來故事?沒有任何故事,隻有“光”在不停的變化,呈現出“故事”的假象(或偽裝)。甚至連白天經驗中物理上的光粒子或光波也是由同一無二的“光”呈現出來的假象(或偽裝)。
這就是為什麽我說一切經驗都像“光”的一閃。除了“光”還是“光”。這個“光”就是你!真正的你。
就這麽簡單,簡單到無法再簡單了。當我們開始把一切經驗呈現都看成是“光”的TEXTURAL PATTERN呈現,那麽這樣一看,就把“故事性”看破了,這樣一看就是“悟”了。所謂的“世界”是光,所謂的“眾人”是光,所謂的“我”是光,所謂的“高興”和“煩惱”都是同一無二的光,都是同一無二的光即時即刻呈現出來的,好像全息投影一般的呈現,看似逼真,其實像光的一閃,沒有故事存在。
這個情況可不是秘密啊!記得我在做學生的時候參加過查經班,讀到耶穌的這句話:
12 Again Jesus spoke to them, saying, “I am the light of the world. Whoever follows me will not walk in darkness, but will have the light of life.” JOHN 8:12。
有幾個基督徒理解了這句話的簡單奧秘?耶穌一點都不浪漫,他指出了最最簡單的最最技術性的真相:“我就是光”。當然這個我不是指經驗中的“我”個體,而是指整個經驗都是SELF這個光。