沒有“你”存在，因而無“你”遵循因果規律

讀者問：

有一個問題，其實一直有這個問題，既然沒有自由意誌，如何遵從因果邏輯？我能有選擇幹點小壞事或做點小好事嗎？

存在答：

我說“遵循”是方便的說法。如果我不說“遵循”就不太可能讓“人”聽懂了。你問的好！沒有自由意誌，就是無我，既然無我，怎麽可能有所謂的“我遵循”概念？沒有的！你開始問到這一層麵，悟性已經很高了，祝賀！

沒有“我”做任何事情，隻是看上去有一件事情發生，導致下一件事情的發生，看上去有“我”在參與事件的發生。其實沒有“我”參與。是第一件事情自動的發生了，然後第二件事情也自動的發生了。看上去有時間在流逝，其實任何事件的發生都不在時間裏發生的，不在過去發生，也不在未來發生，甚至不在現在發生。隻能勉強說“發生”。雖然在思想上感覺這兩件事情之間看上去有因果聯係，但其實是沒有的，隻是幻覺上看似有因果連續。因此我們習慣地說，“會遵循因果邏輯”。比如你問了一個問題，我來回答這個問題，這僅僅是習慣方便的說法，以免大多數讀者太不舒服了，真相完全不是這麽回事。真相沒有你，沒有我，沒有問問題，也沒有回答問題。僅僅在幻覺中看似有“你”有“我”，有問問題，有回答問題。僅僅看上去好像“問問題”這件事和“回答問題”這件事之間有因果關係，隻是看上去有，隻是表麵感覺上有，並非真有。好像電影本身是由上萬個不動的膠片構成，當膠片轉動起來，圖像開始連接起來，就在感覺上產生了故事，故事就是因果規律的俗稱，看上去好像一件事情導致下一件事情的發生，看電影會產生很逼真的感覺。但其實電影僅僅隻有不動的膠片，不轉動就無故事，無因果。真相就好比是不動的膠片，無故事無因果。幻覺就好比是轉動起來的膠片，無中生有地顯現出故事（因果）的假象。SELF是永恒不動的，不增加也不減少。但SELF看似是一種思想能量，一旦思想能量轉動起來，就好比電影膠片轉動起來，無故事的SELF就好像進入了經驗（夢幻），無中生有地顯現出了故事來，這就好像是昨晚上做的夢一樣。

回到你問的問題。“你”沒有可能選擇做任何事情，因為沒有“你”存在。表象上看似有“選擇”，但並非是“你”的選擇，而是整體能量自發的顯現。同樣道理，“你”不可能幹任何事情，因為沒有“你”存在。任何“事情”自發自動的發生了，和“你”無關，“你”無法負責，根本沒有負責的“你”存在。一切都是整體能量在流動，好像電影膠片自動地轉動起來了，產生了故事的幻覺，膠片裏動畫師傅畫出來的某個“人形”錯以為自己是真的，上來搶功勞說“這是我幹的，這是我的生活，這是我的世界，我存在，。。。”。

讀者問：

1，如何遵從因果：我們能做到的就是接受一切，不去反彈，隻有當你接受了一切不能接受的一切，這個因果也就完成了，也可以說這個能量流轉出來了。2，你當然可以選擇幹點好事或是壞事，隻是會有相應的果出現，但是站在self 上看，一切又都沒有發生，也可以說是，我眼前的兩個(好壞)不同的果，其實是一樣的.但是，如果你已經看破了這個世界，我想自己是不會去選擇再幹壞事的。謝謝你的答複

存在答：

我建議你每時每刻采取這個態度，你自己寫的: “但是站在SELF看，一切又都沒有發生，也可以說是，我眼前的兩個(好壞)不同的果，其實是一樣的.”。這才是真相。你自己寫的，寫的非常正確。如果總是提醒自己這個正確態度。一切“幹”都自動的發生，好像上了自動駕駛，自動的不會發生“壞事情”。當然，假如發生了壞事情，也不是壞事情，中華古語“塞翁失馬”說的就是這個。表麵看上去的“壞”並非真壞，表麵看上去的“好”並非真好。一切都是整體同一的意誌，而沒有“你”和“我”的意誌。讓整體能量自發的流動吧，“你”可以放下包袱了。