體驗生命
要想真正體驗生命必須站在生命至上為此要學會向上攀登也要學會俯視下方
正文
自從11月底中國大陸事實上的新冠疫情防控放開以來，中國大陸的新冠疫情已經以前所未有的態勢迅速蔓延開來。不僅感染人數刷爆，死亡人數也在與日俱增。對此，大陸官方表態的核心內容主要有兩點，
一，新冠變異株奧密克戎傳染性太強，根本防不住。既然防不住，不如早放開為好。
二，奧密克戎目前毒性，即病重率與病死率已經顯著降低，放開已不必畏懼了。
事實果真如此嗎？
首先，所謂奧密克戎“防不住”在邏輯上是不成立的。道理很簡單，中國過去三年都可以在全世界傲視群雄，做到“動態清零”，為什麽這個冬天就不可以？而且奧密克戎並非剛剛麵世，它已經橫行世界一年多了。尤其過去一年奧密克戎在美國、新加坡、香港橫行肆虐，中國大陸卻依然可以保持“動態清零”。因此，“防不住”無論在邏輯上還是在事實上，都是牽強的站不住腳的借口。那麽，如此拙劣的理由為什麽可以信口拈來？其深層次的原因在於下麵討論的第二點。
仔細觀察最近大陸官方包括一眾專家的觀點，他們幾乎一致認為奧密克戎的毒性已經明顯減弱了，表現為病重率及病死率都在下降。沒錯，他們所看到的是事實。但背後真正的原因這些專家卻沒有認識到。
根據美國CDC發布的數據，在剛剛過去的奧密克戎傳播的一年中，美國“未接種疫苗者的死亡率是三針接種者的20倍”。而在香港，同樣是奧密克戎，“未接種疫苗新冠死亡率是完成全程接種者的33倍（CDC）”。相反的例子是，新加坡的疫苗接種率尤其是老年人的完全接種率高於香港，因而前者的老人新冠死亡率遠低於後者（港大統計數據）。這些統計數據充分說明，目前人們所看到的奧密克戎在總體上病重率與病死率的降低並非奧密克戎變得“溫和”，而是疫苗所起的作用。在如此認知的基礎上，就可以清晰地看出此次中國大陸的突然“放開”顯得多麽的魯莽。雖然麵對事實與數據多數專家表現的如此愚昧，但這個世界上總是有頭腦清醒者。據DW媒體報道，德國權威病毒學家柏林夏利特醫學院病毒研究所所長德羅斯騰（Christian Drosten）認為，“疫苗絕對能夠保護不致重症以及死亡，這對奧密克戎也一樣，並且這種保護效力是持久性的”。他進一步強調，“奧密克戎不造成嚴重傷害的說法，是極大謬誤。奧密克戎浪潮沒有造成很大傷害，不是因為這一病毒毒性降低，而是接種疫苗的緣故”。因此，本博認為，正是因為中國大陸專家沒有這種科學的深刻認知導致中國在沒有做好充分準備，在一個不恰當的時機，選擇了錯誤的“開放”（reopen)策略。
那麽，什麽是充分的準備，合適的時機？本博認為至少有三點，
第一，提高全民疫苗完全接種率，尤其是老年群體。根據大陸民政部一周多前公布的數據，中國80歲以上老人疫苗完全接種率隻有40%，而據統計中國80歲以上老人人口約2800萬。同時民政部統計全國60歲以上未曾接種過疫苗的老年人還有2500萬。在這種情況下，突然放開，對那些未曾接種疫苗的老年人不吝是一場噩夢。已有機構預測此次放開中國將因新冠死亡200萬人以上。而更為嚴重的，由此引發的有限醫療資源的擠兌，不知又會造成多少本該正常治療的其他疾病的危重患者延誤正常治療而離世。
第二，選擇在病毒繁衍相對弱勢的季節，比如夏季溫度高，空氣濕潤，這些都對病毒生長繁殖不利。相反，冬春季節氣候寒冷幹燥有利病毒生存與傳播。
第三，選擇人口遷徙相對稀疏的時節，比如每年的六至八月。元旦春節期間是中國人口大規模遷徙流動的旺盛季節，避開這個季節，也會減少病毒的過度傳播。
但中國的放開選擇完全違背上述原則，真的令人費解。或許正是因為這一錯誤的決策，使得三年來的中國防疫成果毀於一旦。這就是為什麽說中國抗疫大政可能晚節不保。
我們拭目以待……
一，新冠變異株奧密克戎傳染性太強，根本防不住。既然防不住，不如早放開為好。
二，奧密克戎目前毒性，即病重率與病死率已經顯著降低，放開已不必畏懼了。
事實果真如此嗎？
首先，所謂奧密克戎“防不住”在邏輯上是不成立的。道理很簡單，中國過去三年都可以在全世界傲視群雄，做到“動態清零”，為什麽這個冬天就不可以？而且奧密克戎並非剛剛麵世，它已經橫行世界一年多了。尤其過去一年奧密克戎在美國、新加坡、香港橫行肆虐，中國大陸卻依然可以保持“動態清零”。因此，“防不住”無論在邏輯上還是在事實上，都是牽強的站不住腳的借口。那麽，如此拙劣的理由為什麽可以信口拈來？其深層次的原因在於下麵討論的第二點。
仔細觀察最近大陸官方包括一眾專家的觀點，他們幾乎一致認為奧密克戎的毒性已經明顯減弱了，表現為病重率及病死率都在下降。沒錯，他們所看到的是事實。但背後真正的原因這些專家卻沒有認識到。
根據美國CDC發布的數據，在剛剛過去的奧密克戎傳播的一年中，美國“未接種疫苗者的死亡率是三針接種者的20倍”。而在香港，同樣是奧密克戎，“未接種疫苗新冠死亡率是完成全程接種者的33倍（CDC）”。相反的例子是，新加坡的疫苗接種率尤其是老年人的完全接種率高於香港，因而前者的老人新冠死亡率遠低於後者（港大統計數據）。這些統計數據充分說明，目前人們所看到的奧密克戎在總體上病重率與病死率的降低並非奧密克戎變得“溫和”，而是疫苗所起的作用。在如此認知的基礎上，就可以清晰地看出此次中國大陸的突然“放開”顯得多麽的魯莽。雖然麵對事實與數據多數專家表現的如此愚昧，但這個世界上總是有頭腦清醒者。據DW媒體報道，德國權威病毒學家柏林夏利特醫學院病毒研究所所長德羅斯騰（Christian Drosten）認為，“疫苗絕對能夠保護不致重症以及死亡，這對奧密克戎也一樣，並且這種保護效力是持久性的”。他進一步強調，“奧密克戎不造成嚴重傷害的說法，是極大謬誤。奧密克戎浪潮沒有造成很大傷害，不是因為這一病毒毒性降低，而是接種疫苗的緣故”。因此，本博認為，正是因為中國大陸專家沒有這種科學的深刻認知導致中國在沒有做好充分準備，在一個不恰當的時機，選擇了錯誤的“開放”（reopen)策略。
那麽，什麽是充分的準備，合適的時機？本博認為至少有三點，
第一，提高全民疫苗完全接種率，尤其是老年群體。根據大陸民政部一周多前公布的數據，中國80歲以上老人疫苗完全接種率隻有40%，而據統計中國80歲以上老人人口約2800萬。同時民政部統計全國60歲以上未曾接種過疫苗的老年人還有2500萬。在這種情況下，突然放開，對那些未曾接種疫苗的老年人不吝是一場噩夢。已有機構預測此次放開中國將因新冠死亡200萬人以上。而更為嚴重的，由此引發的有限醫療資源的擠兌，不知又會造成多少本該正常治療的其他疾病的危重患者延誤正常治療而離世。
第二，選擇在病毒繁衍相對弱勢的季節，比如夏季溫度高，空氣濕潤，這些都對病毒生長繁殖不利。相反，冬春季節氣候寒冷幹燥有利病毒生存與傳播。
第三，選擇人口遷徙相對稀疏的時節，比如每年的六至八月。元旦春節期間是中國人口大規模遷徙流動的旺盛季節，避開這個季節，也會減少病毒的過度傳播。
但中國的放開選擇完全違背上述原則，真的令人費解。或許正是因為這一錯誤的決策，使得三年來的中國防疫成果毀於一旦。這就是為什麽說中國抗疫大政可能晚節不保。
我們拭目以待……
我們海外華人不要像西方別有用心的那樣，成天偷窺別人，自己一身屎也要去找別人的茬。
Mind your business 吧！
———————————————————————
美國新冠疫情的死亡人數：
沒有疫苗的2020年，35萬；
接種疫苗後的2021年，46萬；
2022年至12月初，27萬，且在最病弱者於前兩年大流行中己經死去後。
美國疫苗，究竟減少了多少死亡？
好歹保守派還有力量抗爭。