體驗生命
要想真正體驗生命必須站在生命至上為此要學會向上攀登也要學會俯視下方
一大早，一則來自英國的新聞吸引了大眾的眼球。英國王室宣布，“英國女王伊麗莎白二世的丈夫菲利普親王去世”。據報道，女王沉痛宣布丈夫當天上午在溫莎城堡“平靜辭世”。關於逝者菲利普親王，知之不甚了了。僅有的一點了解還是大約兩年前在Netflix 上看到的一部英王伊麗莎白二世的傳記電影中所記述的。電影情節已經忘記許多，關於菲利普親王，留下的大致印象是這樣的：他本是出身於希臘王室的一名成員，但童年好像很悲催，與一個姐姐為伴，過著顛沛流離的生活。更悲催的是，那個伴他如母的姐姐後來竟然在一次飛機墜毀事故中喪生了。可以想象年輕的親王從此就更為孤獨。好在後來認識了伊麗莎白公主，也就是後來的英王伊麗莎白二世，並成婚。但婚後生活也並不盡人如意，兩人格局似乎大有不同。在長長的時間隧道裏，伊麗莎白女王往往表現的更有大誌及非凡毅力。許多情況下能夠獨當一麵，甚至在必要時敢於同當時不可一世的首相丘吉爾一分高下。為挽救正在疾速頹廢的英國王室形象可謂盡了最大的努力。所以，印象中許多情況下好像都是女王拉著親王前行。親王雖也聰明，甚至不乏幽默，但畢竟由於兒時教養、境遇不同，表現的更像是一個遊手好閑的女王的陪襯而已。以至於後來有人戲稱，“親王吃了一輩子的軟飯”。麵對沉悶的婚姻生活親王也有過多次外遇，但由於女王的秉持及諒解，終究沒有演變成王室的離婚“醜聞”。這一點，為維護王室的尊嚴，菲利普親王似乎要好過他的兒子查爾斯。然而兒子對婚姻的態度究竟是比老爹“墮落”或者相反，是為“進步”，見仁見智了。
八卦到此本來就要擱筆了，但突然想起不久之前似乎有過一則關於親王的“負麵”報道。順手穀歌一搜，赫然在目：《菲利普親王種族歧視言論被起底》3月11日（2021）《紐約時報》。話說1986年，那時親王已經65歲高齡，絕不是teenager— 口無遮攔少不更事的青年。當時菲利普親王正跟隨英國王室訪問中國，親王告訴一位在中國留學的英國學生，讓他早點回到英國，並說：“在中國待久了，你們都會成眯眯眼 （slitty eyes）” 。這是什麽意思？如果有人強說這是這位希臘裔英國親王的特有幽默，類似的“幽默”還繼續有。1999年，親王指著愛丁堡一家工廠裏的老式保險絲盒說： “看起來好像是印第安人放進去的”。紐約時報接著又敘述了一件事，1981年，英國經濟衰退時，還是這位親王，他表示“以前每個人都說我們必須有更多的休息時間，現在他們又抱怨自己失業”。這件事似乎看不出明顯種族歧視的蛛絲馬跡，但好像把手中的矛頭又擴大了一些哦……。
記得不久前有一位網絡寫手抱怨“中國有著全世界最多的各種歧視”，真不知這貨是怎樣統計出來的。文章好像列舉了至少10樣之多，像是公務員對非公務員的歧視，城鎮戶口對農村戶口的歧視，大款對屌絲的歧視，男性對女性的歧視等等，不一而足。且不說這些歧視是不是中國獨有，就算中國逃脫不了幹係，有一點要發問的，曉得嗎？世上最令人不能接受的，換句話說，最壞的歧視是什麽？再婉轉些，考慮“沒有最壞，隻有更壞”，那麽世界上更壞的歧視是什麽？
沒錯，在中國大家都知道上海人瞧不起外地人，那是因為你我不會說上海話。但如果你年輕，你可以學。再不濟你的子孫總可以說一口流利且地道的上海話不是？你大概不曉得，所謂的上海人一半以上的上一代都是從蘇北逃難來的。誰又能分辨出他們的下一代不是“上海人”？
還有，有錢人瞧不起你，但你如果足夠聰明或勤勞，也許你也會變得有錢；再有，城裏人瞧不起鄉下人，那是因為你我生活在農村；但如果你足夠壯誌並且也有能力，少年邁步出鄉關，最後也可以特麽地生活在城市.....。反正，林林總總這些歧視歸根結底都是可以通過努力予以改變的。俗話說，“窮不過三代”。再不濟，你的下一代下下一代可以接著改變。
但如果你在美國，即便你的下一代學會了美國腔調的英語，或者撞了狗屎運，變得有錢。但你的膚色，你的鼻梁，你的眯縫眼（菲利普親王所稱呼的）也能變麽？估計你和你的下一代以及再下一代都不會有這個本事。而美國許多人包括希臘裔的英屬菲利普親王根深蒂固的種族歧視就是建立在這個基礎上。話說至此，種族歧視足可謂可惡至極。可惡在你我沒法改變它。無論你我，即便把下N代都搭上，怎樣努力都無法改變！你說它（種族歧視）是最壞還是更壞？
當然杠精們此時也許會問，還有一種歧視，性別歧視，也是無法改變滴呀，回懟很簡單。且不說時下變性手術隻要君想，也有閑錢，就可以如願不假。退一萬步，性別歧視雖然也可惡，卻無意中牽扯到一個人人都躲不過的“公約數”：母親（先分析歧視女性的“性別歧視”）。廣義而言歧視女性也包括歧視自己的母親。凡稍許正常之人對此難道不會三思？比如菲利普親王會歧視自己相伴如母的姐姐？當然不會。或許會有那麽一種六親不認，包括對生養自己的母親或者祖國包括祖籍國不認。那種貨其實不在本文討論之內，屬於數典忘祖的畜生，可待另行一文剖析。
========
什麽叫“如果有”，那就是事實與鐵證。
麵對事實，你難道不覺得美國的你所謂的”神經病“未免太多了？你用一個”神經病“為種族仇恨犯罪遮羞辯護，你不覺得你的這種遮羞與辯護太笨拙了一點？
=========
沒有？前些天發生在加州的一個75歲華裔老太被一個白人無端打的鼻青臉腫不是事實？還有疫情以來襲擊亞裔的暴力事件比往年明顯增加，比如“華盛頓郵報”3月19日報道2020全美記錄在案的針對亞裔的仇恨襲擊有3800起。你是不看新聞呢？還是選擇性忽略？像你如此罔顧事實的，非常少見！
========
謝謝評論。沒錯，你所說的正是所謂個人主義與集體主義的矛盾所在。有時似乎並無對錯，但結果大相徑庭。隻能說當事人很難......。
========
也許。但以中華民族幾千年的文明史來看，幾乎可以精準預測，在中國絕對不會出現大街上無緣無故地追打某個黑人或白人，尤其是對婦女或老人。
百年功罪，人無完人！其實如果他也出走，不乏享不盡的榮華佳人，但他選擇了陪伴女王終生，其實也是對國家和傳統的尊重。他所堅持的，梅根沒有，這就是社會背景和價值觀的必然？！
======
我在江南有過五年的居住經曆，我的判斷應該差不多。你說不對，你認為原因為何？
————————————————————————————————
你說的這個不對。不是上海話的緣故。
百年人物，活著不易，確實有趣。
菲利普親自率領兒子，孫兒們出席戴安娜葬禮為王室找回名譽。當時取消王室運動直上雲霄，王室命運危在旦夕。親王這一舉動贏得了世人的尊敬，也挽救了王室。
保留王室對英國意義重大。幾十個國家綁在一起，是英國在世界上威風的資本。
感謝分享! 好有趣的故事。
========
你見仁見智了，謝評論。