體驗生命

要想真正體驗生命必須站在生命至上為此要學會向上攀登也要學會俯視下方
正文

為啥留學生家長拒絕子女辦綠卡

(2021-09-07 09:23:32) 下一個

幾天前的一則新聞,某華人留學生為申報美國綠卡需要國內辦理相關的出生公證文件,令許多人瞠目,國內家長居然拒絕辦理,反之卻要求孩子學成及早歸國。根據科學的社會學理論,“經濟基礎決定上層建築;存在決定意識”。在上述看似奇葩的社會表象背後,必有其客觀的現實根源。早在兩年多前,本博身邊認識的一位華人留學生博士畢業,其PI三番五次地近乎懇求希望她留下做博後,這個女孩後來找了一個當時似乎很蹩腳的借口,“我爸媽來過美國兩次,說他們不喜歡美國”。結果,她最後去了上海浦東任職。現在看來,她的蹩腳借口其實是真實的。

素來人類社會草芥百姓信奉“民以食為天”。其實要問當初我們這些人為什麽趕著來美國?作為布衣百姓,答案就一個字外加一個表情包,錢+????!如果說是為了什麽“民主”,本博隻一個字相懟:“呸”!按照這個道理,留學生家長之所以如此作為,幕後真正的原因其實就是中美間經濟狀況早已此消彼長。中美間經濟差距已經很小或者已沒有太大區別,遑論在許多生活方麵中國甚至已超越美國。

目前中美的經濟差距,尤其是事關百姓生活的實際經濟差距究竟如何,通過下麵的實例比較便可一目了然。首先,按照目前匯率,人民幣兌換美元為6.51。而依照購買力平價(PPP)計算,人民幣的實際價值則完全不同。所謂購買力平價是根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值係數,目的是對各國的國內生產價值進行合理比較。現在就以廣州與美國東岸某較大城市對比為例,最新的數據顯示,廣州大學畢業生平均月工資¥6800元,美東岸某較大城市畢業生平均月薪4000美元。如果按照人民幣美元匯率,看到二者收入懸殊巨大,至少四倍之多。但按照二者的購買力平價(PPP)則完全不同。比如廣州大學畢業生,個人所得稅起征點5000元,稅率為3%,實際每月交稅54元。一居室住房平均租金1600元,地鐵月卡115元,寬帶網每月60元,手機每月60元,吃喝(自廚)每月1800元。基本生活每月總花費:人民幣約3700元。

再看美東岸某較大城市,大學畢業平均月薪4000美元,聯邦稅10%400美元,州稅10%400美元,一居室平均房租1300美元,網費90美元,手機費60美元,吃喝(自廚)300美元,地鐵月票90美元,基本月生活費用共計2640美元。因此,按照購買力平價,人民幣對美元的實際匯率應該為,3700:2640= 1.4 : 1,就是說,如果是基本生活,在廣州人民幣一塊五相當於1美元,而不是匯率顯示的6塊五兌換1美元。換句話說,目前美元對於人民幣還有差不多40%的貨幣優勢。隨著中國的發展速度高於美國,在不久的將來,美元的貨幣優勢被中國趕上並被超越是既定的大概率事件。

再進一步,如果將上述廣州切換成比如天府之國的成都,則數據會更令美難堪,成都目前大學畢業生平均月薪¥7600元,一居室平均房租¥1500元,而PPP可能會達到人民幣對美元的1:1,因為成都的其他生活基本消費相比廣州再低30%-40%左右。

有經典語錄曾這樣描述,“如果有20%的利潤,資本就會蠢蠢欲動;如果有50%的利潤,資本就會冒險;如果有100%的利潤,資本就敢於冒絞首的危險;如果有300%的利潤,資本就敢於踐踏人間一切法律”。回首當年,中國人的收入隻相當於美國的10分之一,甚至20分之一,那時候華人對美國趨之若鶩,蜂擁而至。也就出現了中科院研究員以在美國中餐館刷盤子為榮,還有俄羅斯數學家在紐約開出租為樂。因為那時他們每月都可以賺到2千美元以上。在當時那種窮困的狀況下,那些現象是可以理解的。道理很簡單,人窮誌短,馬瘦毛長。如今三十年河東,鬥轉星移,滄桑巨變,華人不須再為二鬥米折腰的時代已經來臨。為些微的經濟利益,如現今僅存的“40%”貨幣優勢——將來會更少,華人需要付出背井棄鄉,遠離故土,同時冒著遭受種族歧視甚至在街頭公園遭受種族仇恨暴力攻擊的風險與代價是全然不值的。這就是為什麽現在中國家長拒絕子女辦綠卡的不二原因。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
體驗生命 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 :
【“留學生家長拒絕子女辦綠卡”這種事能上新聞,正說明這種這種事現在還是個別現象】
========
沒錯,目前還不多。但這代表了新的趨勢,以後會愈來愈多。走著瞧.....
體驗生命 回複 悄悄話 回複 '長長的雲' 的評論 :
【一看就知道你從未在國內工作過。除了$,還有人文環境。 看看複旦博士為何手刃書記】
===========================
先謝謝評論。
你猜錯了,我在國內工作過。當然在美工作的時間更長。
知道你指的除了錢,還有包括人文環境的軟實力。我出國前在廣州工作,可能是改革開放先鋒地區的原因,我至今都懷念廣州。內地的環境差些,但那是20年前的情況。改革開放的春風早已吹遍中國大地。否則,中國20年來不會有這麽大的變化。前幾年回國辦理一些事務。感覺一不請客,二不送禮,辦事效率比美國政府部門好太多!當年我出國一為錢多,二為孩子教育。這些都是美國的優勢。但這些年來,美國的軟實力已經蕩然無存,反智,抗疫無力,尤其是總統帶頭歧視華裔,針對華裔的仇恨襲擊越來越多.....。這些都是對美國失望的因素,不容置疑。
你說的複旦事件,應屬極個別案例。如果這樣比,美國每年的槍擊案有多少?與日俱增的華裔被攻擊案豈不是更多?
sce 回複 悄悄話 回複 '長長的雲' 的評論 : 其實還不用扯到人文上去。“留學生家長拒絕子女辦綠卡”這種事能上新聞,正說明這種這種事現在還是個別現象,才能上新聞。相反,“留學生家長希望子女辦綠卡”的事就沒啥新聞價值,太多了。再說留學生可以留下來卻回國的事並不是現在才有,70、80年代中美差距還很大的時候就有可以留下來卻堅決回去的,但絕大多數都是按道理應該回去卻想盡一切辦法留下來的,現在也是如此。這樣個別的例子啥時候都有。其實中國人願不願意辦美國綠卡有個相對比較客觀的指標:老美給世界各國移民美國都有配額,用不完的當作綠卡彩票在本國的居民中抽獎,抽中就可以直接拿綠卡來美國。台灣的綠卡彩票年年都有富餘,我公司一個非洲喀麥隆的同事也是靠綠卡彩票來美國的。不知道在現實生活中有沒有見過中國人是靠這個來美國的?如果有的話,那絕對是超級大新聞,中美差距。美國給中國的移民配額,如果乘以10夠用嗎?
長長的雲 回複 悄悄話 一看就知道你從未在國內工作過。除了$,還有人文環境。 看看複旦博士為何手刃書記。
體驗生命 回複 悄悄話 回複 'perl' 的評論 : 【成都沒這麽高,也比不上廣州畢業生】
========
我開始覺得也是,但這是成都市自己統計公布的數據,若無其他根據,也不能無端不信啊.....。
體驗生命 回複 悄悄話 【還是先辦個卡吧,這樣以後可以說"毅然放棄美國綠卡和高薪回國參與內卷"多光彩。】
======
先謝謝評論。
說風涼話不是啥本事,是人都會。有人不辦綠卡是覺得現在不值了,一是中美經濟差別不像以前那麽大;二是老了後,在美國呆著有很大的被種族暴力襲擊的風險。前些天DC剛發生的一個中國留美博士與老爸媽一同散步,全家被無辜暴力攻擊,老頭重傷倒地,博士被打骨折。你願意承擔這樣的風險麽?
perl 回複 悄悄話 成都沒這麽高,也比不上廣州畢業生
perl 回複 悄悄話 成都沒這麽高,也比不上廣州畢業生
Timberwolf 回複 悄悄話 還是先辦個卡吧,這樣以後可以說"毅然放棄美國綠卡和高薪回國參與內卷"多光彩。
登錄後才可評論.