ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
討論(辯論)問題時，說明自己的觀點就好，而這個過程中，借助於批評對方的觀點來闡明自己的觀點，也是很正常的。但很多有大陸背景的人來說，說明自己的觀點僅僅是開始，對方進行人身攻擊後才覺得盡興。這樣的事，最近接連遇到兩次。
中國外交部發言人毛寧越界言辭
菲律賓總統小馬科斯1月15日在社交媒體X上發文，祝賀賴清德成為台灣下屆總統後，中共外交部發言人毛寧1月16日指責小馬科斯總統"違反一個中國原則和中菲建交公報，嚴重違背菲方對中方所作政治承諾，粗暴幹涉中國內政。......我們正告菲方，不要在台灣問題上玩火，切實恪守一個中國原則和中菲建交公報，立即停止在涉台問題上的錯誤言行，停止向‘台獨’分裂勢力發出任何錯誤信號”後，按捺不怒火的毛寧忍不住給菲律賓總統一個建議，[多讀讀書，正確了解台灣問題的來龍去脈，從而得出正確的結論”。
王劍對西方表達某明其妙的憤慨
在胡賽武裝組織對紅海上商船的襲擊尚未得到控製之時，西方很多航運公司決定暫時中止使用紅海航道。針對西方這一"怯懦"的決定，王劍在1月17日的節目中勇敢地譴責道：“胡賽武裝成功了，西方在胡賽武裝麵前跪下了...";
以哈戰爭中的平民傷亡，讓以色列麵對來自世界特別是美國的壓力。出於人道主義的考慮，以色列最近同意增加對加沙地帶的包含必需藥物在內的人道主義援助，並在法國／卡塔爾的周旋下，同意重新考慮"停火換人質"。針對這一情況，王劍在同一節目中，與"胡賽成功了"的結論前後腳地得出另一個節目，"西方政府很垃圾"。
如果毛寧失聯，不要吃驚
毛寧的對外發言，遭到菲律賓外交部長特奧多羅的回應："不幸的是，外交部發言人墮落到用如此低俗卑劣的談話-訴諸於侮辱我們的總統和菲律賓國民，其實也進一步貶低了她自己以及她所代表的外交部和政黨。...
毛寧是中國政府的外交部發言人，她前兩句清楚地表明了中國政府的立場，無可挑剔。但她針對小馬科斯總統建議，則是對菲律賓總統個人的侮辱。如果不是即席發揮，毛寧對自己這句有備而來言辭的後果一無所知。它不僅大大減弱了自己原本合理的要求(前兩句)，還讓聽眾移情別戀。這一用力過猛的結果，給"黨和國家的顏麵遭受帶來如此巨大的損失"。菲律賓外交部長原本不合外交常規的對中國政府+執政黨不留情麵的公開諷刺，因為毛寧魯莽行動在先，而顯得理所當然/正當防衛。更嚴重的是，菲律賓外長說得一點兒都不錯。
如果外交部還有任何管理機製的話，應該找人取代毛寧。
王劍善用羞辱他人的言辭論證自己觀點
或是一種習慣，或是為了強調自己的論點，王劍似乎喜歡用"強烈"的言辭來論證自己的觀點，讓論述不僅僅是闡明觀點，還要達到解侮辱對方的目的，特別是在他不知道自己在說什麽的時候。
1)
在胡賽武裝襲擊紅海航道一事上，王劍的惡言惡語顯得莫名其妙不說，更凸顯他缺乏兩個西方商業操作中的基本常識；
a. 保險公司以盈利為目的，它盈利的方式是客戶白花錢 -- 被保險者買了保險但不出事。因此，讓出事的幾率變得非常大，參保者出事的幾率變得很大時，保險公司就會拒絕提供保險服務。鑒於目前紅海航道上的危險現實，拒絕對通過那裏的商船提供保險，是保險共公司最自然的決定(節目中他自己報道"保險公司拒絕提供保險服務, 卻沒有意識到這個新聞背後的意義)；
b. 在西方，法律要求任何商業活動都必須購買保險，哪怕是街邊雜貨店，也必須購買保險，至少是保護客人的 Liability Insurance, 否則無法營業。沒有了保險公司的保險服務，航運公司無法起錨出航。暫停使用紅海航道，是航運公式自然且不得已的決定。
王劍在節目中沒頭沒腦地說："...胡賽武裝成功了，西方國家在胡塞武裝麵前跪下了..."，或許是個客觀現象，但為何一定要使用這種侮辱性的言辭？ 這或是王劍的癖好?
2)
麵對不講理的世界，以色列不得不忍辱負重，既要盡可能地消滅哈馬斯，又要給自己的鐵杆支持者(拜登政府)一些成績，去向民主美國中的大眾交差，同時設法解救被哈馬斯綁架的以色列人質。在這一糾葛中，無論是增加對加沙的人道主義援助，還是在法國／卡達爾周旋下重啟與哈馬斯"停火換人質"的交易，都是諸多因素組合起來的平衡且艱難的決定。這一結論遠非完美，但卻是現實下不得不做的決定。
王劍為什麽由此得出"西方政府很垃圾"的結論不得而知，他給出結論後馬上大口喝水的樣子，讓我覺得他也不知道結論的原因, 他的節目中那些高大尚德基調，對自己是紙上談兵，對觀眾是畫餅充饑:
a. 王劍高喊中國的問題是沒有民主, 卻不知道以色列當下的無奈恰恰是民主(妥協)的結果；
b. 在節目中用某個高尚的念頭把自己感動的哽咽的王劍，看不出哈馬斯拿平民的生死為借口，給以色列帶來的被動，或更重要的是，給美國拜登政府帶來的(民主)政治被動，且不說麵對平民死亡的場景，拜登也會哽咽 -- 這些死亡與他的決定有直接關係。
王劍將這些歸類為"西方政府很垃圾", 讓我想起我之前對他的評判：用中共的思維反共，王劍與中共沒有區別。
毛寧與王劍都喜歡用力過猛
毛寧或會因為自己的莽撞而失聯(至少一段時間)。
王劍卻會在用力過猛中怒放，無論是節目中招搖過市的哽咽，還是對他人忍不住的羞辱之詞，都會受到來自大陸的觀眾們的喝彩，並在這些喝彩中悄默聲地製造出一個又一個的毛寧.
王劍節目中備受觀眾喜愛的"哽咽", 讓我想起一部有關羅斯福與太太艾洛諾的電影的一段話。"哭泣會讓旁邊的人感到難過。如果你一定要哭，就去廁所哭... Crying upsets people, if you have to do it, go to the bathroom...."
都說中國人很含蓄。
這篇博文登出後，王劍迅速有了反應：在1月19日的一期節目中，王劍用力過猛地把西方／美國讚了一個底朝天，就如大陸文革時人們讚揚毛澤東。Well， it could have well been just an coincidence.
巧合或不巧合，王劍"用力過猛"的習慣是改不了了。
****
1
毛寧的任務是為了表明中國政府在此事上的不滿，並引起人們重視。我認為她"前兩句話沒有出格", 如果適可而止，就會成為大眾(針對小馬科斯祝賀賴清德當選這一問題)關注的重點 －－中國政府很生氣。然而，她"用力過猛”甩出第三句越界的話，讓人們忽視了中國政府在此事上的強烈立場，而將注意力集中在雙方對罵上。毛寧成功地轉移了話題 -－把一個對自己有利的話題，轉變成另一個讓自己及其被動的話題。
2
菲律賓外交部對小馬科斯為何祝賀賴清德一事給出解釋，說明菲律賓覺得有些理虧，需要予以澄清。但毛寧的魯莽為菲律賓轉移了話題，讓問題的焦點不再是"小馬科斯祝賀賴清德是否違反中菲xx 協議"，而變成"中共是否知道如何用合適的方式從事外交操作", 被菲律賓外長成功地指責成滿鍋的無禮。
3
這比"賠了夫人又折兵“還慘, "扯平了"?
造謠真的不好!
簡體字版
https://sites.google.com/view/kevinwudiary/home
https://sites.google.com/view/lightbible/home
繁體字版
https://sites.google.com/view/kevinwudiary1/home
https://sites.google.com/view/lightbible3/home
震撼下載
https://1drv.ms/u/s!AhLts9gYl7aogT3LhWS7rxrT0VSa?e=cZyeRT
****
1
對菲律賓外長的言辭，中國外交部可有回應？毛寧可再露過麵？
2
網上報道:
【菲律賓國防部長特奧多羅則在聲明中奚落說，“不幸的是，外交部發言人墮落到用如此低俗卑劣的談話-訴諸於侮辱我們的總統和菲律賓國民，其實也進一步貶低了她自己以及她所代表的外交部和政黨。...話說回來，身為一個享有民主社會特權、權利和自由的國家與人民，對於一個跟我們的生活方式格格不入，且總是對國家批準的宣傳與假資訊誇誇其談的政黨和政府係統代言人，會做到這個地步、如此沒格調，我們一點也不應該驚訝。”
特奧多羅說，中共外交部發言人的言論“與品牌形象相符”，“這是不幸的，但我本人並不驚訝。我們，還有全世界，不應有更高的期望”】。
3
如果報道屬實，菲律賓外長這次批評的不隻是毛寧本人，而是她代表的政府，政黨，國家製度, 文化...。
這還不是事，那什麽是？
4
中國政府如何回應? 息事寧人麽？可不息事寧人又能如何回應？宣戰吧!
最糟糕的是，因為毛寧挑事在先，這讓中國外交部不知如何應對來自菲律賓一針見血的批評。
戰爭或因此發生，為榮譽而戰，為黨的榮譽而戰。
這就是毛寧惹得禍。
Eleanor and Franklin, The White House Years.
https://www.youtube.com/watch?v=yDJ15OuK2CA