出櫃後，右派大康綻放左傾花朵

查理·科克(Charlie Kirk，附錄1)是美國保守派政治組織"美國轉折點"的創始人(Turning Point USA, 2012年），近年來成為MAGA(讓美國再次偉大)民粹運動的主要代言人之一。2025年9月10日，他在猶他州一次政治集會的演講中遇刺身亡。
在YouTube"大康有話說"的頻道中，人在新西蘭的主持人大康罕見地痛斥了這起政治暴力事件。當時的大康，不是以往日自豪的"保守派"人士發聲，也沒有重複"即便是強奸受孕也不能墮胎"這一立場來與查理. 科克共鳴，而是以"左派媒體人"的身份呐喊，對政治暴力進行了堅決批判。
那一刻，你會認為你的耳朵背叛了自己。

大康曾自稱極端保守派
大康沒有政治原則，他的政治立場隨行就市地浮動。"保守派"曾是大康驕傲地授予自己的一個稱號。
1
自2020年美國大選以來，"保守派"成為部分海外華人(尤其在美國)爭相給自己貼上的榮譽標誌。人在新西蘭的大康也不甘人後，不僅在節目中高調宣布"我是保守派"，支持川普2020年連任，還公開認可2021年國會山政治暴亂的"政治正當性"。
在隔洋跨海喊老師得不到回應的寞落時刻，大康抱著有棗沒棗論幾杆子的心態，用"即便是強奸受孕也不能墮胎"這一嚴厲得更像是偽造的極端立場，作為求得美國輪功派華人自媒體"芝麻開門"接受自己的投名狀。
棗始終沒有掉下來，芝麻最後也沒有開門。
2
2022年11月2日，美國時任眾議院議長佩洛西的丈夫在舊金山家中遭人破門襲擊。共和黨陣營迅速散播出"佩洛西丈夫家中召男妓被曝光"的謠言。在節目中繪聲繪色地傳播謠言細節後，大康卻怯懦地撇清責任:"我也是聽來的故事，就說這麽多，剩下的大家自己判斷"。 對此，我在那篇題為"大康有話說的大康很不爺們兒"(附錄2)的帖子中寫道：
"這一事件，對任何家庭來說都是飛來的橫禍，都是一個巨大甚至滅頂的打擊，況且是一對80多歲的暮年夫婦(佩洛西與丈夫)。沒有在第一時間譴責這一政治暴力事件，作為媒體人的大康已經令人失望，但大康先生心中要積累多少/多大的政治仇恨，才能違背人性，在這個時候不負責地傳播如此齷蹉的謠言？"
繼讚許國會山政治暴亂之後，保守派大康再次與政治暴力站在一起。

政治出櫃後，大康盛開左傾花朵
沒有原則的大康，在左右政治立場之間投機時，慣用誇張言辭偽造極端的政治立場，來迎合某一特定時刻相應政治團體的認可和喜悅。"強奸受孕也不能墮胎"是他從中國大陸政治文化中學來的表態方式，與"忠誠不絕對就是絕對不忠誠"如出一轍，是嘩眾取寵的把戲。
1
"反對墮胎"是一個源於基督教的政治立場。基督教認為，"每一個生命都是上帝的禮物，隻有上帝可以決定這個生命的起始和終結"。基督教還認為，生命始於卵子受精的那一瞬間, 人們無權結束自己的生命(自殺)。
身為基督教徒，查理. 科克的反墮胎立場，可能更多來自他的宗教信仰。自稱沒有宗教信仰的大康，在這個問題上表現出如此極端的態度，更像是一個華而不實的表演，一個苦求認同的炒作，對一個無法回避的真實政治話題討論的扭曲，對他簡單無知個人的羞辱。
2
川普2024年再次就任後的一係列執政行為，令鐵杆的MAGA華人支隊成員都難以為川普辯護，更不用說叫好，"華人保守派"也迅速失去了往日盛行的榮耀。出於YouTube 頻道生意的需要，大康隨行就市地摘下自己胸前那枚"極端保守派"勳章，轉而將自己說成是"中間偏右"保守派，好似從"保守派5星上將"自貶為"保守派中衛"。而昔日那個"強奸受孕也不能墮胎"的投名狀，則被大康深埋箱底，並給箱子加了把鎖。... 還故意把鑰匙丟了。
大康是川粉，但卻自稱"中間偏右"保守派，這對川粉和"中間偏右保守派"都是侮辱。
3
拒絕公開否定國會山暴亂這一政治暴亂事件，大康就守住了身為川粉的政治底線，也就為自己預留出日後重返保守派的後路。隨後，大康便可以以"川普不支持烏克蘭"作為切入點，巧妙地開啟對川普的批評。然而，他對川普再度執政後的美國內政的評論僅點到為止，絕不觸及核心；在一些非原則性議題上，則利用彌漫在批評和埋怨中"恨鐵不成鋼"的政治撒嬌，偷梁換柱地建立起反對川普的虛假人設，並用輕佻自封的"華人反川代表人物"，來滿足了部分川普批評者的心理期待。
隨著社會整體對川普執政的批評聲浪日益高漲，"中間偏右"的政治立場越來越無法滿足大康政治投機的需要，他便開始大幅度向左跳躍，將自己的頻道稱為"左傾媒體"，甚至將自己封為"左傾媒體人"。
4
查理·科克遇刺後，大康詳細介紹了他的政治觀點，卻刻意漏掉了自己與科克共享的那個政治立場，"哪怕強奸受孕，也不能墮胎", 以免提醒觀眾這個他本人曾自傲宣稱的保守派立場。為了掩藏自已曾引以為傲的右派身份，大康還特意編寫了一個電影劇本: "雖然我是左派媒體人，但我也關注不少右派大V，以防自己陷入左派同溫層的信息繭房"。
劇本翻譯成中文就是：保守派大康喬裝打扮後落營左派坑道，再化妝潛回右派陣地刺探軍情。在偵查後的報告中，大康給出對手食堂/宿舍/廁所在坑道中分布的詳盡情報，卻有意遺漏了那座用於控製子宮的碉堡的信息。
5
從佩洛西丈夫遇襲後傳播齷齪謠言，到查理·科克遇刺後強烈譴責，大康的轉變令人瞠目結舌。然而，無論他拋棄極端保守派是暫時的'紅杏出牆"，或投奔左翼媒體是永久的"離家出櫃"，他對這起政治暴力事件的譴責值得肯定，值得讚揚。民主製度的核心意義，就是各方在分歧中以非暴力方式尋求共識，求得共存。
同時，在政治暴力一事上，我們看到了兩個表現截然不同的大康：立誌保守的大康殘忍低俗，"皈依"左傾的大康寬容平和。

附錄
1.查理.科克／Charlie Kirk
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk
2."大康有話說"的大康很不爺們兒
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/396.html

[ShalakoW]

@bl20120,
這一口是哪一口？

[bl20120]

海外的中文網站上，有人好這一口有人吃這一口，大康就是典型的吃這一口的人。

[ShalakoW]

@蔣公子,
從大康的節目中，人們可以看到做人幾乎所有應該避諱的行為，虛假，虛偽，浮誇，張牙舞爪，狹隘，投機取巧，低俗...。
在帖子中提到，大康不是一個有原則的人，或是這些表現的一個主要原因。

[蔣公子]

你說的是那個新西蘭大康？就是那個會說書的電工？一個為了流量而毫無羞恥的家夥，一個為了流量而天天吹噓自己踩低同行的東西。
當全世界的反共大氣候處於低潮的時候，大康在新西蘭當一個電工悶聲發小財，大康的小康日子過得有滋有味，三畝地，一頭牛，老婆孩子熱炕頭。大康先生從來不參加任何政治活動，從來不問政治，連新西蘭，每年民運人士舉辦的紀念六四燭光晚會也一次沒有參加過，連北京之春的主編陳維健在新西蘭都不知道，更談不上認識了。至於海外民運和反共的曆史基本上一無所知。
當全世界反共的大氣候發生轉變，反共浪潮波濤洶湧，於是大康看到賺錢的機會來了，於是當了視頻博主，開始反共了，他反共的方法和其他人不同，就是首先把矛頭指向海外的民運人士領袖，指向王丹等人。說他們無能，但是一個從來都沒有參加過任何民運活動的大康居然可以厚顏無恥的去指責幾十年來，一直不忘初心，即使在最困難的時候也能夠把民運堅持到底的民運人士，大康為什麽要這樣做，目的顯然是，打擊反共知名人士可以提高自己的身價和知名度，但是這種行為說明大康的臉是何等的皮厚，道德底線是何等的低。

[pig_1971]

基督教認為，"每一個生命都是上帝的禮物，隻有上帝可以決定這個生命的起始和終結"。那麽強奸和亂倫也是上帝的美意了？還不要說有那麽多包辦婚姻。早期宗教都要求不要墮胎，因為那時的世界人口太少，需要大家生育。然後大家都不節育，都混成了非洲，印度，穆斯林。歐洲人不生育，白人是很焦慮。其實凡事想開，白人消失了，宿主死了，寄生蟲也很快會消失。或者中國，印度大戰穆斯林，也未嚐可知。反正白人歇息了，不再管地球上的亂事，省心，也不一定是什麽壞事。

[ShalakoW]

修改
1
大康慣用極端言辭來強化立場，用激烈表態來掩蓋內心的不安，以換取外界的認可。"強奸受孕也不能墮胎"與"忠誠不絕對就是絕對不忠誠"如出一轍，是他從中國大陸政治文化中學來的表態方式。
"反對墮胎"是一個源於基督教的政治立場。基督教認為，"每一個生命都是上帝的禮物，隻有上帝可以決定這個生命的起始和終結"。基督教還認為，生命始於卵子受精的那一瞬間.
身為基督教徒，查理. 科克有極端的反墮胎立場，事出有因; 自稱沒有宗教信仰的大康，在這個問題上表現出如此的態度，更像是一個沒有依據的炒作和華而不實的表演。

[ShalakoW]

修改最後一句，正確的說法是
同時，在政治暴力一事上，我們看到兩個表現截然不同的大康：立誌保守的大康殘忍低俗，"皈依"左傾的大康寬容平和。