ShalakoReport

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
個人資料
正文

川普總統,這位女士可能靠不住

(2025-11-02 17:30:05) 下一個

1
剛剛看到一則彭博社對委內瑞拉女士馬查多女士的采訪的報道(附錄1),標題為"諾貝爾和平獎得主 呼籲川普進攻委國: 這是唯一方法"(附錄1),不由想起之前那篇"大康落井不識水"的帖子(附錄2)中對馬查多女士的預測,
"瑪利亞.帕力斯卡(馬查多)女士獲得了2025年諾貝爾和平獎,她極可能會成為委內瑞拉未來民主政府的核心人物之一。然而,她爭取委內瑞拉民主的勇敢行動,並不能必然且迅速轉變成有效管理社會的技能...“。
從采訪中馬查多女士的言辭看,她不僅缺少有效管理社會的技能,她甚至沒有最基本的政治家常識。
2
在接受彭博社專訪時馬查多女士表示,美國對委內瑞拉總統馬杜羅采取軍事行動是"讓其下台的唯一途徑"。她還支持川普政府近期在加勒比海對疑似毒品運輸船隻的攻擊。這番言論不得不讓對馬查多女士產生諸多質疑。
1)對諾貝爾和平獎宗旨的背離
諾貝爾委員會授予馬查多和平獎,是為了表彰她推動民主與和平過渡的努力。然而,她公開支持軍事幹預,不惜用同胞的鮮血和生命達到政治目的態度,顯然與諾貝爾和平獎的(和平抗爭)宗旨背道而馳 。而她在無確鑿證據的情況下為美方攻擊委內瑞拉漁船/殺害委內瑞拉漁民的行為辯護,不僅與和平獎的精神不符,更與國際法精神相抵觸。為了爭取川普政府的軍事幹預,她可以放棄原則。
2)缺乏治理國家的能力
她宣稱已為馬杜羅政權倒台後的"頭100小時"擬定計劃,並稱有"數十萬人"準備響應。但她缺乏實際執政經驗,讓人質疑她是計劃的擬定者。在大兵壓境/軍事攻擊一觸即發的時候,她能準備的僅僅是政局突變後100小時的計劃? 而且,她對軍事幹預後果以及隨之政局輕描淡寫的態度,使人質疑她是否具備領導國家的判斷力和執行能力。
3)政治判斷力受質疑
呼籲外國軍事介入不僅可能激起民眾反感,也可能疏遠軍方支持。未來民主政府若失去這兩大支柱,將難以維持穩定。她如此公開地傷害這兩大支持,表明她缺少最基本的政治判斷力。而馬查多在社交媒體上將和平獎"獻給川普總統和委內瑞拉人民", 盡管強化了她與美國政府的政治綁定, 但在委內瑞拉國內可能被視為"依附外力/賣國求榮",削弱了她作為民族領袖的正當性。
最基本的邏輯是,人們對馬杜羅政府的反感和反對,並不會自然而然地轉變成對馬查多新政府的喜愛和支持。
4)自我膨脹的危險
馬查多女士諾貝爾獎象征民主鬥爭的勇氣,但並不能自動轉化為治國能力。她能否成為未來若委內瑞拉政權的核心人物,還需時間與實踐檢驗。她似乎無法抑製的自我膨脹,可能正是她政治前途的最大障礙。
或許,在委內瑞拉軍方與馬查多女士之間,川普政府最終不得不選擇委內瑞拉的軍方,來平息政權更迭後的動蕩。那時,原本厭倦馬查多女士的委內瑞拉民眾,可能會轉而支持她,讓美國再次陷入海外政治泥潭。


3
馬查多女士的言行所暴露出她在政治戰略、國家治理、和平理念等方麵的缺陷,讓她並非是馬杜羅後治理委內瑞拉的最佳人選。同時,美國在委內瑞拉推動政權更迭後,很可能引發地區連鎖反應,波及哥倫比亞、巴西、阿根廷等國,南美洲整體穩定性將麵臨挑戰。
美國軍事幹預推翻委內瑞拉現政府,很可能會給自己帶來新的地緣政治危機,這反而可以減輕中國麵臨的國際壓力/俄國經受到戰爭危機。

附錄
1. 諾貝爾和平獎得主 呼籲川普進攻委國: 這是唯一方法
https://www.wenxuecity.com/news/2025/11/02/126395276.html
2. 落井大康不識水
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202510/13156.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
ShalakoW 回複 悄悄話 盡管美國軍事幹預,在委內瑞拉實施“政權更迭”看上去勢在必行,依然維持"川普熱衷演總統,委內瑞拉無戰事“那篇帖子的判斷,美國最終不會展開戰爭行動。
對外開戰,不是總統決定的,必須通過國會。
登錄後才可評論.