二哥的形而上
大道在於平衡
正文
對於“香港警察太暴力”這種說法，我的看法是 -- 一派胡言！
香港警察的斯文是出了名的。還記得以前一位台灣作家寫文章，稱讚香港警察的文明。說在街頭看到一位香港警察想要檢查一位市民的身份證，該市民反讓警察出示他的證件，該警察忽然醒悟到自己也沒帶證件，於是調頭就跑，而那位市民就在後麵追。很富有喜劇場景，也是香港警察執法文明的一個例子。
我有一位美國的前同事Doug, 長得五大三粗，一臉胡須，在他幡然醒悟回大學讀學位之前曾經是個“混社會的”，開著大摩托轟著油門，腰間配槍，招搖過市。一次在酒吧裏，有人借酒撒瘋，持刀威脅別人，Doug掏槍，警告那個人“放下刀!” 此人不聽，依然試圖逼近別人，於是Doug一槍擊中他的手臂。後來警察來了，一個警察好心告訴Doug，下一次要開槍就打心髒，要不然他以後出來可能上法庭告你，麻煩無窮。美國警察的開槍策略使Doug大為驚訝。
時至今日，暴徒們不單打砸搶燒，毀壞各種公司設施和財物，暴力攻擊持不同意見的市民，而且一再攻擊警察攻擊執法者：用激光照警察的眼睛，持械攻擊警察，向警察和警署扔燃燒瓶，用刀割警察的喉嚨，以及數次試圖搶槍。在這種情況下，警察僅僅隻在有人試圖搶槍時才開過幾槍，而且極其克製，僅止於阻遏而不以擊斃為目的。暴徒們對有槍的警察們暴力攻擊到如此地步而至今無人被擊斃，走遍全世界，還能找到這麽“斯文”的警察嗎？換任何一個西方國家的警察來，早就有多人被擊斃了。那些說香港警察太暴力的人或媒體，通通都是睜著眼睛說瞎話，非蠢即壞！
香港警察不是太暴力了，而是相反，太“斯文”了。這種斯文在平日可能是個優點，但在現在這種極度混亂充斥暴力情況下，則不足以震懾歹徒。公平的說，這更多不是警察的過失，而是香港社會不能給香港警察以足夠的支持，使警察在這種壓力極大的執法行動中有很大的後顧之憂。造成這種現象首先在於香港的司法機構對警察從重懲處而對暴徒一再縱容，其次在於香港特區政府不能堅定地始終如一地支持警察平暴製亂的執法行動，其三則在於香港的部分媒體和市民是非不分甚至居心叵測，一再抨擊警察給警察施加壓力。這裏分析說明一下針對警察的輿論壓力很大的原因：1.這種輿論有相當的數量。需要注意的是大量的輿論並不一定代表主流的民意，比如前幾年選舉希拉裏就獲得了輿論壓倒性的支持，而選舉結果則相反。2.暴民及其支持者更群情激昂，聲音更大。這是一個普遍現象，即極端的或野蠻的聲音常常比理性的聲音更大。而且他們背後還有西方媒體支持。
香港警察太難了：連續5個多月頂在第1線麵對巨大壓力；工作中還被各種規則束縛住手腳，就連騎摩托車衝一下暴徒的隊伍（沒有撞人）都要被停職反省；經常被暴徒的暴力傷害，被打、被刺、被燒、被潑強酸；自己的執法行動被全球眾多媒體的“長槍短炮”圍攻，被刻意歪曲；經常被暴徒及其支持者造謠誣蔑陷害；工作不被理解，被當地一些媒體和部分市民責罵；個人資料被起底；家人子女受委屈被欺負，等等 。就在這種情況下，他們仍然保持了超強的自我控製，能做到這一點的，隻此一家，別無分號。我希望他們能得到政府和市民的全力支持，在這種支持下，讓他們對暴徒的執法行為變得強硬、更強硬些。是他們在5個多月的時間裏支撐起了香港的基本秩序，我希望絕大多數香港市民能擦亮眼睛，不要辜負了這些好男兒。
時至今日，香港的主流民意還在支持抗議者嗎？我對此表示懷疑。如果主流們不想受拖累、與暴徒們一起墮入深淵，那他們就應該發出更大的聲音，做出更多的行動，來支持平暴製亂。在此引用一句近來常常被提起的話：雪崩之時沒有一片雪花是無辜的，我不知道曆史留給香港還有多少時間。
這篇內幕說已經四千武警入港維穩了，講普通話的警察不是謠傳
在這當警察學的是 double tap， 意思就是不打你則以，一旦開槍，我照死打你，告狀是小，萬一哪天想複仇呢。”
===
應該把香港警察送到美國來培訓。 哈哈。
我在美國當然學美國了。 對暴徒就是要執法嚴, 一槍斃命。
說的太好了！
@BeijingGirl1 簡直是胡扯！開槍想起學美國，民主法治你怎麽忘了學美國呢？東亞有東亞的文化及國情，什麽時候你看見日本警察，台灣，新加坡警察隨街射殺了？美國是人人可能持槍，也因為西人黑人更勇武，才導致那樣的結果，沒腦子才整天和網上伍毛狗一樣吠為何不開槍
在這當警察學的是 double tap， 意思就是不打你則以，一旦開槍，我照死打你，告狀是小，萬一哪天想複仇呢。
暴力是人類解決問題的最後手段，也是最終手段。最後手段是指不到和平手段用盡，最好不要使用暴力手段。因為暴力手段往往不能從根本上解決問題，隻不過是一時把問題壓製，從而為問題的更加暴力化埋下禍根。最終手段是指，如果有暴力手段，難免還是會使出來，雖然副作用很大，但是有牌不打出來是不會甘心認輸的。
那麽，香港和北京誰在打暴力牌呢？首先就要看看誰有暴力牌可打。牌都沒有，就更別提打了。顯然，隻有北京有暴力牌可打。北京有數百萬世界第二的軍隊，數百萬世界第一的內務力量，數百萬世界第一的宣傳力量。香港人一共也才幾百萬人。哪怕就在香港地區，北京也有數萬真假港警，上萬駐港部隊，上萬特工人員。官媒更不斷強調，在深圳等周邊還有數萬武警等部隊集結待命。香港人有什麽？幾個燃燒瓶，據說幾顆土地雷，幾把西瓜刀。況且還沒準是從中國帶過來的。可不，中國現在各個城市打黑掃黑，隨便哪個幾百萬人口的中國城市的黑幫的武裝力量也不止這些吧？隨便從福建拉幾車黑幫來香港，就把香港黑衣人給平了。
當年要不是美軍國軍在正麵戰場牽著日軍主力，遊擊隊早晚跟抗聯一樣三下兩下就平了。現在香港北京的武力差距比那會還大千百倍。香港憑什麽和北京打暴力牌？有什麽暴力牌可打？打暴力牌，北京分分鍾滅香港千百次。網上的粉紅對此充滿信心和驕傲。但是為什麽北京就是不打呢？是北京仁慈嘛？大家都知道解放後，北京餓死過幾千萬人，卻也不要忘了還各種理由非正常死亡了幾百萬人。這些年吃齋念佛多了，的確不那麽狠辣了。但是這次香港問題的導火索，送中法怕的是什麽？不就是莫名其妙地玩失蹤的人太多嗎。所以北京絕不是有好牌不用，而是不敢。
為什麽不敢？因為正麵戰場上有美國，英國等西方陣營。麥克白說，血緣越近坑人越狠。至少在中國，的確八九不離十。所以中國人想要公平，還就得來找西方人裁決。北京和香港直接的互相指責暴力傾向，傾訴的對象都是西方。香港人太少，沒有力量維護公平。中國人很多，但是都圈禁了，連怎麽回事都不知道，更別提發表意見了。想發表意見也發不出來，除非當個複讀機。隻有西方人的意見能起作用。
打暴力牌，如上所述，北京一張牌的小角就壓垮香港。香港人不想讓這張牌砸下來，就隻能不斷提醒西方觀注北京不斷升級的暴力傾向。而北京不敢痛痛快快地一了百了地把這種牌砸下來，也是顧及西方可能的製裁。畢竟香港可以說是北京的經濟鼻子。西方也很有人還希望通過這個鼻子和中國溝通勾結。所以才僵持至今。北京現在已經有點不耐煩了，或者說撐不下去了。想盡快結束這場重感冒。很想下猛藥。但是又不敢激起西方的反彈。所以各路水軍翻牆，就是想把打響第一槍這個屎盆子扣在香港人頭上，然後就可以名正言順地動用武力牌。起碼把水攪渾以後減少反彈。這類招數在納粹入侵波蘭，蘇聯，日本九一八，盧溝橋，韓戰等多次使用。其實現在反過頭去看，也沒有什麽洗刷的作用。
沒有作用的原因就是盲目擴大。哪怕真有幾個個不是臥底人員幹的打雜搶，乃至傷害軍警案例，又憑什麽就上升波及到所有的示威群眾和反政府意見呢？因為一個士兵走丟，就全麵侵略中國？如果有人行刺川普，就全麵逮捕民主黨？因為黑人襲警把他打死不算，還要逮捕整個街區？要不要因為千人計劃就驅逐所有華人？因為恐怖分子就驅逐所有穆斯林或者把他們都關進教育營？這個好像是真在幹啊。看來軍國主義思維沒有斷了傳承。因為個別八路，就不許人民爭取自己的權益。這種強盜邏輯是遮蓋不了腐朽的味道的。
既然如此，又何必遮遮掩掩，縮手縮腳，自矮三分呢。大不了再掩耳三十年，或許也就沒人記得了。https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201906/6246.html