二哥的形而上
大道在於平衡
穀愛玲已經刷了好幾天屏了！這個陽光大氣靚麗的女孩優秀得讓人目眩，她能在最驚險的極限運動中挑戰世界最高難度的動作，能輕鬆取得優異的學習成績，問題是她還過得一點兒也不苦，與中國傳統中那些曆盡千辛萬苦才能出類拔萃的勵誌故事們完全不一樣，她一直在享受自己所做的一切。中國人曾經苦過千百年，中國人最善於吃苦，最強調吃苦，現在忽然有了這麽一個少見的例子，告訴人們生活不隻是吃苦，生活可以如此陽光和快樂，這難道不好嗎？
很可惜，有很多人的答案是“不”。前幾天點開了文學城上與穀愛玲有關的數篇博客，統統都是在指責穀愛玲或她的家庭，其理由不外三條，一是所謂“兩邊吃”，二是改籍與雙重國籍，三是忠誠問題。
- 穀愛玲“兩邊吃”了嗎
FOX一類的美國輿論說美國培養了她，所以她 ungrateful, 聽起來好像人家多年來的訓練不需要花錢，都是美國政府出錢似的。美國在體育上並沒有舉國體製，運動員們訓練的巨額花費基本要靠自己投入和讚助商，而穀愛玲未成名前的一點零零星星的讚助都來自中國小企業。更何況穀愛玲從小到大這麽多年，穀家投入巨大（有知情人說每年達幾十萬美元），這些錢大都花在美國，足以幫美國增加數個就業崗位。那麽穀愛玲吃了美國什麽？有人提到上大學的問題，這個不妨問問斯坦福，看看 斯坦福現在是在偷著樂，還是同意你的觀點。
再看中國，穀愛玲多年來都是自己花錢訓練，僅此一點就幫中國納稅人節省了至少幾千萬人民幣，考慮到政府疊床架屋的結構和巨大的行政運作費用，還有穀燕多年來的接送陪伴等，如果都讓國家體委來操持，這筆花費肯定還要再往上翻幾個跟頭。至於穀愛玲得到的企業讚助代言合同等，這些都是雙方互利的合作，就以她這樣少見的出色代言形象和知名度，哪個企業能簽下她算走運，相關人員的業績考評肯定得算優異。還有就是奧運參賽資格，沒聽說穀愛玲擠占了哪位中國滑雪高手的名額吧？那麽穀愛玲又吃了中國什麽？那些指責“變現”的，難道人往成功的路上走有錯嗎？難道穀愛玲非得呆在美國，最好連奧運會資格也拿不到，一輩子默默無聞就如你們的願了？那隻好讓你們失望了。
陳勝說“燕雀安知鴻鵠之誌哉！” 穀愛玲在她十五六歲加入中國籍時考慮的是她能帶動千千萬萬的女孩子們參與冰雪運動，而在很多海外華人網友這些大人們眼裏她這樣做就隻是為了占便宜，這像不像蘇軾與佛印一個看對方像佛另一個看對方像屎？心中有屎的人看什麽都像屎！像這樣出類拔萃的人物走到哪裏都會給社會做出遠超常人的巨大貢獻，與滿腦子隻惦著“吃”的庸眾們根本不在一個層次上。
- 雙重國籍問題
假定穀愛玲確實擁有雙重身份，那又怎麽了？美國允許雙重國籍，所以從美國角度說，穀愛玲選擇成為中國隊一員無可厚非，她親戚都在中國，從小就每年夏天回中國學語言學奧數在室內場地訓練，她人生的一部分根就紮在中國。至於歸化運動員，美國就“進口”過很多其他族裔的運動員為自己效力，美國也“出口”過不少運動員為其他國家效力，這都不是問題，為什麽就在穀愛玲這兒成問題了？還不是因為中美衝突。其實在體育、舞蹈、音樂、美術、文學、還有科學等領域國籍屬性是很次要的，因為這些貢獻是給全人類共同享有的，巴赫貝多芬是德國的，但更是全世界的，隻要你能欣賞得了。那些滿腦子陰謀詭計的大人們，能不能少讓地緣政治的勾心鬥角影響年輕人的選擇？
再說中國方麵，中國不承認雙重國籍，而且要求加入中國國籍者放棄外國國籍，很多詰問由此引起。中國這個政策一直都是這樣，但曾經有很長一段時間沒有執行，所以海外華人中曾有大批持有雙重身份的人，回國探親時就用身份證，無它，方便而已，海外華人基本上都希望能擁有這種方便，就像現在因疫情管製兩年多無法回國探望父母就讓很多人焦躁不安，有好幾位朋友都說後悔當初入籍了。中國政府也曾回答過相關問題，說隻要是持中國護照入境的就都是中國公民，須服從中國法律管轄，即你萬一出了事就不可能得到領事保護了。既然大家都想要享受雙重身份的便利，那應該能理解穀愛玲的做法吧，畢竟她兩邊都有家人，以後還要回美國上大學呢。看看中國冰球隊裏那些白人大胡子，運動員的運動生涯這麽短暫，誰都想去一個最能發揮自己的地方，所以為中國隊打球沒問題，是個好機會，但怎麽可能指望大胡子們放棄美國國籍呢？人家家人親戚朋友都在那邊呢，這是不可想象的事。看來中國政府一定是做出某種妥協或安排，大家心照不宣就是了。現在西方媒體和部分海華們都在這個問題上揪著穀愛玲不放，這怪穀愛玲嗎？這不是欺負人嗎？雙重身份的問題應該提給中國政府才是！海華們應該借此機會強烈要求他們推廣擴大這種做法，將其正規化，這樣既便利大家，也能少點兒空子給居心叵測的外媒們鑽。
順便說一句，雙重國籍對穀愛玲們可不隻是便宜和便利，美國對自己公民的全球收入征稅，穀愛玲在中國掙的大錢很快就會有相當部分便宜美國稅務局了。這麽一想，其實美國才是最占便宜的一方，不出力，能收錢，還能借機攻擊對手，就算是奧運金牌都自然而然能分一部分功勞，因為誰都知道穀愛玲是美國出來的。
- 忠誠問題
有一些在美華人對穀愛玲的行為有一種嚴重關切，擔心讓主流們覺得華裔不忠誠，然後更加歧視和迫害華裔。說華二代們都要向陳巍學習，一心效忠美國，要是還能像他一樣時不時地批判中國幾句就更完美了（這一句是我加的）。還說要多宣傳陳巍雲雲，隻可惜主流媒體們對Nathan Chen 興趣不大，倒是對Eileen Gu的關注多得多，很失望吧？知道為什麽嗎？我還告訴你，如果不是因為他們對著Eileen Gu泛酸，需要拉個人作對比，主流們對Nathan Chen的報道還要少很多很多。再想想看如果是個黑人運動員奪冠，你看哪個主流媒體敢不大篇幅報道？！
電影“被解救的薑戈”裏有兩個對比鮮明的黑人形象，一個敢於拔槍幹白人奴隸主，另一個是一貫欺壓打罵黑人以討好主人的黑人管家。你們覺得主流們推崇哪一個鄙視哪一個？你覺得奴隸主會看重和獎賞奴隸的忠誠嗎？No！你想多了，人家隻要手裏的大棒子能夠得著你的屁股就行了，不爽了就抽幾下。
一個半世紀以來，美國華人一直是最勤勞最順服也是最受歧視的族群，即所謂模範族群，至今仍然如此。每次被迫害被犧牲被歧視了，就總有一大批像黑人管家一樣的華人認為這都是華人的錯，華人應該更順服，應該向主流老爺們表更多的忠誠，結果就是華人一直且永遠都是最受歧視壓迫的族群。
最近的一個例子是所謂China Initiative計劃。2008年美國次貸危機之後，各種科研經費、資助等一落千丈，很多科研人員已經或即將下崗。而同時中國則在大力增加對科研的投入，毫不奇怪美國各院校機構開始紛紛鼓勵和中國合作（包括美國聯邦研究機構像NIH），這種合作是自願且雙贏的，美方從中也收獲巨大。然而十來年後政治風雲突變，美國政府翻臉了，它的China Initiative計劃抓了不少華人科學家，於是立即就有一大群華人將懦弱自私的手指戳向自己的華人同胞，罵他們“兩頭吃”、“吃相難看”等等，而無視對於很多被抓的科學家就連FBI們絞盡腦汁也搜集不到證據，最後隻好找些無聊的茬子來結案。
美國華人這半個世紀來境遇的改善直接受益於六十年代風起雲湧的黑人民權運動。一百年多前，有一批黑人們也曾經試圖作良民順民，他們衣著整潔，舉止得體，努力學習，辛勤工作，就跟一代代的華人們一個樣。然而1921年5月31 - 6月1號，一群美國白人在美國各級政府或明或暗的支持下發動了一場史稱“黑色華爾街”的大屠殺，毀滅了黑人們的這種夢想，黑人們幡然醒悟開始走上暴力反抗之路。今天的美國，在BLM運動的打砸搶燒中，整個美國都得下跪懺悔。你們看不懂嗎？美利堅不需要順民更不需要奴才。要想讓主流們尊重，要想不被歧視壓製，唯一的路就是鬥爭、鬥爭、鬥爭！重要的話說三遍。在黑人族群已經用自己的實際行動一遍又一遍地掰開了揉碎了演示完了之後，仍然有大批高學曆的華人們領會不了，還在要求華人對主流們沒完沒了地表忠心，還想把華二代華三代們也都變成這個球樣子，一旦有人不願意學這個樣子他們就會爭相撲上去撕咬，多愛當奴才呀！我本想說這些人是豬腦子，但那是對豬的侮辱，要知道，豬是一種永遠也不屈服的動物。
如果覺得上麵的話糙，不好聽，我可以換一種你們崇拜的主流們的說法。美國人認為他們最偉大的傳統和遺產就是為自由平等而抗爭，美國因此而產生，美國的每一次進步都與此有關，這是美國的立國之基，存在之本。隻有能夠為自由與平等抗爭的人才能得到美國人的尊重，一心隻想給白人主流當奴才的人是永遠也不會被尊重的。如果真的擔心他們用穀愛玲做文章來對付華人，那現在就應該發聲把那些右翼分子給懟回去，告訴他們美國之所以偉大就是因為它允許人們自由選擇人生，他們這種言論攻擊就是種族歧視，他們才是shameful! 下一次當再有華人或亞裔機構維權的時候一定要去支持，有錢出錢，有力出力，不如此就不配當美國人。
有一些華人總以為自己高明，他們自以為掌握著從主流老爺那裏批發來的宇宙真理，於是他們仇恨中國，嘲笑中國。以他們有限的智商根本理解不了當別人開始攻擊中國人時，所有的東亞裔都是中國人！沒有人在把大棒掄到你頭上之前還會耐煩去區分你是大陸人、海外華人、香港人、台灣人、新加坡人、韓國人、亦或日本人，甚至哪怕菲律賓人。在你自以為自己隻是在攻擊某黨某政府時，或者想用這種攻擊來向主流們表明你是個不一樣的華人時，你的言論可能會被無數人當成“中國人該死” 的證明，當有人把某太平洋島國上的遊客體驗當地風俗的照片當成中國人吃蝙蝠引起所謂“中國病毒”和“武漢肺炎”的證明時，這張照片會被很多主流們放在自己的主頁上印在自己的T恤上，於是唐人街的黑人流浪漢會一再攻擊那些一輩子生活在美國的華裔老人，多倫多的地痞會在停車場威脅一位香港移民，紐約地鐵裏的流氓會把各種看不順眼的東亞人推下站台。在你得意洋洋地對著主流們抨擊中國表忠心時，你怎麽知道下一次那個被推下去的人不會是你或者你的家人？中國不是不可以批評，但那隻是在中國人、華人之間。這對海外華人尤其是在美國的華人尤其重要！對住在大陸的中國人反倒沒什麽大不了的。
現在揭曉謎底，在穀愛玲的對麵有什麽呢？有一群心胸狹隘小肚雞腸的種族主義白人，還有一群黃皮膚的懦弱愚蠢奴性的可憐蟲
看來是讓我說著了，把自己的教養都表現出來了。
----------------------------------
Erg 發表評論於 2022-02-15 04:30:30
回複 '肥肥乖乖' 的評論 :
少把這破問題到處貼，貼得次數多有獎嗎？
你和你的主流們都依靠made in China 過日子，要花錢總得有供應對吧？為什麽不感恩，反而倒打一耙罵中國貿易順差，拿走了美國人辛辛苦苦印出來的錢？
讚同你的觀察！
謝謝兄弟！
可憐的人，練功練傻了。希望教主保佑你和你的家人不要被燈塔國街上的地痞流氓傷害了。
正如你所說的，“美國人認為他們最偉大的傳統和遺產就是為自由平等而抗爭，美國因此而產生，美國的每一次進步都與此有關，這是美國的立國之基，存在之本。隻有能夠為自由與平等抗爭的人才能得到美國人的尊重，一心隻想給白人主流當奴才的人是永遠也不會被尊重的。”白人最看不起的就是跟從基督教的有色人種。這也是為什麽少數族裔裏猶太和印度人遠遠比華人成功的原因：在教育程度高的人群中，他們兩個是唯一不跟從基督教的少數民族。
“在穀愛淩的問題上，中國的國家榮譽和信譽不能有風險，國家的回旋空間一定要大於任何人的選擇空間。”
這是胡錫進兩天前寫的，可圈可點：）說白了，離岸海華都是看個熱鬧，都打過三針了，別說回去觀賽，就是爹媽病倒也未必走得成。
謝謝支持！
少把這破問題到處貼，貼得次數多有獎嗎？
中國政府慫恿和默認她違法，是這個國家至今仍處於人治而不是法治的野蠻國家的原因。
按《中國國籍法》，如果穀小姐沒有退出美國國籍，她的所謂的中國國籍是無效的。
這個事件，中國政府和穀小姐都是違法和有罪的。
這種為了利益，不擇手段的行為是可恥的。