a

歐盟專製來了：記者和德國公民被製裁 這簡直令人憤慨。以製裁俄羅斯為幌子，歐盟實際上開始嚴厲懲罰本國公民以及來自第三國的記者。兩 名德國記者和一名土耳其記者，因為在博客或其他渠道報道不僅涉及俄羅斯和烏克蘭，還包括加沙種族 滅絕問題，被列入上周通過的最新製裁名單。這意味著這三個人的所有賬戶都被凍結，無法前往歐盟， 歐盟成員國的任何人也不能再為他們的工作提供經濟支持。這種做法極其嚴厲，甚至都不是法院案件， 而是行政部門直接對從事新聞報道或公開表達觀點的人實施嚴厲懲罰。這不僅完全違背了歐盟的價值觀 和規範，更是對受影響歐盟公民人權（政治權利和公民權利）的嚴重侵犯。 #M2 大家好。歐盟現在開始製裁自己的公民了。這可不是開玩笑。這是那些所謂民主、民權和新聞自由捍衛 者中最令人不安的新動向之一。很諷刺的是，歐盟製裁的第一批本國公民，居然就是記者。沒錯，他們 是記者：那些向你們報道正在發生什麽的人。而歐盟認為，這些人是在傳播虛假信息、假新聞和俄羅斯 宣傳。但說到底，你隻能聽歐盟的一麵之詞。 你隻能選擇相信他們。直到最近我才知道，最新一輪對俄羅斯的製裁實際上還製裁了兩名德國公民，這 對於這個本來就不僅無用而且危險的組織來說，是一個新的低點。我們來看看。這是由歐洲理事會決定 的，所以這是歐盟執行機構的一部分，正在通過第17輪製裁方案。如果我們通讀原文——就在這 裏——歐盟理事會，鑒於《歐盟條約》，特別是第29條，鑒於歐盟對外事務與安全政策高級代表的提 議。 這意味著這一製裁方案是根據歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯的建議通過的。正是卡婭·卡拉斯提出了 以下被製裁的個人和實體名單，隨後歐盟理事會一致批準了該名單。也就是說，所有27個成員國都同 意了這一令人憤慨的決定。這些決定與2024年10月8日作出的決定有關。因此，這是一個較早的製裁名 單，現在在2025年5月20日進行了更新。歐盟在譴責俄羅斯針對歐盟、其成員國、國際組織和第三國的 惡意活動方麵立場堅定。鑒於局勢的嚴重性，理事會認為應將21名自然人和6個法人、實體或機構加入 被製裁的自然人或法人名單。 實際上，這個名單很長。你看，你會看到這些人的名字，到目前為止，被製裁的隻是俄羅斯公民——雖 然這個人擁有雙重國籍。但現在，讓我到自然人名單的末尾，從那裏開始。這裏：托馬斯·勒佩爾。托 馬斯·勒佩爾是德國公民，而且隻是德國公民，他沒有雙重國籍。所以現在我們有一個隻有德國國籍的 人被歐盟製裁。我馬上會向你展示這意味著什麽，但讓我們先來看看卡婭·卡拉斯的指控內容，這後來 被歐盟執行機構采納。托馬斯·勒佩爾是一名德國博主。 通過他名為“反鏡報”的網絡頻道，他係統性地傳播關於俄羅斯對烏克蘭侵略戰爭的虛假信息，並試圖使 烏克蘭政府失去合法性。所以現在，質疑烏克蘭政府的合法性是被禁止的，任何與德國政府或歐盟在俄 烏戰爭事實認定上不一致的信息傳播也是被禁止的，尤其是那些可能影響德國公眾對支持烏克蘭態度的 信息。此外，他還通過擔任選舉觀察員並參與宣傳俄羅斯非法公投的活動，為俄羅斯非法吞並烏克蘭領 土提供了合法性。 此外，他曾擔任俄羅斯聯邦政府的發言人，傳播俄羅斯的宣傳敘事，包括在聯合國ARIA論壇上。托馬 斯·勒佩爾因此參與並支持信息操控與幹預，並助長了第三國的武裝衝突。這就是歐盟給我們的理由。 這些就是他的“罪行”，你可能會注意到，這裏當然沒有提及任何法律條款、任何法律推理、任何根據歐 盟規則或立法所禁止的行為。當然，這裏也沒有訴諸任何國家立法，因為這根本不是基於任何立法。這 完全是一種權力的行使。 當然，這裏沒有任何法院來裁決這件事，因為歐洲理事會並不是一個法院。它不是。它是行政部門的一 部分。現在你有了一個行政部門來評判歐盟公民的行為，然後直接施加極其嚴厲的懲罰。如果你想知道 懲罰是什麽，這裏，歐盟甚至還有這樣一個可愛的圖解，“歐盟製裁流程解釋：什麽是製裁？”我覺得非 常貼切的是，圖裏有一個抗議者的剪影正好在錘子下方。實際上，這非常真實地反映了整個過程的本 質。那麽，誰來決定實施歐盟製裁呢？ 歐盟自主製裁。理事會可以根據自己的倡議決定實施製裁，由歐盟外交與安全政策高級代表——也就是 卡婭·卡拉斯——向成員國提出，對吧？這些製裁有效期為12個月。內容包括旅行禁令，也就是說你被 禁止前往歐盟。而且，據我了解，他們至少還有點體麵，表示是否對德國的兩名公民實施旅行禁令由德 國自己決定。如果德國真的這樣做，那其實是直接違反國際法的，因為任何國家都不能禁止本國公民回 國。 這將是對國際法的直接侵犯，除此之外，我認為其餘部分同樣侵犯了這兩位德國人的人權，但我們稍後 會討論這個問題。資產凍結——也就是說，這些人的所有資產，隻要還在歐盟境內，現在都被凍結，無 法使用。還有資金——他們也不再被允許接收資金，這對這兩位記者來說意味著，如果你作為居住在歐 盟的歐盟公民，給他們匯款，那麽你就犯了歐盟的罪行。所以這些人不能再從歐盟公民那裏獲得資助 了。這是非常非常嚴重的，尤其是——想象一下這些人的資金來源。 幸運的是，他們倆都在俄羅斯，所以我想他們有辦法應對這件事。我得說，你知道，阿麗娜·利普和托 馬斯——他叫什麽來著？對不起，托馬斯·勒佩爾。他們在製裁名單正式簽署之前做了一個簡短的視 頻，看起來相當放鬆。所以我覺得他們應該沒事。但這件事——勒佩爾先生其實在另一個直播中也說 過——當然是令人害怕的，因為這隻是一次測試。如果對他們有效，如果沒有公眾強烈反對，如果歐盟 理事會沒有被迫撤回這些製裁，那麽這就會成為歐盟工具箱裏的新工具。烏爾蘇拉·馮德萊恩說過：“我 們有工具。” 這將成為一個新工具。他們會使用這個工具，而且會不遺餘力地使用它，因為這個工具是對那些做了技 術官僚不喜歡的事情的人的直接譴責，完全繞過了所有法院——所有法院——因為你無法……我不知 道。不，我認為你實際上不能在德國的任何國家法院使用它來對抗這個決定，因為這是歐盟的決定。你 必須去歐盟法院或者歐洲人權法院來對抗這個決定。我確實希望這兩個人會采取其中一種方式。那麽， 這個名單上的另一個人是……她在這裏嗎？ 她在哪裏？阿麗娜？阿麗娜·利普，就是她。阿麗娜·利普做戰地記者已經有一段時間了，其實這很有意 思。我的意思是，作為一個職業，這份名單甚至還特別注明了她的戰地記者身份。它承認這就是她所做 的事情，而且她隻有德國國籍，沒有雙重國籍。我們來看看她被指控了什麽——她被指控的內容。阿麗 娜·利普運營著“來自俄羅斯的新聞”這個博客，在這個博客中，她係統性地傳播關於俄羅斯對烏克蘭侵略 戰爭的虛假信息，並且使烏克蘭政府失去合法性。還是同樣的指控。 所以，虛假信息——當然，是歐盟的技術官僚來決定什麽是虛假信息，什麽是準確信息——所以我想我 們現在在歐盟也有了一個“真理部”，由他們來宣布什麽是真理。第二點是，你現在不被允許去削弱烏克 蘭政府的合法性。這現在成了一項重罪，會讓你受到歐盟技術官僚最嚴厲、最苛刻的懲罰，尤其是針對 操控德國公眾對烏克蘭支持態度的情況。此外，她還利用自己作為俄羅斯武裝部隊在烏克蘭東部的戰地 記者身份，傳播俄羅斯的戰爭宣傳。她經常出現在俄羅斯軍方電視台“紅星”頻道的部隊娛樂和宣傳節目 中。 因此，阿麗娜·利普正在參與並支持俄羅斯聯邦政府的行為，這些行為通過協調的信息操控和幹預，以 及通過促成第三國的武裝衝突，破壞或威脅了歐盟及第三國烏克蘭的安全與穩定。好了，就是這樣。如 果你出現在俄羅斯電視上，如果你認為俄羅斯是對的，烏克蘭是錯的，烏克蘭應該放棄，俄羅斯應該獲 勝——如果這是你的觀點——那麽你就不被允許再這樣說了。歐盟以及歐盟的言論自由，現在就是隻能 說歐盟喜歡聽的話。這就是你所擁有的言論自由。恭喜你，歐盟。 你讓所有有獨立思考能力的人都感到羞恥。哦，真是跌得太慘了。有意思的是，阿麗娜·利普在這件事 發生時還發表了聲明。她是什麽時候發的？當製裁出台時，她說德國和歐盟在烏克蘭危機中的做法簡直 瘋狂。實際上，我已經至少兩年沒有參與了，因為我看不到任何改善的機會。我差不多兩年沒去頓巴 斯，也沒上俄羅斯電視台。我的頻道停滯不前。其實我也不在乎。我覺得我需要處理一下自己在前線看 到的事情。現在他們突然因為我兩年沒做的事來製裁我，這意味著大家又開始談論我了，我的頻道也在 增長。其實這正是歐盟最不想看到的。這完全不合邏輯。 就讓我一個人待著吧，順便給你個建議：也許你真的該安分點，否則你說的那場戰爭真的會降臨到你頭 上。已經有足夠多的人死去了，我為前線雙方的每一個逝者感到難過。是啊，這聽起來就像個典型的戰 爭挑釁者，戰爭鷹派，對吧？就是那種想要傳播死亡、絕望和毀滅，破壞歐盟的人。但這就是那位從上 周起被正式製裁、被禁止前往歐盟的人。也許她還能去德國，但她被禁止進入歐盟，她的資產被凍結， 也無法獲得任何資金。 這非常嚴厲，現在，為了讓你們看看歐盟目前正在做的最離譜的事情，我想給你們展示這個：上周被製 裁的第三位記者，Hüseyin Dogru。你們應該知道，Hüseyin Dogru 是土耳其公民。土耳其並不是歐盟 成員國，所以他在自己的祖國至少沒有被製裁。但因為他經常用德語發帖，我猜他在德國有家人、關係 和聯係。實際上，抱歉，我需要更正一下。他主要還是用英語進行報道。根據指控通報，他經營著一家 媒體公司，出版了這本雜誌，Red Magazine。 那——它在哪兒？就在這附近。我剛才還拿著。不好意思。這是一家雜誌，是一個在不同社交媒體平台 上發布內容的在線媒體，主要用英語發布，但也關注德國。最令人震驚的是，他的大部分報道其實和俄 羅斯關係不大。他的報道主要集中在西亞、中東和巴勒斯坦。我們來看看指控內容。請記住，這是一份 針對與俄羅斯有聯係、因製裁俄羅斯而被製裁的人的名單，對吧？這是俄羅斯的製裁名單。現在我們來 讀一下指控內容：Hüseyin Dogru 是 MediaIS 的創始人和代表，這是一家總部位於伊斯坦布爾的媒體公 司。 MediaIS運營著RED，該組織包括多個媒體平台，並與俄羅斯、俄羅斯國家宣傳機構及相關人員有著密 切的財務和組織聯係，還存在深層次的結構性關聯，包括與俄羅斯國家媒體機構之間人員的交叉和輪 換。好的，這就是指控的內容，這與俄羅斯有關，但我們繼續往下看。RED利用其媒體平台，經常以 redstream和threat.stream的名義發布內容，有係統地在政治爭議性話題上散布虛假信息，目的是在其 以德國人為主的受眾中製造民族、政治和宗教分裂，包括傳播激進伊斯蘭恐怖組織（如哈馬斯）的敘 事。 在一次反以色列騷亂者暴力占領德國一所大學期間，RED人員與占領者協作，通過他們的網絡渠道傳播 了包括哈馬斯標誌在內的破壞行為圖片，從而為這些抗議活動的暴力性質提供了獨家媒體平台。現在， 指控的一半內容都與以色列和巴勒斯坦有關，根本與俄羅斯無關。而如今，在歐盟，傳播人們反對以色 列、支持巴勒斯坦的抗議圖片也被視為犯罪。你不能報道這些。 你不能展示它。如果你展示這種材料，那你自己就是問題的一部分，我們會製裁你。新聞自由？不，每 個人都有權報道我們想聽的內容。如果你報道我們想聽的，新聞自由就有保障。如果你報道我們不想聽 的內容，即使是事實，那你就是在給這些人提供平台，我們會製裁你。指控稱，通過AFA媒體，胡賽因· 多格魯確實支持俄羅斯聯邦政府的行為，這些行為破壞了聯盟及一個或多個成員國的威脅、穩定和安 全，包括通過間接支持和促成暴力示威，以及參與有組織的信息操控。 女士們先生們，我的意思是，這已經是最反烏托邦的情況了。現在他們——歐盟——居然自認為有權決 定什麽是真相，什麽是謊言。他們還自認為有權指責人們隻是如實報道事實。我的意思是，這裏的指控 就是：你進去，把抗議發生的事情展示了出來。現在這已經成了禁忌，完全不被允許，對吧？這太嚴厲 了。而且，這還不是法庭，沒有正當程序，沒有正式指控，這些人根本沒有機會為自己辯護，也沒有被 帶到法官麵前。這完全是行政決定。歐盟的行政機構現在自認為有權懲罰自己的公民以及其他國家的記 者。 對我來說，這完全不可接受，而且與歐盟所宣稱的一切形成了鮮明對比。而且這是新的情況。這是新 的。以前，製裁名單上有個人和公司被製裁，但那都是外國公民——主要是俄羅斯公民。而現在，歐盟 正在把這種工具擴展到自己的公民和外國記者身上。勇敢的新世界，如果這種情況繼續下去，如果他們 不被阻止，那麽，你知道，歐洲就會倒退到八十年前的樣子，因為希特勒也是這樣開始的，他隻是通過 行政命令，把自己做的一切都定為合法。 這是一套非常老套的手法。再給你們看一遍，批準這一切的人——批準這一切的人——在哪兒？批準這 一切的人是卡婭·卡拉斯。這個歐盟裏未經選舉產生的技術官僚，靠其他技術官僚的選擇坐在這個職位 上，現在卻在批準對歐盟公民最嚴厲、最嚴厲的製裁。幹得好，歐盟，幹得好。到現在，真的，我們唯 一能做的就是把你們衝進曆史的馬桶。我真的——我已經無法用言語表達我對這一切的厭惡，尤其是對 一個自詡為自由燈塔的機構。非常感謝大家的關注。