個人資料
正文

菲律賓杜特爾特 美國讓南海充滿了爭吵

(2024-04-12 11:58:46) 下一個

菲前總統杜特爾特接受《環球時報》獨家專訪:南海原本很平靜,美國讓這裏充滿爭吵!

來源:環球時報 作者:樊巍 胡雨薇 鄒誌東  2024-04/11
 

【環球時報赴菲律賓特派記者 樊巍 胡雨薇 鄒誌東】當《環球時報》記者向菲律賓民眾問起對前總統杜特爾特的看法時,許多當地民眾都對這位以“強硬”著稱的菲律賓前任領導人給予了高度評價:他治下的菲律賓社會治安逐漸好轉、經濟民生逐步改善,他還為菲律賓創造了一個和平的外部發展環境,這些都讓許多菲律賓民眾無比懷念。在菲律賓打開短視頻社交軟件,也能看到許多民眾分享自己拍攝到的杜特爾特退休後的生活。雖已退出政壇,但是杜特爾特在菲律賓民眾中依舊享有較高的聲望。近日,杜特爾特就當下中菲關係等一係列問題在菲律賓達沃市接受《環球時報》記者專訪。在專訪中,杜特爾特數次對當下菲外交政策表達不滿,並直言南海風浪再起,讓他感到傷心。

杜特爾特接受《環球時報》記者專訪。(樊巍攝)

“美國的外交政策,如果從長遠來看,它真的充滿了敵意”

環球時報:基於目前中菲關係的現狀,您希望向中菲兩國人民傳遞什麽樣的聲音?

杜特爾特:我想對中國、對你們的到來表示感謝。你們來到這裏采訪我,圍繞菲中關係、地緣政治、我們所處的糟糕政治局麵進行討論,我想中國人民至少可以從一位菲律賓前總統這裏獲得一些清晰的觀點,去了解我們希望菲中之間應該發生些什麽。

2016年當選菲律賓總統後,我試著製定獨立的外交政策,這並非是反對美國,我對華盛頓沒有意見,但問題是我們的外交政策和美國高度捆綁,而這使得我們和中國的關係不太友好。所以,我開始采取中立的外交政策,向全世界宣布我既沒有盟友,也沒有敵人,隻想保持中立,不需要向任何國家的外交政策“卑躬屈膝”,尤其是美國的。我們知道菲律賓此前幾屆政府總是支持美國,無論在什麽問題上,而中國在亞洲地區總是盡一切可能把我們聚集在一起,使大家成為好鄰居。

美國的外交政策,如果從長遠來看,它真的充滿了敵意。所以如果和美國站在一起、認同美國(的做法),那麽我們和中國以及東盟其他國家的關係就變得很模糊。大多數東盟國家都實施非常中立、獨立的外交政策,如果我聽了一些政府顧問的意見,那麽可能直到現在,菲中關係都不可能得到改善。這就是為什麽我慢慢地讓自己更超然一些,建立獨立的外交政策並宣布中國不是我們的敵人。

現如今,共建“一帶一路”倡議吸引東盟國家和中國之間開展合作,但美國對此非常擔憂,所以他們要求我們不要加入這項倡議。不過,經濟合作又沒什麽錯,共建“一帶一路”是一個很好的倡議。

所以我明確表示,坦率地說,我更像是中國的朋友。我也沒有與美國發生爭吵,我隻是不喜歡他們的行為和處事方式,他們總表現出一種過去帝國主義的姿態。他們在西班牙人之後占領了我們的國家,但卻告訴菲律賓人民說這對我們來說是一件好事,這根本就是無稽之談。我們本可以在沒有任何人幹涉的情況下自己發展菲律賓。

現在,中國和菲律賓之間有著強勁的貿易關係,但在我去北京之前,榴蓮和芒果都是無法出口到中國的。在我訪問中國時,我懇請中國領導人考慮菲律賓的困境,通過農產品出口的方式幫助我們賺錢,因為我們是一個農業國家。

在我訪華之後回到菲律賓時,中國就向我們打開了大門。中國幾乎允許進口菲律賓所能生產的一切,所以我非常感激中國展現的兄弟般的姿態,我幾乎要哭了,這對我們菲律賓人來說真的很好。

環視頻/製作 王力

現在,即使在雙邊貿易中,中國也離我們很近,美國離我們很遠。我們和美國也許有一些貿易關係,但是這種貿易關係和民眾的生活無關,例如食物,我不認為我們和美國有很好的貿易關係,也許是有的,但我不想知道,也不感興趣。我們和美國的一些雙邊關係側重於貿易,也許還有國防。我們一直在討論這個問題,當中有一些涉及台灣問題。我不認為這裏麵應該有台灣什麽事,台灣隻是中國的一個省。

然後是南海的問題,當我還是菲律賓總統的時候,這裏並沒有什麽爭吵,我們是可以回歸正常(關係)的。我希望我們能阻止發生在這裏的爭吵,因為美國人在逼著菲律賓政府在這一地區找一個可以找碴吵架的地方,但最後這可能會挑起一場戰爭。我非常確定,就是美國在給菲律賓下指令,告訴本屆菲政府不要害怕(去挑釁),因為美國會支持馬尼拉。

不過,我不認為美國會為我們出生入死。現在,美國在菲律賓有這麽多軍事基地。當美國想在菲建立一個大基地時,我明確表示反對,但在菲律賓現任政府的同意下,美國就做到了。我為我的國家感到深深的遺憾,然而我已不再是總統了,不能參與這些事務了,但如果有辦法扭轉局麵,我會移除這些軍事基地。我會告訴美國人,你們有這麽多軍艦,所以你們不需要我們的島嶼作為發射基地。

如果依附於另一國,“那麽將把自己置於戰爭衝突風險之中”

環球時報:您在任時製定的對華友好外交政策,以及在南海營造的和平局麵現如今已發生改變。對此,您是一種什麽心情?菲律賓是否還有可能回到中立立場?

杜特爾特:我很傷心,我希望我們的關係能修複,兩國重歸於好。在當前情況下,我們必須有一個計劃。

環視頻/製作 何卓謙

環球時報:本屆菲政府正試圖製定《海洋區域法》,還試圖把更多的漁民推向爭議海域,這被認為是不利於中菲雙方對話與和平的。您是否同意這一點?

杜特爾特:自從現政府上台,對話就不太可能了,也許有一個補救辦法是我可以和中國官方對話。我會告訴大家,這是中國想要的協議,這很好,我建議大家遵循它。在我任職期間,漁民在南海捕魚時,沒有人打擾他們。

如果想要實現一個中期的改變或者一個徹底的改變,我們將會經曆一段艱難的時期。菲中之間可以嚐試溝通,不一定是和我,也可以是和其他人,但我現在是唯一一個敢露麵的人,因為我不怕。

環球時報:剛才您提到,2016年10月您來到中國後,中方就對南海爭議的關切做了一些妥善安排。您還記得當時是如何達成共識的嗎?

杜特爾特:當時中方允許菲律賓漁民去捕魚。我們並不為此而爭吵,我們就讓它維持現狀,這是一個非常好的安排。每個人都很高興。中國漁民也可以按照需要去那裏捕魚。如果漁獲已經足夠,他們就可以回家了。

環球時報:本屆菲律賓政府在軍事上加強了與美國的聯係,向美國開放了新的軍事基地,在經濟上也有轉向美國的一些聲音。您如何看待菲美關係的“深化”?

杜特爾特:現在的菲律賓很難擺脫美國的控製去保持中立,我們能做的是不斷教育菲律賓人民。雖然我退休了,也很疲憊,但還能站起來召開新聞發布會並表達我的觀點以及情感。

這其實很簡單,我們與美國有雙邊關係,但是如果你的外交政策是扭曲的,或者說你跟隨美國去偏袒或者敵對一個國家,那麽這就是錯誤的,這就是問題所在。這屆菲律賓政府把南海問題和台灣問題等作為對華外交政策的基礎。南海原本很平靜,但是美國人來了之後,讓這裏充滿了爭吵。

關於台灣問題,我說過那是中國的一個省,我們如果參與其中,那就是在幹涉中國的內政。中國曾經有一場革命(人民解放戰爭——編者注)在毛澤東主席領導的中國共產黨和國民黨之間,國民黨撤退到台灣島上,但那也是中國的一部分。台灣一些人想要“獨立”,美國明知這是非法的也在支持他們,這就是問題所在。

因此,在包括南海問題、台灣問題以及(美軍)基地問題上,(菲律賓)如果允許自身依附於另一國,那麽將把自己置於戰爭衝突風險之中。

關於南海問題,在原則問題上,我們正在發生爭執,因為美國在這裏告訴大家“你們隻管打,不要害怕,我們在這裏”。這是充滿對抗和敵意的。

和中國將永遠是朋友,要找到說服菲律賓政治家的方法

環球時報:您認為中國和菲律賓如何能夠就南海問題回到談判對話的軌道上來?

杜特爾特:我們隻能等了,因為是美國告訴菲政府應該對中方說什麽,所以(不改變這種狀況)這永遠是一個死循環。最後,我想說的是,我們不是敵人。記住這一點:我們和中國沒有任何爭吵。(現在爭吵是因為)我們的政府承認並允許美軍的存在,但我們(和中國)將永遠是朋友。我們要找到說服菲律賓政治家的方法,告訴他們現任政府(的做法)是在拖我們的後腿,這種情況會損害菲律賓和中國的關係。

環球時報:圍繞著您的執政風格,人們賦予了您各種“標簽”,比如在您的政敵中,有種聲音認為您在南海問題上是一個“軟弱”的人。不過,您因為在禁毒、反恐問題上的強硬手段,以及在外交上不屈服於美國的壓力,堅持獨立自主的外交風格,而被許多中國民眾認為是一個“硬漢總統”。您怎麽回應和看待這些標簽?

杜特爾特:首先,讓我解釋一下我的外交政策問題以及國內治理問題,這是一個原則問題。我的原則是從正確的角度看問題,是否對我的國家有好處、是否保持中立、不參與侵略性活動等。第二個是在治理政策上,我確實采取了強硬路線,尤其是在毒品、犯罪治理方麵,但我試著對所有人都盡量友好。這不是和中國假裝友誼,我喜歡中國多過美國,因為我不喜歡美國人現在說話、做事的習慣以及處理事情的習慣。

環視頻/製作 王力

我很遺憾,共建“一帶一路”倡議在菲律賓的項目被放緩了,可能是(因為)經濟的原因。我希望中國不斷強大。

菲律賓兩大家族被指已“決裂”,杜特爾特:美國讓南海充滿了爭吵

陳思佳 2024-04-12 觀察者網

(觀察者網訊)當地時間4月10日,菲律賓總統馬科斯啟程訪問美國,但與以往的出訪不同,這次馬科斯沒有隻讓副總統莎拉·杜特爾特-卡皮奧一人代行總統職能,而是任命了三名政府看守人。曾任菲律賓前副總統發言人的巴裏·古鐵雷斯表示,這一不同尋常的舉動表明,馬科斯家族與杜特爾特家族的關係可能已經破裂。

“菲律賓兩大家族是否會‘分手’?”4月12日,香港《南華早報》旗下周刊《本周亞洲》發文稱,由於在對華政策等問題上存在較大分歧,菲律賓現任總統馬科斯和前總統杜特爾特之間的矛盾近來愈演愈烈,這或將導致菲律賓最重要的兩個政治家族“決裂”。

馬科斯是菲律賓前總統費迪南德·馬科斯的兒子,他所在的馬科斯家族於上世紀90年代回到菲律賓,是該國最強大的政治家族之一。杜特爾特家族則以棉蘭老島最大城市達沃為勢力中心,杜特爾特的女兒莎拉·杜特爾特-卡皮奧是菲律賓現任副總統。

盡管馬科斯家族和杜特爾特家族在2022年菲律賓大選中搭檔競選並獲勝,但菲律賓資深政界人士表示,近期的一係列事態發展表明,由於在對華政策等問題上有著不同看法,這兩個家族之間已經產生了“不可調和的分歧”。

曾擔任菲律賓前副總統萊妮·羅布雷多發言人的巴裏·古鐵雷斯(Barry Gutierrez)表示:“馬科斯總是會與菲律賓傳統的西方盟友走得更近,這與杜特爾特傾向於中國的外交政策形成鮮明對比。在南海問題上,馬科斯試圖與杜特爾特‘劃清界限’。”

古鐵雷斯指出,種種跡象表明,這兩個家族之間的關係正在迅速降溫。他舉例稱,杜特爾特的政敵、菲律賓前司法部長萊拉·德利馬已從監獄中獲釋,與杜特爾特關係密切的宗教人士阿波羅·奎博洛伊正麵臨性侵指控的調查。對於國際刑事法院對杜特爾特“禁毒戰爭”的調查,馬科斯政府也表現出“溫和立場”。

自馬科斯上台以來,菲律賓政府擴大與美國的軍事合作,並一再炒作南海問題,頻頻對中國作出挑釁舉動。當地時間4月7日,美國、日本、澳大利亞和菲律賓在南海舉行首次聯合海上演習。菲律賓國防部長特奧多羅聲稱,菲律賓一係列雙邊和多邊“海上合作活動”是建設“單獨和集體防衛能力的一步”。

日本共同社、美聯社等外媒稱,演習正值四國加強關係,尋求“抗衡中國”之際,盡管此次演習沒有提及中國,但地點位於爭議海域,是向中國發出“明確信號”。

當地時間4月11日,馬科斯又與美國總統拜登、日本首相岸田文雄在華盛頓舉行三邊會談。在會後發表的聯合聲明中,三國炒作“中國威脅”,聲稱反對中國“通過武力單方麵改變現狀”,並對中方在南海、東海等地區維護國家主權的行動表示所謂“關切”。

菲律賓駐美國大使何塞·羅慕爾德茲稱,馬科斯訪美期間將尋求獲得美國的投資,菲律賓政府希望在未來五年到十年內吸引約1000億美元投資,將涵蓋能源和數字基礎設施等一係列不同的領域。

但馬科斯政府的外交政策讓杜特爾特感到不滿。近日,杜特爾特在接受采訪時表示,美國想要在菲律賓建立新軍事基地時,他明確表示反對,但在菲律賓現任政府同意了美國的要求,“我為我的國家感到深深的遺憾,然而我已不再是總統了,不能參與這些事務了,但如果有辦法扭轉局麵,我會移除這些軍事基地。”

杜特爾特說,菲律賓與美國有著雙邊關係,但如果外交政策是扭曲的,跟隨美國去偏袒或敵對一個國家,那麽這就是錯誤的。“這屆菲律賓政府把南海問題和台灣問題等作為對華外交政策的基礎。南海原本很平靜,但是美國人來了之後,讓這裏充滿了爭吵。”

杜特爾特還表示,他對當前中菲關係變化感到傷心,“我希望我們的關係能修複,兩國重歸於好。”

與此同時,馬科斯最近不同尋常的舉措表明,他與副總統莎拉·杜特爾特-卡皮奧的關係也出現裂痕。4月10日,馬科斯啟程前往美國之前,他指定了三名政府看守人來履行總統職能,分別為杜特爾特-卡皮奧、文官長盧卡斯·貝爾薩明和土地改革部長康拉多·埃斯特雷拉。

《本周亞洲》指出,自2022年7月上任以來,馬科斯在前25次出訪期間都隻任命杜特爾特-卡皮奧一人代行總統職責。古鐵雷斯認為,這似乎意味著馬科斯家族和杜特爾特家族的關係“已經破裂”,“這是一個公開的信號,表明副總統莎拉不再像以前一樣享有信任。”

不過,古鐵雷斯表示,由於莎拉·杜特爾特-卡皮奧依然受到菲律賓民眾的歡迎,馬科斯還無法直接將她逐出內閣。

菲律賓大學政治學教授讓·弗蘭科(Jean Franco)表示,菲律賓明年將舉行參議院和地方選舉,屆時馬科斯和杜特爾特的盟友們的動向將讓情況變得更加明朗。

1月25日,馬科斯和莎拉·杜特爾特-卡皮奧出席教育相關活動 圖源:視覺中國

對於中菲關係和南海問題,中國外交部發言人汪文斌此前表示,中國對南海諸島擁有無可爭辯的主權,中菲在南海不存在領土爭議。

汪文斌說,中方從中菲雙邊關係和維護南海和平穩定出發,向菲方提出管控海上局勢和開展涉海合作的倡議,這充分體現了中方願通過談判協商管控分歧的誠意和善意。但令人遺憾的是,菲方遲遲不予回複,還在海上頻繁采取侵權挑釁行徑,嚴重損害雙方溝通合作的氛圍。

汪文斌表示,中方在南海問題上的立場是一貫的,願繼續同菲方通過對話協商妥處分歧,同時將采取堅決措施,堅定維護領土主權和海洋權益。

杜特爾談及中菲及南海問題稱「就是美國讓南海充滿爭吵」,菲兩大家族被指已「決裂」,哪些信息值得關注?

https://www.zhihu.com/question/652680126

觀察者網  已認證賬號

(觀察者網)當地時間4月10日,菲律賓總統馬科斯啟程訪問美國,但與以往的出訪不同,這次馬科斯沒有隻讓副總統莎拉·杜特爾特-卡皮奧一人代行總統職能,而是任命了三名政府看守人。曾任菲律賓前副總統發言人的巴裏·古鐵雷斯表示,這一不同尋常的舉動表明,馬科斯家族與杜特爾特家族的關係可能已經破裂。

“菲律賓兩大家族是否會‘分手’?”4月12日,香港《南華早報》旗下周刊《本周亞洲》發文稱,由於在對華政策等問題上存在較大分歧,菲律賓現任總統馬科斯和前總統杜特爾特之間的矛盾近來愈演愈烈,這或將導致菲律賓最重要的兩個政治家族“決裂”。

馬科斯是菲律賓前總統費迪南德·馬科斯的兒子,他所在的馬科斯家族於上世紀90年代回到菲律賓,是該國最強大的政治家族之一。杜特爾特家族則以棉蘭老島最大城市達沃為勢力中心,杜特爾特的女兒莎拉·杜特爾特-卡皮奧是菲律賓現任副總統。

盡管馬科斯家族和杜特爾特家族在2022年菲律賓大選中搭檔競選並獲勝,但菲律賓資深政界人士表示,近期的一係列事態發展表明,由於在對華政策等問題上有著不同看法,這兩個家族之間已經產生了“不可調和的分歧”。

2022年6月19日,杜特爾特和馬科斯站在一起 圖源:美聯社

78 個回答

 
380 人讚同了該回答

杜特爾特確實是菲律賓少見的較為務實的領導人,他說的這句話是事實,也是對前兩天小馬科斯的回擊。

就在前幾天,菲律賓總統馬科斯赴美之前宣稱,他對杜特爾特政府與中國曾就仁愛礁問題達成“君子協定”感到震驚,正尋求澄清這個所謂的協議。

這是純屬裝傻,杜特爾特執政期間與中國之間達成的協定使南海維持了五年的穩定,然後馬科斯上台之後直接不承認這東西的存在。

不僅如此,馬科斯還給杜特爾特扣帽子,暗戳戳的指責杜特爾特在這個問題上出賣了菲律賓的利益。。。

這背後實際上還有馬科斯家族與杜特爾特家族的權力之爭。隻不過,權力的爭奪與南海問題的分歧在這兩個家族的分裂問題上,哪個是因哪個是果已經很難說的清了

杜特爾特家族在2022年的菲律賓選舉當中是小馬科斯的搭檔,所以現在的菲律賓副總統就是杜特爾特的女兒莎拉。

但是在馬科斯執政後不久,這兩個家族就出現了分裂的跡象,尤其是今年以來這個趨勢越來越明顯。早知道去年的時候杜特爾特還作為菲律賓的“特使”訪問過中國,而今年雙方的口水仗已經打的不可開交。

比如從去年開始,杜特爾特一直就指責小馬科吸毒,如果這件事坐實了,小馬科斯下台是大概率。當然小馬科斯也反過來指責杜特爾特吸毒。

但是菲律賓眾議院議長費迪南德·馬丁·羅穆亞爾德斯問杜特爾特要馬科斯吸毒的證據,不然他呼籲馬科斯辭職就是無稽之談。

菲律賓緝毒局(PDEA)也堅稱,馬科斯總統從未被列入政府非法毒品觀察名單。

此外,費迪南德說杜特爾特當總統的時候獲得了尊重,馬科斯現在當總統應該獲得同樣的尊重。

 

費迪南德的這種口氣是不是覺得很奇怪?

不用懷疑,就是很奇怪,因為眾議院議長費迪南德是小馬科斯的堂兄弟,也就是同一家族的成員。

菲律賓的政府甚至整個東南亞國家的政府裙帶問題都很嚴重,家族政治是主要的形式。

除了毒品問題,杜特爾特在馬科斯修改憲法的問題上也多次指責後者。馬科斯修改憲法的主要目的沒別的,表麵是為了經濟,實際上是為了便於馬科斯家族進一步控製菲律賓這個國家,而延長任期時間和次數是主要目的。

所以杜特爾特家族極力反對。。。

因此,雙方的裂痕越來越大。

當地時間4月10日,菲律賓總統馬科斯啟程訪問美國,但與以往的出訪不同,這次馬科斯沒有隻讓副總統莎拉·杜特爾特-卡皮奧一人代行總統職能,而是任命了三名政府看守人。曾任菲律賓前副總統發言人的巴裏·古鐵雷斯表示,這一不同尋常的舉動表明,馬科斯家族與杜特爾特家族的關係可能已經破裂。

希望老杜撐得住。。。。。。 布於 2024-04-12 04:37

128 人讚同了該回答

杜特爾特任期內,中菲關係從低穀恢複到正常的往來,雙方擱置爭議,將重心轉移到貿易合作上來,中國給予了菲律賓大力支持。

就像杜特爾特說的,在我訪華之後回到菲律賓時,中國就向我們打開了大門。中國幾乎允許進口菲律賓所能生產的一切,所以我非常感激中國展現的兄弟般的姿態,我幾乎要哭了,這對我們菲律賓人來說真的很好。

杜特爾特執政時期一直在維持與中美兩國關係的平衡,尤其是在南海問題上,中菲兩國幾乎沒有發生過爭吵,中菲關係也是一直在正軌上穩定超前發展。

杜特爾特直到卸任時,其支持率仍高達80%,可見菲律賓人民都非常認可其執政時期的政策。

可自從小馬科斯上台後,這一切都發生了改變,中菲兩國關係開始緊張,南海局勢突變,菲律賓走向親美的路線。

在過去六個月內,菲律賓有關船隻非法進入中國仁愛礁和黃岩島水域共計16次!期間,中方出於人道主義考慮,對菲方向其非法“坐灘”軍艦運送必要生活物資的船隻,多次作出過臨時特殊安排。

去年8月,菲律賓武裝部隊最高指揮官布勞納公開稱,菲律賓武裝部隊將部署“海上民兵”部隊,這是菲律賓軍事戰略從“內部安全”向“領土防禦”過渡的一部分。

在南海的一些衝突現場,菲公務船或者有官方背景的大型漁船會扮演“補給艦”或者“指揮艦”的角色,在海上為參與挑釁行動的菲律賓漁民提供燃油、淡水、食物補給以及戰術安排,以這種形式鼓勵菲漁民參與“對抗行動”。

4月11日,美國總統拜登陪同菲律賓總統馬科斯和日本首相岸田文雄出席在白宮舉行的三邊峰會。美國總統宣布,“在南海對菲律賓飛機、船隻或武裝部隊的任何攻擊都將觸發華盛頓與馬尼拉之間的共同防禦條約的執行”。

美國又開始新一輪鼓動菲律賓對中國挑釁了,馬科斯有了美國日本的站台,更加信心滿滿。

美國在東亞就是需要這種無頭腦的代理人,出麵衝突的都是這些國家,造成經濟損失的也是這些國家,看看澤連斯基,已經成為國際明星了,馬科斯看來是充滿希望。

與杜特爾特相比,馬科斯是倒向美國,與最大的經貿夥伴中國為敵。杜特爾特可以站在中間,得到雙方的好處,還不至於動刀動槍。

整個東南亞都靠中國的經濟龍頭帶動,與中國鬧僵,在經濟上首先就難以過關。

近期,又一波東南亞國家首腦出訪中國,六國高層直飛北京,與我國就經濟合作等事務展開會談和討論。這六個國家分別為印度尼西亞、老撾、越南、東帝汶、泰國、柬埔寨。

美國是個大市場,但能給予東南亞國家在經濟上的其他支持已經很少了。所以,多數東南亞國家都選擇中立,國家能得到最大的利益。

一些國家倒向美國,往往有著領導人自己的利益,並不一定與國家利益一致;又或者對美國有著不切實際的幻想,而美國的綜合實力在下降,如果自己能輕鬆對付中國,也不用啟動代理人了。布於 2024-04-12 00:07

 
386 人讚同了該回答

杜特爾特執政時期的確與中方達成了一份“君子協議”;就是菲律賓不主動在南海鬧事,中方也不會為難來打漁的菲律賓漁民,所以過去幾年南海局勢才保持了和平穩定,中菲關係持續發展。

但小馬科斯上台後,菲律賓在南海幹了什麽都清楚,同時不承認和不再信守之前的承諾,因此在過去兩年爭端不斷。

小馬當初依靠老杜的實力才上台的,杜特爾特的女兒薩拉就是菲副總統,主管教育;但同時,薩拉也是杜特爾特家族的接班人和小馬為來總統大選的主要競爭人。

後來杜特爾特和小馬科斯逐漸鬧翻,兩家的矛盾也被激化,雙方現在基本上是處處對著幹。

比如杜特爾特家族要在大本營達沃市開展禁毒戰爭,小馬科斯政府說沒必這麽極端。杜特爾特說小馬科斯涉毒,菲律賓有關部門立即說沒查到小馬科斯案底。近期,菲律賓法院下令逮捕與杜特爾特有聯係的宗教領袖等等。

回到南海局勢。

菲猴子為什麽最近頻頻在南海碰瓷?

主要兩大原因。

一,菲律賓國內的原因;

二,美國的鼓動;

菲律賓在南海搞事,國內原因是菲律賓經濟出了問題。

如果在南海碰瓷成功,就會得到既得利益;失敗了也沒關係,起碼轉移了國內矛盾。

那菲律賓為什麽聽從美國的?

首先美國是菲律賓的前宗主國,上個世紀軟硬兼施才把菲律賓踢出了美國的版圖,但兩國骨斷筋連至今聯係緊密。

特別是軍事盟友關係。

小馬科斯上台後,美菲關係開始迅速升溫。

去年2月2日,美國防長奧斯汀訪問菲律賓,雙方加速實施《加強防務合作協議》,美軍在菲律賓增加4個軍事基地,總數達到9個;雙方重啟被前總統杜特爾特擱置的美菲南海聯合巡邏計劃。

4月,美菲在馬尼拉啟動“肩並肩”聯合軍事演習;6月,美日菲再次聯合軍演;7月,菲方高調炒作所謂“南海仲裁裁決”7周年,美方遙相呼應支持;8月,菲律賓宣布再和美國聯合巡航。

安排的密密麻麻。

重點是這個美菲“肩並肩”聯合軍事演習,是菲律賓和美國舉行的大型聯合軍演活動,從1991年就開始了。

此後幾乎每年一次軍演,後來曾經間斷過幾年,但在22年重新恢複。

  • 2022年,菲律賓與美國在南海舉行了為期12天的年度“肩並肩”聯合軍事演習,是2015年以來最大規模的一次。菲律賓軍方出動3800人,美國軍方5100名參加了這次軍演。
  • 2023年,菲律賓和美國軍方舉行為期18天的2023年度“肩並肩”聯合軍事演習。當時超過1.7萬名軍事人員參加,菲律賓軍方出動5400人,美國海軍12200人,是曆史上規模最大的一次“肩並肩”聯合軍演。另外,還有100名澳大利亞軍事人員參加軍演,日本也派出軍事觀察員。

另外,菲國內主要政治家族中很多人對美國也有先天的好感和淵源,比如馬科斯家族,阿基諾家族等等,以前說過過,這裏就不展開了。

還有軍方。

菲律賓軍方在國內地位非常高,對政府決策影響也很大,關鍵和美國有千絲萬縷的聯係。

一方麵菲律賓的武器采購、訓練、後勤建設都依賴美國;另一方麵菲律賓軍方很多高官,本身就接受美國培訓和西方教育。

這就導致菲律賓軍方持親美立場,一旦政府出現反美傾向就會站出來施壓。

這裏麵隻有一個特例,杜特爾特。

這哥們當政時期不但不怕軍方,還敢和美國叫板,憑什麽?

他的大本營在錦蘭老島,因為位置偏僻受殖民者影響小,所以不大鳥美國。

那為什麽不怕軍方呢?

因為老杜本身就是大軍閥!如果扒扒他的曆史,用血腥和殘忍形容一點也不為過,軍方敢動他?活膩歪了吧。

 

小馬科斯就不行了,他家族有錢沒兵,鎮不住場子,還時常被親美的軍方幹涉。

這哥們也想過改變這個不利的局麵。

比如去年1月份,小馬科斯罷免了菲律賓武裝部隊總參謀長巴卡羅,宣布用自己的人森蒂諾接任。僅僅一個月後,支持馬科斯上位、反對介入中美衝突立場的德加莫(東內格羅斯省省長),在家裏突然被穿著軍靴使用製式槍支的人亂槍打死。

這是警告。

以上,有了國家淵源,加上總統、政要軍方等個人背景立場,菲律賓頻繁為宗主國做出一些包括反華在內不自量力的事也就不奇怪了。

所以,菲律賓剛獨立時就成了美國的反華橋頭堡,連和菲律賓一毛錢關係沒有的朝鮮戰爭也摻和了。

當時菲律賓總兵力隻有3萬多人,卻出動了7400人參加朝鮮戰爭。

再就是美軍給菲律賓了一個所謂的“承諾”。

前段時間,美國海軍印太司令部司令阿奎力諾公開表示,如果菲律賓水兵和漁民傷亡,馬尼拉可以援引1951年《美菲共同防禦條約》。

意思是說在中國與菲律賓的南海衝突中,但凡有一個菲律賓官兵死亡,“美菲共同防禦條約”就會生效,美國就會軍事介入。

 

包括前幾天的4月7日,中國清明節小長假結束後的第一天,美、菲兩國加上日、澳湊數,四國海軍又在南海巴拉望島附近海域舉行聯合軍演。

因為這個地方離我仁愛礁隻有200公裏左右,假想敵是誰顯而易見。

但當時美國財長還在中國訪問,一邊來談判緩和關係,一邊在敏感海域舉行軍演,這也是美國多幅嘴臉的惡心之處。

 

(美日澳菲聯合軍演)

不過,美日澳菲四國軍演一個最大的看點,就是在南海逗留好幾天的羅斯福號航母,居然沒參加在南海的演習。

之前美國主導多國聯合軍演,至少會派出一艘航母,再不濟也派一艘“閃電航母”的兩棲攻擊艦來助陣。

缺少了大型載機艦的四國軍演,排場實在寒酸,隻剩下幾個破銅爛鐵來湊數。

日本出了一艘護衛艦、美國則是一艘中看不中用的瀕海戰鬥艦、澳大利亞也是一艘護衛艦、菲律賓的兩艘屬於連正經軍艦都算不上的小巡邏艇。

加起來總計隻有5艘艦艇、合計40個垂發單元,論艦載導彈的戰鬥力還不如中國海軍一艘052D驅逐艦,我們的052D就有足足64個垂發單元。

 

明顯,此種檔次軍演在直麵解放軍南部戰區的南海,沒有丁點威懾力可言,主要目的就是給菲猴子壯膽。

隻不過,就像這兩年美軍穿過台灣海峽,也隻派一艘破爛老舊艦艇獨行一樣,把耀武揚威的成本降到最低。

包括這次美軍拒絕航母參演,其實最大的擔心是被解放軍給端了。為了一次政治作秀軍演,搭上一艘航母實在不劃算。

當然,我軍也不會哪怕一次的慣著他們。

南部戰區立即在南海組織聯合海空戰巡。

戰巡是簡稱,實際上是海空戰備巡航,是解放軍海空軍進行的一種軍事行動,戰機艦艇攜帶實彈出動。

特別是在國家麵臨潛在的軍事威脅或挑戰時,解放軍會通過戰備巡航來加強警戒和防禦準備。

所以,美日澳菲聯軍之流在我強大解放軍麵前玩花拳繡腿,實在滑稽。

 

(解放軍殲11戰機編隊)

最後一點,別看菲猴子還在鬧騰,現在的南海已經被我國實控!

新中國成立後,還沒有在實控下讓出半寸領土給外國的先例。如果我們不讓黃岩島、仁愛礁、鐵線礁、鱟藤礁這幾個島嶼,以菲律賓的軍事實力,甚至包括美軍參與也絕無可能從我們手裏奪走的。

這個說法是有根據的。

可能很多人印象還停留在越南、菲律賓侵占了大部分南沙島礁,我們隻占據永暑礁等可憐的七個島礁。

事實上,南沙七島建成後,雖然我們占島數量暫時處在劣勢,但擁有的陸地麵積,軍事基地、海空軍實力等對周邊勢力形成了壓倒性優勢。

特別是陸地麵積,中國七島占南沙陸地總麵積的82.8%!

在渚碧島、美濟島和永暑島等在填島後成為中國分布在南海關鍵位置的幾大軍事基地,離南海幾百個還沒填充的島礁隻有十幾到幾十公裏。

一旦有事,部署在我們軍事基地的戰機十分鍾內就能到現場,像052D驅逐艦等大型軍艦1個小時內也能到達!

所以說,我軍依托南沙島和西沙群島上的包括機場、軍港、雷達站等在內的大型軍事基地,對南海實現了從空中到水下的全麵覆蓋,完成了對整個南海的實際控製。

 

(殲16戰鬥機群)

不僅如此,依靠南海上的這些戰略支撐點,如果需要還能直接對南海周邊國家,甚至對美在東亞的軍事基地和軍艦發起攻擊。

比如我們的殲16戰機作戰半徑超過1500公裏,如果從美濟礁出發,可以直接殺到馬六甲上空和關島附近作戰。

還有我們的轟6K,如果掛載空射巡航導彈,讓我軍擁有了對所有南海周邊國家縱深打擊能力,這些國家沒有一寸土地是安全的。

真理,在射程之內 !輯於 2024-04-12 07:43

40 人讚同了該回答

杜特爾特在接受采訪時,說南海問題的升級,實際上就是美國從中作梗,作為上任的菲律賓總統,在南海問題上,他最清楚美國想要讓菲律賓充當什麽角色,所以在他的任內,美國對他肯定也采取了胡蘿卜加大棒的手段,但是他頂住了壓力,最終選擇了和中國友好相處的政策,從而使菲律賓快速發展。

他的這番話,肯定是在他還沒有接收到菲律賓現任總統馬科斯對於早前和中國達成的仁愛礁問題的“君子協定”感到震驚的消息之前發出的,如果聽到馬科斯如此這般的貶低和抹黑自己的政績,這位菲律賓的硬漢肯定要對此進行強勢回應的,要知道,杜特爾特對於馬科斯任由美國擺布,已經很不滿了,現在在加上如此的否定自己,他對外關於南海問題所做的表述肯定不會這麽委婉,應該是針鋒相對的罵馬科斯是美國的走狗,將菲律賓帶入危難之中。布於 2024-04-11 23:06

18 人讚同了該回答

馬基雅維利在他的《君主論》中談到,一個君主要想統治無非兩種方式,其中一種是依靠貴族的支持去統治,而另一種方式是利用平民的支持去統治。

後者方法要複雜的多,並且有出錯的風險,所以在簡單的方法有效時,沒人會想到一個複雜的方法。而且這種方法往往就代表著民族國家的進一步強化,因為它需要把更多的資源用在國民的教育和健康方麵,並且要激發出國民對國家的熱愛,更好的發揮他們的聰明才智,這往往意味著對階級關係的調整。

而英國人的統治方式則是前者,無論在大英帝國的哪個地方,你都可以看到帝國的勢力都在幫助當地的富人反對窮人,這種方式讓英國人使用非常廉價的成本維持了龐大的帝國,因為在大英帝國的各個角落裏,有錢有勢的階層都是英帝國的支持者,這樣英國人不僅可以用廉價的成本統治,而且還可以利用殖民地的資源去進一步征服更多的地區。

正是因為大英帝國的成功,這種統治模式成為各個列強效仿的典範,大英帝國就像是一個由世界不同地域的精英階級組成聯盟在統治。

然而大英帝國依然沒有完全排除民族主義的因素,在帝國內部,盎格魯薩克遜的精英集團擁有更大的權利和更多的發財門路,這種差異在最初也許還不十分被痛恨,因為盎格魯撒克遜的精英出現的時候是帶著槍炮和蒸汽機這樣擁有絕對統治力的技術,這讓其他民族的精英感到震驚和臣服,然後對放低姿態安心於不列顛尼亞的統治之下的一個次等統治階層而感到滿意。

比如當年英國首相丘吉爾對印度人很有信心。

畢竟丘吉爾曾經高度讚賞過印度人的生命力。

當印度在二戰中發生了嚴重的饑荒,但是丘吉爾仍然下令從印度大量征集糧食用於支援英國的戰爭,在遭到一些閣僚認為這樣會造成上千萬的印度人餓死時,丘吉爾這樣說,“印度人就像兔子一樣善於繁殖。

然而隨著時間的推移,這種差異終究會演變為痛恨,而因為痛恨演變為離心。尤其是印度精英開始反對盎格魯薩克精英時,帝國就無法采用廉價的方式繼續維持下去。

而美國人的統治顯然吸收了英國人的教訓,他們明白要想持續的統治下去,就必須努力和自身民族主義做鬥爭。

美利堅的白人精英必須平等和來自世界其他各國的精英階級平等的統治,無論他的種族和膚色,隻有這樣美帝國主義才能在世界的每一個角落得到有力的支持。

無論今天的全球化還是過去的“日不落化”,不僅要讓英美的富人發財,而且也要讓被統治的當地人(菲律賓總統馬科斯)的上層發財,這樣才能降低統治成本。

這些當地的上層資產階級家庭,這個家庭的成員習慣於在世界各地來來往往,打理在各地的各種投資和生意,他們家族的血管裏流淌著法國、意大利和希臘等很多不同國家和民族的血液,是一個典型國際資本家。

用用希特勒的話來講是一個不折不扣的“藍色國際”成員。“這些人有時候在法蘭克福、有時候在巴黎、有時候在倫敦,或者在紐約和維也納,他們在哪裏都像在自己的家裏一樣輕鬆愉悅,

菲律賓總統馬科斯這些人是典型的國際居民,這樣的人會愛菲律賓嗎?

不!不會!”

他們從小的家庭教育,無不傳授給他們這樣的世界觀:

他們是社會精英,與眾不同,尤其是與普通菲律賓人不同——這些人生與死都與他們沒有太大關係,他們不是同胞,而是一些可以替代的下等人。

就算都死光了,也可以輕易的找到波蘭人、印度人、非洲人和阿拉伯人代替他們——總之,他們是完全兩個世界的人。

為了捍衛他們階級的利益和大英帝國,他們不應該給自己設立道德底線,可以使用各種狡詐的伎倆,應該成為“最有頭腦的獅子。”

精英們則相信一種庸俗社會達爾文主義,認為自己在生物學上具有優勢,口頭高喊自由,卻認為平民是應該淘汰的失敗者。

自由主義往往和社會達爾文主義聯係在一起,相信物競天擇,相信自由競爭會帶來經濟和文化的繁榮,而這種繁榮就是需要讓有能力的人自由發財,讓沒能力的人自由的去死。而現在自由主義則軟化了過去的一些說法。

美國的問題和當年大英帝國問題也是一樣,18世紀晚期,英國希望北美分擔帝國的防務費用,然後美國獨立了,19世紀中期,希望加拿大分擔帝國費用,然後加拿大也表示要效仿美國,在後來英國就再也不敢對任何一個白人殖民地提這樣的要求。全部英帝國費用都是本土和印度,以及後來的埃及負擔的,所以印度的“非暴力不合作”要求停止印度為大英帝國買單之後,英國就沒法繼續維持下去了。

問題的關鍵是不是宗主國和殖民地之間的矛盾,而是誰來承當這些對殖民地的投資,和捍衛殖民帝國不受外來侵犯的防務費用。

當時的人也是有這個意識的,看下亞當斯密和李嘉圖的著作就知道,這是當時的英國決策者非常了解的原理。印度的鐵路係統基本上都是在殖民時代建立的,孟買在之前隻是不大的漁村。

比如美國人援助非洲人醫療藥品,等非洲人口爆炸後他們的糧食就可以很方便的賣過去。

無論今天的全球化還是過去的“日不落化”,不僅要讓本國的富人發財,而且也要讓當地人的上層發財,這樣才能降低統治成本。

殖民曆史上最大的爭議是,到底殖民地變得更窮了,還是更富了。

如果從直覺上看明顯變得更窮了,在英帝國的統治下,愛爾蘭因為饑荒而背井離鄉,印度人被餓死,非洲在人吃人。

但是從統計數據上,卻是殖民地更富裕了,被英國剝削了200年之後,印度有了塔塔集團。

最終指向的結論不是殖民地變得更窮了,而是殖民地的貧富差距變得更大了。

在愛爾蘭鬧饑荒的那些年裏,愛爾蘭對英國的牛肉和小麥出口創造新高,因為最好的耕地和牧場都在大地主手裏,普通農民土地越來越少,最後隻能在山坡地上種植一些馬鈴薯維持生活,當馬鈴薯發生病蟲害時,他們就麵臨生存威脅。

同樣印度人被餓死時,還在為歐洲出口大量棉花和茶葉,非洲人在人吃人時還在為英國餐桌供應咖啡和可可——因為種植園都是屬於少數人的。

無論全球化還是“日不落化”,最終的結果都是要培養出一個全球化的精英階級,去統治全球的平民階級。

平民階級如果不抗爭,那麽最終的結果就是當年的愛爾蘭人、印度人和非洲人一樣。

民族主義的好處就是,它把原來正在融為一體的各國精英階級割裂開,強迫他們互相對立,這樣他們實行聯合統治的能力就降低了。(盡管馬科斯家族和杜特爾特家族在2022年菲律賓大選中搭檔競選並獲勝,但菲律賓資深政界人士表示,近期的一係列事態發展表明,由於在對華政策等問題上有著不同看法,這兩個家族之間已經產生了“不可調和的分歧”。)

而平民階級在民族主義的大旗下團結起來,提高了自己的話語權,所以全球化遭遇民族主義是一種人類“生態係統”的自發平衡,全球化虛偽的普世價值必須用民族主義和民族國家來平衡,如果不如此,人類社會就必然毀滅——要麽人類社會在全球化的精英統治中徹底毀滅,要麽在激烈的民族鬥爭中毀滅。

今天美國人給窮國援助,給盟友軍事保護,對流氓國家開戰,花的錢都是全體納稅人的錢,但是賺錢的卻是少數富人,他們從全球化的資本自由流動和開放性市場中獲利。所以美國的全球化沒法持續下去,最終會出現一個“特朗普”。

就今天來開,盡管有很多不足,但是民族主義仍然是一個好東西,因為在過去的30多年裏,所謂全球化已經走過來頭,普世價值和所謂的政治正確也走過了頭,民族主義不僅僅是平民階級在自我挽救,也是挽救整個人類社會。

 

菲律賓的杜特爾特,我們因為南海問題的大轉折而知道了這位新上任的菲律賓總統,但是大多數人不知道他當年是如何當市長的。為了打擊犯罪,恢複社會秩序,他在擔任達沃市長的時候,繞過腐敗的警察和收受犯罪集團賄賂的法官,直接帶領自己的私人保鏢打擊犯罪,在他擔任市長的十幾年其間,有一千多人不經過法庭審判就被處以死刑,還有很多盜竊犯被砍掉手掌。現在他的鐵腕無情被菲律賓百姓津津樂道,他們就是要選這樣的無視法律的總統。

土耳其總統埃爾多安,和杜特爾特一樣,靠當民粹市長起家,後來成為土耳其總理。在他執政期間,土耳其人均GDP翻了兩番,人均國內生產總值超過1萬美元,通貨膨脹率大幅回落,推出的醫保措施和經濟適用房政策更是深得民心。他大力普及針對貧窮學生的獎學金,拓寬醫療保險的普及麵,建立惠及全民的醫療保障體係,讓窮人真正能上得起學、看得起病。

埃爾多安和杜特爾特走到最後的位置都經曆了漫長的等待,他們是在市長的位置上積累了足夠的聲望。

此外還有,委內瑞拉的查韋斯,智利的阿連德,泰國的他信,阿根廷的庇隆,都是從民主選舉爬上權力頂峰的,實踐證明一個道理,普通平民偏愛極左和極右的候選人,因為他們帶有反精英統治的色彩。

那就是有“反精英統治”的候選人不依賴於主流政黨的競選資金和競選機器,就樹立了自己的知名度。

 

 拿破侖三世,頂著他唯一的政治資本就是他那出名的伯父,在一次鬧劇似的政變之後入獄,後來越獄成功,在歐洲各國流浪,然而1848年法國決定擴大投票選舉權範圍的決定,讓他絕處逢生。他在僅用了不到一年的時間就用民眾的選票征服的法國,成為法國總統,然後他進一步擴大的選票範圍,人類近代曆史上第一次實現了普選製(僅限男性),他相信新增加的選票會更多的投給自己。1851年,他通過全民公決成為法蘭西帝國皇帝。

希特勒,一戰時第二帝國的下士,曾經在慕尼黑街頭半饑半飽中討生活,因為策劃了一起非常業餘的政變而鋃鐺入獄。出獄之後魏瑪共和國日益安穩,並且實行普選製,他投身選舉,最終在1933年成為共和國總理。

拿破侖三世和希特勒是因為發動非常業餘水平的政變,雖然政變失敗,卻因此成名,後來各自出了一本書宣傳自己政治理念,拿破侖的叫《消滅貧困》,希特勒的叫《我的奮鬥》。

唐納德.特朗普,億萬富豪不跟著其他精英一起在全球化中賺大錢,卻要蹦出來反對建製派。

作為一個超級富豪,他什麽都有了。有美豔嬌妻,一大堆兒女,而且各個都很爭氣。

一把年紀了,他為什麽還要出來折騰?

現在他被全國一半人罵,與眾多政客交惡(從商的大忌啊)。

有些不明真相的人說商人從政是為了撈錢,象特朗普這個級別的富豪還用靠從政撈錢嗎?

收買政客就可以了,這是一條有效得多的方法,索羅斯就明白這個道理,所以5年間為民主黨捐了接近一個億美元。

在現實中美國藍領把效力與“隻有一個老板”的公司(超級富豪控製的家族化企業,不是那種股權分散的的大公司)作為一種幸運,通常這種企業對藍領階級更有人情味。

超級富豪他們和普通富豪、上層中產階級那樣的精英不同。

普通富豪、上層中產階級那樣的精英隻是為了賺取更多錢然後去購買豪宅好車,去加勒比海度假。

超級富豪視自己的財富為一座城堡,不僅僅是提供給自己奢侈的生活,而且要提供給自己聲譽、地位、被人尊重。

超級富豪和普通富豪和上層中產階級的精英分子持有財富的方式也不同,因為他們的資產更難移動。

如果你持有1000萬的可口可樂股票,你可以明天就賣掉換成百度的股票,但是特朗普要把他的大廈變現就需要很多周折,家族企業的老板也很少願意放棄自己對公司的控製權。

當一個人擁有的財富越容易移動,那麽他對生他養他的那個國家的感情就越是淡薄。

這是人性中屁股決定腦袋的本性說決定。

英階級熱衷於普世價值,視愛國主義為一種宣傳蠱惑。

而超級富豪和藍領工人一樣,更能理解民族國家的意義所在。

在法蘭西第二帝國,和德意誌第三帝國那種依賴於社會中下支持政權,大工業家們都感覺到很容易融入到那種氛圍中,他們很容易理解聖西門主義和國家社會主義。

當然金融家除外,因為他們持有都是流水一樣可以到處轉移的財富。

所以猶太人沒有國家,混得好的猶太人讚頌普世價值,受了某種刺激之後他們有可能就會轉入另一種普世價值——馬克思主義。

每當民族主義興起的時候,就會伴隨著反猶太情緒——因為他們和民族主義完全沒法合拍。

當遊戲進行到這個時候,那麽就沒法在進行下去。除了個子最高的一小部分人之外,其他人都會要求重新製定規則。但是製定怎樣的規則,不同身高階級的人有不同的看法。2.5米高的希望能製定對自己身高更有利的規則,1.8米高的希望能更適合自己參加,而且1.6米高的說任何對高個子有利的規則一律不公平。

這種爭吵越是持續不斷,僵持的時間越長,那麽使用暴力的可能性就越大。這時候經常會有人提議“讓我們把個子最高的那幾個腿打斷,然後扔到場地外麵吧!”(美國超 4 萬人請願別讓貝索斯重返地球)這種提議總是讓絕大多數人讚同——在重新製定規則的時候,往往個子最高的一小部分人,處境最危險。就像法國大革命時期一樣,第一批被打斷腿扔出去的是法國的宮廷權貴們;第二批是大貴族和金融家的立憲派;然後第三批代表工商資產階級的吉倫特派也被扔了出去。輯於 2024-04-12 12:04

 
36 人讚同了該回答

菲也有明白人,菲總統前發言人、總統辦公室前主任裏戈貝托•蒂格勞公開表示,沒想到25年後,我們再一次淪為美國的傀儡,我們不應該才拿美國的建議,在南海有爭議的水域對發起挑釁了。

蒂格勞在自己的博客中指出:“我們的國家花了幾十年時間才擺脫了對美國的依賴,讓所有人沒有想到的是,在不到兩年的時間裏讓我們重新回到傀儡的地位,25年前,我們國家的參議院成功的把美軍從菲律賓趕走。我們成功擺脫了這種傀儡的地位。可是費迪南德·馬科斯當前總統不過兩年時間,就損害我們的獨立,讓我們的國家再一次成為美國的附庸,準確點說,成為兩個超級大國之間的跳梁小醜。

蒂格勞強調說,挑撥離間搞輿論戰美國是專業的。美國成功挑起我們的國家在仁愛礁的問題發生爭執。了解曆史的都知道,東方大國在幾百年前就聲稱這批領土是自己的,不是今天才提出來的。我們的幾個鄰國也有類似的問題,那他們都選擇擱置爭議,共同發展,所以都和平相處,還能從東方大國的貿易中得到更多的優惠。

可是我們現在的政府走偏了,東方大國是我們最大的貿易國,與他發生爭執是不理智的行為,東亞的夥伴都嘲笑我們愚蠢,因為本來給我們的投資轉移給他們了。

其實,蒂格勞說得一點不錯,擱置爭議,維持現狀,對大家都好。如果真要拿主權說事,不僅仁愛礁,黃岩島,就連中業島也可以收回,因為中業島幾百年來都是我方實際控製,隻是在50年前,一場台風中被國軍丟失了,我們之所以沒有收回,就是為了和平共處,既然給臉不要臉,收回也是理所當然。

 

布於 2024-04-12 01:52

26 人讚同了該回答
根據不完全統計,在菲律賓的政壇中,親美的派係占到了驚人的92%。而在民間,反美的人口僅占6%。

杜特爾大概就是那僅存的8%吧,同時這也很好解釋了為什麽美國讓南海充滿爭吵。

在挑釁南海這件事上,菲律賓是執行者,美國是帶頭人,今年以來幾乎是每月來一次,比那啥都準時。

 

比如上個月21日,菲方派遣了三十來人前往鐵線礁,還帶上了不少的建築材料,妄圖在我們的眼皮子底下對鐵線礁動手動腳,最後被我們的直升機直接吹倒,趴在地上不敢動彈。

隨後在23日,菲方又派出了補給船想強行登上仁愛礁的坐灘登陸艦,結果被我們的水炮打的是落荒而逃,所謂的補給船甚至被水泡在側麵開了個大洞。

然後就是本月7號,耐不住寂寞的美國和菲律賓,拉上了日本和澳大利亞,展開了新一輪的“春遊式”軍事演習。

那麽,美日澳菲首次合作,“含金量”有多大?

 

美菲日澳4國就派出5艘軍艦參演,這種軍演能有什麽看頭?更有意思的是,菲律賓這個實力最弱的派出了兩艘軍艦,“德爾畢拉爾”號巡邏艦滿載排水量僅3000噸,已服役57年,“艾卡拉茲”號巡邏艦排水量稍微大點,但充其量也就是公務船。

再看看其他三國的配置,演習最大的軍艦是日本的“曙”號驅逐艦,是20多年的老艦了,澳大利亞的“瓦拉蒙加”號護衛艦,服役年限也在20年往上,最會扯大旗的是美國,連“伯克級”都不願意派一艘,居然把早已被邊緣化的獨立級瀕海戰鬥艦“莫比爾”號拉了出來。

5艘軍艦沒有一艘“盾艦”,戰鬥力也僅比一堆破銅爛鐵強點,在南海這一塊,簡直不夠看的。

 

知道的是軍事演習,不知道的以為是要搞什麽軍營開放日活動呢,連這一架飛機都拿出來炫耀?當真是要出場費呢?

這說明他們搞得所謂軍演,並不是覺得他們能在近海幹過兔子,相反他們很怕直接讓兔子動怒,所以每次演習都是雷聲大雨點小,每次都是媒體宣傳鋪天蓋地,實際演習破銅爛鐵迅速逃離,他們是做給國內看的。

 

現在的小馬科思與其前任阿基諾三世一樣,都是提線木偶,因為在美國的價值觀裏,“反華不徹底,就是徹底不反華”,小馬科斯從剛剛上台時候的“騎牆”甚至是向中國傾斜,變成了徹頭徹尾的傀儡就是最好的證明。

隻是成也蕭何,敗也蕭何。美國想控製菲律賓是建立在其美元霸權和軍事威脅之上的。最近幾年我們都能夠清晰的發現,曾經似乎與美國深度捆綁的許多國家都已經逐步減少甚至是剝離和美國之間的聯係,這便是美國國力整體下行的最佳體現。

對此北約秘書長曾經說過:米國從未單獨打贏過一場戰爭,所以總是有各式各樣的聯合演習。基辛格博士也說,作為米的對手是危險的,作為米的盟友是致命的。危險與致命,自己選。

所以中菲關係隻會更差,菲律賓已經鐵了心在南海不斷挑釁中國,

當初中國不想熱點到中國周邊,所以在南海對菲律賓是足夠隱忍的。但是,菲律賓拉上美日澳三國搞針對中國的軍演不可以。正是基於這樣的背景,中國出動了軍艦和軍機來對付美日澳菲的軍演。相比美日澳菲四國,中國的艦機要強大很多。

 

中國要殺雞儆猴,看來菲律賓就是那隻雞了。

未來如果中國真的要打南海菲律賓牌的時候,中國的“種島”施工隊就出現了。所以,不久後中國在南海采取行動一點不奇怪,因為總是需要有力量頂上去。當然,這個過程中如果誰敢挑釁中國,那中國可就不客氣了。不過,菲律賓沒這個能力,美國沒有這個魄力,中國“種島”誰也沒辦法。

美國總統拜登日前在給中國打電話時明確表示:“美方不尋求進行“新冷戰”,不尋求改變中國體製,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持“台獨”,無意同中國發生衝突。”

大家對此相信嗎?相信99.99%的人都不會相信。那為什麽拜登一定要發這個電話?

 

兩個目的:一個是戰略忽悠,中國堅決反對“新冷戰”,所以他要忽悠住中國;另一個是想穩住中國,不希望中美之間當下激化矛盾引發世界大戰。

所以,在中美戰略路線矛盾已經不可調和、彼此暫時都不可能改變對方又彼此都不想打仗的情況下,這種方式是唯一彼此拖時間的方式,看誰能在接下來爭取出來的時間當中跑贏對手。

總之,麵對美國步步緊逼,我們不是沒有牌,而是有牌,隻是我們在穩健地打而已!如果美國不講道義和武德,那中國自然不可能慣著他。留給美國的空間不多了,想欺負中國,必然遭受打臉!

參考:https://mp.weixin.qq.com/s/zkuFND8CYu1d_ZDqU8qilg

 
 
16 人讚同了該回答

杜特爾特看著年輕,其實已經80歲了。

他已經不可能重返政壇了,在政界的影響力也不可避免的快速衰退。

隨著老杜這一支菲律賓獨立自主的力量的萎縮,美國力量的回歸將不可阻擋。

中菲關係將麵臨長期的動蕩狀態。

20 人讚同了該回答

要善於利用敵人內部的矛盾

菲律賓這種島國還是分家比較好玩

6 人讚同了該回答

對小國而言,外交就是內政,比如菲律賓,中美兩國南海西太地區博弈直接導致國內兩大家族的決裂。

對大國而言,內政就是外交,例如美國國務卿布林肯,日常分管的工作其實是美國的外交伐謀。

 
沒料的人 吾嚐終日而思,不如須臾之所學!
1 人讚同了該回答

杜特爾特可以說是菲律賓政壇屈指可數能認清中菲兩國實力差距的領導人。

杜特爾特

你說,杜特爾特跟菲律賓其他政治家族不同流合汙,他是菲律賓政壇的一股清流?顯然,他不是。他女兒的事情就證實了菲律賓政壇“天下烏鴉一般黑”。

但杜特爾特在中菲問題上卻表現的特別清醒。正因為杜特爾特能認清現實,製定政策能從現實出發,所以在他任內中菲關係相對平穩、安寧。

這其中表現最突出的事就是杜特爾特總統執政時期和中方達成的“君子協定”,也就是中菲雙方以“君子協定”的方式達成針對仁愛礁的“臨時性特殊安排”。

仁愛礁坐灘的登陸艇

根據“臨時性特殊安排”,針對仁愛礁一事,中菲達成了三個明確的要點:

第一,菲方對在仁愛礁上“坐灘”船隻的補給必須且隻能是基於人道主義,排除任何可用於加固船體和修建永久性設施的建築材料;

第二,雙方必須就平常的人道主義補給保持暢通和及時的事先溝通,菲方必須就每月一次的物資補給和每兩至三個月一次的人員輪換向中方預先進行報備;

第三,就菲方運補船隻上究竟搭載了什麽物資,兩國設立查驗程序加以確認。

正是有了中菲“臨時性特殊安排”,所以在杜特爾特政府執政六年間,中菲兩國在仁愛礁問題上總體平穩可控,進而中菲兩國在南海的問題上也基本保持平穩。

杜特爾特能做出這樣的決策,或許是他比馬科斯年歲更大一些,行事風格更為老成,也更貼近現實。

而馬科斯這樣的“二世祖”是喊著金湯匙出生,成長在蜜罐之中,政壇上一路順遂,所以養成他飛揚跋扈的性格底色。你可以說他的行事非常的有個性,實則就是無知者無畏!

現在,菲律賓兩大家族被指已“決裂”,假如真是如此的話,隻能說這兩大家族的領頭人的性格根本就說不到一起去,決裂或許是必然的結果。

 

杜特爾特和馬科斯分道揚鑣?發布於 2024-04-12 11:34

lee前來報到 

曆史上美元和黃金一般相反的,美元強勢黃金就弱勢,美元弱勢黃金就強勢。如美元加息的時候,黃金價格一般會跌。但是現在情況變了,美元在瘋狂加息,黃金價格居然還在漲。而且不僅黃金,大宗商品全部在漲。。。你細品,什麽情況下大家喜歡屯黃金發布於 2024-04-12 12:44

乎用戶 人讚同了該回答

借杜特爾特止口發表這些觀點,其實是我們最後的規勸。

近些年,我們無論麵對外交還是地區政治衝突,一直都遵循先禮後兵,以柔克剛的處事原則。

從2023年7月的基辛格訪華,到前兩天馬英九訪問,再到環球時報對杜特爾特的獨家采訪,其實意義都差不多。

就是透過這些行動做給對方,做給外界看:我,已經給過你們很多次機會了,事到如今,已經仁至義盡。要是再突破底線,執迷不悟,那可就得後果自負了。

大家不妨先看看美債和黃金吧,這倆一個暴跌一個飛漲。

以上,可以理解為,這是美國想要在我後花園挑起爭端,我們也要采取非常規手段消除危害的前奏。

可惜,許多國家還是看不懂。

當然,非常規手段有很多,不一定要直接打,畢竟軍事對抗對於目前的我們來說是下下策。

這相當於先下場了,對我們來說得不償失。

而且,小馬科斯和菲軍方許多高官的財產都在美國控製之下,明顯就是個“澤連斯基”式的政府,職能和作用可以等同而論之,目的就是把我們拖下水,一旦有事,就會聯合台、日,群起騷擾,美國在後邊給予後勤支持。

其實對此,我們的上上策是拿中美洲和南美洲國家做文章,影響美國對美洲大本營的控製,釜底抽薪,在中東培植反美勢力,搞他石油,動搖美元霸權。

前者,從綜合影響力的角度來看,目前想做到還不太容易,後者已經在進行中,目前效果不錯。

美國盤子鋪得大,消耗國力也多,前些日子在中東的焦頭爛額已經讓其領導班子急不可耐地想借助地緣爭端把我們先一步拉下水。

所以,美國越是想挑起南海爭端,打亂我們的發展節奏,我們就越不能上當。

我認為我們現在最合適的選擇,就是以菲律賓為棋盤,支持一派,打擊一派。

菲律賓國內的局勢也很複雜,軍頭林立,派係眾多,甚至還有菲共遊擊隊沒事給政府軍搞偷襲,我們就可以拿這些勢力做文章,轉移其傀儡政府的注意力,並令其深陷內部矛盾與爭端無暇北望。

如此,便可對衝美國對菲律賓傀儡政府的控製,這對美國在亞太地區的影響力也是消耗。

同時也能達成我方“不過早卷入地區衝突,導致整體戰略陷入被動”的目的,有精力經略中東,合縱連橫,攻其必救,搞“長期放血”,把美國霸權拖到垮台。

編輯於 2024-04-12 12:22

灣問題,不一定要在台灣本島解決,也可以在菲律賓解決,甚至可以在加拿大解決。解決台灣問題隻是細枝末節,解決美國的援助和分裂台灣的行動能力才是主要矛盾,既然是解決跟美國的矛盾,哪就不一定會在台灣解決。可以在日本、加拿大、菲侓賓或者是美國本土,都是可以的。如果小馬科斯這種世襲家族認為有能力挑起衝突,並輕易化解,那就太天真了。挑起事端,可是要付代價的。

在東南亞各國的曆史上,不管是殖民還是侵略,來來回回的國家有不少,西班牙、英國、葡萄牙、荷蘭、法國,日本,現在都不在了,唯獨中國大陸依然還在東南亞的範圍內擁有足夠的影響力,從宋、明至今。為了南海安定,菲律賓要付的代價,可不會小。菲利賓問題,可不僅僅是菲律賓的問題,而是東南亞和台灣都受影響的問題。為這種問題,動武的可能性是極高的。別看現在美國給什麽承諾,這種承諾真到了最壞的地步,菲律賓不過就是另一個烏克蘭。烏克蘭和歐洲大陸接壤,還能跑,真要是發生在菲律賓,都得喂魚去。

並且隻有喂魚一條路,菲律賓沒有分裂的可能,因為正好把哪些藏汙納垢的基地一鍋端了,避免在解決台灣問題時,菲侓賓還有美軍基地,與日本方向的基地上下夾擊,因鉗形而帶來的軍事隱患。編輯於 2024-04-12 12:44

主義 鞍鋼股份冷軋廠 員工

6 人讚同了該回答

不是一月份就已經決裂了麽?都幹好幾仗了。2024年1月28日 馬科斯家族和杜特爾特家族 分別在馬尼拉市和達沃市舉行大規模集會互相攻訐

然後就是2月份 小馬科斯政府發起“大清洗”活動 菲律賓總統通訊辦公室宣布,將對所有政府官員進行全麵審查,即使是前任政府的官員也要被納入審查範圍內。從菲方透露的信息來看,所有受審查的政府部門和機構的負責人,必須提交最新的個人數據、審核文件等,其中不合格的將可能被剝奪任職資格。

後就是 杜特爾特公開揚言要推動自己的家鄉、棉蘭老島“獨立”。調動了包括警察係統再內的多方武裝力量

然後就是 小馬科斯調動政府軍隊 保持高壓態勢,然後是 起源於菲律賓的棉蘭老島的“穆特組織”對調至棉蘭老島周邊的軍隊進行突襲。律賓的軍隊部分撤出該地區 塞巴斯蒂安·杜特爾特公開要求總統馬科斯辭職

然後就是美軍的介入多國演習

緬甸內戰 菲力賓內戰邊緣 印度內戰邊緣 你品 你細品

13 人讚同了該回答

小約翰可汗評價杜特爾特:

平生不修善果,隻愛殺人放火。忽地頓開金繩,這裏扯斷玉鎖。馬尼拉灣潮信來,今日方知我是我。把馬科斯突突了就行了。布於 2024-04-12 09:43

 
25 人讚同了該回答

說句跟問題無關的話,16年杜特爾特當選,除了著名的對奧巴馬三字經,還在演講中說,我要讓美國人知道,菲律賓人民也是有尊嚴的!他和一百年前,救亡圖存的中國人,心情是一樣的。

因為這個,總對老杜有種悲壯的領袖濾鏡。既讓我想起曾經艱難求存的中國,也讓我看到今天想建設國家的鄰居。東南也起步晚,體量小,可是這片土地上的人民與我們是一樣的,抗擊過英法殖民,鬥爭過日本侵略。

恒源祥 15 人讚同了該回答
國時期,諸葛三兄弟諸葛亮諸葛瑾諸葛誕分別為魏蜀吳三國效力,這就叫分頭下注,最終哪個國家勝出,諸葛家受損的也隻有個人,而家族可以獲得保全。這一套古人就有的智慧現在這些所謂的民主國家用起來更是得心應手,尤其是小國用來騎牆。
美國強勢那就上個親美的政府反華,再配個親中的在野黨。中國強勢那就反向操作一下。所以歸根結底這隻是小國的生存之道罷了,大可不必因此仇視誰又友善誰,再親他也是外國人,在本國利益麵前出賣中國都都不猶豫的。
正常國家都是這種操作完全可以理解。隻有那些不怎麽正常的國家才會完全倒向一邊不給自己留後路,有的是蠢,有的是狗鏈太緊沒辦法,也有的是沒辦法被作為凝聚共識的工具了。編輯於 2024-04-12 09:10
 

有沒有可能杜特爾特和馬科斯兩家族在演雙簧呢?之前,菲律賓總統馬科斯了說賽裏斯喜歡聽的話,才過去一個月,菲律賓又采取敵對行為了,菲律賓變臉速度很快的。別忘了,菲律賓還有美軍駐紮呢,還與美軍進行聯合軍演呢。

上個月跟你搶南海的島,這個月表態台灣是中國的一個省,下一個月又跟你搶南海的島,再下個月跟美國聯合軍演……

 

菲律賓前總統杜特爾特還說可以把菲律賓變成中國的一個省呢。口嗨罷了。然後菲律賓還是說翻臉就翻臉。

布於 2024-04-12 11:28

56 人讚同了該回答

杜特爾特幾乎是靠s人登上總統之位的,他的人生格言就是:解決不了問題,就解決製造出問題的人。他一生s人無數,卻受盡民眾愛戴!在老家達沃市當市長時,他每天睡到中午才起床,然後拿著散彈槍,和一群小弟騎著摩托巡街,遇到違法犯罪分子,直接物理超度!硬是把一個堪稱哥譚的城市s成了世界第五安全城市!

杜特爾特現在察覺到了,他們在東歐把矛頭對準俄羅斯搞事,結果把烏克蘭害死了,現在他們在亞洲搞事把矛頭對準中國,會把菲律賓害死的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.