新加坡副總理尚達曼就中國問題羞辱BBC主持人

新加坡副總理尚達曼就中國問題和西方新聞自由當眾羞辱BBC主持人

https://www.youtube.com/watch?v=vNIvCz-e_jw&ab_channel=

016年12月22日

新加坡副總理尚達曼2015年在會上高度評價中國的政治體製. 駁斥了西方新聞自由和民主製度的虛偽. 同時介紹了新加坡的社會政治理念. 尚達曼是新加坡一位十分出色的政治領袖.

<<<<<<>>>>>>

The freest possible media is not the only liberty we aspire to, I do think it's a good idea by the way it appeals to my ideals, but it's not the only liberty you aspire to.

You do aspire to a liberty of being able to walk the streets freely, particularly you're a woman or a child at any time of the night;

you expire to the liberty or living in a city that's not defined by its most disorderly elements; 

you aspire to the liberty of having an opportunity for an education and a job regardless of your race or your social background;

and you aspire to a liberty or practicing your own religion without fear of bigotry or discrimination. 

Those are very important liberties in many societies and they're lacking in many societies well. 

I think one of the very important lessons of the last 50 years is that traditional concepts of welfare and social expenditure and government intervention have led to a weakening of private initiative and personal responsibility. 

We are achieving a paradox of active government support for personal responsibility, rather than active government support to take over personal responsibility or community responsibility.

If you provide help for someone who's willing to study in education to study hard; If you provide help for someone who's willing to take up a job and work at it and make life not so easy if you stay out of work.

If you provide help for someone who wants to own a home and we are very generous in our grants for homeownership which is why we have 90 home ownership and amongst the low-income population more than 80 percent own their homes.

<<<<<<>>>>>>

maybe a fairer comparison is to look at india compared to other large complex societies and china is a good example, india has the great advantage of a democracy which ultimately, I think is the most sustainable political system
that we know of, but it doesn't have the advantage of accountability of elected representatives.

China in a curious way, despite not having a democracy in the political sense, has a very high sense of accountability on the part of his leaders, that isn't so for all authoritarian regimes, but it is so for china and they have created a culture of accountability, I think india can create, I think india can create that culture.
There's no reason why democracy should not have a culture of accountability with . It just means that middle class voters especially have to hold people accountable for what they promised and to see if they deliver and it can be done all right.

Host: well we're going to talk more about china and accountability over
coffee, but we can't,  the authoritarianism that underpins that approach to managing a society feels uncomfortable to us, we are a parliamentary democracy
not in exactly the same mold as britain
or the united states certainly
no parliamentary democracy and an
elected government
makes decisions which it feels are the
best in the best interests of the
country
today and for the future and we are
accountable for it
yeah i mean it's a democracy of sorts
you you don't have a genuinely
free truly liberated prayer not in the
british sense
no well but not in any so i mean but in
the much because i would like to take
credit for the notion of a free press
i didn't mean it entirely as a
compliment but i
but i say as a description
uh

The freest possible media is not the only liberty we aspire to, I do think it's a good idea by the way it appeals to my ideals, but it's not the only liberty you aspire
to you do aspire to a liberty of being able to walk the streets freely, particularly
you're a woman or a child at any time of the night, you expire to the liberty or living in a city that's not defined by its most disorderly elements, you aspire to the liberty of having an opportunity for an education and a job regardless of your race or your social background and you aspire to a liberty or practicing your own religion without fear of bigotry or discrimination. Those are very important liberties in many societies and they're lacking in many societies well.
I think one of the very important lessons of the last 50 years is that traditional
concepts of welfare and social expenditure and government intervention have led to a weakening of private initiative and personal responsibility, you mean
you're a bit really a bit more ruthless is that what you're saying no. We are
achieving a paradox of active government support for personal responsibility
rather than active government support to take over personal responsibility or community responsibility do you believe in education of a safety net if you
provide help for someone who's willing to study in education to study hard if you provide help for someone who's willing to take up a job and work at it and make life not so easy if you stay out of work if you provide help for someone who
wants to own a home and we are very generous in our grants for homeownership which is why we have 90 home ownership and amongst the low-income population more than 80 percent own their homes it transforms culture

@inbedfly47496年前

關於很多同誌提出的國內問責了解不太清楚的問題，試闡述如下： 

1、體製內政績問責。這條包括政府、國企、事業單位等，是否完成原定計劃？是否完成年初目標？等等。相當類似於企業管理的那一套，國內將之運用在政府管理上，中組部相當於HR。有些評論中說的，這是上司問責。 

2、人大問責。在各級人大召開期間，政府領導需接受問責。對於一些人大代表提出的一些質疑，政府官員需作出解釋。不同於十年前的走過場，近些年的問題也越來越尖銳，甚至當場下不來台的情況也很多。 

3、中紀委、檢察院的紀律監督。這個主要監督腐敗和作風等問題。

@hongdeli6148 2年前

隻要民主，就無法避免混亂。沒有李家掌舵， 新加坡前景難以預料。

@user-oe7re3by3k 4年前

我是一個普通中國人，以前一點都不了解新加坡，隻知道是東南亞一個華人很多的發達國家。自從在油管上看了關於李光耀的一些視頻，我深深的對他和他的國家感到由衷的欽佩。李光耀總理是一個偉大的領袖，他不是全盤學習西方，而且結合新加坡的自身實際情況發展出了新加坡自己的政治經濟軍事模式。

@stevenckchan6967 6年前

這位副總理的評論既平實又真實, 又不忌諱直接指出西方國家全部都正在麵對的難題,而且是死結...人民己無心上進.最難堪是言論自由及新聞自由的虛偽.

@ivanshuck3419

4年前

尚達曼那一句“老百姓要的是在教育和求職上不存在背景和種族歧視的自由“一下就戳到了美國的脊梁骨。

@lentoslin360

3年前

我是馬來西亞人，也居住在馬來西亞，我們馬來西亞人幾乎都很了解新加坡。這主持人的確是狠狠地被新加坡領導人大了一個很大的巴掌。西方國家自由又如何？所謂的新聞自由，無家可歸的人民隨處可見，新加坡政府在房屋政策方麵，就業市場方麵，貧富懸殊方麵做的比任何一個歐美國家來得理想。西方國家總是自以為是，我們亞洲國家的自由度，自由思想比你們好多了。

@chenjiamu9205

3年前（修改過）

I am a female Singaporean and I was once worked as a night shift taxi driver working  very safe in the might night and walked home about 1.5 km back home when hand over my cab at my partner's house car park every 3am.  Current years I study many courses under Government grant, usually course fee became free as they awarded me after I completed the courses.  Up to my age 60s, I found out my future still very bright as I can choose the job that suitable for me. As long as you are not lazy, sure you can get a job. I am lucky I am a Singaporean.

@user-is9in7kl4h

2年前

每看一次就有更深刻的體認，致敬尚達曼先生幫西方記者上上課，何謂東方價值。

@anwenhwa2896

4年前

主持人經典地演繹了西方式“言論自由”，當別人表達一些他不願接受的事實時，他都是打斷或轉移話題。他們的民主和言論自由，可以這樣描繪“你閉嘴！我們在討論言論自由和民主。”

@gt.r1212

3年前

新加坡的國家領導團隊真的都是精英中的精英。說話都不一樣，聽到不合理指責，回話還會留點麵子給對方。

新加坡雖然不像西方國家那麼民主 ，但新加坡有很好的國家領導團隊為人民，為國家！

@user-lt3ol1ji4k

4年前

新加坡的這位領導人很棒，素質很高，條理清晰，不卑不亢，實事求是，明鏡高懸，有這樣的領導，是新加坡的福氣，至少我覺得他很棒！

@hongezhou9826

3年前

新加坡副總理，講話有水準，禮貌，實際，一個好的國家就是讓百姓有足夠的安全感，有飯吃，有房住。一點都沒錯。

@befriendmywater142

6年前

這位副總理很有修養，新加坡能發展看來也不是沒有道理的，因為他們能選拔出這樣的人才來領導人民。

@cn-eto8020

1年前

希望西方世界多一點這樣的人

@liukheefang9496

6年前

我是新加坡人，來賓是我國副總理尚達曼，他的祖先來自室裏蘭卡。副總理是一名傑出的財經專家，主管我國的財經政策。他的夫人是在新加坡出生的日本人，是名資深律師。國人都很敬愛這位非華籍的國家領袖。該主持人的態度惡劣，完全暴露西方媒體人的無知和自大；而這也說明為何大英帝國今不如昔。劉麒芳

8346

fasion stopper看新加坡

460 條

@weiyue7420

@weiyue7420

3年前

這個總理有修養，有眼光，學識淵博，令人敬仰。

202

3 條

@fay4154

@fay4154

3年前

直到今日我才明白 人要有尊嚴。不要卑躬屈膝。不要妄自菲薄。這樣的學者真棒

57

@jiacl652

@jiacl652

2年前

說太好了！！！ 台灣和香港人需要理解什麽是自由。

1

@fanfeng909

@fanfeng909

6年前

"我想過去五十年的教訓就是傳統福利製度造成了個體的懶惰和個人責任感喪失"，我對現今之歐洲有同感。

179

9 條

@user-hx4ks9gm4o

@user-hx4ks9gm4o

3年前

疫情期間看到這段視頻，真是感慨萬千，有這樣智慧的領導者，是人民的福氣！

95

19 條

@NapKing585

@NapKing585

3年前

This BBC guy: I am just showing you uncivilized that I, as a british, have the freedom to be rude, arrogant, and ultimately stupid.

483

5 條

@nimbus6530

@nimbus6530

4年前

真的喜歡新加坡，在東方和西方之間做到了真正的中立客觀，看新加坡的政治，滿滿透露出理性的思維。點讚。

154

1 條

@user-gs4ds9cs1v

@user-gs4ds9cs1v

6年前

主持人完美的演繹了什麽是傲慢，什麽是無知

7479

101 條

@ningyangwang7512

@ningyangwang7512

2個月前

正義不會缺席！

@wangbenson4265

@wangbenson4265

5年前

超讚這個總理最後講的一切！！！新聞自由不是唯一的自由需要追求的，而傲慢的他們用追求新聞自由言論自由來抨擊他人的時候，請心裏明白，更重要的自由他們沒有完成!!!

241

1 條

@vilivili4472

@vilivili4472

2年前

希望中國發展的快點，早日讓中國人民都過上新加坡水平的生活

21

@sandyhuang8479

@sandyhuang8479

3年前

I can’t believe how rude the interviewer is. Outrageous!

615

4 條

@janehomecooking8946

@janehomecooking8946

3年前

昨天看了李光耀先生的一些講話，真的是一個偉人，再看到新加坡副總理的理念，完全是李光耀先生的傳承，新加坡人類理想的社會，和中國很相似，中國的目標亦像新加坡一樣，百姓安居樂業

257

28 條

@whatareyoulookingat5668

@whatareyoulookingat5668

3年前

這位領導人真的很棒，對於主持人的某些tricky的問題回答的很好，不急於否認，用事實道理說話，很有風度。主持人的姿態太放鬆，太傲慢了些，而且有急於定論，給人扣帽子的嫌疑。

81

@wqm930

@wqm930

2年前

我的天，看到新加坡有這樣的領導人，我真替他們的人民感到高興

5

@jamesz7163

@jamesz7163

3年前

有這樣的總理，真是新加坡人的幸運，頭腦太清醒了，難怪新加坡作為一個小國屹立不倒，精英政治家真心太優秀了！

52

@az12368

@az12368

3年前

這段話說得真好。

西方的自由不見得真是自由；東方某些國家的不自由也不見得真的不自由。

...看看現在國內的亂象，約束規範總好過放縱泛濫...

1

@user-sh1fe9mq3u

@user-sh1fe9mq3u

4年前

作為中國人，覺得新加坡副總理說得好，說的有水平！

25

@user-uo5zk3up2k

@user-uo5zk3up2k

3年前

很久之前就看過這個片段，一直深有感觸，有好幾個新加坡的朋友，感覺新加坡人真的素質極高，敬仰，何為真正的自由。

5

@enhoukaku7917

@enhoukaku7917

3年前

新加坡曆屆領導人，都務實，幹實事，不搞噱頭，這點值得所有國家領導人學習

386

18 條

@JayeeGoh

@JayeeGoh

2年前

I’m Singaporean living in HK and I 100% agree.

3

@huitianlu5128

@huitianlu5128

4年前

有理有據有修養，還有幽默和機智

14

@ogg2271

@ogg2271

2年前

真希望台灣也有這樣的領導人

5

2 條

@morgenliao4987

@morgenliao4987

6年前

尚達曼提出的三個標準，絕大多數西方社會，一個都達不到。而這在亞洲很多國家，確實人人可以享有的。

269

@adamchen3369

@adamchen3369

3年前

新加坡真的在政治和法律製度上非常先進的國家 雖然領土不大使得管理容易也是一個原因 但真的值得各國借鏡

11

@yifanfang1327

@yifanfang1327

3年前

The greatest freedom is to let the people live a good life.

119

@irischang3429

@irischang3429

2年前

這位副總理真的好棒

7

@user-bo6lg8ny3y

@user-bo6lg8ny3y

3年前

富強，民主，文明，和諧。

自由，平等，公正，法治。

愛國，敬業，誠信，友善。

47

3 條

@chenyunfei888

@chenyunfei888

2年前

新加坡這位總理的發言非常好把英國所謂的言論自由的虛偽本質駁斥得體無完膚

9

@user-lg6ef2fm9o

@user-lg6ef2fm9o

4年前

這個記者一聽到誇中國體製的話就立刻打斷，不讓別人發表意見，這可能就是所謂的民主吧

2740

165 條

@xueys1744

@xueys1744

6年前

中國與新加坡互相學習，互相理解，互相提醒，互相幫助，一起進步，並且帶動亞非落後地區積極實幹，脫離貧困。加油！

57

@user-hn3lk4xu3e

@user-hn3lk4xu3e

3年前

說的太好了，

1、一個女性和兒童可以在夜間放心的走在街上的自由

2、生活在良好城市秩序下的自由

3、教育求職不存在背景和種族歧視的自由

4、對宗教信仰沒有偏見的自由

舉個例子，一個17歲女學生剛拿到清華錄取通知書，淩晨四點半走在再普通不過的大陸城市街頭，伴隨著滿大街的環衛工人和清掃車，不用帶手電筒，來到一處基督教堂禱告，這四樣就都體驗到了。當然，清華大學通知書需要自己很努力……

4

@lihuang9216

@lihuang9216

3年前

看完這視頻，很感動！ 百姓安居樂業、安全安定，對我們婦女兒童，甚至所有民眾，都很重要！這位副總理的博學、條理、謙和與務實，讓人心生敬仰；新加坡和中國的發展，不知道有多少千萬個這樣的人，在前仆後繼。關於輿論自由這方麵，我想起以前，台灣師範大學的曾仕強教授說，“西方人注重看得到的表麵，而中國人注重看不見的動機”，“社會輿論太自由，就猶如無法管控的鴉片”，所以，如能讓社會群體安心穩定，即使失去部分言論自由，那也不影響；本身中國人乃至很多華人，根深蒂固的儒家文化，不是西方人所能理解和接受的。

4

@akamason9893

@akamason9893

6年前

西方總是因為體製問題指責中國，指責新加坡，讓人很不爽。我們和新加坡雖然在某些問題上無法達成一直，甚至是有衝突，但是中國人民羨慕新加坡的成就，並希望有更多的交流。

12

@vincentsong1355

@vincentsong1355

3年前

新加坡有李光耀、尚達曼這樣的政治家真是好福氣，這兩位若是生在大國，定能成就一番霸業。

26

@woshidawanghaha

@woshidawanghaha

6年前

作為一個中國穆斯林，從來不知道什麽叫做宗教歧視。欲加之罪何患無辭？我要是在家養雞吵到鄰居，產生爭執，自由世界的媒體也會說，中國歧視養雞自由。我們是就事論事，不是貼標簽。中國穆斯林有自由，不喜歡穆斯林的人就不應該有自由了嗎？反穆斯林的打了穆斯林，錯在施加了暴力，誰打誰都不應該。而不是馬上說民族宗教間有裂痕。這不過是所謂自由媒體要吃飯，扒一扒新聞的肮髒計量而已。

632

45 條

@robbierox6998

@robbierox6998

3年前

This man makes Singapore proud!

65

1 條

@Barakbrother

@Barakbrother

6年前

這個尚達曼先生評價所謂“自由”說得真是太好了，評價西方福利製度的弊端也是一針見血！讚一個！

150

2 條

@eyaswoo1483

@eyaswoo1483

3年前

頗有當年李光耀之風，雖然是已經特別客氣了。新加坡人知道自己要的是什麽，知道該做什麽，這就是成熟和實際。希望未來新加坡敢於走自己的路，對別人不客觀的說三道四說不的領袖。

344

7 條

@expresssoh

@expresssoh

4年前

A very well respected Deputy Prime Minister,  Mr Thaman. In this interview, he has demonstrated a well manner gentleman. He carried himself very well and projected a great image of how a well educated man should behave in any circumstances.

27

3 條

@SHIberyl

@SHIberyl

4個月前

說的太好了。人民要的真的無時無刻，都可以安心的走在路上

@Ariesmei

@Ariesmei

3年前

There are a lot of Westerners don’t understand Asia but keep judging Asia with their narrow minds.

598

18 條

@yuxingwei6490

@yuxingwei6490

3年前

What a great example to the world to show what true manner is, considering the other side is a just a condescending host who considers his race, culture, and political system are superior than those of others counties  with absolutely no evidence to back up.

25

@gokuwf5551

@gokuwf5551

3年前

作為一個大陸人同時接觸過台灣，香港，馬來西亞，新加坡華人，我隻想說新加坡華人對大陸人的包容體現了高度素質！這個國家的國民素質教育的很成功！香港最差，簡直完全不能接受“大陸”沒有任何偏見，純屬親身體驗

3

1 條

@ngwoonlam

@ngwoonlam

2年前

Proud to have this kind of leader!

6

@dprlouis

@dprlouis

4年前

respect from china，他雖然不是華人，但是新加坡的領導人很厲害，從言語之間能感受到睿智，中國的領導人有一些也許也很有能力，但是很多時候都不敢抒發個人意見，一切以集體利益為主，說錯一句話可能就會斷送自己的仕途，所以才會官腔味十足。

90

4 條

@feihe9819

@feihe9819

3年前

一個女性跟孩子能在深夜放心的走在街上的自由，

403

37 條

@yaoyong8518

@yaoyong8518

6年前

作為一個生活在新加坡將近20年的中國人，我同意尚達曼的言論，紅毛鬼太傲慢了，總以為自己的製度是最好的，恣意嘲笑和不接受其他形式。