風蕭蕭_Frank
以文會友
專訪鄭麗文：我願和習近平談兩岸和解
國民黨新主席鄭麗文當選後，首度接受國際媒體專訪。她曾高調支持台獨、加入民進黨，這次向DW首度完整分享「由綠轉藍」的政治心路歷程，並暢談她的兩岸願景，以及若與習近平會麵要說什麼。
鄭麗文當選國民黨主席後持續引發更多話題，她稱台灣總統賴清德快變成美國口中的「麻煩製造者」，也呼籲賴下架民進黨台獨黨綱，才能迎來兩岸和平。（德國之聲中文網）中國國民黨主席改選10月20日結束，55歲的鄭麗文以黑馬姿態勝出，成為繼洪秀柱後第二位黨員選出的女性黨主席。她曾參與野百合學運、主張台灣獨立，如今成為國民黨主席。
11月正式上任的她，已經任命馬英九基金會執行長蕭旭岑為副主席，蕭也在28日在天津會見中國國台辦主任宋濤談兩岸合作。
鄭麗文接受DW專訪，暢談她的兩岸願景與台灣麵對的國際現實。以下內容經由編輯潤飾，在不影響原意的情況下刊出。
DW：您有特別提到，上任之後不排除跟習近平見麵，甚至說不要說見一次，如果可以達到兩岸的一種和解的話，「見一百次都願意」，您準備跟他談什麼？
鄭麗文：當然相關具體的內容，各方麵都還沒有開始規劃跟準備，不過之所以展現這樣的誠意，就是我一而再、再而三強調的，也是對台灣來講最重要的就是兩岸和平，所以如果有機會能夠跟習總書記見麵的話，我想不外乎：第一個，我們必須要化解過去的歷史歧見跟矛盾，第二個當然就是要堆疊跟累積越來越多的善意，所以我們必須展現誠意，必須展現決心，我想這個應該是跟他見麵，最重要的想要展現給全世界看，或者展現給兩岸人民看的一個最重要的訊息。
DW：他在給您的賀電當中提到希望可以推進國家的統一 ，您怎麼看兩岸統一的可能性？
鄭麗文：其實我說過很多次，這一次中國國民黨主席的選舉，不隻是台灣人民高度的關注，兩岸（也）高度的關注，從德國之聲願意在我當選之後就第一時間來約訪，那也表示全世界都很關注。全世界為什麼很關注呢？當然就是兩岸的關係到目前為止，已經成為世界上最重要的一個火藥庫，或者是讓大家認為最危險的一個區域，所以大家高度關注現任國民黨的黨主席是怎麼思考兩岸關係的。
所以我在這邊也再一次非常清楚地傳達這個訊息，就是和平、和平、和平。我們相信兩岸所有的矛盾跟歧見可以透過和平的方式來化解，我們要避免一切可能挑起軍事衝突跟矛盾的所有言行，我們通通都要把它化解，因為我深信兩岸絕對可以用和平的方式來解決一切的問題。
您問的是一個終局或未來，那現在以台灣的名義或者是全世界的關注，無非就是維持現狀。台灣的民意，不管是統或者是獨，大家都知道長年以來比例都相當的低，為什麼呢？因為如果今天兩岸不能夠回歸一個正常化的關係，不能夠回歸一個和平穩定的關係，談其他的都是侈談，沒有任何的基礎。
DW：這點有機會的話您會跟習近平說嗎？
鄭麗文：我剛不就已經強調了嗎？跟習近平見麵最重要的就是要營造兩岸的誠意跟善意，為什麼不隻一次？一次怎麼可能化解這麼多複雜的問題呢？所以我們未來當然希望，透過所有可能的方式，見所有可能的人，就是要穩定跟清楚的，而且我希望是兩岸都有共同的一種心願跟決心，就是我們相信兩岸的矛盾可以用和平來化解，所以如果兩岸的矛盾可以用和平來化解，我覺得不隻是兩岸之福，是區域之福，更是人類之福。
大家各有不同的過去的歷史恩怨情仇難解的結跟矛盾，但是如果兩岸可以和平的化解，我也相信地表上所有人類可能的衝突都應該可以透過和平來化解，重點是我們相不相信和平，還是我們認為戰爭才是最快速。
DW：您有信心作為國民黨主席，可以說服習近平放棄武力犯台的選項？
鄭麗文：這不是一個說服不說服的過程。
DW：這為什麼不是？您可以跟他提？
鄭麗文：今天我代表的是什麼？這是我一而再再而三強調的，台灣是一個民主的社會，所有人都可以說服習近平，也可以去說服川普，也可以去說服澤倫斯基。德國之聲也可以去說服川普，也可以說服很多人。但是更重要的是...
DW：主席稍等一下，我非常認同您所說的事...
鄭麗文：你要讓我有時間回答你的問題？到底是你講還是我講？是你發表你的看法，還是你要聽我的看法？
DW：我要聽您的看法，但是您的看法大部分我都聽過了。
鄭麗文：所以今天不需要再聽？
DW：沒有，在這之前我做了非常多關於您的功課，所以我很希望可以看到您跟其他的國民黨 過去的政治人物，或其他台灣政治人物不一樣的方向，要談和平，這個是台灣人都想要的一件事，這也您說的，想要凝聚主流民意，民意是最重要的依歸，但是今天在中國不放棄武力犯台的情況底下，這是很多台灣人民很害怕的。
鄭麗文：我們也沒有放棄武力保衛台灣的決心。
2025年10月10日，台灣最高領導人在國慶慶典致詞中談到了與美國的貿易和經濟合作、台灣海峽、東海和南海的地緣政治問題，以及在與北京關係日益緊張的情況下，台灣應如何加強民防和軍事能力。
台灣國防預算多少才夠？
DW：您其實不 贊成台灣持續增加國防預算到（GDP的）5%，這跟你現在的講不放棄武力保衛台灣的決心，好像也有一點矛盾。
鄭麗文：完全沒有矛盾，德國也不願意把德國的GDP5%花在國防預算上麵，北約也不願意把GDP5%花在國防預算上麵，請問全世界哪一個國家，你告訴我，願意把GDP5%花在國防預算上麵？除了賴清德在美國的壓力底下做出了這樣的一個承諾？
DW：其實美國的壓力不是隻給台灣。
鄭麗文：北約不願意的時候，日本不願意，韓國不願意，難道他們就放棄了用軍事保衛自己國家的決心？
DW：北約沒有不願意，北約在美國的壓力之下，其實開始往5%邁進，這也是為什麼台灣承受這個壓力，這是一個國際的壓力。
鄭麗文：我不認為是如此啦，我不認為是如此。我的認知跟你的認知不一樣。
DW：那你認為應該要佔GDP的多少？
鄭麗文：今天德國的國防預算佔GDP多少請問？
DW：不到5%。
鄭麗文：不到5%，連3%都沒有。而台灣今年已經超過3%，你知道日本今年的國防預算是多少嗎？你知道南韓今年的國防預算是多少嗎？
DW：你知道中國今年的軍費預算是多少嗎？
鄭麗文：他們也沒有到GDP的5%。
DW：但是在中國增加的情況底下...
鄭麗文：你講到重點了，我們怎麼跟他比呢？台灣的體量這麼小，中國的體量這麼大，所以這個絕對不是維持區域安全的解方。今天我們要避免所有可能在軍備上麵的競賽，這個是所有熟悉國際政治都知道的，因為在軍備競賽上麵，你隻是把所有的處境推向戰爭，但這是錯的，我們並不是隻有透過軍事才有辦法來維持和平，我們有太多的方法可以維持兩岸和平。
DW：但是國民黨2024總統選人侯友宜也說過，中國的壓力越大，台灣的軍費就會增加，壓力越大增加越多。
鄭麗文：台灣我們並沒有一個金雞母，也沒有一個印鈔機。軍事預算要擴大，但並不是毫無上限的擴大。台灣沒有印鈔機，鈔票我們隨便印的。
DW：所以到現在您覺得現在3%已經是上限了？
鄭麗文：今年的國防預算已經佔據我們全年年度總預算三分之一了。
DW：您覺得這樣太多？
鄭麗文：你知道排擠了多少其他的預算嗎？這樣的國防預算請問真的（能）確保台海的安全？我們來比較，馬英九的八年，當年的國防預算才2000多億，我們今年的國防預算是9000多億，請問這是多少倍？
DW：但是我剛才講了，中國軍費也在增加。
鄭麗文：如果你要用一個這麼簡化的數字的話，台海的安全是當年馬總統八年的幾倍嗎？不但沒有幾倍的安全，反而更加不安全。
所以我覺得這個概念很清楚。為什麼現在的台海安全，全世界都公認並沒有比馬總統的八年安全？所以這個數字並不能說明一切。
DW：並沒有全世界這樣公認，這個也太誇張了。你說你不喜歡簡化，可是你一直簡化這個「全世界說法」。全世界的人都在看台灣如何提高預算，來增加自己的國防實力和能力。 侯友宜在競選的時候也說Deterrence（威攝），也提到說要防衛是非常重要的一環。台灣有防衛的決心，但是現在超過3%的GDP已經太多了？
鄭麗文：太多了，是的。
DW：那應該要多少？
鄭麗文：這個就是必須要合理的計算，這必須要是一個合理的國防預算，我們必須要來合理的檢討，過去的國防預算，今天我們在對美軍購的過程當中，這麼多年，中間有非常多不合理的問題，有很多我們花了錢到今天都還沒有到貨的東西。有很多到底是不是真的台灣所需要的東西呢？這中間都有一連串的問號。我們不能夠說先決定數字，然後再來決定軍購的內容，光是這一點就非常的不合乎軍事專業應該有的邏輯跟準備。
所以台灣要不要有軍購？要。台灣要不要有國防？要。但是我一而再、再而三強調，要是「合理」的。
更重要的是，我們要軍購，我們要國防，為什麼呢？是為了台海的和平嘛，不是嗎？所以如果台海可以透過非軍事的方式來化解，讓關係正常化，讓關係和緩，讓兩岸和解，這不是更好嗎？我們就不需要把錢投資在戰爭，投資在軍備上，我寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上，我也相信這不是我個人的想法。我們是一個民主的社會，這個才是真正的作為一個政黨，你一定要照顧我們台灣人民的利益跟安全，反應人民的心聲。
