War's destruction of economies, public services, infrastructure, and the environment leads to deaths that occur long after bombs drop and grow in scale over time. This report reviews the latest research to examine the causal pathways that have led to an estimated 3.6-3.7 million indirect deaths in post-9/11 war zones, including Afghanistan, Pakistan, Iraq, Syria, and Yemen. The total death toll in these war zones could be at least 4.5-4.6 million and counting, though the precise mortality figure remains unknown. Some people were killed in the fighting, but far more, especially children, have been killed by the reverberating effects of war, such as the spread of disease.
The report examines the devastating toll of war on human health, whoever the combatant, whatever the compounding factor, in the most violent conflicts in which the U.S. government has been engaged in the name of counterterrorism since September 11, 2001. Rather than teasing apart who, what, or when is to blame, this report shows that the post-9/11 wars are implicated in many kinds of deaths, making clear that the impacts of war's ongoing violence are so vast and complex that they are unquantifiable.
In laying out how the post-9/11 wars have led to illness and indirect deaths, the report’s goal is to build greater awareness of the fuller human costs of these wars and support calls for the United States and other governments to alleviate the ongoing losses and suffering of millions in current and former warzones. The report highlights many long- term and underacknowledged consequences of war for human health, emphasizing that some groups, particularly women and children, suffer the brunt of these ongoing impacts.
反恐”= 數百萬人“間接死亡”
https://www.hbynet.net/html/heqing/daohang/guoneidongtai1555011803978326017/1661908125596434434.html
來源:總台環球資訊廣播時間:2023-05-26
2021年8月美軍狼狽撤出阿富汗,宣告了美國20年“反恐戰爭”的可恥失敗。
當時,由美國布朗大學沃森研究所“戰爭成本”項目提供的研究數據曾被廣泛引用:美國自2001年起以反恐之名發動的戰爭和軍事行動造成超過92.9萬人死亡,其中平民占四成以上,超過38.7萬人。
“戰爭成本”項目報告截圖
然而,這些數據現在看來已經過時了。根據“戰爭成本”項目本月發布的最新研究結果,“9·11”事件之後與美國有關的戰爭共造成至少450萬—460萬人死亡,比之前的數據多出了360萬—370萬人!
How Death outlives War: The Reverberating Impact of the Post Wars on Human Heaith
“戰爭成本”項目報告截圖
“在美國,這是一個被極度低估的問題”
這份報告以《死亡是如何比戰爭更長久的:“9·11”後戰爭對人類健康的影響》為題,對阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞、也門、利比亞和索馬裏等7個中東國家進行了長達數年的調查。
調查發現,雖然美國發動的“反恐戰爭”已於2021年結束,但戰爭對這些國家的經濟、公共服務和環境的破壞所引發的間接死亡和相關健康問題仍在不斷增加,而且還將隨著時間的推移越來越嚴重。
布朗大學沃森研究所網站截圖
報告指出,戰爭對關鍵基礎設施的破壞,嚴重威脅到了這些國家民眾的基本生存。
例如,在伊拉克戰爭最激烈的時期,港口、道路、電力係統被毀所導致的死亡人數,甚至超過了戰爭本身。
而在較伊拉克受關注相對較少的利比亞,情況要比想象的更嚴重。
報告稱,利比亞的人類發展指數曾在非洲排名第一,但美西方的軍事幹涉改變了一切:以2016年為例,美國在短短5個月內對利比亞城市蘇爾特進行了約500次空襲,比美國同期對敘利亞和伊拉克的空襲更為猛烈。
這種殘酷空襲嚴重破壞了利比亞的醫療保健體係,導致當地傳染病肆虐,人均預期壽命大幅下降(男性下降9年,女性下降6年)。
“戰爭成本”項目報告截圖
報告還指出,相對於直接死於戰爭的人數,更多的人,特別是婦女和兒童,首當其衝地受到戰爭餘波的持續影響。
而戰爭對人類健康造成的許多長期的未得到充分認識的後果,從當地兒童的營養不良狀況,便可見一斑。
據估計,在阿富汗、伊拉克、敘利亞、也門和索馬裏,共有超過760萬名5歲以下兒童嚴重營養不良,也因此麵臨更大的夭折風險。
“戰爭成本”項目報告截圖
報告特別提到,戰爭真正的影響“巨大和複雜”,無法做到量化。因此,“戰爭成本”項目迄今尚未得出準確的死亡數字,隻是提供了一個“保守的估計”。
該報告的作者、“戰爭成本”項目聯合主任斯蒂芬妮·薩維爾表示,雖然現在“反恐戰爭”已隨美國離開阿富汗而在名義上宣告結束,但戰區民眾仍在繼續承受著戰爭惡果,而美國國內對此知之甚少,或者根本就漠不關心。
薩維爾社交媒體截圖:“‘9·11’之後的戰爭造成了巨大的人員傷亡,但至少在美國,這是一個被極度低估的問題。”
“直到今天,美國也沒有吸取教訓”
這份報告發布後,引起美國輿論的高度關注。
昆西負責任治國研究所發文稱,這一發人深省的發現凸顯了美國發動的“反恐戰爭”的長期影響,再次證明它是21世紀迄今為止“最致命的戰爭”。
昆西負責任治國研究所網站截圖
美國《中東箴言》半月刊援引報告中的話指出,“間接死亡”是毀滅性的災難。如果沒有戰爭,許多間接死亡本來是可以避免的。
一個突出的例子,就是阿富汗:盡管美軍已經撤走,當地局勢也已趨於穩定,但阿富汗民眾“因戰爭相關後果而死亡的比例仍高於以往任何時候”。
美國《中東箴言》半月刊報道截圖
多年來,美國的霸權、霸淩、霸道給中東帶來了什麽,世人早已看得一清二楚。美國在該地區的一些盟友也逐漸認清:從未真正造福過中東的美國已經不值得信任和依賴。
今年,中東迎來了伊拉克戰爭20周年。同時,受沙特阿拉伯與伊朗這對昔日中東勁敵在中國斡旋下正式複交的帶動,“和解潮”成為了中東的主旋律。其中,敘利亞重返阿拉伯大家庭堪稱最大亮點。
然而時至今日,美國仍在敘利亞保留著支持敘反政府勢力的非法駐軍,霸占著敘主要產油區;同時繼續對敘實施非法單邊製裁,令敘經濟民生遲遲無法脫困,人道主義危機雪上加霜。
“戰爭成本”項目聯合主任薩維爾批評指出,美國至今不放棄對敘利亞的極限施壓,正是其“全球反恐戰爭”持續傷害中東人民的典型體現。
薩維爾社交媒體截圖:“敘利亞是美國‘全球反恐足跡’的重要組成部分,美國反恐行動至今仍覆蓋85個國家,加劇了各地區的許多暴力衝突和戰爭。”
當前的“和解潮”背後,反映出的是中東多國擺脫美國控製的強烈願望。
而美國對阿拉伯國家團結自強大皺眉頭,則反映了其積重難返的霸權本性,以及其在匆忙結束阿富汗戰爭後仍不甘失敗、想方設法要在中東種刺埋雷的怨毒心理。
也門胡塞武裝高級官員邁赫迪·馬沙特不久前就發出警告:美國正試圖阻撓胡塞武裝與沙特之間的談判進程,破壞也門各方解決人道主義問題。
黎巴嫩“廣場”電視台網站報道截圖
近期泄露的五角大樓秘密文件也表明,美國一直在密切監視胡塞武裝和沙特之間的談判,並向沙特施壓,企圖迫使沙特拒絕胡塞武裝的一些關鍵要求。
美國“攔截”新聞網報道截圖
美國20年“反恐戰爭”釀成的惡果證明,華盛頓的霸權戰略給地區各國和世界造成嚴重危害,埋下持久禍根。
美國《外交政策》雜誌評論指出,作為美國曆史上最嚴重的戰略誤判之一,入侵伊拉克不僅大大降低了美國在中東的地位,更為美國在阿富汗的最終失敗奠定了基礎。但直到今天,美國也沒有吸取教訓。
美國《外交政策》雜誌報道截圖
河青新聞網編輯陳潔|頻道主編薑天群|頻道監製宋岩