美式民主的攻擊性 源於三霸

美式民主的攻擊性，源於“三霸”底色

 

環球網 ｜2023-02-10        

 

美國總統拜登近日在國情谘文演講中，除了自我表揚這兩年的執政成績外，還重點強調了所謂“民主體製”的優勢，稱“民主國家已經變得更強大，而不是更弱”。他繼續渲染“民主與專製”的二元對立。但這樣的“美式民主”敘事恰恰反映出它正麵臨著嚴重危機，就像傳銷者越是賣力，其販賣的東西越不靠譜。

 

在“美式民主”中，有一個穩定的“三霸結構”：霸權、霸淩、霸道。

 

霸權是核心目標，霸淩是行動方式，霸道則是行為特征。這“三霸”可能會因為美國自身實力的消長而在外在表現形式上有所變化，但其底色和根本都是不會變的，刻在了“美式民主”的骨子裏。對國際觀察者來說，這是一目了然的。

 

“三霸”突出體現在美國對現代民主內涵解釋權的把控和壟斷上，它不允許出現第二種解釋，還要把人類政治文明百花園裏自然生長的“百花”都給拔掉，最好隻留下“美式民主”這一根獨苗。但這與多極化和多元化的大勢相違背，美國隻能心有餘而力不足，導致其對外的麵孔扭曲而變形，時而虛偽時而又露出猙獰。

 

一般而言，現代民主可以分為兩個層次。在一個主權國家中，民主意味著人民當家作主，眾人的事情眾人商量著辦；在國際關係中，民主則表現為每一個主權國家都是平等的，其意誌和訴求都應得到尊重。從幾千年人類文明史發展進程來看，各國都在不斷嚐試民眾參與公共生活，包括政治生活的方式，最終逐漸探索出一條適合本國國情的政治道路。整個過程呈現多元化趨勢，從來都沒有一種放之四海而皆準的“民主製度”。

 

美國以“民主”之名區分敵友關係，在全球化的地球村裏大搞冷戰思維，這正是美式民主霸權。

 

而美國在國際關係上其實更加看重所謂實力背書的“秩序和等級”，一旦涉及到這樣的等級觀念，就沒有真正的世界民主可言了。美國以領導者自居，通過搞“長臂管轄”，將國內法濫用到國際社會，動輒打壓其他國家，謀取私利。這些理念和實踐都是反民主的。

 

2022年一年中，美國對外共采取了100次製裁行動，涉及82個國家和地區。美國財政部海外資產控製辦公室（OFAC）製裁名單中的受製裁對象，數量從2000年的912個增長到了2021年10月的9421個，淨增長933%。

 

世貿組織研究報告顯示，美國是迄今為止“最不守規矩者”，該組織2/3的違規由美國引起。

 

這些年裏，美國類似反民主的案例不勝枚舉，“民主”早已成為美國追求全球霸權的道具和工具——當華盛頓需要打壓對手的時候，民主是武器；需要拉攏隊友的時候，民主是粉底。反民主的“僭主”卻把“民主”掛在嘴上，這是對民主的羞辱。“美式民主”的“三霸”，正經曆前所未有的內外衝擊，從2021年的“國會山暴亂”到今年“百年一遇”的政治混亂，“美式民主”從內部開始顯現瓦解裂痕。而其他國家成功的民主實踐，更讓習慣了唯我獨尊的美國政治精英如臨大敵。

 

一項製度往往是感受危機的時候，其攻擊性就會變得更強，“美式民主”的“三霸”特性變本加厲。但從常識看，這種非正常狀態是不可持續的。

 

早已被當成武器四處開火的“美式民主”，已經越來越引起世界的警惕。

 

要麽“美式民主”自己主動調整，以順應時代發展；要麽被動地被時代大潮甩在後麵。如今擺在“美式民主”桌麵上的，其實隻有這兩種選擇。這才是拜登總統應該好好操心的事。

 

美式民主的迷魂湯，世界早不想喝了

 

環球時報 ｜2023-02-12        

 

用霸權、霸淩和霸道熬製出的“美式民主”迷魂湯，世界早已不願意喝了，也不想成為美一國利益的犧牲品。

 

民主的目標究竟是什麽——是繁榮還是衰敗，是和平還是戰爭，是團結還是分裂，是公正還是霸權？在這方麵，華盛頓是活生生的反麵教材。在美國總統拜登最新發表的國情谘文中，再次強化了所謂“民主對抗專製”的“英雄史詩”敘事，他強調了“民主國家已經變得更強大”，並號召“所有人團結起來”對抗“全世界的嚴峻挑戰”。然而這種刻意的鼓舞姿態，恰恰反映出華盛頓的危機感，早已被當成武器四處開火的“美式民主”，已經越來越引起世界的警惕，意識形態大旗已經藏不住霸權、霸淩、霸道的尾巴。

 

這兩天在敘利亞發生的事情就是一個很能說明問題的例子。經曆多年戰亂動蕩的敘利亞遭遇強震，由於缺少所需設備和物資，很多當地民眾不得不徒手在廢墟中挖掘。在這其中，美國的製裁嚴重阻礙了藥品等人道主義救援物資送往敘利亞，麵對國際上呼籲解除製裁的聲浪，華盛頓一開始拿出“民主與專製”的說辭，一口回絕了這一人道主義要求，之後又迫於國際輿論壓力，勉強表示暫時放寬部分製裁。這一轉變恰恰證明了美國所謂“民主敘事”的虛偽性。事實上，當初正是在“民主”大旗的掩飾下，美國強力幹涉敘利亞內政，並導致當地戰亂不斷，經濟凋敝。時至今日，美軍仍霸占著敘利亞主要產油區，搜刮掠奪八成以上產油量，走私燒毀敘利亞糧食庫存。這是“美式民主”的真實寫照。

 

這樣的事例又何止是敘利亞。華盛頓在哪裏兜售“民主”，哪裏就不得安寧，這幾乎已經是一個鐵律。在拉美，“門羅主義”至今陰魂不散；在歐洲，北約東擴帶來的戰火還在燃燒；在中東，多年的戰亂帶來了巨大的人道主義危機；在亞太，華盛頓以“民主”為名在這裏大肆煽動軍備競賽和陣營對抗。這些做法不僅讓國際社會擔憂，在美國內部也有許多反思。《紐約時報》的一篇專欄文章直言不諱地指出，如果說21世紀初有哪個國家在尋求稱霸世界、脅迫他國、藐視規則的話，那就是美國；如今，美國在170多個國家部署軍隊，美國軍方在世界上大約40%的國家有“打擊恐怖主義”的活動，數十個國家是美國製裁的目標，“美國不該繼續追求全球霸權”。

 

通過美國兜售“民主”在各地造成的結果，我們不難看出，在美式民主霸權、霸淩、霸道的 “三霸”之下，是多少普通人日複一日地承受著流離失所、饑餓困頓，又是多少華盛頓政治精英的利益收割？如今，“捍衛民主”進一步成為美國外交政策的主要抓手，這是對國際關係民主化的阻撓和破壞。“美式民主”已成為強行將一個多元世界分為三六九等的切割機，華盛頓試圖壟斷對“民主”的定義，並根據自己的需要，對不同國家實施同化、孤立或者打擊，為的就是確保自己永遠至高無上。但無論華盛頓吹得多麽天花亂墜，事實都會說話。

 

“三霸”的內核是極端自私自利，這也是“美式民主”最終的指向。在華盛頓的詞典裏，“民主”的同義詞就是“美國利益”。因此，一個國家是否聽美國的話，是它能否進入“民主俱樂部”的通行證，然而即便是跨進了門檻的那些“民主夥伴”，也難以逃脫美國的霸淩。特朗普政府時期對鄰國和歐洲大搞貿易戰，現在拜登政府在芯片等領域對歐洲和日韓也是毫不客氣，很多幾乎等於明搶的做法，華盛頓擺出一副“我就這麽幹了”的派頭。可見，在“民主俱樂部”內部也根本沒有民主可言，依然充斥著“三霸”的惡臭。

 

但時代不同了。用霸權、霸淩和霸道熬製出的“美式民主”迷魂湯，世界早已不願意喝了，也不想成為美一國利益的犧牲品。現在華盛頓對“美式民主”產生了強烈的焦慮和失落感，一方麵是華盛頓精英們意識到，“美式民主”一旦亮起黃燈，緊接著美國的霸權地位就要亮起紅燈；另一方麵，國際關係民主化的這一大趨勢已經不可阻擋，這是華盛頓很多政治精英喟歎“民主消亡”的重要原因。什麽是真民主，什麽是假民主，曆史這麵鏡子會給出最公正的答案。