鳳凰網原創 “反向留學”、“逆向考研”現象的進一步蔓延，向我們揭示了被遮蔽的現實：學曆膨脹的直接受害者群體正在加大。
反向留學的根本原因是什麽？會有什麽影響？應該如何看待？這些問題背後，其實也在拷問教育的初心與變形。
反向留學泛濫，中國輸出留學生數量巨大
反向留學的問題一直存在。最極端的情況，比如過去針對國人的類似項目裏，學生都是中國人，教師搭配一兩個老外，全程配備中文翻譯，甚至有的大教授年輕時候也曾經心甘情願參加。有趣的是，為什麽最近反向留學引發關注？表麵看起來，原因在於留學的人多了，反向留學現象日漸曝光，而社交媒體又使得這樣的泛濫可視化。最開始隻是個別學校的個別專業，即使發現同學多數是中國人，大家悄悄去讀悄悄回國，得了便宜悶聲發大財，懂了就懂了；現在則是各地的中國留學生人山人海，隨手拍個視頻就上網，暴露了普遍情況。不僅英國、澳大利亞等一年期碩士項目成為“重災區”，甚至一些白俄羅斯等一些不那麽熱門的國家中，反向留學現象也不絕於耳。
反向留學的主要原因，類似演員周迅的一句感慨，“好多人啊”。
先說人多吧。三年的疫情使得不少人的留學計劃有所放緩，目的地也有發生變化，但是中國是以數千萬家庭作為根基，留學生怎麽樣都是各國留學生的主力人群。從國際教育協會（IIE）數據來看，2020年共有超過560萬國際學生在全球範圍內進行高等教育階段的學習。數百萬的國際學生名額？可以想象，中國留學生的一小部分就可以填滿這樣額度。據悉，目前中國留學生人數最多的10個國家是美國、澳大利亞、英國、加拿大、日本、德國、俄羅斯、法國、新西蘭和荷蘭。在這些國家中，中國留學生的比例相當高。按照領英大數據統計結果，2022年有20.7萬的中國留學生畢業於美國，而且中國已經連續14年蟬聯美國最大的生源國了。即使疊加新冠疫情、中美關係等宏觀因素影響，中國人的留學熱情不減，除了美國之外，中國也是英國、德國、新西蘭、日本等國留學生的第一或第二大生源地，同時在法國、俄羅斯、加拿大等國也占據了前三的位置。有人說，中國人人多，喜歡紮堆歐美發達國家，更不用說，大家喜歡的項目和學科也很容易撞車。這些熱門留學地中，碩士研究生階段錄取學生占比均超過七成，其中不少專業也很集中，比如39.8%選了商科，27.4%申請了計算機為主的理工科。在這樣的比例之下，如果你去了一個熱門國家，上一個熱門的研究生項目，選了一個熱門專業，遇到大批同胞的概率自然也相當之高。世界上，本來沒有多少人留學，當然也不存在什麽反向留學，留學的人多了，自然就有了反向留學。以前留學之所以被認為高大上，那是因為留學的人數少，而且留學就是改變命運，所以有不少不遠千裏洋插隊見世麵開天眼的橋段，是上幾代代老留學生喜歡說的段子。如今，留學則成為不少中產階層的標配，類似一段時間不長的遊學體驗，中間各種意外也被控製得很好，留學生的生活也變得優渥很多，留學不再是奢侈品，而是不少家庭的普通消費品。這看起來是簡單直白的現象背後，隱藏了什麽樣的動力學？我們前麵說了中國人人多紮堆，但我們知道中國人並不傻，相反可以說多數情況都是太聰明。那麽我們更應該思考，為什麽大家即使看到了反向留學現象，還是一如既往情願紮堆——更應該思考的問題，反向留學之下，留學還有性價比麽？
水碩不水，它是理性的、基於算計之後的選擇
留學留學，核心是學。所以反向留學說到底，如果不影響授課水平，其實也不是多大一點事。反向留學甚至留學，有沒有性價比？我們可以從最熱門的短期碩士項目說起來，這是中國人留學的首選，也是反向留學爭議最大的項目。以大家習慣抨擊的一年製碩士而言，這種碩士往往入學要求低，比如很多不需要GRE；就讀時間短，一年其實都算長的，一些名校扣掉假期甚至能夠提供幾個月的碩士項目；畢業證容易，一般沒有什麽讓你寫到頭禿的論文。也正因此，這類碩士項目被稱為“水碩”，甚至有人衍生了各個國家學校的“水碩之歌”，自嘲“遠渡重洋當水碩，不如三年專科”。在各大公司的招聘中，水碩也成為不少人力資源部門嚴格審視的對象。水碩名聲這樣不好，為何還是有那麽多人爭先恐後？這就涉及水碩的一個基本定理，水碩不好聽，但是用起來“真香”——性價比超高，誰用誰知道。
水碩學費生活費加起來，滿打滿算，最多也就百萬的成本，在中國二三線城市還買不了一套房，這背後還有一連串的隱形加分：比如進入體製優先，在相親市場可能更受歡迎，而且，對比國內讀碩，能省下一兩年時間，持幣待購的中產家長何樂而不為。
逆向考研愈演愈烈，年輕人的出路在哪裏？
可以說，反向留學之類，隻是中國人學曆內卷壓力的輸出——畢竟中國體量之大，也許小數點後的改動，就足以擾動世界原有的平衡。不過，反向留學，聽起來動靜大，但其實還隻是影響一小部分人。留學再泛濫，畢竟也是金字塔靠近上端的人數。按照教育部統計,1978-2019 年，各類出國留學人員累計達 656.06 萬人，留學回國人員累計達 423.17 萬人，占已完成學業群體的 86.28%。這是四十年的累積數據，對比之下，這幾年高校畢業生一年的人數就超過1000萬。水碩也好，低齡留學也好，無論如何喧囂，但說到底隻是中國人的一部分。對於多數年輕人，留學仍舊遙不可及，反向留學更是遙不可及。更為真實的競爭是當下國內考研。這是他們不得不進行的戰爭，甚至也衍生了“逆向考研”這個詞，也就是說，本科畢業於“雙一流”高校的學生，在考研中，不再局限於報考“雙一流”高校的研究生，將報考目標投向了“雙非”院校。這不是個別現象，而是新的趨勢，全國各地“雙非”高校都有了不少“雙一流”的學生出現。這意味著什麽？考研不再是大家過去想象的逆天改命，從差點的學校往更好的學校考，如今甚至出現了如“向下考”的“逆流”。可以說，反向留學的真實反題是逆向考研，這才是更真實的現實。如果你是一個家庭一般的年輕人，在國內背水一戰考研，甚至脫產持續考研，可能就是你不得不進行的戰鬥。研究生以往被定義為研究的初級階段，為博生階段研究做準備，這個定義今天已經被刷新了——為就業服務，而不是有意研究，成為多數人考研的首要目的。麥可思研究院報告揭示，2021屆本科畢業生中，讀研群體因就業前景好選擇深造的比例為55%，相比2019屆上升3個百分點。2023年，全國研究生報考人數474萬，再創曆史新高，而2017年，研究生報考人數僅僅為201萬人。“二戰”考研、“三戰”考研變得普遍，成功率卻在下降。麥可思數據顯示，對2016-2018屆本科畢業後脫產考研群體調研，畢業三年內成功考上研究生的比例大為下降，從從2015屆的55.4%降低到2018屆的43.1%，下降了12.3%。也正因此，反向留學不是什麽大問題，無非引發人們對於速成留學的質量多一些懷疑，但是“逆向考研”如果進一步擴大，則向我們揭示了被遮蔽的現實：學曆膨脹的直接受害者群體正在加大。怎麽辦？我想這是多數人都應該思考的問題，除了學曆，年輕人是否還應該得到更多機會證明自己？因為大多數年輕人缺乏機會的世界，注定不是一個充滿希望的世界。
