如果CNN的上述報道屬實，那可能意味著在烏克蘭問題上，馬斯克確實改變了立場，並從言語上的“政治不正確”上升為行動上的不支持，成為了西方精英群體中的“異類”。
此前在10月3日，馬斯克在推特上發布了一項關於“如何結束俄羅斯入侵烏克蘭”的想法投票，請他逾1億的粉絲給各個提議投票，包括割讓領土給俄羅斯。馬斯克還建議，世界應該正式承認克裏米亞是俄羅斯的一部分，並且警告持續衝突的其中一個結果可能是核戰爭。該推特引起烏克蘭人的憤怒回應。烏克蘭總統澤連斯基發布了自己的網上投票，問網民他們更喜歡世界首富支持烏克蘭還是支持俄羅斯，烏克蘭駐德大使梅爾尼克則直呼“馬斯克滾蛋”，“唯一結果就是不會再有任何烏克蘭人買你的特斯拉破爛”。而在敖德薩，烏克蘭人從廣告牌上撕下了馬斯克的麵孔，這些廣告牌上繪製了支持烏克蘭的西方名人。
烏克蘭哈爾科夫州伊久姆市的“星鏈”設備。
值得注意的是，據英國《金融時報》報道7日報道稱，“星鏈”衛星通信係統的中斷，導致了烏克蘭軍隊在與俄羅斯軍隊作戰時遭遇了“災難性”的失聯。這一消息引發了擔憂，即馬斯克可能對烏克蘭軍隊采取了某些措施，以回應烏克蘭公開譴責他提出的和平計劃一事，但馬斯克稱《金融時報》的這篇文章是“糟糕的報道”。另據彭博社報道，政治風險谘詢公司歐亞集團總裁布雷默10月10日向客戶發布的每周報告中提及，馬斯克向他披露最近與普京談過話，而馬斯克則在推特上回應說：“沒有人應該相信布雷默。”
西方媒體近期似乎盯上了馬斯克，刊發了多篇對馬斯克相當不利的報道與評論。這一切的起因似乎就是馬斯克相繼發表了違背西方“政治正確”的言論。
美媒Politico的資深撰稿人Jack Shafer稱，馬斯克的表演型人格障礙症狀是否已經失控？而且，公民應該幹預外交政策嗎？我們對馬斯克未來的期望與以往相同——為烏克蘭提供更多援助。
美國《外交政策》則稱，在多年的激烈兩極分化後，很少有問題能像支持烏克蘭對抗俄羅斯那樣再次團結民主黨和共和黨，但這種共識出現了裂痕，馬斯克的推文令人擔憂，克裏姆林宮的宣傳正悄悄回到美國的辯論中。
德國《世界報》稱馬斯克最近突然愛上了地緣政治。英國《經濟學人》則指出，從商業角度看，馬斯克發展能力無可厚非：“星鏈”、SpaceX、推特都尚未構成壟斷，但三者都具有舉足輕重的全球影響力，馬斯克與日俱增的技術超能力已賦予他在地緣政治上的影響力。對此，欽佩情緒正在轉為擔憂。
吊詭的是，馬斯克2月下旬在推特上發布了他在烏克蘭上空啟動 “星鏈”服務的消息時，西方媒體沒有批評他幹預了外交政策，隻因“星鏈”的激活可能會讓烏克蘭軍隊對俄羅斯軍隊擁有明顯的優勢，改變戰爭的進程。3月14日，馬斯克在推特上約普京決鬥時，西方媒體也沒有批評他“愛上了地緣政治”。
總之，西方媒體近期關於馬斯克密集且負麵的報道頗不尋常，這似乎驗證了資深媒體人胡錫進10月4日的評論：“這一次馬斯克撞上了拜登總統裹挾歐盟要‘徹底擊敗普京’的決心，他挑戰的不僅僅是政治正確，還有華盛頓的戰略謀算。他很有可能高估了自己的影響力，並且低估了西方政治鐵幕的威力。”“他顯然太相信西方的言論自由了，如果他不刹車，他或將自己的商業帝國置於危險境地。”
馬斯克的言行讓人很容易聯想到另一位同樣在烏克蘭等問題上不講“政治正確”的商人——美國前總統特朗普。當地時間10月13日，美國眾議院特別調查委員會投票決定，就國會大廈騷亂事件傳喚特朗普作證。巧合的是，據新華社消息，在一份13日公開的法庭文件中，美國社交媒體推特公司披露：馬斯克因收購推特事宜正在接受美國聯邦機構調查。
彼時馬斯克回應胡錫進說：“手整體插在口袋裏的人過分自信。”但此時此刻，我認為馬斯克或許應該認真對待胡錫進的“忠告”，不應過分自信。當他與西方的“政治正確”漸行漸遠，或許會有更多的麻煩找上門來。即便隻是西方輿論的集中攻擊，也夠他喝上一壺的了。當然，馬斯克自身確實擁有不少博弈的本錢，比如要求五角大樓買單的“星鏈”和要收購的推特。如果他鐵了心要與西方的“政治正確”抗衡，將會是一場好戲。
作者丨瀟湘散人，深圳衛視直新聞特約主編
編輯丨張思南，深圳衛視直新聞主編
