風蕭蕭_Frank
以文會友
風蕭蕭：中國理性智慧領航 對決美國魯莽貿易戰
風蕭蕭 文學城博客 2018年3月4日 於加拿大
http://blog.wenxuecity.com/myblog/72696/201803/3964.html?
2018年3月3日, 文章《美國鋼鋁關稅或引發貿易戰大棒打到誰》說，2018年3月1日，特朗普宣布美國要對鋼和鋁征收高關稅來保護本國產業，鋼材新關稅25%，鋁10%。對此，美國的全球貿易夥伴怒不可遏，異口同聲宣布：立刻研究反製措施，每家都有關稅和非關稅形式的貿易壁壘可用。
按2018年1月進口額排名，美國進口鋼材10大主要來源地依次分別是加拿大、歐盟、韓國、墨西哥、巴西、日本、台灣、中國、俄國和土耳其。
加拿大表示會盡快出台針對美國鋼材進口新關稅的回應措施。歐盟正在考慮對金額約35億美元的美國進口產品征收25%的關稅，據信其中包括肯塔基州的bourbon和威斯康辛州的乳製品。這兩個州在國會的影響力都較大。中國、墨西哥和巴西也表示在權衡斟酌報複行動。
2018年3月4日，文章《劉鶴結束訪美回國！貿易大戰移師北京》說，歐盟率先對美國發起貿易反擊戰之時，中共中央政治局委員兼中央財經領導小組辦公室主任劉鶴，連日在華盛頓與華府高層官員作最後交涉，他期望白宮重啟中美高層對話，處理兩國經濟爭端。
劉鶴表明，他稍後將主管中國經濟改革工作，並尋求美方提供一份要求中方采取何種措施，以緩解緊張局勢的清單。雙方近期將繼續在北京就有關問題進行溝通。
在各國都在行動，尤其是歐盟已經宣布具體方案，準備報複之時，中國卻在積極創造機會，尋求以對話解決已經燃起的、多敗俱傷、沒有贏家的貿易大戰。
忙於經商賺錢的特朗普總統，似乎沒時間關心曆史上《斯姆特-霍利關稅法》造成的經濟災難。事前，美國的許多人認為該法案是解決自1910-1920年代就一直困擾美國經濟的生產能力過剩問題的一次嚐試。
然而，遠早於1930年6月該項法案成為法律，報複行動就已經展開。它於1929年在眾議院獲得通過，貿易抵製活動隨即爆發，各國政府紛紛提高了針對美國產品的稅率，盡管這時還不知道美國參議院或各委員會是否會同意調高稅率。當時美國政府總共收到了來自外國的34份正式抗議。
1930年，加拿大率先於16種產品上征收新關稅，占美國輸往加拿大商品總額的30%。之後加拿大開始尋求與英聯邦的更加密切的經濟聯係。法國和英國亦表示抗議，並開始發展新的貿易渠道。德國則著力於建立自給自足的經濟體係。美國的進口額從1929年的44億美元驟降66%至1933年的15億美元，而出口額則從54億美元驟降61%至21億美元，降幅均超過GDP同期50%的降幅。
依據美國政府的統計數據，美國從歐洲進口的商品總額從1929年高位的13.34億美元降至1932年的3.90億美元，同時美國出口至歐洲的商品總額則從1929年的23.41億美元降至1932年的7.84億美元。總之，1929－1934年間，世界貿易規模萎縮了大約66%。
部分經濟曆史學家認為該法案導致了1929年的進一步衰退，最終成為加重大蕭條時期不景氣程度的因素。斯姆特-霍利法通過之時的1930年，美國的失業率為7.8%，而到1931年，驟升至16.3%，並一路走高，1932年達到24.9%，1933年達到25.1%。
斯姆特-霍利法案及各國對該法案進行反製的後果是，在世界上出現了建立多國貿易協定體係，以防止相同情況出現。1944年，布雷頓森林協定簽訂；1945年12月，一輪遍及全球的大規模削減關稅行動實施；五十年代，關稅及貿易總協定組織建立。
曆史的經驗告訴我們，對美國政客的非理性行為，采取對抗手段不是好辦法。中國的創造機會，進行對話解決，是上策。其它國家自然可以享受避免貿易戰的成結。
所以我說，中國理性智慧領航，對決美國魯莽貿易戰。
風蕭蕭回複讀者留言：
危言 2018-03-04 09:58:10 評論 : “民主是一把髒梯子”的說法不妥。在民主體製下，可能做出好事，也可能做出壞事，不絕對。”
風蕭蕭_Frank 2018-03-04 10:18:50 回複 危言的評論：謝謝，您說得對，我的說法是有些絕對。其實啊，人類社會發展到今天，應該結束黨派政治了，看看美國禁槍之難，驢象惡鬥，癱瘓了政府。
結束黨派政治，自動授予那些獲得一定學術資質的學者參與國家立法權。
謝謝理性留言。
危言 2018-03-04 10:02:26的評論 : “中國理性智慧領航，對決美國魯莽貿易戰”的提法挺好的。希望雙方理性相處，如果要打貿易戰，也要避免情緒化，有節製有控製，並且隨時做好和解的準備。”
風蕭蕭_Frank 回複 危言的評論：謝謝。貿易戰已經不可避免，這是西方人的本性決定的，缺乏理性的思維，這就是事情的複雜性。
其實，比較而言，這些年，由於受美國的不斷製裁，如今，能夠遭受新一輪製裁的中國產品已經不多。名義上，美國是針對中國，其實被打擊最重的，不是中國，是其盟國。
最近，德國宣布成立自己的北約指揮中心，我覺得，這是德國對美國徹底失望，與其分道揚鑣的開始。
再次謝謝留言。
匡吉 2018-03-04 23:27:47 的評論:
"還[並尋求美方提供一份要求中方采取何種措施，以緩解緊張局勢的清單]。不要裝糊塗了，搞的中國好象很冤，象個受害者似的，隻要切實，不帶滑頭的履行在加入WTO時對世界的承諾就可以了。不是總說中國人說話是算數的嗎？"
風蕭蕭 回複 匡吉：
謝謝認真地留言。
看上去，您的普通話和簡體字運用靈活，但是，用其表達的意思卻仇視普通話和簡體字的誕生地。
您需要清醒一下，明白一個理兒，沒有強大的中國做後盾，您說普通話會繼續受洋人的歧視。
在遭受了甲午戰爭失敗的打擊之後，曾經在北洋水師學堂任職的嚴複翻譯了英國生物學家 赫胥黎的 Evolution and Ethics《演化論與倫理學》，命名為《天演論》，寫下英文漢譯的絕唱：物競天擇，適者生存。
物競天擇，適者生存就是洋人的處事準則，所以他們無所顧忌地瘋狂殖民占領、殺戮和掠奪，英國用炮艦到中國推銷毒品鴉片。
我曾經試圖讀《中國近代史》，但是，中國遭受的恥辱令我窒息，無法堅持讀完。如果您讀一讀《中國近代史》，您就不會如此留言。
謝謝留言，每個人都要理性地對待自己的祖國，不要在身份認知上錯位。
再次謝謝留言，希望我的話不至於令您感到被冒犯。
dumbttt 2018-03-04 07:43:55 的評論 : "無知小兒，眼界太淺。美國體製決定了他的政策是謹慎的，用黨媽的說法就是整天鬥來鬥去，不幹正事兒。 而黨媽才是最魯莽的，天大的事兒隻要領袖一拍大腿就定下來，用巫貓的說法就是高效率。比如當年鼓勵多生，後來計劃生育，現在又鼓勵生二胎。外交上最初和蘇俄稱兄道弟，後來交惡，現在又抱團。基本國策頻繁改動，在正常國家是難以想象的，還說啥理性智慧。"
風蕭蕭 2018-03-04 08:45:34 回複dumbttt 2018-03-04 的評論：有知大孫，眼界太寬，非人性，非人類，說話，缺乏最起碼人類教養。睜開獸眼仔細看看：
<America Has been at War 93% of the Years and at shooting 100% of the days>
《美國, 以年計，93％在戰爭，以日計，100％發生槍擊》
http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=6198
<Barack Obama says Libya was 'worst mistake' of his presidency>
《奧巴馬總統說，推翻利比亞政府是他任總統期間“最糟糕的錯誤”》
https://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/12/barack-obama-says-libya-was-worst-mistake-of-his-presidency
民主是一把髒梯子，幫助智障者攫取國家機器的方向盤，利用國家機器，危害世界。正常人避而遠之。美國的體製決定了他的政策是非人性的。
世界上沒有理想的政治和治理模式。把曆史上同時期，東、西方的社會治理進行對比，中國都要好的多。中國現在的體製雖然存在各種問題，然而，看看如今中國社會的治理，要比民主好得多。
看看如今美國的槍擊事件，是人類治理的社會嗎？
2018-03-03 11:40:26 東網 | 2條評論
http://news.creaders.net/china/2018/03/03/1929387.html
歐盟率先對美國發起貿易反擊戰之時，中共中央政治局委員兼中央財經領導小組辦公室主任劉鶴，連日在華盛頓與華府高層官員作最後交涉，他期望白宮重啟中美高層對話，處理兩國經濟爭端。內地官媒指，雙方官員將在北京作進一步溝通。
劉鶴與美國財政部長姆紐欽、白宮首席經濟顧問科恩，以及貿易代表萊特希澤會麵後，於當地時間周六結束訪美行程回國。美方在會上就對華貿易逆差，美國在華企業遭受不公平對待等問題，向劉鶴表達關注。白宮形容是次會麵坦誠，美方仍樂意就如何解決這些問題交換意見。
美媒引述知情者透露，劉鶴則在會上表明，他稍後將主管中國經濟改革工作，並尋求美方提供一份要求中方采取何種措施，以緩解緊張局勢的清單。美媒引述美國智庫布魯金斯學會中國問題學者杜大偉稱，美方似乎有意令中方受挫，並準備麵對中美關係艱難的時刻。
內地官媒則指，中美雙方同意應采取合作思路而不是對抗的方式，來處理兩國經貿摩擦，雙方近期將繼續在北京就有關問題進行溝通。
中國外長王毅接受內媒訪問時稱，美國對其他國家的鋼鐵和鋁出口進行製裁，不但中國認為不合理，很多歐洲國家包括加拿大都表示不能接受。商務部貿易救濟調查局局長王賀軍重申，希望美方尊重多邊貿易體係的權威，若美方最終措施損害中方利益，中方將與其他受影響國家，一同采取相應措施維護自身利益。
"還[並尋求美方提供一份要求中方采取何種措施，以緩解緊張局勢的清單]。不要裝糊塗了，搞的中國好象很冤，象個受害者似的，隻要切實，不帶滑頭的履行在加入WTO時對世界的承諾就可以了。不是總說中國人說話是算數的嗎？"
風蕭蕭 回複 匡吉：
謝謝認真地留言。
看上去，您的普通話和簡體字運用靈活，但是，用其表達的意思卻仇視普通話和簡體字的誕生地。
您需要清醒一下，明白一個理兒，沒有強大的中國做後盾，您說普通話會繼續受洋人的歧視。
在遭受了甲午戰爭失敗的打擊之後，曾經在北洋水師學堂任職的嚴複翻譯了英國生物學家 赫胥黎的 Evolution and Ethics《演化論與倫理學》，命名為《天演論》，寫下英文漢譯的絕唱：物競天擇，適者生存。
物競天擇，適者生存就是洋人的處事準則，所以他們無所顧忌地瘋狂殖民占領、殺戮和掠奪，英國用炮艦到中國推銷毒品鴉片。
我曾經試圖讀《中國近代史》，但是，中國遭受的恥辱令我窒息，無法堅持讀完。如果您讀一讀《中國近代史》，您就不會如此留言。
謝謝留言，每個人都要理性地對待自己的祖國，不要在身份認知上錯位。
再次謝謝留言，希望我的話不至於令您感到被冒犯。
Here was my comment that follows a Pakistani writer's article - China is winning without fighting.
The comment related my view on human civilization.
Frank Li · Waterloo, Ontario
https://dailytimes.com.pk/199415/china-winning-without-fighting-battle/
Excellent article that was really insight into the essence of civilization and wisdom of China; indeed, the valuable quintessence of 5000 years' civilization of China, it was not in the length of the time, but in the continuous written record of history - the lessons of success and failure has been alerting future generations of China to avoid detours.
Compared with civilization of China, the West was not a human civilization at all, religiously slaughtering, colonized killing and plundering. Today's government was legally designed as election of several groups of people from different parties to fight in Congress and such deadly ignorance fighting made government cannot reach the policies that are favorable to the country. Such a West civilization is not belonging to human beings at all.
The decision of Germany establishing own NATO headquarters has sounded the knell of the disintegration of U.S.-led NATO, which was a sign of the failure of Western civilization.
Thanks Mr. M Ali Baloch for your good writings.
謝謝認真留言和評論，十分感謝。
我大致看了一下您博客文章的標題，覺得您也是一位勤於思考嚴肅問題的人，所慮所思，無論是政治還是經濟話題，都是在考慮如何改善人類社會的治理，歸恨結底，是在考慮如何改善人民的生活，感動。
風蕭蕭_Frank 回複 危言的評論：謝謝。貿易戰已經不可避免，這是西方人的本性決定的，缺乏理性的思維，這就是事情的複雜性。
其實，比較而言，這些年，由於受美國的不斷製裁，如今，能夠遭受新一輪製裁的中國產品已經不多。名義上，美國是針對中國，其實被打擊最重的，不是中國，是其盟國。
最近，德國宣布成立自己的北約指揮中心，我覺得，這是德國對美國徹底失望，與其分道揚鑣的開始。
再次謝謝留言。
從馬歇爾計劃開始，美國奉行的就是經濟技術促進民主國家的領導世界概念。美國對平等競爭還是有自信的。如果資本技術製度同步擴散，實際上是不擴張的擴張。不用把他國並入美國，而是把他國便成美國。這個戰略取得了一定程度的成功。直到在中國碰了釘子。美國其實在中國入WTO不久就有所悔悟。但是本拉登擋了槍。
現在中國已經做大，尤其政治上在今上上位以後，更是急速倒退。頗有三十年代的危機。反過來說，中國也不得不在還沒有足夠實力之前，就一改韜光養晦，變得咄咄逼人。就是因為雙方都知道，偽全球化到站了。從中國方麵看，外匯巨額儲備，基本都是廢紙。美國已經幾次走到賴賬的邊緣。指望繼續維持乃至繼續加大貿易順差來維持中國經濟發展也不現實。怎麽辦呢？其實隻有兩條出路。
一條就是羅斯福新政，大搞國內福利，打擊剝削程度，進行體製改革。但是，有亡黨之風險。另一條就是德日老路，對外擴張，消耗產能，消耗外匯。去年外匯儲備減少一萬億，有些是外匯逃亡。但絕不是全部。否則這麽多錢湧過來，美國房市早爆了。其中相當部分是大撒幣了。所謂寧與友邦，不與家奴。這錢放著不用，也是廢紙。一路一帶，經濟上雖然也是打水漂。但是政治上是廢物利用。
所以美國保持巨額逆差，等於資助一路一帶，得好的是中國。不如貿易戰，即便不能把工作都收回美國，哪怕把順差直接給東南亞南亞中亞各國，至少得好的是美國。而且培養多家供應商，省得中國端架子。絕對百利一害。
風蕭蕭_Frank 回複 危言的評論：謝謝，您說得對，我的說法是有些絕對。其實啊，人類社會發展到今天，應該結束黨派政治了，看看美國禁槍之難，驢象惡鬥，癱瘓了政府。
結束黨派政治，自動授予那些獲得一定學術資質的學者參與國家立法權。
謝謝理性留言。
風蕭蕭回複dumbttt 2018-03-04 07:43:55 的評論：有知大孫，眼界太寬，非人性，非人類，說話，缺乏最起碼人類教養。睜開獸眼仔細看看：
http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=6198
https://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/12/barack-obama-says-libya-was-worst-mistake-of-his-presidency
民主是一把髒梯子，幫助智障者攫取國家機器的方向盤，利用國家機器，危害世界。正常人避而遠之。美國的體製決定了他的政策是非人性的。
世界上沒有理想的政治和治理模式。把曆史上同時期，東、西方的社會治理進行對比，中國都要好的多。中國現在的體製雖然存在各種問題，然而，看看如今中國社會的治理，要比民主好得多。
看看如今美國的槍擊事件，是人類治理的社會嗎？