如果是科學的防控就是這樣。同樣的疾病，在醫學上進行不同的處理，一點也不奇怪，也不違反科學。比如同是胃潰瘍，穿孔了自然得手術治療，而淺且範圍小的自然吃吃藥，好了就行了吧！遺憾了，什麽都定於一尊，一尊又一個科盲，還動不動就一刀切，擼起袖子就不換肩，豈能想得到連一般的住院大夫都能想到的問題？
接上半
我也不是說獨裁（定於一尊）就一定壞，但是獨裁對黨魁的要求更高。現在是信息革命的年代，習近平不具備什麽都懂的專業知識。對一個強調算政治帳的人，政權是他的首先考量，而具體到個體，其實就是個人權力。披著政治的外衣，而以個人權力掛帥時候，碰到經濟，必然會損害至少會壓製到經濟，碰到宣傳，必然會損害至少會壓製到宣傳，碰到防疫，必然會損害至少會壓製到防疫…。經濟受損了，大不了吃喝拉撒睡差點；宣傳受損了，大不了聽不到真話，假話不聽也沒辦法，受不了了，還可以翻翻牆；但是，防疫呢？兄弟，那可是要死人的呐！一大片、一大片死人呐，兄弟！現在放開了，輿論風向全都改了，當初“清零”是誰提出來的？“不動搖”是誰說的？上海封了兩個多月的那個負責人現在又在幹什麽？
omicron以後，封控就已經失去科學支撐，放開是必然中的必然，這是我一直的觀點。如果不是這樣那樣的政治考量，也許早就放開，也許早就用了好的疫苗，藥物及相應的準備，代價自會小得多。
有罪能夠悔改的前提，是自己得意識到自己有罪！韭菜們，你們去查查官方的資料，找得到他們的任何一個錯誤嗎？“忠誠不絕對，絕對不忠誠！”合乎馬克思主義嗎？
為了政治而隱瞞災情的事，早就有過，也不是從習這時候開始的？而為了政治，隱瞞瘟疫的事，胡溫時期就發生過。問題是，這樣做對嗎？如果官方意識不到自己的罪，老百姓也以為理所應當，這樣的事一定還會發生。什麽是人民至上，老百姓生命和利益麵前其他一切都不重要才人民至上。一個破會，就會置科學防疫而不顧，談什麽人民至上？
韭菜們，多學學吧，多想想吧！否則，你們被人家忽悠瘸了後，還會被人家忽悠上輪椅！不信？且舉一例：最近還有人怪上白紙運動了！竟獲得兩千點讚！你們，跟著起哄的人們，你們自己捫心想想，石家莊曾經放開過一天，如果疫情是因為那時的放開引起的話，為什麽不是以石家莊為最嚴重呢？如果這次疫情是因為突然放開那天才有的的話，為什麽石家莊放開一天後，次日以及後麵的幾日卻沒有全市或全省爆發呢？你們自己反思反思吧，在你們自己的所在地，放開後的第二天是什麽情況？你們自己再想想吧，放開後疫情相對厲害的，到底是曾封得很嚴的呢，還是相對鬆垮的？範偉們，腳麻的時候，不要以為腳還真的有問題了，先想想怎麽麻的吧！
在這裏，我對發這些貼的那些人，如果你們是瞎子，我可憐你們；如果你們是傻子，我也可憐你們；但如果你們是騙子，我唾棄你們。
韭菜們，你們自己也要清醒。當你看到某一篇黑歐美的文章血脈噴張時，為什麽不掩卷想想：既然歐美那麽差，為什麽那些權貴們會把子女往那送呢？當你覺得你那個環境如何如何好的時候，為什麽明明你自己已用了全力，就想有一個自己的棲身的地方，怎麽就會那麽的難呢？要想自己不上當，首先就得自己多想想。當一個人鐵了心想將自己的存款匯給某個騙子的時候，別人越勸你，你越會覺得別人在礙你的事。可是，一旦你將錢交了出去，受損失的會是那個勸你的人嗎？而你的損失呢？那個騙子會發善心退給你？然而，有的人會比騙老人存款的騙子還壞，那些，是沒臉但還要臉，而這些，沒臉還不要臉。
就算你們既瞎又傻還騙，你們至少應該還記得新冠是從哪開始的，又如何繞了一圈再跑了回來。那些官老爺們，那些公知們，在你們嘲笑別人的同時，是否曾提醒過國內的老百姓們準備點藥材？是否去查過現在流行的病毒有什麽特性？是否尋找過國外的防疫有什麽可以學習的地方？就算這些太深奧，在狂扁國外死多少多少人的情況下，可曾提醒過政府或民間機構多建幾個焚屍爐呢？哪怕就多建了幾個焚屍爐，都會給老百姓帶來不少的方便。現在，有人在院子裏焚屍了，如果你們真有良心的話，就不要去禁止，也不要去輿論導向。因為那不僅僅是幫死者的家屬，還是在幫活著的。那一個個死去的，如果不及時處理的話，如果又沒有好的防護措施，就會是一個個傳染源。你們要真有良心，就去協助他們，在使野外焚屍盡量規範化（去請教當地防疫人員）的同時，用你們曾用來忽悠的舌頭，去讓他們感受到一點人間的溫情。把你們饒舌的功能用在這方麵，也許還能減少一點你們的罪過。
就算現在，那些讓人操心的官老爺們，公知們，你們有沒有估測過病毒變異的可能？可能性是多少？病毒變強的可能性多大？如何應對？病毒變弱的可能性多大？如何應對？醫療體係會不會崩潰？如果是？如何補救？疫情可能會有幾波？每波估計會有多長？針對每波疫情所需的醫療及善後處理會有多少？這次疫情，會讓多少人產生創傷應激後綜合征(PTSD)，該如何防治（請教心理學專家）等等，等等，試問，從官方宣傳上，可見到這方麵的努力？不要那些虛頭八腦的口號，老百姓要的是一項項落到實處的應對措施。
另外，為什麽病人那麽多？人口基數大是個解釋，但不夠！人口基數大怎麽解釋近1/3的病人重症（見四川發到網上的報告）？這應該與抗體的保護能力不夠，準備不足（藥物等），病毒的變種（BF.7或XBB？）致病較強，身體抵抗力不足（營養、休息、心理等）有關，但還有沒有其他原因？應該還有！到底是什麽？需要去調查，去研究，去找到針對方案！自己找不到，請人幫忙！不是找個可以安撫群眾的理由，就萬事大吉了，接下來能做的就是封網，設禁忌詞，找人喝茶，抓人…
不管什麽問題，鐵鏈女也好，唐山打人也好，疫情也好，水災也好，第一味藥方永遠是治嘴，那怎麽行呢？中國的老百姓好，要在歐美，你八個共產黨都給推翻了！為什麽美國死了近一百一十萬，老百姓沒有怨聲載道呀？因為我們知道問題出在哪？哪一部分是老百姓該承擔的？拜登政府在尊重科學，尊重人權的基礎上，選了一條雖不是最好但也不差的防疫道路。
防疫就是防疫，你習近平要能管好，那當然再好不過。可是你管不好呀？既如此，你幹嗎不是把防疫工作真的交給懂防疫的人管呢？要是這樣，會像現在這麽糟嗎？要封控的時候，把新冠形容得比癌症還可怕，要放開的時候，又來個新冠不過一個小感冒，玩呢？！玩完了，我們就都失憶了嗎？該放開的時候，你不放開，等老百姓都已經被關瘋了，直溜一下，什麽都不準備，全放開了。這怎麽行呢？
另外，陽了也得上班是不科學的，它肯定能增加重症和死亡的機率（何也？上班的時候，會有很多不可控因素，耽誤病人自我調整包括吃藥，臥床或補充營養等機會）。
災難已經發生，災難還在繼續，得痛定思痛。
習近平團隊錯哪了？主要的問題是既不懂科學也不尊重科學：這造成了疫情防控選擇上多次失誤，代價就是死更多的人，更多的人患病；其次是不尊重人權：omicron以後，居家隔離為什麽不可呢？非得一棟棟樓地封，一個區一個區地封。明知封不住，偏要強行封，這不是蠢嗎？你要是武鬆，當然可以明知山有虎，偏向虎山行！可惜，99.99999%的中國人都不是，這不是送死嗎？一大批人長期失去自由的結果，一個又一個次生災難的結果，還不是不得不放開嗎？而已經失去的呢？再次就是不實事求是，以至於前後矛盾，結果進退皆錯。這點雖不太好理解，但已經有了涼水，沸水的比如，以及開車，開飛機的比方，我也就不再解釋。
雖然我對習近平團隊這次抗疫表現呈負麵態度，但對網上傳言習近平、孫春蘭（有說石正麗或者某師徒）和王小洪等下毒，個人還是表示不信（除非有讓人信服的證據）。其次，還有人還提出了一個負管理的概念（管了反而壞事之意），確實習近平在防疫上有負管理的行為，但總的來說，如果在防疫上給他一個負分，還是有失公平，畢竟在omicron以前，防控還是起了作用的。
但官方的那些諂媚之言（比如保護了三年等），我是從來不信。不過上有好者，下必甚焉，如果不是上麵那個人好大喜功，這些諂媚的話語，哪會還有市場？不過，還是想對那位或那些個好大喜功者提醒一句，諂媚者不僅靠不住往往還會起反作用。如果沒有李文亮和那些喊口號者，舉白紙者，隻怕中國今天的狀況還會更糟。你們手上的資料肯定會比我的多，這點肯定會比我更清楚。
但遺憾的是，他們需要的是前者，而後者卻又是他們害怕的。如果一個政黨喜歡虛假卻害怕真實的話，它怎麽可能讓老百姓信任，又怎麽可能讓老百姓放心呢？當然，與我而言，與我們這些老百姓而言，能從心頭劃過，留下印記的隻可能是後者。可他們在哪？不是死了，就是被關了起來…
哎----！
終須，2022還是走了，我該說點什麽呢？我打開手機，《送別》在我的房間裏回響，當聽到“知交半零落”時，我又流淚了…
就因一個錯著，自由丟失了，經濟丟失了，生命也丟失了…而不該連任的，卻連任了…
2023，請您以另一種樣子出現行嗎？我仰望上天，含著眼淚，萬分虔誠地祈禱…
