博文
(2023-10-27 14:46:52)
李克強“走”了，海外的我們不可能像國內的老百姓那樣，默默地等在街頭，遙望靈柩緩緩駛過，但遙望那遠去的魂靈，歎息一聲，感歎一句：“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。”再“哎----”一下，還是可以的。死就是死，沒有什麽輕於鴻毛或重於泰山的死法，但死後的名聲，要麽遺臭萬年，要麽流芳百世在李克強那種級別的人還是存在的。流芳百世，[閱讀全文]
(2023-10-05 08:51:07)
每年諾獎都很關心，雖然明知是替人家高興，但還是沒有任何酸葡萄心理。為何？因為心服口服，而今年的生理學和醫學諾獎又是增加我心服口服因素的一塊磚。心服口服的原因主要有三個方麵的原因：一是諾獎確實比較公平客觀，雖然出個錯，但那個比例很小很小，特別是生理學醫學等比較學術的領域。其實，在醫學領域，mRNA疫苗在新冠防治過程中顯效後，相當多的科研和[閱讀全文]
(2023-06-24 19:52:16)
戰爭在任何時候都是野蠻的、殘酷的。年輕的時候不懂事，崇拜過這樣那樣的戰爭分子。現在回過頭來發現絕大多數的戰爭都是對人類生命輕率地踐踏，資源無休止地浪費和一場又一場的災難。對於俄烏戰爭，我既無法製止這場衝突，但我起碼能做到不粉俄，當然，也不會粉烏。在心痛那一條條生命，特別是年輕的甚至幼小的生命喪失的同時，帶著戰爭快點結束，盡量以小的[閱讀全文]
(2023-06-06 20:04:22)
我很想逍遙，如果不是那點還沒有被麻木和冷漠耗盡的熱血，也許，早就不在文學城上寫這些隻身犯險的文章了。但想著那千千萬有可能成為炮灰的同胞，盡管知道很有可能寫了也是白寫，但要不寫，還是過不了自己這關。六四前，本來在構思一篇申討某美國大佬“若台海戰爭爆發，要讓中國人民付出代價”的文章，其中心思想就是：你美中幾個好戰分子的勾當，管我們[閱讀全文]
(2023-06-03 21:05:28)
三十四年了，想著那些死去的，應該說點什麽。他們是可以不死的，如果不是生活在那個國家；他們是可以不死的，如果不希望自己的國家改變，往好的方向改變；他們也可以不死的，如果某些統治者將國看成大家的國，而不是我的，或我們幾個家族的國...但是，他們死了！他們死了，沒有名字，數字也不知道多少，怪嗎？一點都不怪！大躍進餓死多少，有數字嗎？文革鬥死[閱讀全文]
(2023-06-03 21:05:26)
三十四年了，想著那些死去的，應該說點什麽。他們是可以不死的，如果不是生活在那個國家；他們是可以不死的，如果不希望自己的國家改變，往好的方向改變；他們也可以不死的，如果某些統治者將國看成大家的國，而不是我的，或我們幾個家族的國...但是，他們死了！他們死了，沒有名字，數字也不知道多少，怪嗎？一點都不怪！大躍進餓死多少，有數字嗎？文革鬥死[閱讀全文]
(2023-05-20 22:45:28)
我自己是個可憐人，但絕大多數的中國人，依然比我還可憐。我沒他們可憐，不是我比他們強，而是那個打巴掌的人沒有中國的那個可惡。這不是我的能力，這是製度的不同加上人群素質的不一樣造成的。中國國民的大多數，隻要那個巴掌沒打到他臉上，隻要那個巴掌沒打到他難以忍受，別人怎麽被打他都是幸災樂禍的心態，哪怕上一巴掌已經打到他的老婆了，他還在僥幸著[閱讀全文]
(2023-04-15 06:03:20)
昨讀“劉亞洲為誰殉道”一文，覺得頗有“深意”。先點評如此，供各位一覽。
文章開頭：“劉亞洲，是中國人民解放軍國防大學原政治委員。劉亞洲最初從事文學創作，在軍事文學領域有了一席之地，後轉行從政進入空軍領導機關，官拜大軍區正職，上將軍銜。對其升遷路徑，廣大民眾心知肚明。”
此話無需反駁，改成“習近平，是中共總書記。[閱讀全文]
(2023-03-14 05:08:44)
如果一位當權者在一片謾罵及下台的呼喊中，仍死抱著那張皇椅不放的話，應該算是到了無恥至極了吧！如果這是真的，那要是有人把人民的罵聲和下台的呼喊，說成是相信呢？那該用什麽來表達了呢？我隻能封他為無恥至極者中的皇帝，簡稱“無恥之帝”。該無恥之帝難道聽不見人民的罵聲和呼喊嗎？非也！那為什麽非要將人民的嗤之以鼻說成是相信呢？那是因為權力[閱讀全文]
(2023-03-05 21:27:36)
從來沒有像現在這樣，一點都不希望這次人代會的召開，也從來沒有如此討厭過這次人代會的視頻，一看到那一臉橫肉，極度貪權，兼有貪財好色的豬臉，心裏就抑製不住的惡心。然而，這是中國人逃避不了的劫難，是共產黨失去對中國人民的統治必須要經曆的過程，縱有萬般無奈，也隻能眼睜睜地看著它發生。作為草根家庭的後代，對統治階級從來就談不上什麽感情，對他[閱讀全文]
