在市民和學生勇敢地抗爭下，當局政府終於開始解封。這應該不是習近平的本意，因為習是要“堅持清零不動搖”的。想想前不久國務院出台的二十一條，我推斷應該是李克強借著民眾抗爭的風波，逼迫習近平妥協的結果。由其看來，李強目前尚未把控或尚未能完全把控國務院，所以，希望李克強能克的第一“強”就是李強。
李強在上海的執政可以說是一塌糊塗的，這次上海之所以能喊出“習近平下台”,多多少少也與他上海的執政劣跡有關。本來我預測他的政治前途就此終結，卻沒想到不僅沒有終結，反而被習近平強推到總理的位置上。沒有民心的總理，要想把控好國務院可不是間件容易的事。所以，希望李克強能夠頂住，至少在任期內完全頂住。我並不認為李克強在任總理期間有多強，但至少比李強強出不少。再說，李克強已是殘存在黨內為數不多的反習力量，所以我希望他頂住，不僅希望中國能盡可能晚地受到李強的禍害，也希望中國盡可能小地受到習近平“強權”的禍害。這就是我希望李克強克的第二“強”----強權，習近平的強權。
習近平上台以後所做的一切，概括起來無非是下麵十九個字“先將黨淩駕在人民之上，再將我淩駕在黨之上”。什麽反腐，什麽清零，什麽台灣，什麽這個賬，那個賬，最後的目的就一個：我怎麽才能當上皇帝，怎樣才能坐穩皇帝的龍椅。如果大家能看清這個動機，他的一個個啼笑皆非的政策，一個個最後不得不爛尾的方案就迎刃而解了。
世上的君王有三種，第一種是明君，可以說，在中國的曆史上鳳毛麟角，像楊堅，李世民那樣的，他們不僅能給予老百姓好的生活，還能夠提供好的生活環境，勉強算得上。但他們和華盛頓那樣的一比，又差了不少，何也？因為他們的眼界還是局限在家天下的洞裏，多多少少還是為黑格爾那個“中國沒有曆史（隻是重複）”的口實添磚加瓦。而華盛頓則不同，我當得了皇帝也不當，不僅我不能當，今後的人也不能當，等於直接開辟了一個優秀的製度。別以為這個容易，中國都幾千年了，也就堯舜禹湯有過記載，還不一定真實。第二種是庸君，這不是貶義詞，中國君主當中百分之九十以上都是這樣的君主。我雖然沒有多少雄才大略，但我也不好高騖遠，盡自己的能力把這個君王當好。雖不至於多強盛，但也不至於多衰敗。古雲：不知為不知，是知也。對絕大多數的那時的老百姓而言，未嚐不是件莘事。第三種就是昏君，就是那些誌大才疏者，如商紂王，隋煬帝之流。他們並非無才，而是過高估計自己的才能，整天就是那個不切實際的“強國夢”,結果，不僅把老百姓折騰得夠嗆，而且把自己的江山也整沒了。而習近平就是這類，論才能，我不誇張的說，他還不如前麵那兩位，但論野心，他卻比前麵倆位還大，不僅想做中國的老大，還想做世界的老大。最後結果就是老百姓跟著遭殃：內政方麵，不僅在經濟上全麵滑坡，軟環境方麵也就是文化方麵也全麵滑坡，也許大家都能感覺到的一個例子是春晚辦成新聞聯播就是從習當政的時候開始的。八九十年代的時候，經久不衰的節目有多少？陳佩斯的，趙本山的，還有一大批通過春晚一夜翻紅的歌星、笑星，一首首至今仍記憶猶新的歌曲，段子等，習近平當政後又貢獻出了幾個？內政不行不說，外交呢，來你個不自量力的戰狼外交，結果四麵楚歌，中國的訂單斷崖式下降，倒美了中國的周邊國家。本來我開始還以為是習近平手下瞎搞，習近平不應該是這樣的，從最近的兩個會，我才明白源頭就在習近平，先是手下推拉記者丟臉，然後是自己訓斥加拿大總理丟臉，再是泰國。訓訓人家丟臉也就罷了，裏子沒壞，也情有可原，可就這麽幾句話，就輕易而舉地將加拿大推向對手的懷抱。
很顯然，屬於昏君行列的習近平當政對中國老百姓不利，但目前黨內偏有缺乏足以與之抗衡的力量，通過種種無恥的手段，習的人馬已經在常委當中，甚至政治局委員當中占有優勢，所以也隻能依靠還算有人身自由的李克強了。李在二十大中的表現雖然過於軟弱，但二十大以前，他與習的分庭抗禮我們還是看得見的，二十一條和習的動態清零有衝突我們還是感覺得出來的。這次，能夠解封，還有許多抗爭者還沒有那麽快受到報複，雖然主要與抗爭者的人數多，範圍寬有關，國務院與習的步調不一致也起到一定的作用。更主要的，李克強屬於團派，團派的不折騰，合乎當今中國人民的利益，有點像文景之治時期的無為而治。雖然胡錦濤是個弱主，受過不少江澤民的夾板氣，但老百姓的日子一天天好起來，經濟一天天地趕超日本，都是在胡溫時期發生的。從建設的角度講，胡溫的體製顯然比習當政時期的體製要好不少。本來，要按這個勁頭發展下去，十到二十年的時間要僅在經濟方麵趕上美國還是有希望的，誰知習腦袋一發熱，來一個開倒車，還加速，美國政府還不知背後偷偷樂成啥樣了呢？所以，有些人天真地希望拜登政府會支持倒習，那真是太天真了，因為這不符合美國利益。
老實說，我對中國的前景並不樂觀，現在唯一期望的就是餓死人的事不出現或少出現，戰死人的事不出現或少出現，冤死人的事不出現或少出現。不過，這也許隻是我的希望，無數年君君臣臣，父父子子“毒害下來的中國人，又已經習慣不爭人權，從來都是以黨性的名義（實則某個老大的想法）壓製人性的官員和百姓，有幾個又會真正的去考慮百姓呢？哪個又不是以上麵的意誌為轉移呢？特別是在欺壓百姓的時候，雖然他們在上麵眼裏不過也是活該受欺壓的百姓。清零過程中，那麽多盡心盡力地去隨意剝奪老百姓本該有的種種權力，還不惜犧牲自己本該有的權力，甚至還積極地加班加點，卻從來不去懷疑一下這個清零政策對不對，不就是一個很好的證明嗎？
我們願意救你們，我甚至願意犧牲自己救你們。但你們自己不自救，誰也救不了你們。祈求上帝憐惜你們，以耶穌基督的名求，阿門！
