自己很賤，本準備安安心心，萬事不想過個聖誕節的，聽到有人網上罵國產疫苗，好像國內疫苗不幹好事，專幹壞事，又謠傳什麽要整治疫苗等等，於是賤脾氣又上來了，上牙開始打著下牙，又不管不顧地嘮嘮叨叨上了。
首先我們得承認國產疫苗比不過人家mRNA 疫苗（輝瑞疫苗等），不管是國內香港的研究，還是國外的研究都已經基本上有了結論, 再爭這個已經沒有什麽意義。但是不是國內疫苗就一點好事不幹了呢？也不是。理論上說它也能起到防止新冠感染，並對感染的病人也會有保護作用，隻是不如輝瑞的優秀。而對接種病人的研究觀察也證實了這個理論。也就是說，得注射兩針以上才會能達到比較理想的結果。
那是不是就應該放棄這個疫苗不用了呢？也不一定。如果是同等條件下，當然得選用輝瑞疫苗，但是如果輝瑞疫苗太貴（雖然美國不要錢，還像求爹爹拜奶奶似的給這個誘惑那個誘惑。但在國內，隻要權貴資本一勾結，再來點壟斷什麽的，還真不好說）,或者有接種輝瑞疫苗的禁忌症，或沒有疫苗源等，還是不妨接種國產疫苗。隻是它的效果相對弱些，三針以上才能發揮比較理想的保護作用。至於它有沒有可能造成病情的加重呢？現在是有人有這個懷疑，但個人認為尚缺乏說服力的證據和有力的理論支撐。
網上有傳要整治疫苗，要真是如此，也未必公平。首先，那位陳女士的思路並沒有錯誤，在那種情況下，依照傳統的觀念確實滅活疫苗是最佳選擇，隻是美國科學家技高兩三籌，來了個後來居上，彎道超車。這也是沒辦法的事，也是科研領域天天發生的事。隻是為什麽國內一直沒有進口輝瑞等疫苗並且疫苗接種的群體優先選擇青年人，我不是很理解。
如果這時候，那位陳女士如實報告了自己的科研成果並建議引進輝瑞疫苗，那後麵的一切事都與她無關。如果她的報告中寫著我這個疫苗肯定比輝瑞好，甚至什麽衝向世界等的吹牛，那她就得為輝瑞疫苗的未能進口承擔責任，甚至是主要責任。當然，是在沒有任何壓迫的情況下。若受到壓迫，留有證據，那就得由那個壓迫者承擔主要責任。
而現在的狀態下，在有證據表明輝瑞優於國產疫苗的情況下，誰阻擋輝瑞疫苗用於老百姓頭上，誰就是罪人。因此，習當局拒絕輝瑞疫苗的幫助是愚蠢的。好在，他還沒有像毛澤東那麽愚蠢，而是沒有封死私下的交流渠道。但這裏就有一個風險，如果公司黑了心，大勢利用疫苗割韭菜，無疑又加重了老百姓的經濟負擔。
我也理解當局那種不必要的擔心，美國或德國政府在疫苗裏麵使壞（像天山童姥似的）,如果你們這樣想，隻能說明你們不懂在基督等宗教信仰照耀下的文化。再說，別人要真想控製你，三四十年前用乙肝疫苗就把你控製了，犯得著等到今天嗎？再補充一句，不管你什麽黨，都應該多記恩，少記仇，人家乙肝疫苗救了俺們多少中國人呐。這次新冠，開口美國死多少多少人閉口美國死多少多少人，誰好誰壞豈不是讓別人更加明白嗎？還有麵子問題，我就不再羅嗦了。
現在生產序列有了，在可以大批生產疫苗的基礎上希望國內同仁不要就此停步。omicron 亞型有了，什麽地方什麽亞型在流行也有了，序列肯定能查得到，查不到測一下也就是一兩天的事。希望你們能針對亞型高質量地做出針對性給更強的疫苗。錢要賺，更重要的，是要讓更多的人用得上，也用得起你們的疫苗。可口可樂為什能屹立那麽多年就是因為一個理念---人人都能喝到我的飲料。希望這個理念也是你們的理念。
