把他們三人放在一起，既侮辱了饒毅，也侮辱了張文宏。因為不管是饒毅還是張文宏都是有骨頭的，而張明陽，到目前為止，我還沒有看到或感覺到骨頭在哪。如果是疫情封控，病毒清零的時候，你批饒毅的有關支持封控的觀點，實實在在找到他的言論當中某些不夠完善或不夠實際的地方，那你是這個，我給你豎個大拇指。現在都解封了，輿論幾乎都一邊倒了，你再來一個這樣的文章，不過爾爾。
我是支持開放的，並非解封以後，有據可查（我以前的博文一字沒改）,並且饒毅的觀點與我的立場相悖。那是不是就說明饒毅的觀點錯了呢？不是，我可以告訴你們，絕對不是，他的句句話都正確，隻是站在不同的角度考量罷了。當然，這並不意味著他就可以名正言順地開公司，也不意味著他就不可以開公司。至於他的公司的好壞如何，取決於他們有沒有合法的賺錢，有沒有在給老百姓輸送利益的基礎上賺錢。若是，隻要不過分，也沒有違法，那請繼續賺。若不是，也請先拿出證據，再對上法文中的某條某款依法處置就是。
當然，這不代表知識分子開公司的行為得大大鼓勵，相反，我認為許多有名氣的知識分子在國內既當官又發財的現象很不正常。當然，當不當官是知識分子個人的選擇和權力，誰也管不著。但有些名氣的知識分子一窩蜂地當官就不太正常。我不是說，知識分子就沒有選擇當官的自由了，而是那麽多優秀的科學家都去當官了，實在是一種浪費。你會說，國外有名氣的知識分子不也在當官嗎？但國外是法治，那些人並不需要花太多的時間用在家長裏短的事上。而國內還沒有一個完善的法治環境，幾乎每個方麵都有人治的痕跡，這得花大量的時間去處理那些家長裏短的事情，極大的地耽誤了他本該相對有更大作為的科研工作。但這裏，我還是怕別人誤解為知識分子當官就不好，其實不是，知識分子當官從整體趨勢上肯定比文盲當官好，還不是一點半點，但科學做得好的科學家一窩蜂得去當官，就有點不正常。不僅不正常，還有點得不償失。所以如果，那個張陽明可以就這點談談他的看法，但不是因為他批了張文宏等人而來指責他，那我倒反而有些讚賞。但他立足於他批了誰而沒有批誰而去揣度人家的話，難免有一點以己度人了。其實，不管是張文宏，饒毅還是你張陽明還是我這個小不點，沒有人是可以不被批的，關鍵是看你批得對不對。更何況，他批的又正是人家沒錯的那部分（至少大部分如此）。比如，饒毅說的，醫生和科學家之間有一段距離，這錯哪了？本來醫生和科學家就有距離嗎？否則，醫生成天圍著病人轉幹嗎？為什麽不圍著實驗台轉呢？隻是這個距離並不意味著醫生就做不出令人驚異的科研成果，幽門螺旋菌的發現就是一個例證。
在封控的時候，我把張文宏的名字提出來的原因也並非因為他的科研有多出色，而是因為在那種環境下他敢說他所觀察到的新冠病人死亡率為零的結果。就算那時候，他光輝，也不意味著他會時時光輝，事事光輝，有什麽可以批不得的呢？並且，我覺得饒毅團隊回複得對，批不批梁萬年等確實是人家的自由，你沒有必要去道德綁架。我也相信饒毅不會怕梁萬年等，他要是怕，要是會像這位陽明同學那樣見風使舵，隻怕好幾年前，就已經院士了吧？盡管現在不地道的徒有其名的院士確實不少。
當然，像饒毅這樣的，回了國不一心一意做科研，而是又當官又發財的，確實是有點不地道。這不是罪，但有借名聲、學術地位甚至單位的優勢謀私利的嫌疑，從法律的角度也許無可厚非，但從道德的層麵，還是沒法跟兩彈一星時的那一批老科學家們比。但這並非饒毅一個人的錯，而是那種環境。試看，那些沾紅的，有幾個家庭不是當官發財一把抓，有些名氣的不管是土鱉還是海龜，有幾個不是頭上頂著一頂既含點學術的烏，又含點行政的紗的帽子，在某個角落開著公司的嗎？就連那位共和國英雄，胸前不也掛著一盒蓮花清瘟嗎？作為院士級的人物，他會不知道蓮花清瘟會是什麽樣的藥物？他會不知道藥物審批可能不規範，他不會想到藥物會有副作用，更嚴重的，他們難道沒有想到劣幣驅逐良幣的可能，讓無知的老百姓依賴那安慰劑作用的蓮花清瘟，而放棄選擇真正好藥的機會？難道饒毅批得不對嗎？難道他們的行為，夠得上罪行的行為，間接的地或直接地害死了那麽多老百姓，就不可以批嗎？如果張文宏也含在裏麵呢？
饒毅等一批在不同領域鑽營的科學家們是有不地道的地方，我也不是說就該視而不見，但他敢對那幾個院士站台的蓮花清瘟發起攻擊，就值得肯定。你以為就他心裏明白那是一場忽悠？那為什麽聲音會那麽弱呢？你以為突然放開就科學了？你知道全民免疫後病毒就不會有卷土重來，它要變異成x了呢？科學不是一成不變，它也需要與時俱進，也需要發展觀。很多時候，不僅要肯定自己，還需要否定自己。是的，我是對習近平諸多不滿，到現在為止，我還是堅持他必須下台，但他沒有死愣到底，多多少少還是給他加了點分，盡管封控和放開的整個過程都是那麽一言難盡。
所以呀，人就是人，真理就是真理。“吾愛吾師，吾更愛真理”都喊了多少年了，現在的人們怎麽還是希望把真理的標簽貼到某個人的臉上呢？。當你跪他的時候，仿佛他的每一個毛孔都閃著金光，已不再是照樣吃喝拉撒，已不再是照樣想著男女那點事的常人；而當你踩他的時候，仿佛他已不配做人，讓他吃飯睡覺，甚或讓他活著就已經是莫大的恩賜。這怎麽行呢？這怎麽可能不人治呢？
說這麽多，我不是為了說明張陽明沒有批饒毅的權力，也不是不鼓勵張陽明等曝光他的公司，監督他的或他們的種種行為，而是不希望大家因為某種潮流或因為他批判了張文宏而批他。從一種狂熱到另一種狂熱的結局就是文化大革命或暴力改朝換代的再現。
