如果是一個劫匪，拿著一把槍頂在你的頭上，問你要錢還是要命，雖是兩難選擇，多半人恐怕還是選擇要命。如果這個劫匪，將這把槍頂在你的頭上，問你要XX主義還是要命，多半人會以為是某個瘋子，剛從哪個精神病院跑了出來。正因為瘋，作為典型的中國人，多半會小心對待，以不得罪為上，他想要什麽樣的回答都給他吧！孔子不就幹過這事嗎？對一個百姓而言，說一句要社會主義又死不了。所以，敬請各位，對國內各色人等的表態，大不可動容，相反，將心比心，還要充分地理解他們，因為，如果你在國內，恐怕也就是這個樣子。
然而，你當真要我為社會主義玩命試試？去你丫的，滾犢子，大爺我不跟你玩了。最近富士康，不就是一個明證嗎？還沒上升到什麽社會主義的“高”度呢！何也？老子管你主義不主義，誰讓老子生活過別扭，老子讓誰別扭？你丫，社會主義餓死人，你丫社會主義整死人，你丫社會主義不把我們這些老百姓當人，還要老子為你玩命，滾你媽的蛋吧！誰他媽不知道，你丫習王八蛋想借著社會主義名頭登基當皇上，人民英雄紀念碑前燒報紙，糊弄鬼呐，你。
當然，在國外的我們，心裏這麽想，嘴裏就可以這麽說，但國內就不一定了。又是為何？打個比方，中國是一輛大巴車，絕大多數人都是大巴裏的乘客，而司機又正好是那個瘋子，揣著一把槍，旁邊還站著兩個荷槍實彈的小弟的話，你會怎麽辦？這麽開下去遲早會翻車。可是，你要惹了他，沒準現在就翻車。不翻車，也把你幹掉。其實，我這麽比喻，還是從善良的角度。畢竟，中國如果隻是一輛車的話，雖然遲早會翻，但運氣好的話，如果不是什麽高崖，還不至於全死，可能也隻是殘疾而已嘛！當然，翻以前還可以跳窗嘛。
可中國現在的問題是，不僅僅是一輛大巴車那麽簡單了。老毛駕駛的那艘千瘡百孔的“東方紅”破船，經過鄧江湖三代哪漏補哪的策略，已經由港口駛進深海。有錢的、沒錢的都在那艘船上，這艘船以前雖然也搖搖晃晃的，一方麵借助了別家船的開船經驗，又跟別的船互通有無，雖然已是鏽跡斑斑，但旁邊魚多，一年比一年撈得好，船上的人吃得好了，也喝得好了，還能換來設備換湯不換藥般地修補修補船艙。可輪到習近平掌舵後，又變成什麽樣子了呢？我且暫時避開二十大以後，複辟帝製，讓中國倒退2000年不談，我且暫時避開二十大以後，不再鼓勵大家抓魚，開始搶老百姓手上的魚不談，我們且看看，二十大以前，習當政期間做了些什麽事？
一帶一路，大撒幣（聽著怎麽像“大傻逼”呢？），肉包子打狗，有去無回，算爛尾，同意吧？當然，你救濟窮人，做好事，那沒關係。如果你開始就本著支援別人去的，給大家都說清楚，沒事，那應該算目的達到了。可是，你是奔著賺錢去的呀，互惠互利去的呀。現在，投出去的錢，有去無回，還弄得非洲的上上下下怨聲載道，我能說不爛尾嗎？戰狼外交，歐美朋友丟盡，日韓台灣遠離，非洲國家不屌，又是爛尾；內政，習一上台，經濟增速就減緩，後疫情爆發，鄭州水災等隱瞞加欺騙，死人，經濟幾乎停滯，強製清零，工廠倒閉，外資撤離，大量失業（有資料顯示20%），有工作者也收入下降，但物價卻上漲，禁言封網，巧立各種名目限製老百姓自由…盡管，反腐的初心是好的，共同富裕的初心也是好的，但關鍵是老百姓日子變好了沒有？如果沒有，那就不能不讓人懷疑從貪官，從不良富豪那裏搜刮出來的各種珍奇都去哪了？
且不說你習近平口中的社會主義我不認同，就連掛著社會主義羊頭下，你習某人的治國才能我也不認同呀！在這種情況下，要我替你玩命，做你的“中國夢”去吧，你！當然，你自己玩命，你的小弟玩命，那是你們自己的事，與大爺無關。
說白了，習口中社會主義的實質就是讓我當一輩子的老大，等我死了，再讓我的兒子或我這個集團的兒子接著做老大。媽的，你要做老大，還要我為你玩命，是你有病還是我有病喲？你是我選的嗎？我可以隨時彈劾你嗎？你現在就能馬上過了些點下車嗎？這些有一項不能滿足，都免談。
別說習近平口中的社會主義我不認同，就算馬克思從墳墓裏爬出來，也會氣得上吐下瀉。社會主義實行“公有製”， 公有製，顧名思義就是公有，大家所有。有腦袋的同胞們，你們自己都想想，不管是地主家的，還是佃農家的糧食，進了土匪的倉庫，還是地主家或佃農家的糧食嗎？你們可不要小看共產黨的匪性，共黨的這個匪性不僅比一般土匪黑，還比他們精。先把搶來的小豬分給你，等養肥了，再拿回去！你們自己想想吧，這樣的事已幹了多少回，現在是不是正幹著同樣的事？
我敢斷言，習搞的這樣偽“社會主義”必然會以爛尾而告終。我希望將來事實能打我的嘴巴，不過很難。
那你也許會問，老毛怎麽就能叫喊著“社會主義”把蔣介石趕到台灣呢？我畢竟還有自己的工作要做，等有空的時候，我會跟大家一起探討一下，那個年代的老毛，為什麽前半期會成功。
這兩者是有邪惡目的的，前者為了整垮政治對手和集權，後者為了回到計劃經濟而劫財。