具體什麽是公有製,實際上本帖不討論。
本帖隻是想說明,純理論討論“公有製如何如何”,意義不大。為什麽呢?正是因為本帖題目這個問題,不同人可以有不同的回答 - 公有製本來就不是一個在自然科學中嚴格定義的概念,而在具體現實中,它的內涵又隨著具體實行的方式而變化。
不是一喊“公有製”三字,大家說的就都是一回事。完全可能是你說你的,我說我的,都是自己想象中的概念。隻有概念具體與現實有清楚的映射時,不同人說的內容,才有實際的可比性。
這就是為什麽這裏某些同學的理論文章實際意義不大。因為這些文章實質上針對的,是作者自己定義的各種概念。作者口中的公有製,與,比如,中共口中的公有製,或現實中的公有製,是相同的概念麽?不好說,作者也沒表現出有能力或願望來做此說明。
我不介意某些同學辛苦的進行這些理論探討,您辛苦,挺好。我隻是指出一下這些探討中不那麽實在的部分而已。