宗教信仰與道德信仰，前者高於後者？

本次Baker案算是基本上蓋棺論定了。其實不管這案子判決如何，基本的思路是很清楚的，就是憲法保護的宗教信仰自由，在什麽程度上可以幫助私人商家在公共服務業擁有選擇（顧客，服務）的權利。

那麽一個有意思的問題是，如果Baker同學，不是因為宗教信仰的理由，而是道德信仰（我的道德信仰不能接受給同性婚禮設計蛋糕，但我可以幫你們推薦其他的蛋糕， 隻是我不能自己設計），這案子能打贏麽？

我不是法律專業人士，從我知道的信息（當然可能會有遺漏）看，大概打不贏。

不知道像我一樣的，不信教的同學們，看到這個國家法律係統（當然，我們尊重法律）對宗教信仰（這個與我們完全無關）與道德信仰的不同待遇，有什麽想法？