這事其實沒太多好爭的 - 主辦方說我們不管球迷的抗議,中國球隊自然沒有什麽法律手段可以反製。所以選擇退出,還是繼續參與,都無所謂。
但這事與言論自由無關。明擺著的事實,私人場地,您一幫觀眾,什麽言論自由都沒有。主人不介意您發表言論,您就能。主人介意,您就不能 - 因為主人有絕對的權利禁止您發表與該場地的商業行為不符的言論。您要鼓個掌什麽的,那是自由,因為本來您買票進來,常識上來說您自然有買了進場給球隊加油的自由。您要非想說點其他什麽,那就不好說了。
這種事,約定俗成的習慣,是體育中不涉及政治,特別是不涉及讓參與者不快的政治言論(您要打個“中國德國友好”,這也是政治,但估計參與者沒有意見)。
比如您看看德甲的教練能不能公開指責裁判誤判?當然,要是您說“能,那是言論自由,隻不過他可以說,但咱也可以罰他”,那我真沒話說了。
所以這事就是主辦方自己的選擇,說成是尊重言論自由,那是主辦方自我陶醉或者是找借口而已。咱外人也去幫忙說那是因為“尊重言論自由”,就不必了。