愛美國很好，不過還是要注意個人能力的提高。

比如rourou77同學，很愛美國，看看：

• 投票歸來. 願上帝祝福美國, 為我們選一個符合美國人民心願的總統!
• 為了我們的孩子們, 選一個愛美國的人做總統
• 選一個愛美國的人做總統 

盡管這樣，這位同學的貼子裏卻時不時暴露了一些個人能力的缺失，比如，

例1：人家說：“White collar criminal lawyer, just what we need”

rourou同學回應是：真夠無聊的，隻能又扯顏色，中國沒有white, 為啥不呆在中國？

被指出她的理解錯誤後，還要嘴硬。

 

例2：rourou同學說：“ 如果建了牆以後，你屬於牆裏麵的，肯定支持建牆；你隻能呆在牆外麵的，反對是肯定的，說其他的都是廢話。”這話她自個兒信麽？當然，rourou同學如果非要堅持說她話裏“牆裏麵的”是暗喻，那咱就不好說太多了。不過這麽個暗喻法，基本上就是說如果你支持，你肯定支持，如果你反對，你肯定反對 - 那不是就是她自個兒指責別人的，屬於“廢話”麽？

例3：檸檬同學針對辛迪同學給出的例子，回應說：“ 天下有虐童案件，就證明希拉裏團隊虐童？”

這明顯是在說明前文的證明不合理，而不是在自己證明希拉裏有還是沒有如何。

rourou同學又充分發揮了她無邏輯的特色，給出了rourou式回複：“ 希拉裏有沒有做，你知道？相信你不是同夥，不明白，一個連幫人望風看門都沒資格，為啥這麽賣力的為人洗地？”人家不知道希拉裏有沒有做，哪裏影響了他對前文論證方式的反駁？無邏輯加人身攻擊，rourou方式。。。

 

先就舉這麽幾個例子，這幾例中，除了例3需要點邏輯思維之外，前倆例子都是低級錯誤，rourou同學總是這樣犯錯誤還嘴硬，真是覺得自個兒愛美國就能一愛遮百醜麽？