不要故意混淆”非法移民不合法“與”庇護非法移民不合法“這兩個完全不同的命題

發現有的同學很有意思啊。別人問他為什麽庇護非法移民的法規不合法，他不先具體談這些法規是什麽，為什麽不合法，反而先拿一句”非法移民難道不違法“來說事。

這兒大家學曆都不低，難道看不出這兩者不同麽？非法移民的“移民行為”當然是違法的，這個根本沒有人去爭。而庇護州或者庇護城市（這庇護隻是說法而已）的具體政策，哪條合法，哪條不合法，當然要具體拿出來看才知道。

那為什麽有的同學喜歡拿”非法移民難道不違法“來說事呢？很簡單，這就叫避重就輕，避實就虛。具體庇護的條文是否合法，在法庭上都有的一爭，何況這裏？但非法移民違法，無可爭議。

所以，您說，是可以說。就好像您可以大說特說1+1=2,2+2=4.。。。這些都沒錯。但是，請不要僅拿這個去說明庇護如何如何。想說明庇護是否合法，您還要提供其他的理據。

這些庇護是否合法的理據，我就不直接參與了。我隻是看到某些同學這種在邏輯上誤導別人的行為，出來指出而已。對於在法庭上都未必有定論的東西，我就不與故意混淆邏輯的同學討論了。