移民問題不是嘴上說反對非法移民就完事大吉了

反對非法移民如果是當做個原則來說，誰都可以這麽說，因為首先這麽說沒錯，其次這完全不涉及具體操作。

 

現實中，真正有爭議的不是你是否反對非法移民，而是你采取的（或者支持別人采取的）具體行為與手段。聯邦政府打擊非法移民，這當然是合情合理合法。但並不是具體怎麽打擊，都合情合理合法。比如，地方警力不配合 - 本來地方警力就不是用來執行聯邦移民法的。地方警察一沒有對移民法足夠的了解與相關的訓練，二不拿聯邦政府的工資（如果聯邦政府提供這方麵的資金，那麽在地方政府不配合的情況下，當然可以撤資。），人家不配合你那是天經地義。真要“配合”，反而有越權之嫌。

 

再說這個遣返“違法的非法移民”。這說法也很奇特。非法移民本來就違法，還要再違什麽法？被逮捕算？被起訴算？還是被定罪算？再說了，您願意遣返，說不定“被犯罪”的受害者還希望他（她）在這裏接受法律的懲罰（而不是回自個兒國家逍遙法外去）呢。是聯邦的遣返優先呢，還是地方法律刑罰優先？這些本來就是聯邦與州的權限與責任的分工，大家當然可以商量解決，但去指責州或者地方政府在移民法的問題上不作為，這是完全分不清主次的行為。州與地方不需要“作為”，實際上也不應該作為 ，需要“作為”的是聯邦政府。在移民法的執行上，聯邦移民局是要承擔絕大部分的責任與義務的。指望地方白給你幹活？想的太美了吧。真覺得人力不夠，花錢雇啊。哦，沒錢？這個簡單，找那些義憤填膺的反（非法）移民組織或個人，看大家願不願意出錢？