救贖之魔

救贖之魔  

台海與委內瑞拉之亂，看似太平洋兩岸之事，更深層的背景是全球經濟與軍事平衡。

整合美洲與東亞經濟圈，並以軍事保障其安全，對美國控製全球經濟有著至關重要的作用。

蘇聯解體，古巴沒落之後，委內瑞拉便成了厲害國共產意識，釘在美國周邊最重要的勢力和利益集團。馬肚騾政權的社會管理運作，一直效仿厲害國的獨裁統治。這種統治，已然證實是委國民生災難的根源。

對於鬼子國，軍事幹預，是掌控委國發展的最簡單有效的方式。盡管委國的國防上“仰仗”厲害國“遙遙領先”的軍品，這次幹脆利索的軍事行動，無疑為厲害國軍品的國際地位做了最好的宣傳。

委國豐富的石油，將為美國進一步贏得能源戰略的話語權。美國不僅有了更為堅實的能源供應，加拿大的石油產業也將要進一步看美國臉色行事。

有了這南北這兩個可靠的石油供應，外加自身的頁岩油氣生產和中東地區的石油合同，美國的能源問題不僅高枕無憂，也更將獲得豐厚利潤。

其實，美國最為擔心的並不是歐洲局勢，而是東方潛在的經濟和軍事崛起。厲害國近年咄咄逼人的軍事張揚和對國際經濟的拿捏，並未顯示其深厚的科技實力，而是讓鬼子看到了東方人令人可畏的潛能——這些東方國家，未來可能形成強大的“東亞聯盟”。

美國作為一個移民國家，很清楚東亞人的智力和能力優勢。一旦這些遠東國家擁有了良好的社會製度，這一優勢必將化作不可估量的科技和軍事力量。

於是可以肯定，如果台灣光複大陸，將是美國最大的擔憂！

一個國家或地區的科技與經濟發展需要三要素：

1. 社會管理體製的優越和穩定。

2. 人種與教育體製的完善。

3. 自然物產資源及保障。

目前的台灣與日本，外加朝鮮半島南端的科技潛力，有著位於世界科技和經濟之塔頂端的地位。產生這一結果的根本原因，便是這些國家和地區，有著人種優勢和良好的社會管理及教育體製。

鬼子可以想象，如果這些國家一旦擁有了來自大陸及中亞可靠的自然資源，對歐美經濟必將形成巨大威脅。

東亞文化有著共同的起源。這個源點便是中國。這些國家若能平等相視，文化的親和力是巨大的。美國並不缺乏智囊，很清楚這種文化親和力，很容易形成新的區域聯盟，這便是日本鬼子曾夢想的“大東亞共榮圈”。

亞洲諸國普遍氣度不足。這種“雞胸意識”往往源自曆史和經濟原因造成的“自卑”感。由於曆史原因，外加厲害國近年在世界舞台的表現，東亞諸國之間的關係很易被挑唆，形成隔閡。

為防止東亞經濟聯盟形成，鬼子必然會以諸多形式削弱東亞各國的凝聚力，盡力保持現有的政治和體製格局。厲害國近年在軍事上的不斷張揚，正好為鬼子提供了防止形成東亞聯盟的條件。

諸多軍事基地的確立，美國已基本完成了對厲害國南部海路的封鎖。隻是這道封鎖在和平時期無影無形。如今厲害國看到南部海路保障無望，便隻能與老毛子投懷送抱了。

美國為避免東亞聯盟的形成，如今維穩的大旗四處揮動，腔調冠冕堂皇，措施也極其簡單：

A. 增加東方各國經濟和軍事對美國的依賴。

B. 進一步培養地區民族的自我意識。

這也是美國為何一直在強調，台灣需要保持近乎獨立的地位。

盡管美國在明麵上對厲害國品頭論足，其實鬼子根本不願看到中國體製的崩潰，甚至在盡力維持中國政治集團的統治。因為他們很清楚，厲害國的管理體製存在嚴重缺陷。這種缺陷決定了其不可能有長期且可持續的發展優勢。厲害國近年表現的“繁榮”，完全是商業投機暴發戶和依靠腐敗保持的虛華。如今顯現的經濟倒退，無疑是體製性的，持續且不可逆。

厲害國的權力集團，早已把個人的利益綁縛在管理體製之上，必然會不惜任何手段和代價保衛其利益。這便是厲害國為何會拚死以軍隊捍衛政權的根本原因。厲害國自身的自然資源和工農業體量，足以讓國民經濟在低水平維係。不僅如此，世代養出的民族奴性，早已讓大多數國人習慣了苟且。

理國如理家，理家在於立規，而立規在於樹德。

正義感決定人品，也決定社會品格。俄烏戰爭所劃分的，是對人性認知的基本態度。海灣戰爭和委國緝首行動，則顯示了人們對國家利益的認知。戰後伊拉克的繁榮，如今無疑已是最好的認證。

一個國家成功的政客考慮的是國家利益，人民也自然是利益的獲得者。而一個成功的國際政客，考慮的不僅是自己國家的利益，也會讓其它國家和人民共同獲益。

或許，這就是救贖吧。

感謝！

[民.工]

回複 'quanquan2025' 的評論 : 歐美鬼子的社會係統接近，做任何大的決定都需要首先考慮選票。所以在一定程度上是要考慮短期效益。民眾大多不太關心是具體啥政策，隻要不影響生活便好。

至於國家的長遠打算或國家利益，往往在統治階層內部討論，一些很陰暗，不可能讓民眾有過多了解。我不認為老川的野心有太大問題。其實這些野心，在至少20年前就該有所運作了。如果我是美國的當權者，必然會極大利用美國的影響力和實力，早就對巴拿馬運河和南美石油加以控製，同時對北方鄰居加拿大和格陵蘭進行政治、經濟和文化滲透，也同時製定一些政策，在經濟和軍事，甚至語言文化上，使之向美國靠攏，甚至依賴。這些工作需要至少一兩代人的時間才可能有所完成。老川的做法隻是過於唐突，之前沒有鋪墊，缺乏過度。

老川最大的問題在於把利益置於道義之上。這也是他一貫的商業作風。在政治上，這種行為往往招罵。

[quanquan2025]

厲害國和委餒國、紅日國還有伊朗國都有本質的不同。

漂亮國的戰略精英，真談不上什麽“共同獲益”、“胸有成竹”，我覺得他們更像是一群在濃霧裏開車的老司機——方向盤握得很穩，但誰也說不清前麵是高速還是懸崖。麵對“厲害國”這個前所未有的對手，他們隻有一套不斷打補丁的應急方案：在短期利益、國內政治表演和風險管控之間來回折衷而已。

美國這套製度，本來就隻鼓勵短期行為：兩到四年的選舉周期，決定了政治人物隻對“下一次投票”負責；政策像換季輪胎，官員像快閃嘉賓；資本市場隻以季度回報為導向。在這種結構下，很難形成20–30 年的長期戰略耐心，也沒有為“穩定世界秩序”主動犧牲現實利益的政治意願。 嘴上講的是“長期競爭”，手裏忙的是“短期套利”；一邊站在道德的高點批評對手的製度，一邊又對對手的市場妥妥地依賴，就是斷不了供應鏈這口奶。

說到底，手裏拿著過期的地圖，走著一條前所未有的路。至於終點在哪裏，沒人知道。反正悲催的都是老百姓，啥國人都一樣，隻是形式和程度不同而已。