《戰國風流》- 結束語

 

 

終於寫完了，《戰國風流》共計九篇十大人物（樂毅與田單寫在同一篇裏）終於寫完了。好賴先不論，至少沒當太監，自己喝杯酒慶祝一下先。

 

這十個風流人物，秦占其三：商鞅、張儀、白起；齊占其二：孫臏、田單；趙占其二：趙武靈王、李牧；魏占一個半：吳起（算半個）及信陵君；燕占其一：樂毅；楚占半個：吳起。客觀地說，戰國二、三百年，堪稱風流的當然不隻這十個人物，他們也未必就是最出類拔萃的十人。

 

本人不是學曆史的，也不可能奢望為考證這段曆史做出什麽貢獻，閑了寫出一些讀史的感言，目的不過是想給自己腦子裏那蓬亂草理一理脈絡，同時也希望能用一種更吸引人的方式介紹這段曆史——通俗地說，想為這段曆史吆喝一嗓子而已。

 

既然要介紹的是這一段曆史，那麽在大框架上就不能突破史實而瞎編胡造，所以整個係列並未杜撰一件史事、並未生造一個人物。然又要兼顧生動，所以也不可能原封不動抄曆史書。好在能查的史書上記錄的都相當簡略，給我等留下了充足的自我發揮的空間，幸甚！

 

同樣，既然是要介紹這段曆史，在人物的選擇方麵，就不能單純的考慮人物的“業務能力”，而是必須考慮這個人物在這段曆史中所占的分量。舉例子說，田單的用兵水平不如趙奢，這個連他自己都承認，然而田單在複齊過程中扮演了無可替代的角色，離開田單，要介紹東齊複國這段曆史是不可能的，是以田單位列十大之數，而趙奢就隻能割愛了；再比如廉頗與李牧，個人認為他倆的用兵水平不相仲伯，但李牧是東方六國最後一個良將，他的結局更能體現趙王自毀長城的愚蠢，是以入選十大的是李牧；還有秦王政和王翦，無論是個人能力還是曆史功績，都絕對不在入選的十大之下，但因為這倆的故事實在是家喻戶曉、演義成堆，私以為沒有再進行介紹的必要...等等等等，這便是選擇從吳起始至李牧止等十大人物的由來。

 

基本上這十大人物也能夠串起一部戰國史了，在了解了這十位的事跡之後，戰國時期的大事記就擺在了我們麵前：（三家分晉）——吳起強魏——商鞅強秦——孫臏弱魏強齊——張儀戲楚——趙武靈王強趙——樂毅占齊及田單複齊——白起伐韓、楚、魏、趙——信陵君救趙——趙王殺李牧——（秦並天下）。

 

魏國因吳起而強，因孫臏而弱，為秦所滅；秦國內政由商鞅奠基，外交有張儀定調，軍事由白起代表，終得天下；齊國因孫臏而強，因樂毅而衰，因田單而複，為秦所滅；趙國因武靈王而強，因信陵君相救而存，因李牧被殺而滅；燕國因樂毅而占齊，因罷樂毅而弱，為秦所滅；楚國和韓國，始終在充配角。

 

以上說法，雖不十分準確，然可以籍此把人之興亡與國之盛衰聯係起來，同時也能大體上看到“看蒼茫大地，誰主沉浮”。

 

再次提及，本人專攻並非曆史，也不是文學，所持者唯對中華民族悠久曆史的一絲喜好而已，是以插足這類題材，無可避免的漏洞百出、文采黯然。幸有幾位方家一直跟讀、指點，在此一並致謝。

以此為《戰國風流》作結。