特朗普《什麽都沒有改變》嗎？

特朗普《什麽都沒有改變》嗎？

 

 

 

特朗普《什麽都沒有改變》嗎？

特朗普的這《兩場峰會》是很有意義的，不但有承諾，還實現了特朗普對普京的承諾。更重要的是有了巨大的變化。這個變化就是分化了前美國總統拜登拉邦結派將全世界各國分別成為《敵》《我》的兩大對抗的集團，以美國為首的北約歐盟烏克蘭為一派，以俄羅斯中國等為另一派，而又從中不斷拱火烏克蘭去當炮灰，目的隻為消耗俄羅斯的國力。不斷拱火下去有可能發生核戰而不顧。特朗普的這《兩場峰會》化解了這兩大陣營的對抗。減弱了北約歐盟的不斷拱火支持烏克蘭去戰鬥到最後一個烏克蘭人。同時又離間了俄羅斯與中國的合作來抵抗美國。這麽巨大的變化有眼無誅看不到。如果小醜演員要繼續戰鬥到最後一個烏克蘭人也行，也隻局限在局部戰爭。

特朗普的確說了成千成萬的謊話，但特朗普的這《兩場峰會》是很有意義的。前場是主場。後場是基礎，看如今的北約歐盟各國的拱火支援就安靜了許多。小醜演員要保自己繼續當小醜演員，沒有了北約歐盟還能撐多久。況且，最最放心的是：特朗普心裏很清楚，烏克蘭人和俄羅斯人是兩兄弟，本來就是一家人，讓他們兄弟間打，關特朗普什麽事？戰爭是拜登發動的，特朗普來止爭，小醜演員又不聽特朗普的，怪誰？

這裏的特朗普《什麽都沒有改變》是指：《特朗普兩場峰會》即特朗普會晤俄羅斯總統普京以及特朗普在白宮對烏歐等領導人的訓話。

新聞題目是：《特朗普兩場峰會隻有毫無意義的承諾 什麽都沒改變》

新聞的作者認為：《特朗普兩場峰會》！《隻有毫無意義的承諾 》？《什麽都沒改變》？中的《特朗普兩場峰會》！沒有異議。

不過，在雙普的《雙邊會晤》是：美國總統唐納德·特朗普與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在美國的國土上阿拉斯加會晤。

而“澤連斯基和七位歐洲領導人匆忙奔赴華盛頓的壯觀場景，隻有一個原因，他們不相信特朗普對自由獨立的烏克蘭的承諾，也不理解他對普京及其威權主義形象的莫名癡迷。”

《隻有毫無意義的承諾 》嗎？先說雙普的《雙邊會晤》，在美國總統唐納德·特朗普本人來說這可絕不是《隻有毫無意義的承諾 》，而不但是有承諾，而且嚴格尊守承諾，還以實際行動來執行承諾。特朗普用紅地毯，儀仗兵，還有特朗普親自在機場鼓掌歡迎普京。在特朗普邀請下，普京還坐上特朗普的“野獸”總統座駕，一同前往會場。普京的專車，其實就在旁邊等候，但是特朗普要求和普金同坐一輛專車前往會場。

特朗普站在紅毯邊，拍手歡迎，普京快步上前，兩人緊緊握手，笑容掛在他們臉上……毫無疑問，8月15日普京和特朗普的阿拉斯加會晤，是一次曆史性的見麵。也是2015年以來俄總統第一次造訪美國，還是俄羅斯（包括沙俄、蘇聯）領導人第一次到訪阿拉斯加。但，“今天讓全世界的人們都能看到，美國鋪開了紅地毯拍手歡迎俄羅斯總統”。

還是在美國的軍事基地內，歡迎普京和特朗普會麵，還有兩架美軍F-22隱形戰鬥機列隊歡迎。就在兩人走紅地毯時，美軍戰機組成編隊，從機場上空轟鳴飛過。兩人望向天空，是一架B-2隱形戰略轟炸機和4架F-35隱形戰鬥機在空中歡迎。川普還特意低下頭向普金耳語說明歡迎您。

三個小時會談後，普京和特朗普聯合記者會。普京先發言，定調：我們的會談具有建設性，我們相互尊重，這非常有用……“我們舉行了一次非常富有成效的會議，並就許多問題達成了一致。”特朗普說，“隻剩下極少數了，有些並不那麽重要，一個可能是最重要的，但我們很有可能實現這一目標。”

至於外界關心的鳥克蘭怎麽交換土地？普京和特朗普都沒有提。但普京警告歐洲和烏克蘭，不要破壞“新進展”。這是兩個大人在說話。特朗普告訴記者：“我過一會兒就打電話給北約，我會打電話給我認為合適的各種人，當然，還會打電話給澤連斯基總統，告訴他們，今天的會議。”給孩子們說一下。

普京說，他以“親愛的鄰居”的身份向特朗普致意，很高興看到他身體健康。他誇獎特朗普，他“清楚地知道自己想要實現的目標，真誠地關心國家的繁榮，同時表現出對俄羅斯有自己國家利益的理解”的人。

他說，特朗普曾經說過，如果是他執政，烏克蘭危機就不會發生，“我可以證實這一點。”再沒有比這更誇獎人的了。旁邊特朗普很高興。

特朗普則誇耀，他與普京關係很“美妙”，而且“一直保持著非常好的直接接觸”。在西方社交媒體上，很多人更貼出特朗普見普京，以及特朗普見澤連斯基的照片。唉，這個世界，沒有對比，就沒有傷害。

普京就說，“我預計今天的協議，不僅將成為解決烏克蘭問題的參考點，而且將標誌著俄羅斯和美國之間恢複商業、務實關係的開始。”

嗯，美方說有進展，普京說有協議。還有，美俄要合作，做大生意。

普京說：“北極的互動，恢複區域間接觸，包括我們的遠東和美國西海岸之間的接觸，似乎也很重要。”普京還說，“真誠地有興趣結束”烏克蘭戰爭，但要做到這一點，“危機的所有根本原因......必須被淘汰。”

普京說：“必須考慮俄羅斯的所有合理關切，必須恢複歐洲和整個世界安全領域的公平平衡。”烏克蘭問題，隻是美俄關係的一部分，不排除接下來，美國解除對俄羅斯製裁，美俄關係徹底重塑，進而牽動整個歐亞地緣政治乃至世界格局。

普京在與特朗普的記者會上也說，特別是在阿拉斯加，“偉大的俄羅斯文化遺產”得到了保存。在阿拉斯加普京立刻前往一個軍事墓地，悼念在二戰期間陣亡的蘇聯飛行員。在每座墳墓前，普京都單膝跪下，獻上一束紅玫瑰。阿拉斯加與俄羅斯的特殊關係，美俄曾經是二戰盟友的特殊關係。這一天，是8月15日。今天也是8月15日。美俄友好。

送走普京後，他接受福克斯電視台詢問，給這次峰會打幾分。特朗普脫口而出：10分。用他的話說：“按照 1-10 的等級，我今天會給 10 分。”沒有更高的了，特朗普覺得，一切都很完美。

也有不少美國人指責特朗普，讓普京贏了。人們擔心唐納德·特朗普會以各種方式屈服——出賣烏克蘭，出賣歐洲人。但他沒有那樣做。是人們多想了。

特朗普說：“我們打算製止這場流血衝突……和我一樣，普京總統也希望如此。因此，總統先生，再次非常感謝您。我們很快會再次交談，弗拉基米爾，而且可能會很快再次見麵……”

特朗普轉身望向普京。普京用英文回答：“下次，我們在莫斯科。”

特朗普趕緊接話：“哇，那很有意思……我可能會為此受到批評，但我覺得這是有可能發生的。”嗯，下一次，莫斯科見！一切就這樣定了。

全世界都看得清清楚楚，美國總統是如何接待俄羅斯總統的。世界上各國的頭頭們，誰有此待遇？這是兩個大人在商量，孩子們等電話通知。

普京表示，若特朗普2022年時任美國總統，俄烏衝突或可避免。此前美國總統特郎普第二任剛上台時就說過：我當總統就不會有俄烏戰爭的發生。

而俄羅斯總統普京和美國總統特朗普在美國的阿拉斯加應美國總統之邀前來會晤。幾個月前俄羅斯和美國還是敵對關係，俄羅斯總統普京還被國際法庭要求捉那歸案，還受整個西方國家的製裁之下。還在全世界親西方的各種反俄團體和人士以及媒體都說俄羅斯總統普京是侵咯者。與當年美國占領墨西哥的土地類似，是否如此美國改變看法了？當然不是。而此次雙普會唔，尤其是美國方可謂是少有全世界各國領神所能得到的超高級禮遇。

別胡扯什麽《隻有毫無意義的承諾 》？《什麽都沒改變》？又或是誰贏誰輸，誰先贏，誰又後贏這些沒用的了。就這麽個事，前所未有的驚天動地的讓無數人看不懂的世界級又或是人類罕見的大事就是發生過了。己成過去式，不管讚成還是反對都己成事實的曆史事件。

比起前任美國總統夥同幾個小兄弟國家的頭頭們拱火烏克蘭的澤連司機不斷地踩俄羅斯普金的紅線，最後挑起俄烏戰爭後又不斷地送錢送糧送武器給烏克蘭去打仗，至如今的烏克蘭死光光，造成世界矛盾重重人心慌慌難民全世界逃亡相比。川普的還是佛心的大大的。川普是個商人，賺錢大大的是興趣。老百姓的都對戰爭的怕怕的。

當然，川普支持以色列的戰爭。也是賺錢大大的是興趣。美國武器是要賣錢賺錢的。烏克蘭沒錢了，以色列有錢。所以態度就不一樣。

當然對於第二個《特朗普在白宮對烏歐等領導人的訓話。》

請記住戰爭是如何開始的。是前任美國總統拜登夥同北約國家拱火開始的。現任美國總統特郎普在製止戰爭。

烏克蘭總統澤連斯基如果願意，幾乎能夠立即結束與俄羅斯的戰爭，或者他也可以繼續戰鬥。

“立即結束與俄羅斯的戰爭“，就必須答應俄羅斯的要求，因為俄羅斯是戰勝國，又是大國。烏克蘭是戰敗國，又是小國，手中沒有牌來討價還價講條件。

“或者他也可以繼續戰鬥“，不答應俄羅斯的要求，那就繼續戰鬥。

不過，美國不會免費援助美元和武器了。

如歐盟及烏克蘭要來美國買武器，得先拿錢來買。

美國前總統奧巴馬割讓的克裏米亞（12年前，一槍未發！）不可能被收回。

烏克蘭也絕不會加入北約。

有些事情永遠不會改變！！！

俄羅斯是一個非常強大的國家，而烏克蘭不是，不過這一切取決於澤連斯基。

在會晤普京之後，特朗普還與澤連斯基以及歐洲領導人通話，通報與普京會談的內容和成果。美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，據熟悉特朗普與歐洲領導人通話情況的歐洲官員透露，普京在與特朗普的會晤中詳細闡述了與烏克蘭進行“土地交換”的要求，其中包括堅持要求烏克蘭放棄烏東的頓巴斯地區。

特朗普表示，普京同意烏克蘭獲得安全保障，這是“重要的一步”。

特朗普接受福克斯新聞采訪時說，澤連斯基應該達成協議，因為俄羅斯是一個非常強大的國家，而烏克蘭不是，不過這一切取決於澤連斯基。

俄羅斯已在涉及5個烏克蘭地區的問題上作出“一些讓步”。他說，俄羅斯總統普京已同意在未來和平協議中納入一項“類北約第五條款”的安全保障條款，即若烏克蘭遭到攻擊，將被視為對所有保障國的攻擊。

川普隨後補充說，三年半後，“如果我們碰巧與某人開戰，就不再有選舉了？”川普也可繼續當下去。

川普表示，他計劃在今天的會談後與普京通話。

川普表示得如此清楚，八大小醜化納稅人錢趕往白宮有何變化？

特朗普《什麽都沒有改變》嗎？

特朗普的這《兩場峰會》是很有意義的，不但有承諾，還實現了特朗普對普京的承諾。更重要的是有了巨大的變化。這個變化就是分化了前美國總統拜登拉邦結派將全世界各國分別成為《敵》《我》的兩大對抗的集團，以美國為首的北約歐盟烏克蘭為一派，以俄羅斯中國等為另一派，而又從中不斷拱火烏克蘭去當炮灰，目的隻為消耗俄羅斯的國力。不斷拱火下去有可能發生核戰而不顧。特朗普的這《兩場峰會》化解了這兩大陣營的對抗。減弱了北約歐盟的不斷拱火支持烏克蘭去戰鬥到最後一個烏克蘭人。同時又離間了俄羅斯與中國的合作來抵抗美國。這麽巨大的變化有眼無誅看不到。如果小醜演員要繼續戰鬥到最後一個烏克蘭人也行，也隻局限在局部戰爭。

特朗普的確說了成千成萬的謊話，但特朗普的這《兩場峰會》是很有意義的。前場是主場。後場是基礎，看如今的北約歐盟各國的拱火支援就安靜了許多。小醜演員要保自己繼續當小醜演員，沒有了北約歐盟還能撐多久。況且，最最放心的是：特朗普心裏很清楚，烏克蘭人和俄羅斯人是兩兄弟，本來就是一家人，讓他們兄弟間打，關特朗普什麽事？戰爭是拜登發動的，特朗普來止爭，小醜演員又不聽特朗普的，怪誰？

轉載新聞：《特朗普兩場峰會隻有毫無意義的承諾 什麽都沒改變》
文章來源: 天下事 於 2025-08-22

美國總統特朗普日前加大了斡旋俄烏戰爭的力度，接連會晤俄羅斯總統普京以及烏歐等領導人，但是有一些輿論並不看好這兩次峰會的成果。《紐約時報》8月20日發表題為《“什麽都沒有改變”：歐洲領導人從特朗普那裏得到了什麽》的文章，特朗普的外交斡旋帶來的實際成果可能非常有限。

文章摘編如下：

在跨大西洋外交的曆史中，美國總統特朗普與歐洲領導人周一（8月18日）的會晤也許會成為人們記憶中一次最奇特的峰會。雖然這次峰會具有曆史意義，結果卻難以預測；看似重大，對烏克蘭戰爭卻可能隻有短暫的實際影響；精心安排，卻受製於一個男人（特朗普）的一時衝動。

歐洲各國領導人陸續返回他們的首都時，外交官和外交政策專家們仍在吃力地弄懂特朗普與澤連斯基總統的這次仲夏時節會晤。這次會晤常常給人以一種夢幻感——充滿了非常適合電視劇的瞬間和意想不到的插曲。

[yongbing1993]

蘇共斯大林和國民黨的密月階段







1932年10月的舊中國即中華民國同時發生了三件看似毫不相關的事：一是陳獨秀被蔣介石國民黨以叛國罪下獄。二是毛澤東在中央蘇區被剝奪軍權。三是共產國際特派員李德出現並準備擔任中國共產黨中央蘇區的軍事顧問。

1932年10月15日，陳獨秀在上海被租界當局逮捕。與共產國際打交道後，陳獨秀在關鍵時刻被上海租界當局逮捕了三次：

第一次是1921年10月4日，陳獨秀堅決反對接受共產國際的領導，在與馬林會談後突然被捕。“有著豐富鬥爭經驗的馬林，憑著自己在上海的一些熟人的關係”，“還從共產國際給他的活動經費中，拿出400美元用於拉關係，最後打通了會審公堂的關鍵人物。”陳獨秀“大為感動”，“態度完全改變了”。【姚金果：《陳獨秀與莫斯科的恩恩怨怨》，福建人民出版社2006年版，第20-21頁】（下簡稱《恩怨》）馬林於1921年6月初次來滬，並受到當局的嚴密監視，他在租界現成的“一些熟人”理應是同道。而且，未經批準，馬林也不可能擅自動用“活動經費”。

第二次是1922年8月9日，陳獨秀堅決反對國共黨內合作，在與8月初抵滬的馬林會談後也突然被捕。8月18日“罰洋400元，交保釋放。”【《恩怨》，第583頁】隨即於20日舉行西湖會議，最終滿足了馬林的要求。

陳獨秀那兩次看似完全偶然的“變故”都在馬林抵滬後，都因違抗共產國際，都被法租界逮捕，都被短暫關押，都交“400元”保釋，最後馬林的要求都如願以償。

第三次就是1932年10月15日。“陳獨秀沒有料到的是，這次被捕坐牢，國民黨政府雖然沒有要他的保金，卻將他監禁了近5年的時間！”【《恩怨》，第583頁】

陳獨秀的突然被捕，就似當年反對王明上台時發生的“被捕潮”一樣，原因始終不明，一說是叛徒的出賣，一說是“中共黨內反對派把陳獨秀抓起來，送到國民黨政府治安機關去。”【《陳獨秀全傳》，第690頁】但可以確定的事實是：陳獨秀終於閉嘴了。

陳獨秀作為中國共產黨第一任領導人，沒有讀懂越飛與孫中山的聯合宣言，他的悲劇也許就此注定，中國共產黨建黨時期“黨的幼稚”顯然也就有了切實的含義。反過來說，既然作為中國共產黨的領導人，陳獨秀顯然也理應承擔缺乏政治經驗，過於書生氣的領導責任。但陳獨秀不畏強權堅持自主權的不懈努力，也給中國共產黨留下了難能可貴的寶貴經驗。

讓陳獨秀入獄，既不要他的命，又使他閉嘴。主要是在《蘇共斯大林和國民黨的密月階段》。

為了讓陳獨秀停止批評，莫斯科開始強製陳獨秀赴俄。

1927年6月14日，斯大林“認為有必要召陳獨秀到莫斯科來商議。” 6月15日又決定，“如果可以避開警察監視。建議陳獨秀動身。”【《檔案》第4卷，第317頁】莫斯科急於召見陳獨秀，因為批判陳獨秀也即將開始。6月下旬，拒不遵命的陳獨秀被實際停職。此後，催促陳獨秀赴莫斯科的命令就日益頻繁。

9月15日，聯共政治局會議“同意中國委員會關於召中共代表來莫斯科的決定，認為最好讓陳獨秀同誌來莫斯科。”【《檔案》第7卷，第70頁】

10月11日，共產國際執委會致在滬國際代表諾羅夫：“關於開除陳獨秀的報告，是惡毒的謠言。我們再一次堅決邀請陳獨秀來莫斯科。”【《檔案》第7卷，第121頁】陳獨秀也曾說：“1927年，第三國際要他到莫斯科去，並給東方部長的職位。”【朱文華：《陳獨秀評傳—終身的反對派》，青島出版社2005年版，第209頁】

1928年6月，中共六大在莫斯科召開，“張國燾、陳獨秀、蔡和森、羅章龍和鄧中夏5人由共產國際直接邀請出席。”【張國燾：《我的回憶》第2冊，現代史料編刊社1980版，第366頁】但陳獨秀依然拒絕參加。

7月24日，米夫致電共產國際在滬代表阿爾布列赫特：“請再次邀請陳獨秀來莫斯科。我們保證他能夠從事理論工作和返回中國。”【《檔案》第7卷，第513頁】

8月15日，阿爾布列赫特回信：“他聲稱，‘現在沒有這個必要’。”【《檔案》第7卷，第537頁】

有研究質疑：“應當請陳獨秀去的時候不請，實際撤銷陳獨秀總書記職務後，幾次三番邀請他，其用心何在令人懷疑。”【《陳獨秀全傳》，第547頁】

11月初，斯大林在召見中共駐共產國際代表瞿秋白、張國燾時問：“陳獨秀是否能找到必需的錢和獲得其他的條件來辦一張報紙？”【《我的回憶》第2冊，425頁】斯大林顯然在擔心，不肯離開中國的陳獨秀日益強烈的批判可能給“喘息”政策造成的後果。

1929年9月7日，共產國際執委會東方書記處米夫致信遠東局：“陳獨秀要麽徹底承認錯誤，要麽決定他的黨籍問題。”【《檔案》第8卷，中央文獻出版社2002年版，第162頁】陳獨秀認為“剝奪我的黨籍”“真正的原因是在於我在黨內發表各種意見，批評他們繼續執行盲動主義和破產政策，成為他們眼中釘之故。”【《檔案》第6卷，第360頁】

12月30日，共產國際決定：“給陳獨秀在兩個月期限內向國際監委提出申訴的權利，讓他自己來說清楚問題” 【《檔案》第8卷，第319頁】

1930年1月18日，莫斯科致電陳獨秀：“共產國際執委會決定給您機會參加主席團審議是否批準中共中央關於將您開除出黨的決定問題的會議。”“如您拒絕參加或兩個月內未收到您的答複，這一問題將列人共產國際執委會主席團的議程。”【《檔案》第9卷，中央文獻出版社2002年版，第31 -32頁】

由於陳獨秀既不願赴俄，又不願住嘴，還不怕開除，那麽要封住陳獨秀之口，也許就隻有一條生路了。

大革命失敗後的陳獨秀對當時黨內所謂的“左”傾展開了一係列持久而尖銳的批評。如陳獨秀對當時盲動的抨擊：“沒有客觀條件的隨便暴動，隻有更加削弱黨的力量，更加使黨離開群眾。”【《檔案》第6卷，北京圖書館出版社1998年版，第363頁】共產國際“這樣的玩弄，這樣的把戲”，“決不能增加黨的力量，隻有削弱黨的力量，決不能取得群眾，隻有喪失群眾;決不能促進革命，隻有斷送革命。”【《檔案》第11卷，中央文獻出版社2002年版，第551頁】“客觀上幫助國民黨把工農群眾的組織力量打得骨斷肢脫傷殘委地，至今不能立起來從事戰鬥。”【《檔案》第6卷，第372-373頁】甚至認為：“現在我們的黨已經不是助長工人革命鬥爭高潮的領導者，而成了鏟除工人鬥爭萌芽的劊子手！”【《檔案》第6卷，第362頁】

在蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的視角下，陳獨秀最大的威脅就是始終堅持和維護中國革命和中國共產黨的利益。當時陳獨秀無論社會影響、政治經驗、理論功底、社會閱曆和人生曆練，中共黨內還無人可以相提並論。因此，陳獨秀的批評，尤其是已經明確提到“玩弄“和“把戲”，已經危及蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的安全，甚至直接威脅到了王明的上台，及其上台後將要實施的政策。因此，如何迫使陳獨秀閉嘴就成了蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的當務之急。

為了承擔國共分裂的責任，陳獨秀必須“錯誤”。

要讓陳獨秀承擔國共分裂的責任，四一二政變前夕的陳獨秀就不準跨出國門前往莫斯科，否則一來二去耗時費日，陳獨秀也許就無法“錯誤”。

從1926年秋開始，當時在黨內被尊稱為“老頭子”的陳獨秀屢次赴莫斯科的請求都被否決。

1926年10月15日，共產國際執行委員會遠東局會議“認為很有必要讓老頭子代表中央參加全會”。【《檔案》第3卷，北京圖書館出版社1998年版，第581頁】

10月19日，遠東局委員與中共中央聯席會議在討論參加共產國際執委會第七次全會時決定：“老頭子代表中央前往參加。” 【《檔案》第3卷，第583頁】

10月21日，聯共政治局會議認為：“中國目前發生的事態要求他留在當地，因此認為最好推遲陳獨秀同誌來莫斯科的時間。”【《檔案》第3卷，第587頁】如果當年陳獨秀得知“留在當地”會導致的後果，可能無論如何都要想辦法離開“當地”。

1927年春，“又提出了陳獨秀來莫斯科的問題，以便他能回國後參加中共第五次代表大會。”但“問題都被否決了，沒有同意讓陳獨秀來莫斯科。”【《檔案》第7卷，中央文獻出版社2002年版，第33頁】

1927年3月21日，共產國際負責人皮亞特尼茨基致信斯大林：“維經斯基同誌建議讓陳獨秀同誌在黨代表大會結束後來莫斯科。請討論一下他前來是否合適的問題。”【《檔案》第4卷，第153頁】這一建議也沒有獲得同意。

顯然，如果讓陳獨秀在四一二政變前最為關鍵的時刻離開“當地”，陳獨秀也就可能無法“錯誤”了。

為了掩護蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策，陳獨秀必須“錯誤”。

陳獨秀的“錯誤”由斯大林親自一錘定音。1927年7月9日，斯大林表態：“我不想苛求中共中央。我知道，不能對中共中央要求過高。但是，有一個簡單的要求，那就是執行共產國際執委會的指示。中共中央是否執行了這些指示呢？沒有，沒有，因為它不理解這些指示，或者是不想執行這些指示並欺騙共產國際執委會，或者是不善於執行這些指示。這是事實。”【《檔案》第4卷，北京圖書館出版社1998年版，第407頁】

斯大林說的是大實話，尤其是批評陳獨秀“不理解”、“不想”和“不善於”。同樣，陳獨秀也“不理解”斯大林對他的批評，尤其“不理解”該批評的真正含義。如果說白了，其實就是批評陳獨秀既不能適應更不能滿足蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的需要。

蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策之所以迅速推出陳獨秀的“錯誤”，既可以繼續維持實質上的國蘇合作，又可以掩蓋國共分裂和蔣介石上台的真正原因，畢竟，蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策下一步還必須依靠蔣介石牽製日本。可見陳獨秀迅速被批判的原因，與其提出過何種理論其實並無多大關係。再說到底，陳獨秀的不幸，其實也是中共早年的不幸，由於沒有實力，在“喘息”政策中沒有地位無足輕重，因此無論提出的理論正確與否，其實都無濟於事。

陳獨秀經曆的那段曆史看似很複雜，其實也很簡單，中國誰有決心，尤其是有力量牽製和削弱日本，抵抗日本既定的侵華政策，蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策就支持誰。反過來也一樣，誰有害於蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策，就是危及莫斯科的核心利益，神擋殺神佛擋殺佛。就此而言，蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策對陳獨秀還算是手下留情，也許陳獨秀堅決要求抗日的主張和呐喊，救了他自己的命。

陳獨秀為什麽下台，原因其實很簡單，就是陳獨秀成了蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的障礙。

1923年1月4日，斯大林主持的政治局會議做出了一個絕密決定：“采納外交人民委員部關於讚同越飛同誌的政策的建議，該政策旨在全力支持國民黨，並建議外交人民委員部和我們共產國際的代表加強這方麵的工作。”【《共產國際、聯共(布)與中國革命檔案資料叢書》第1卷，北京圖書館出版社1997年版，第187頁】（下簡稱《檔案》）不久，《孫文和越飛聯合宣言》公開發表。這個“聯合”，當然是莫斯科與國民黨的聯合。

奉命來華落實“聯合”的鮑羅廷“在中國工作三年，不僅把‘國共合作’變成了‘國蘇合作’，更熱衷於把這種合作推向與孫中山、汪精衛、蔣介石個人之間的合作，中國共產黨反而成為他與國民黨要人討價還價的籌碼。”【金一南：《苦難輝煌》，華藝出版社2008年版，第94頁】“表麵上的‘國共合作’，掩蓋著實質上的‘國蘇合作’。”“蘇聯和共產國際一直以犧牲中共的利益來實現和維護‘國蘇合作’。”“是在做一筆大買賣。在這筆買賣中，中共的利益完全被忽視了，在‘四一二’時就出賣了。”【唐寶林：《陳獨秀全傳》，社會科學文獻出版社2013年版，第527、528、518頁】無論是“籌碼”還是“買賣”，其實都是代價。

其實，當時的國蘇合作和國共合作都是事實，主要區別也許是蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策先有國蘇合作，後有國共合作，後者為前者服務。也就是說，中共也必須為國民黨服務，這就形成了悖論，也埋下了陳獨秀“錯誤”的禍根。

不管在信仰上理論上還是實踐上，當時陳獨秀作為總書記又豈能豈肯率領中國共產黨為國民黨服務，更別說為蔣介石服務。因此，陳獨秀理所當然就成為蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的障礙。

基於意識形態與上下級等關係，蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策理應支持中國共產黨，事實上共產國際也作了很大的努力。但基於國家安全、戰略目標和聯合宣言等核心利益，蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策就不得不支持國民黨，尤其支持蔣介石。如何盡可能維持理論上與實踐上的一致性，就成了蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策最大的困擾，也成了中國共產黨，尤其是陳獨秀的困惑。（抗戰時期毛澤東在延安整風中批判王明右傾投降主義，就是要解決理論必須聯係實際的重大問題。）

當國共兩黨的矛盾擴大，國共合作岌岌可危之際，蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策除了竭力壓陳獨秀讓大步，勸蔣介石讓小步，給陳獨秀以指示，給蔣介石以利益，也已經別無良策。蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策顯然不希望國共分裂，因為這種分裂無疑會削弱牽製日本的力量。但也不可能扶助支援當時弱小且手無寸鐵的共產黨，與國民黨交惡，冒國家安全戰略毀於一旦、多年努力和代價付諸東流的重大風險，更何況蔣介石已經成為蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的同盟者。因此，也就不得不讓中國共產黨，尤其是陳獨秀，付出重大的犧牲，來承擔和化解這一重大風險。就此而言，當時作為維持與鞏固國蘇合作代價的中國共產黨，尤其是陳獨秀，也就厄運難逃。

傳統研究認為陳獨秀是共產國際錯誤的替罪羊，其實不然。因為蔣介石上台是“全力支持國民黨”的既定目標和邏輯結果，是蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的階段性成功而非失敗。就此而言，陳獨秀的思想認識中最大的誤區，應該是其主觀主義的想當然，因為蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策與陳獨秀，各自追求的目標以及判斷成敗的標準，根本就截然不同。或者說，陳獨秀從來就沒有從蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策的角度思考和評價當時的國蘇合作和國共合作。因此，就蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策而言，陳獨秀當然犯了重大“錯誤”；就陳獨秀而言，當然也決不會承認。兩者主要的區別，就在於前者心知肚明，後者卻蒙在鼓裏。

陳獨秀一生的跌宕起伏，也許主要源自東方版的蘇共斯大林和國民黨的密月階段政策。因此，隻有深入探討兩者的關係，才有可能形成客觀評價陳獨秀一生的曆史邏輯與事實依據。

[yongbing1993]

陳獨秀為啥被蔣介石以叛國坐牢








陳獨秀再度強調了自己的立場：“我要推翻的是國民黨政府，不是民國，我不承認自己犯了危害民國罪！”

章士釗從三個方麵反駁公訴書中有關陳獨秀反三民主義的控訴：

第一，孫中山先生就曾經說過“民生主義就是共產主義”，以陳獨秀宣傳共產主義為由就認為他反對三民主義，這樣置國父的訓誡於何地呢？

第二，陳獨秀從早年開始一直與國民黨多有合作，1918年曾任廣東教育廳長，而且在第一次國共合作中也扮演了重要的角色。

第三，陳獨秀是中國共產黨托派的領導者，他的存在對國民黨對付共產黨主流斯大林派無疑是有利的，敵人的敵人就是朋友，雙方之間甚至可以相互合作……

章士釗此言可謂是為陳獨秀說盡了好話，孰料陳獨秀當庭申明，說章律師之辯護，並未征求本人同意，且也無須征求本人同意,至於本人政治主張，不能以章律師之辯護為根據，應以本人之文件為根據，我與斯大林派是政見不同，與國民黨勢不兩立。然後陳獨秀依舊按照自己的想法繼續抗辯。

轉載：《陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！》

來源：法博天下

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

曾在舊書網上購得一本河南人民出版社在1982年6月出版的《陳獨秀被捕資料匯編》。

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

本書收入了1913年至1937年陳獨秀五次被捕期間，各種報刊雜誌對陳獨秀被捕之報導、評論、營救函電，當局的審訊、判決，以及陳獨秀本人的答辯和知情人的回憶等資料。

在1932年陳獨秀因“危害民國”第五次被捕之前，曾四次被警探請去“喝茶”，也算有驚無險。四次被捕中，有兩次是在上海，分別被罰款一百元、四百元後釋放。但在四次被捕中，影響最大的是1919年被北洋政府拘捕，當時受到了全國輿論關注，關押90多天後獲釋出獄。

可是到了1932年10月15日的第五次逮捕則沒前四次幸運了，因為陳獨秀的反政府行為觸碰到了當局的底線。1931年5月1日，中國托派組織聯合在上海開會，陳獨秀被推舉為“中國共產黨左派反對派”總書記，全麵領導五人“常委會”。1932年1月，他發表《告全黨同誌書》，呼籲所有的共產主義者聯合起來，集中力量於城市職工運動，推動工人群眾參加反日反國民黨的鬥爭。

對於陳獨秀，國民黨早想把他解決掉。1932年10月15日，上海租界總巡捕房密探先到東有恒路春陽裏210號房屋拘捕謝德培、羅世凡、彭述之、濮一凡、宋逢春等5人，搜出各種文件106份、俄文共產主義書籍34種，然後直撲陳獨秀所居住的地方。

陳獨秀被租界總巡捕房抓走後，10月17日，租界總巡捕房將陳獨秀以及搜獲的各種書籍、文件送交江蘇高等法院第二分院。經推事趙鉦鏜簡單訊問案情，捕房律師厲誌山陳述破案經過，認為屬於“危害民國”的案件，根據上海市政府的意見，於10月19日將陳獨秀等人解送南京衛戍司令部。

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

當時國民黨內部對於如何處置陳獨秀有不同的意見，但是從重處置陳獨秀的聲音占居主流，而29日蔣介石的電報也佐證了這一點，不過綜合了兩派的意見。電報中，蔣介石表示陳獨秀等人確實犯了“危害民國”之罪，交予普通法院依法審判，“以重司法尊嚴”。

10月30日，國民黨政府決定把陳獨秀等案件交江蘇高等法院審理，審判地點定在南京。11月1日，軍法司奉命派官員將陳獨秀、彭述之等先行押解江寧地方法院。

案件移送江寧地方法院後，當局沒有給陳獨秀等人強行指定辯護人，而是由他們自聘律師，陳獨秀的律師是章士釗。

1933年4月14日上午，江蘇省高等法院在江寧地方法院第二刑事審判庭第一次公開審理陳獨秀等十人的案件。出庭審判長胡善稱、推事張秉慈、林哲民、檢察官朱雋、書記官沈有仁，旁聽者約一百餘人。

庭審中，審判長胡善稱問陳獨秀：“你是否要推翻國民政府？”

陳獨秀的回答很幹脆：“世界革命，在中國需要解放民眾，提高勞動者生活水平，關於奪取政權，乃當然之目的。”

胡善稱繼續問道：“那你為什麽要推翻國民政府呢？”

陳獨秀坦然答道：“這是事實，我不否認。”然後他列出了三點理由：

第一，國民黨政府“對日本國侵占東三省，采取不抵抗主義，甚至馴羊般跪倒日本國之前媚顏投降，寧至全國淪亡，亦不容人有異詞，家有異說。‘寧贈友邦，不與家奴’，竟成國民黨之金科玉律。兒皇帝將重現於今日”。這樣的國家政府,難道不應該推翻?

第二，“國民黨吸盡人民脂膏以積極養兵，挾全國軍隊以搜刮人民，堅決屠殺異己。大小無冠之王到處擅作威福，法律製裁小民，文武高官俱在議親議貴之列。其對共產黨人殺之囚之，猶以為未足，更師袁世凱之故技，使之自首告密。此不足消滅真正共產黨人，隻以破滅廉恥導國人耳。周幽王有監謗之誣，漢國武帝有腹誹之罰，彼時固無所謂民主共和也。千年以後之中國，竟重興此製，不啻證明日本國人斥中國非現代國家之非誣。法國國王路易十四曾發出狂言‘朕即國家’，而今執此信條者實大有人在。國民黨以刺刀削去人民的偉大權利，以監獄堵塞人民喉舌。”這樣的國家政權難道不應當堅決顛覆和推翻?

第三，“連年混戰，殺人盈野，餓殍載道，赤地千裏。老弱轉於溝壑，少壯鋌而走險，死於水旱天災者千萬，死於暴政人禍者萬千。工農勞苦大眾不如牛馬，愛國有誌之士盡入囹圄。”這樣的政府，難道不應該推翻？

“國家將亡,民不聊生,予不忍眼見中國人民輾轉呼號於帝國主義與國民黨兩重槍尖之下,而不為之挺身奮鬥也。”

接著，審判長胡善稱繼續問陳獨秀：“既然你承認你要推翻國民黨，為何不承認自己犯了危害民國罪呢？”

陳獨秀當庭抗辯：“檢察官論告，謂我危害民國，因為我要推翻國民黨和國民政府，但是我祗承認反對國民黨和國民政府，卻不承認危害民國。因為政府並非國家，反對政府，並非危害國家。”

他的書麵辯訴狀說得很清楚，國家乃是土地、人民、主權的總和，所謂亡國是指外族入據其土地、人民和主權，本國某一黨派推翻某一黨派的政權而代之，不能說是“亡國”，所以“危害民國”不成立。民國之所以叫民國，就是民主共和國，以別於專製君主國。

他進一步反駁，如果說人民發言反對政府或政府中某個人，就是有罪，那麽兩千年前周厲王有監謗之巫，秦始皇有巷議之禁、偶語之刑，漢武帝更有腹誹之罰，那時當然沒有言論自由。20世紀的民主共和國，似乎不應該有這樣的怪現象。如果認為宣傳共產主義就是“宣傳與三民主義不相容之主義”，就是“危害民國”，歐洲中世紀專橫黑暗的宗教法庭迫害異教徒、科學家，以阻塞思想信仰自由的故事，豈不是重見於今日的民國，那不是正好證明日本人所謂的“中國非近代國家”之說不是汙蔑嗎？

在接下來的第二次庭審中，陳獨秀再度強調了自己的立場：“我要推翻的是國民黨政府，不是民國，我不承認自己犯了危害民國罪！”

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

在接下來的第二次庭審中，陳獨秀再度強調了自己的立場：“我要推翻的是國民黨政府，不是民國，我不承認自己犯了危害民國罪！”

4月20日第三次開庭，這次是最後法庭審訊，允許律師辯護及陳獨秀等人自辯,因此旁聽的人特別多，總計達二百多人。法院旁聽席擁擠不堪，法庭外也擠滿了人,其中以學生最多。審判長胡善稱等人上堂後，律師章士釗、彭望鄴、吳之屏入律師席。

開庭後，檢察官朱雋對起訴書作補充說明：陳獨秀、彭述之等人隻是被共產黨內的另一派開除，並非完全脫離共產黨，從法律角度說，他們都主張無產階級專政和打倒國民政府，是一樣的目的，都是共產黨員。檢察官要求法庭按危害民國的罪行對陳獨秀等人判刑。

章士釗從三個方麵反駁公訴書中有關陳獨秀反三民主義的控訴：

第一，孫中山先生就曾經說過“民生主義就是共產主義”，以陳獨秀宣傳共產主義為由就認為他反對三民主義，這樣置國父的訓誡於何地呢？

第二，陳獨秀從早年開始一直與國民黨多有合作，1918年曾任廣東教育廳長，而且在第一次國共合作中也扮演了重要的角色。

第三，陳獨秀是中國共產黨托派的領導者，他的存在對國民黨對付共產黨主流斯大林派無疑是有利的，敵人的敵人就是朋友，雙方之間甚至可以相互合作……

章士釗此言可謂是為陳獨秀說盡了好話，孰料陳獨秀當庭申明，說章律師之辯護，並未征求本人同意，且也無須征求本人同意,至於本人政治主張，不能以章律師之辯護為根據，應以本人之文件為根據，我與斯大林派是政見不同，與國民黨勢不兩立。然後陳獨秀依舊按照自己的想法繼續抗辯。

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

經過三次庭審後，1933年4月26日，江蘇省高等法院以陳獨秀、彭述之“以民國為目的而組織團體，並以文字為叛國之宣傳”，“欲將建設中華民國之國民黨國民政府推翻”之罪行，各判處有期徒刑13年，並剝奪公權15年。

同案的其他6人分別判處有期徒刑兩年六個月至五年不等。

陳獨秀等人當庭表示判決不公，陳獨秀大聲地咆哮“我是叛國民黨，不是叛國！我要上訴！”。

陳獨秀隨即自擬上訴狀，與章士釗等律師斟酌字句後，遞交最高法院。

一年後，最高法院刑庭改判陳獨秀有期徒刑8年。

陳獨秀進入監獄服刑後，生活上得到了一些優待，每餐兩菜一湯，一個人住一間監房，其他罪犯則住普通監房。他房中有兩個大書架，擺滿了書箱。可讀經、史、子、集等書籍，亦可作詩，他在監獄中研究文字學，寫的文章發表在《東方雜誌》上。

妻子潘蘭珍來探監，他們還能在監房裏行男女之事。典獄長發現後就找人去勸陳獨秀，說陳獨秀是在這裏坐牢，而不是住旅館，要注意一點影響。此人去勸陳獨秀，但陳獨秀神色自若，毫無赧顏。

1937年8月21日，國民黨政府司法院發表呈文和訓令，稱陳獨秀“入監以來，已逾三年，愛國情殷，深有感觸自悔悟……將該犯陳獨秀原處徒刑，改為執行有期徒刑三年，以示寬大”。

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

1937年8月25日，陳獨秀獲釋，結束了長達五年監禁生活。

但陳獨秀對國民黨政府司法院提前釋放並不領情。他出來後，立即給《申報》寫信聲明：“我本無罪，悔悟失其對象；羅織冤獄，悔罪應屬他人。”並說“以誣蔑手段，摧毀他人人格，與自身不顧人格，在客觀上均足以培養漢奸”。

陳獨秀第五次被捕時，國民黨政府大力倡行司法黨化已有九年了。

長期執掌國民黨司法的居正說：“在‘以黨治國’一個大原則統治著的國家，‘司法黨化’應該視作‘家常便飯’。”

陳獨秀在庭審中：我是叛國民黨，不是叛國！

江蘇高等法院審理陳獨秀等人的“危害民國罪”案，使用的正是司法黨化審判方式。

但在司法黨化的體製之下，國民黨司法機關竟然沒有給陳獨秀等人強行指定辯護律師，沒有逼迫他們當庭“認罪服法”，“永不上訴”、“絕不上訴”，且還允許社會各界人士旁聽案件，媒體也可以大肆報道而不受限製。

掩卷沉想，讓我想到了很多。

設想一下，這樣的重大敏感政治案件，如是發生在上世紀五六十年代台灣白色恐怖時期會是什麽結果？

[yongbing1993]

沒有共產黨就沒有新中國是真理









轉載：《雷潔瓊：沒有共產黨就沒有新中國是真理》

今年7月1日是中國共產黨成立80周年的紀念日。80年來的曆史證明，隻有在中國共產黨領導下，走社會主義道路，國家才能強盛，民族才能振興，人民才能富裕。像我這樣96歲的老一代知識分子，正是在中國共產黨的影響和教育下，走向革命和向往社會主義的。

青年時代，我和大多數愛國知識分子一樣，抱著“教育救國”的願望，遠涉重洋，去美國學習社會學，希望探索中國社會問題的根源，求得醫治社會弊病的良方。回國後我見到的仍然是哀鴻遍野，民生凋敝，心中深感失望。抗戰爆發後，我在中共抗日民族統一戰線政策的感召下，於1938年初赴江西參加戰地服務工作，主要是組織和訓練婦女參加抗戰。在此期間，我與中國共產黨人有了廣泛的接觸與交往。1939年春，南昌淪陷前夕，我隨江西婦女生活改進會駐南昌留守處撤退到吉安。4月中旬，當時周恩來同誌在浙東抗戰前線視察，途經吉安作短暫停留。我得知這一消息後，很想拜望這位深受人民愛戴的中共領導人。正好有一個中共地下黨員來找我，談起他也很想見到周恩來同誌，於是我們就冒昧前去拜訪他。周恩來同誌親切地詢問了我的情況，我把心中積存的疑慮盡情向他傾訴。周恩來同誌十分熱忱地向我講述了毛澤東同誌《論持久戰》的觀點，精辟透徹而又深刻生動地分析了國內外形勢。他的一番話，如夜空中的北鬥，照亮了我的心，使我看清了前途，增強了抗戰必勝的信念。第二天，周恩來同誌在百忙中還到辦事處來看望我們，關切地詢問我們工作和生活有什麽困難。在那艱難的歲月裏，他如此摯誠地關懷抗日知識分子，使我深受感動，終生銘記在心。

中國人民經過八年艱苦抗戰，打敗了日本侵略者，然而，以蔣介石為首的國民黨反動派卻在美帝國主義支持下，積極準備發動內戰。此舉遭到全國人民的強烈反對，各地都掀起了轟轟烈烈的愛國民主運動。1945年12月30日，在上海成立了由馬敘倫、王紹鏊、林漢達、周建人、徐伯昕、趙樸初、嚴景耀和我等26人發起的中國民主促進會，主張實現和平、民主和統一，反對國民黨的內戰陰謀。為了擴大和平民主力量，民進團結聯合上海各界各階層群眾和67個群眾團體，成立了上海人民團體聯合會。1946年6月23日，以馬敘倫為團長的上海人民團體代表團，前往南京請願，呼籲和平。我是代表團成員之一。代表團抵達南京下關車站後，遭到國民黨特務的刁難、阻撓和圍攻毒打，長達六七個小時，馬敘倫、閻寶航、陳震中和我被毆打成重傷。這就是震驚中外的“下關慘案”。中國共產黨參加南京和平談判代表團聞訊後，周恩來、董必武、鄧穎超等同誌當天深夜趕往醫院探望我們。周恩來同誌堅定地對我們說：“你們的血是不會白流的!”毛澤東主席和朱德總司令也打電報表示慰問。“下關事件”擦亮了人們的眼睛，也使我更加堅定了跟共產黨走、同國民黨反動派鬥爭到底的決心。

1949年1月中旬，我和嚴景耀教授受馬敘倫先生的委托，前往西柏坡中共中央所在地訪問。周恩來同誌把我們介紹給毛澤東、劉少奇、朱德等中共領導，這是我第一次見到毛澤東。毛澤東同誌和我們夫婦親切握手問好，與我們共進晚餐。他談笑風生，氣氛十分活躍愉快。飯後我們圍坐在毛澤東的書房裏，徹夜長談，聆聽他關於如何把革命進行到底、知識分子問題、對民主黨派的要求以及新中國建設的談話，使我得到一次畢生難忘的馬克思主義思想教育。

1949年10月1日，我榮幸地站在天安門城樓上，聆聽到毛澤東主席宣告中華人民共和國的誕生，當時我站在毛澤東同誌的後麵，聽到那親切、振奮的聲音，感到無限興奮，歡樂的熱淚奪眶而出。

中共三代領導人，都是高度重視民主黨派工作和關心民主人士的。建國後，我曾光榮地代表新中國多次出訪。周恩來總理曾幾次在深夜接見代表團的成員，向我們介紹有關情況和應注意的事項，使我們深深體會到了黨的關懷。1958年的一天，反右鬥爭剛過不久，鄧穎超約我到中南海西花廳共進午餐。當我到達時，周總理和鄧大姐已在等候。他們詳細詢問了我的情況，又向我了解了幾位老知識分子的情況，鼓勵我多做知識分子的工作，令我心中非常感動。

回顧幾十年的親身經曆，我深刻地體會到：“沒有共產黨就沒有新中國”、“隻有社會主義才能救中國”，這是千真萬確的真理。我們已經跨入了21世紀，展望未來，祖國的前景無限美好。作為一名民主黨派成員和老知識分子，我發自真心地希望，所有民主黨派成員和知識分子都能與中國共產黨更緊密地攜起手來，共同譜寫中華民族偉大複興的曆史新篇章!

（本文為雷潔瓊先生為慶祝中國共產黨成立80周年所作。）

附：雷潔瓊（1905年9月12日—2011年1月9日），出生於廣東台山，1924年赴美留學，1931年獲南加州大學社會學碩士學位，當年回國，先後在燕京大學、東吳大學、北京大學等校任教。曾任中國人民政治協商會議第六屆全國委員會副主席，第七屆、八屆全國人民代表大會常務委員會副委員長。

2011年1月9日17時38分，著名的社會學家、法學家、教育家，傑出的社會活動家，中國民主促進會的創始人之一和卓越領導人，中國共產黨的親密朋友，中國人民政治協商會議第六屆全國委員會副主席，第七屆、八屆全國人民代表大會常務委員會副委員長，中國民主促進會第七屆、八屆、九屆中央委員會主席和第十屆、十一屆名譽主席雷潔瓊同誌，因病在北京逝世，享年106歲。

看到加沙人無家可歸被餓死槍殺的悲慘場麵，看到烏克蘭的一人一票選出來的總統帶著人民往死亡滅國的路上狂奔時，想起了舊中國自從1840年以來，舊中國經曆過漫長的封建社會，由於西方資本主義列強的野蠻入侵和封建勢力的腐朽衰敗，在近百年的屈辱史中，舊中國危難深重，中國人民如同今天的加沙人民和烏克蘭人民。

西方對舊中國的鴉片戰爭，帝國主義的炮艦使舊中國淪為半殖民地半封建社會，那時，舊中國人民思想陳舊、單純，不思國是，資產階級民主政治理念乘虛而入，對中華民國的人產生了潛移默化的影響，近代中國掀起了各種形式的救國運動。

1911年，偉大的革命先行者孫中山先生領導了推翻清王朝建立共和國的辛亥革命運動，結束了幾千年來的封建君主製，建立了中華民國。孫中山逝世後，蔣介石竊取了革命果實，大肆屠殺中國共產黨人，壓製其他政黨，拋棄多黨製，實行一黨獨裁統治。在極其殘酷的環境中，勇敢的中國共產黨人，並沒有被反動派的白色恐怖所嚇倒，而是“掩埋了戰友的屍體，擦幹了身上的血跡”，拿起武器開始了不屈不撓的鬥爭。在國內革命戰爭和抗日戰爭中，中國共產黨領導的人民軍隊從紅軍到八路軍新四軍再到中國人民解放軍各路遊擊隊及全民皆兵都英勇善戰、堅忍不拔、前赴後繼，終於奪取革命戰爭和抗日戰爭的最後勝利，彰顯了毛澤東領導的中國共產黨的先進性和戰鬥力。

1948年，毛澤東領導的中國共產黨發布了“五一口號”， 提出：全國勞動人民團結起來，聯合全國知識分子、自由資產階級、各民主黨派、社會賢達和其愛國分子，鞏固與擴大反對帝國主義、反對封建主義、反對官僚資本主義的統一戰線，打倒蔣介石，為建立新中國而共同奮鬥，得到各民主黨派的積極響應。在艱苦卓絕的革命鬥爭中，中國共產黨不僅提出了拯救中國的正確政治主張，並且以卓越貢獻和自我犧牲精神，贏得了社會各界的廣泛讚譽，人民逐步把國家的前途和民族的希望寄托在中國共產黨身上。隻有共產黨，才能救中國，隻有共產黨，才能徹底實現國家獨立和民族解放，隻有堅持共產黨的領導，中國人民才有光明的前途和未來的希望。

《沒有共產黨就沒有新中國》是曹火星創作的歌曲，1943年12月首次發表在“群眾劇社”主辦的刊物《群眾歌聲》上 。該曲的歌詞簡單，節奏緊湊簡練，首尾遙相呼應，組合為連貫發展、結構嚴密的統一體，唱出了廣大人民群眾對中國共產黨的衷心擁護和跟黨走的堅定信念，唱出了隻有中國共產黨才能領導中國人民爭取國家獨立、民族解放、人民幸福的曆史必然 。

1943年，19歲的曹火星已是晉察冀邊區抗日救國聯合會群眾劇社的音樂組組長，在10月深秋的夜晚，曹火星回想到之前在劇社和大家在一起的日子，感到生活在革命隊伍中的溫暖。再聯想到親眼目睹的抗日根據地廣大人民群眾在共產黨的領導下，克服種種困難堅持抗戰的情形，腦海中突然跳出前幾天讀過的延安《解放日報》上的一篇社論文章——《沒有共產黨就沒有中國》。想到這些，曹火星便在紙上寫下了一句話：“沒有共產黨就沒有中國”，新歌的題目誕生了，曹火星一邊哼唱一邊寫寫畫畫，經過反複修改，歌曲《沒有共產黨就沒有中國》誕生了 。

1950年的一天，毛澤東在中南海聽到女兒李訥唱“沒有共產黨就沒有中國”，就提出來這個話不科學、不準確。因為中國已經有幾千年的曆史了，是先有中國，後來才有中國共產黨。所以，應該在“中國”前麵加一個“新”字，即“沒有共產黨就沒有新中國”這樣才符合曆史事實 。後來，該曲的名稱也就正式定為《沒有共產黨就沒有新中國》
該曲在流傳過程中，歌詞和曲譜都作過個別改動，最早的“他堅持抗戰6年多”一句改為“他堅持了抗戰8年多 ”。

北京房山霞雲嶺鄉堂上村，是歌曲《沒有共產黨就沒有新中國》誕生的地方。堂上村有座“沒有共產黨就沒有新中國”紀念館。離紀念館不遠處，有座外牆灰白、古樸簡潔的小房子。1943年10月的一天，就是在這座小房子裏，19歲的共產黨員曹火星正在為歌曲創作冥思苦想。

那一年，國民黨反動派掀起第三次反共高潮。3月，蔣介石狂妄叫囂“沒有國民黨，那就是沒有了中國”，破壞抗日民族統一戰線，激起人民極大憤慨。中國共產黨人針鋒相對，在解放區開展反投降、反內戰、反對法西斯獨裁的運動。同年8月，延安《解放日報》發表社論《沒有共產黨，就沒有中國》，對蔣介石的謬論進行批駁。

這篇社論的影響很廣泛，很快就傳到全國各地，極大鼓舞了抗戰軍民。當時，“音樂愛好者”曹火星正跟隨晉察冀邊區“群眾劇社”一個文藝小分隊在堂上村發動群眾、宣傳抗日。充滿號召力的社論，讓他心潮澎湃。他想譜寫一首歌曲，表達人民群眾對中國共產黨的認可，主題就定為“沒有共產黨就沒有中國”。

抗日戰爭時期，堂上村是平西抗日革命根據地的前沿地帶。當時，堂上村已經開展了民主建政和減租減息工作。曹火星被這裏火熱的抗戰生活所感染，汲取了創作源泉，如歌詞“改善了人民生活”“實行了民主好處多”等，正是當地生活的真實寫照。歌曲的曲調則來源於當地老百姓愛看的“霸王鞭”歌舞。這種民間歌舞的曲調剛健動感、朗朗上口。此前“群眾劇社”文藝小分隊用“霸王鞭”舊調填了幾首新詞，這首《沒有共產黨就沒有中國》正好作為其中概括性較強的主題歌。主題有了，曲調定了，這首注定要在全中國傳唱的歌曲，很快就從曹火星的筆尖流淌出來。

堂上村的老人們說，這首歌曲寫好後，開始隻是在村裏十幾個兒童團員中傳唱，後來才流行於全國各地。1943年冬天，在晉察冀專區幹部冬訓學習班上，曹火星第一次正式教唱《沒有共產黨就沒有中國》這首歌，隨後該歌曲在“群眾劇社”主辦的刊物《群眾歌聲》上發表。1945年8月23日，張家口解放，八路軍唱著這首歌進駐張家口；同年9月12日，《晉察冀日報》刊登這首歌。

這首從深山飛出的壯歌表達了億萬人民群眾的真實心聲，很快傳唱開來。人民群眾甚至還參與了歌曲的再創作——1943年曹火星寫下歌詞時，用的是“堅持抗戰6年多”；1944年，在傳唱過程中，群眾將其改成“堅持抗戰7年多”；到了1945年，又改成“堅持抗戰8年多”。

歌曲名字從《沒有共產黨就沒有中國》到《沒有共產黨就沒有新中國》，這其中多加的“新”字也有一段故事。

解放戰爭時期，民主人士章乃器在中國共產黨的邀請下投身革命。他在東北各地參觀時聽到了這首歌，激動不已，但想到中國共產黨在曆史上的地位和作用，如果改為《沒有共產黨就沒有新中國》會更好、更準確。於是，在毛主席接見他時，他當麵向毛主席說了他的意見。不久，毛主席就對他說：“你的意見很好，我們已經讓作者把歌詞改了。”

這首歌的歌詞真摯樸實、通俗精練，曲調親切明快、易唱易記，生動反映了人民群眾熱愛共產黨、擁護共產黨的熾熱感情，深受人民群眾喜愛。2015年8月，該歌曲被國家新聞出版廣電總局列入“我最喜愛的十大抗戰歌曲”；2019年，又被中宣部列入“慶祝中華人民共和國成立70周年優秀歌曲100首”。多年來，這首《沒有共產黨就沒有新中國》始終堅定著人民跟黨走的信念，鼓舞激勵著中國人民在中國共產黨的旗幟下奮勇前進。

這是中國共產黨曆史、中華民族曆史、世界曆史的重大裏程碑時刻！
此時此刻，此情此景，怎能不讓華夏兒女心潮澎湃、熱血沸騰，放聲高唱“沒有共產黨就沒有新中國”，深情傾訴“唱支山歌給黨聽，我把黨來比母親”，由衷地為中國共產黨驕傲自豪，為中國共產黨領導的新中國驕傲自豪，為從未有過的幸福生活驕傲自豪。

在數千年曆史長河中，中國人民辛勤勞作、自強不息，不懈追求“小康”生活。但在封建製度下，這隻是一個鏡花水月的空想。鴉片戰爭以後，由於西方列強的入侵，中國更是陷入內憂外患的黑暗境地，麵臨亡國滅種的深刻危機，國家積貧積弱、人民饑寒交迫，“中國人民的貧困和不自由的程度，是世界所少見的”。

為了“救民於水火、解民於倒懸”，無數仁人誌士不屈不撓、前仆後繼，多少轟轟烈烈，多少慷慨悲歌，但依然未能改變江山飄搖、神州陸沉、民不聊生的悲慘命運。莽莽神州，已倒之狂瀾待挽；茫茫華夏，中流之砥柱伊誰？

在曆史的大浪淘沙中，中國人民選擇了用馬克思主義科學真理武裝起來的中國共產黨。

1921年，從上海的石庫門，到浙江嘉興的南湖，一葉小船，擺渡了暮靄沉沉的中國，見證了勇擔民族複興曆史大任、必將帶領人民創造人間奇跡的中國共產黨的誕生。從此，小小紅船承載起億萬國人的國強民富夢想，一次次穿越急流險灘、驚濤駭浪，引領中華民族迎來從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，實現中華民族偉大複興進入了不可逆轉的曆史進程！

中國共產黨除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益。為中國人民謀幸福、為中華民族謀複興，是中國共產黨自誕生之日起就始終不渝的使命。共產黨的一切奮鬥、一切犧牲、一切創造都是為了讓人民過上好日子，從根本上說就是一部為人民謀幸福的曆史。“為有犧牲多壯誌，敢教日月換新天。“共產黨人獻出了自己的生命也是在所不惜的”……革命烈士用鮮血和生命詮釋了什麽叫做中國共產黨人、什麽是中國共產黨的信仰。

經過28年浴血奮戰，中國共產黨團結帶領人民推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山，奪取新民主主義革命勝利，實現了幾代中國人夢寐以求的民族獨立和人民解放，為國家強大、人民富裕創造了前提、開辟了道路。

毛澤東在1949年10月1日天安門城樓上向全世界宣告：“中國人民從此站起來了。“，“我們的民族將再也不是一個被人侮辱的民族了，我們已經站起來了。”在中國人民政治協商會議第一屆全體會議上，代表們一麵流著熱淚，一麵使勁地拍掌。那種刻骨銘心的翻身感、那種當家做主人的尊嚴、那種重整山河的燃燒的激情，隻有經曆了新舊社會對比的人才會有、才能懂，也才會真正理解“風展紅旗如畫”正是幸福生活的保障。

新中國，人民第一次成為國家、社會和自己命運的主人。“我把黨來比母親，母親隻生了我的身，黨的光輝照我心……”當年，祖輩為奴的放羊女娃才旦卓瑪勇敢地站起來了，是共產黨給她和像她這樣的人們撐了腰，他們作為新社會的主人站直了腰杆。才旦卓瑪忘情演唱《唱支山歌給黨聽》，唱出了各族人民對中國共產黨的似海深情。

毛澤東等第一代中國共產黨人為了“建設一個新世界”，當家作主的中國人民在建設新中國的奮鬥中，爆發出空前的創造力和衝天的幹勁。在那個火紅的年代，黨團結帶領中國人民進行社會主義革命，確立社會主義基本製度，在一窮二白的條件下推進社會主義建設，中國社會發生了翻天覆地的變化，建立起獨立的比較完整的工業體係和國民經濟體係，在走向人民幸福生活的道路上，不斷創造人間奇跡，繪出最新最美的圖畫。

有過凱歌行進，也曾低吟徘徊。在滿目瘡痍的舊中國留下的爛攤子上建設社會主義新中國，一切都要艱苦創業、披荊斬棘、開辟新路。

《沒有共產黨就沒有新中國》

沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國
共產黨辛勞為民族
共產黨他一心救中國
他指給了人民解放的道路
他領導中國走向光明
他堅持了抗戰八年多
他改善了人民生活
他建設了敵後根據地
他實行了民主好處多
沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國
共產黨辛勞為民族
共產黨他一心救中國
他指給了人民解放的道路
他領導中國走向光明
他堅持了抗戰八年多
他改善了人民生活
他建設了敵後根據地
他實行了民主好處多
沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國