事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
老父親老母親不如家裏養一隻狗
今天早上晨練時，看到這一幕：一家四口人加一隻狗，妻子推著小人車，車裏坐著一個孩子。丈夫牽著一條狗，四個並排健步走著。突然那位妻子停下轉身大聲吼著：爸，快點走跟上來。原先認為，後麵一個老男人手持拐仗，東晃西搖緊趕慢追氣喘籲籲在自己走路，是和前麵的一家人沒有什麽關係的。聽到前麵推小人車的妻子叫「爸」時，看來老男人是前麵那個妻子的老父親。 《老父親老母親不如家裏養一隻狗》！相反，不孝兒女，對老父親老母親來說，也是：《「養你40 年，不如養條狗！」》
網路上有一位老母親說，《一位98歲的媽媽，在生命快走到盡頭時， 對兒子輕聲說了一句讓人心碎的話：「如果有來生，媽媽願意當你養的狗， 給你們帶來快樂， 你們一開門，看到狗那麽開心 ...》
《「養你40 年，不如養條狗！」轟動華人圈的「報警抓親媽」事件。 》這是轟動全世界的新聞。也是當今社會的現實。
「養你 40 年，不如養條狗！」轟動華人圈的「報警抓親媽」事件，看得心拔涼拔涼的...
2025-03-20 23:49 發布於：山西省
感恩需要學習，教育也需要人品支撐的……希望今天的文章能為你們帶來收獲，歡迎分享和點亮在看。
01
中國人一直有一個傳統的觀念：養兒防老。
但這段時間熱搜上的一則新聞，卻把這個觀念打得粉碎。
這事件，在當地華人圈炸開了鍋。
具體經過是這樣的：
我們在拍攝的影片中看到，一位身穿白色T恤的大媽，被美國警察用手銬鎖著，從旁邊一棟住宅裏強製帶出。
在即將走上警車的那一刻，她近乎絕望地怒吼：
這是我養活這麽大的姑娘誣，給我帶個“金手鐲”，養你40年，還不如養條狗！
根據幾家媒體整合的網路公開訊息，這名被美國警察戴上手銬的中國媽媽，今年58歲。
年輕的時候，她努力工作，奮力托舉女兒，不惜代價將她送到了美國。
而女兒也如願以償地在美國留學、工作、生活，最後獲得了美國國籍，成為了美國公民。
這樣的結局，對許多家長來說，已然是皆大歡喜。
後來，女兒在美國結婚，接連生下了三個孩子。
育兒成了大難題。
這時，她想到了自己遠在中國的母親。
她希望母親能來美國，幫她照顧孩子。
可是，對老人來說，要在晚年遠渡重洋，去異國生活，多麽不易？
不隻人生地不熟，語言還完全不通，更別說有什麽朋友了。
她不願意去。
但女兒說隻是想要她來玩一下，還幫她辦理了旅遊簽證。
於是，她這才前往美國，來到了女兒在美國的家。
但這一來，她發現情況遠不如女兒說的那麽一回事。
三個孩子全交由她帶，還要負責做飯，她每天都累得幾乎說不出話。
來之前說得好好的，是來享福的，是來旅遊的，結果呢？
這個親生女兒把她當保母一樣用，很多家事都攤在了這個58歲的母親頭上。
她含辛茹苦把女兒拉扯長大，眼見她有出息了，卻不曾想，之後的日子還要為她燃燒自己的精力。
母親很想不通，憋悶，委屈的情緒一直在心裏發酵，再加上跟女兒多年沒有長期相處在一起，母女之間的生活習慣、代際關係，已經產生了很深的裂痕。
於是，在某一天，母親終於忍受不了，情緒爆發了。
她訴說著自己的委屈和煩悶，卻沒想到，這一番苦水，絲毫沒有得到女兒的關心和道歉。
女兒反而對著母親情緒失控，大聲地叫囂，甚至嘶吼著叫媽媽去死。
聽到這話的母親，頓時目瞪口呆，她不敢相信，這是她含辛茹苦養大的女兒？
這就是她不惜一切代價托舉到美國的孩子？
她如仆如奴地伺候著的親生女兒，而女兒竟然對自己說出如此大逆不道的話。
母親的情緒進一步失控了，她走上前去，狠狠地掌摑了女兒一個巴掌，想要打醒這個不孝女。
結果，女兒倒是被她打到情緒穩定了。
但她報複似的，反手就是一個電話報警，她以家暴之名，要求警察將母親帶走。
警方迅速趕到現場，在問清楚緣由後，美國的警察二話不說，將這個中國大媽以家暴的名義銬上帶走，她連拖鞋都來不及換。
中間還有很多細節，我這裏就不表了。
看完這個故事，我內心泛起太多的唏噓。
母親來給遠在美國的女兒帶孩子，卻不曾想到，是自己一手帶大的閨女，親手要將她送到異國他鄉的監獄。
母親動手打自己的女兒對不對？
不對。
但這個女兒喝了幾年的洋墨水，就能以家暴的名義把自己的母親送進去？
這權利對等嗎？當地的法律法規這位老人懂嗎？
我看這個書，簡直是從屁眼裏讀進去的。
而且，這種出國的精致的利己主義者，把自私和壓榨體現得淋漓極致。
需要你的時候，就大獻殷勤，揮手即來，不需要你的時候就一腳踢開，冷漠至極。
網友一針見血地點評：
“當初你送她出國門，今天她送你進局子。”
還有網友辣評：
「這位閨女融入當地文化很成功！”
你把她當親孩子，她卻把你當老保母。
你的辛苦，你的付出，在他們看來，都是理所當然的，他們來到這個世界上，就應該要你為他們割其肉，啖其血，讓他們吸食你的一切。
一旦你表達出了委屈，憤怒的情緒，他們就露出了尖利的牙齒，狠狠地反咬你一口。
許多送出國門的孩子，被所謂國外的先進思想把腦子忽悠壞了，變得極端自私自利。
需要你幫忙帶孩子的時候就是中國人思維，第一時間想到自己的母親；
而跟母親有矛盾的時候就馬上變成美國人思維，立刻報警叫自己母親滾蛋。
高曉鬆曾經說過一句話：
一個留學生最極致自私的表現就是，有利於我的時候就講中國的文化，不利於自己的時候就跟親人講西方的文化。
像這樣的事情還有很多很多。
在這事件衝上熱門後，許多網友在留言區說出自己的故事。
“一個朋友在澳大利亞，母親直腸癌不回來，她說我們各自是獨立的人生，你不能因為你的生活影響我的人生。”
「爸爸同事的女兒嫁到德國，父母過去帶孫子，女婿竟然還要他們出房租，女兒也在一旁不說話，等於是默認。
老兩口就此回國，從此再也沒有去過德國。 」
「兩個孩子都嫁到國外了，老母親沒辦法，被女兒逼到國外去帶孩子。結??果老太太水土不服，加上思念老伴兒，一年多就去世了。
骨灰當成行李托運回來，老頭子沒多久也過世了。
為女兒操勞了一輩子，他們的後事都是晚輩處理的，那兩個嫁到國外的女兒，連回都沒回。 」
“當初表哥去美國的時候，大姨各種炫耀，後來去美國給他看孩子，不到一個月就回來了，後來就再也不提美國兒子了”
「一個認識的叔叔，費盡心機將孩子送去國外上高中，結果孩子在那裏染上了毒癮。
叔叔一氣之下將他關了起來，卻不料孩子報警告老父親拘禁，最後父親回國，就當沒生過這孩子。 」
當西方所謂的獨立思想和先進的文化與中國文化和傳統碰撞，這裏麵人性的醜陋和齷齪，竟然如此不堪。
02
想起那個在上海街頭拾荒的老人。
多年前，大爺生意做得不錯，自己在上海也有兩套房，在那個??年代，他們的生活水準超過了絕大部分的中國人。
為了讓孩子更好的生活和教育，他毅然決然地將上海的兩棟房子變賣，全家移居美國。
那時，人人都羨慕他們，過了「人上人」的生活。
兒子融入當地的環境很順利，最後在那裏上學、考試，有了體麵的工作，也有了一個幸福的家庭。
但在美國，他和家人之間的親情流動變得少之又少，人生地不熟，他們家人之間又什少交流，親情逐漸變得冷漠，疏離。
在經過長達十幾年的情緒冰凍後，他終於忍受不住，獨自回國。
可是，回到離開幾十年的故土之後，已經沒有了立足之地。
沒有房子，沒有戶口，無奈之下隻好以撿破爛維生。
夏天，他就隨便在公園裏的長椅上睡下；
冬天，他隻能躲在火車站勉強取暖。
而他那個送往美國的孩子，自他回國後，再也沒有和他聯絡。
即使老父親流落街頭，身無分文，他依然不聞不問。
有一個留言十分紮心：
如果此刻老頭在上海還有一間房子，他不想兒子，兒子都會想他。
短短一句話，道出了赤裸裸的人性。
也許，曾經有很多人羨慕他們能夠出國，去更好的國家，過更幸福的生活，卻不曾想到，當年有多風光，如今就有多淒慘。
那個著名的醫生方波奇事件還記得嗎？
他說：我曾經在培養小孩的這件事上，花費了龐大的精力。甚至耗光了自己全部的積蓄，送孩子到瑞士留學。
孩子在那裏定居，已經8年沒有聯係了。
有一次孩子打電話回來，他很驚訝，問孩子找他什麽事。
結果孩子冷漠地說：哦，我打錯了。
然後掛斷了電話。
這是他們之間，唯一一次，也是最後一次通話。
一氣之下，他把所有的財產都贈予好友，不給子女。
父母窮盡畢生心血，將孩子托舉到更好更大的世界，卻不料，孩子在那裏，享受了更好的物質條件後，變成了一個個不念親情的白眼狼。
他們已經不再是那個充滿溫情的孩子，而是一個嗜血的怪獸。
03
前段時間有一個新聞在朋友圈刷螢幕。
上海兩位知名老教授，養大了三個子女。
他們盡自己所能，將孩子送出國，在國外定居。
但他們暮年，卻沒有一個孩子願意回國照顧和探望。
無奈之下，老兩口隻好雙雙去往養老院。
他們在孤獨和思念中過世。
但即使離世，三個子女仍沒有一個願意回國看一眼。
他們說：葬禮全權委托養老院辦理，錢不是問題，拍影片給我們就行。
老教授可能到死也沒想到，自己殫精竭慮，為三個子女付出一生，到頭來卻是這樣的結局。
望子成龍的目的是要達到了，但他們之間，卻失去了最寶貴的人倫親情。
在這個「全民富二代」的時代，每一對父母，都在踮著腳尖養孩子，為孩子提供更好的物質生活。
但這樣的後果，就是孩子習慣了索取，卻不懂得父母的辛苦。
感恩需要學習，教育也需要人品支撐的。
父母在努力提升孩子學業成績，盡力把孩子托舉到國外去的時候，別忘記培養孩子的品質和德行。
願所有父母都能明白：
真正的成功，是培養出即使遠隔重洋，仍願跨越12小時時差，探望重病父母的兒女；
真正的成功，是即使麵對誘惑，仍能堅守誠信底線、不欺不詐，不違良心的兒女；
真正的成功，是即使生活拮據，身處逆境，但仍能心懷善意、溫暖純良的兒女。
中國共產黨自成立以來不同程度地存在著極少數人經不起考驗、腐敗蛻化的現象。毛澤東曾鐵麵無私地處死謝步升、黃克功、肖玉壁、劉青山、張子善等七個腐敗蛻化者。回顧中國共產黨的反腐敗倡議、嚴明法紀的曆史，對新形勢下加強真正的中國共產黨的自身建設，維持中國共產黨的隊伍純潔性有著極其深遠的意義。
謝步升是中國共產黨反腐敗曆史上槍斃的第一個“貪官”
從1932年年初至1934年秋紅軍長征之前，蘇維埃中央政府在蘇區開展了聲勢浩大的以肅清貪汙浪費、官僚主義為主要內容的廉政運動，正式開啟中國共產黨黨史上第一次大規模的反腐倡導運動。在這次反貪運動中，處決謝步升就是其中具有曆史意義的第一槍。
蘇維埃裁判部根據朱秀秀提供的線索，暗地裏對謝步升進行了調查。僅僅兩天，裁判部就基本掌握了謝步升違紀違法事實。調查人員將有關情況向時為第一任臨時最高法庭主審的何叔衡作了匯報。何叔衡麵對調查資料，非常感慨：謝步升出身貧苦，很有魄力和幹勁，原本是棵好苗子，沒料到竟然在背後欺男霸女，謀財害命。由於涉案者身分特殊，且人命關天，案情重大，何叔衡向中國共產黨瑞金縣委書記作了匯報。
中國共產黨中央了解到案情後，當即指示由裁判部負責調查、速戰速決。依照何叔衡的安排，調查組成員楊世珠又向時任中央執行委員會主席、中央人民委員會主席的毛澤東匯報。毛澤東聽到謝步升的犯罪事實後，馬上表示：“謝步升案我聽說一點。這樣的人必須調查處理。腐敗不清除，蘇維埃旗幟就打不下去，共產黨就會失去威望和民心!與貪汙腐化作鬥爭，是我們共產黨人的天職，誰也阻擋不了!”
革命將領黃克功逼婚不成舉槍殺人，毛澤東揮淚斬“馬謖”。
正當八路軍奪取抗戰以來的首次勝利——平型關大捷，所屬各部隊正準備迅速向敵後進發，全國的抗日戰爭進入高潮之際，在延安發生了一件震動全國的案件——八路軍將領黃克功逼殺人案。黃克功逼婚殺人事件，一時間在邊區內外引起了很大的震動。國內外一些報紙把它當成中國共產黨的“桃色案件”，搶先發表，大肆渲染，攻擊和汙蔑邊區政府“封建割據”、“無法無天”、“蹂躪人權”。
黃克功本人也曾幻想中國共產黨和邊區政府會因為他資格老、功勞大，對他從輕處罰。他還寫信給毛澤東，除對自己的罪行進行懺悔外，請求法院念他多年為革命事業奮鬥，留他一條生路。當羅瑞卿把抗大組織的意見和群眾的反映，原原本本向黨中央和毛澤東進行報告時，毛澤東很憤怒地說：“這是什麽問題？這是什麽問題？這樣的人不殺，我們還是共產黨嗎？！”
對於黃克功犯下的罪行，中央領導的心情也是很不好受的。黃克功畢竟是毛澤東的同鄉，一個在井岡山時期就參加革命的紅小鬼，他驍勇善戰，屢立戰功，長征時任警衛團團長，擔負著保衛中央和毛澤東的重任，在戰鬥中身上曾留下了多處傷疤。在陝北簡陋的窯洞裏，當收到愛將黃克功的信時，毛澤東流淚了。時任抗大副校長的羅瑞卿平時很器重黃克功，認為他出身貧苦，工作有才幹，很能打仗，而且又年輕，在黃克功被關押之後，還去看過他一次。但是，在情與法之間，在感情與大義麵前，毛澤東義無反顧地選擇了後者，並請雷經天在公審會上宣讀了給他的信。
被處以極刑的唐達仁是瑞金貪汙腐敗窩案的主犯
1933年夏的某一天，中央工農檢察部收到一封匿名舉報。部長何叔衡認為，舉報信沒有署名蓋章，說明裏麵問題的複雜性和嚴重性，更應該引起重視。何叔衡認為:我們強調舉報信要簽名蓋章，主要是為方便調查核實，不能因此隨便輕易處理群眾來信。他當即部署力量進行調查。先後派出兩個調查組進行調查。在進展不大的情況下，又派員到群眾家裏住下，進行明察暗訪，初步查實瑞金縣蘇維埃浪費現象異常嚴重，可能還隱藏更多更為嚴重的問題。
1933年12月28日，毛澤東主持中央政府人民委員會會議，聽取中央工農檢察部關於瑞金縣蘇維埃貪汙案的匯報。會議決定，瑞金縣財政部長藍文勳撤職查辦，會計科長唐達仁交法庭處以極刑，並給予縣蘇維埃主席楊世珠以警告處分。
1934年1月4日，《紅色中華報》第140期公布了這一處分決定。決定稱，唐達仁吞蝕各軍政機關交來的餘款，群眾退回公債、穀票等款，變賣公家物件和穀子，及隱瞞地主罰款等共34項，合計大洋2000餘元，決定將唐仁達交法庭處以極刑，並沒收其本人的財產;藍文勳對於瑞金財政的收支全未理會，唐的貪汙他是知道的，但不檢舉，直至中央工農檢察部審查時，才說出曾查出唐貪汙土豪劉繩儀罰款20餘元。藍文勳隱瞞唐達仁的貪汙案件，有放縱犯罪的重大嫌疑，予以撤職查辦。
左祥雲貪汙246元7角被處決，毛澤東親自下令總務廳扣押。
這是中國共產黨曆史上對因貪汙等腐敗問題而判處死刑執行槍決的較高級別的幹部。
中央蘇區時期，為籌建中央政府大禮堂和修建紅軍烈士紀念塔、紅軍檢閱台、博生堡、公略廳等紀念物，設立了「全蘇大會工程處」。中央政府總務廳任命左祥雲為主任。這在當時是重大工程。中央政府為解決經費、材料等問題，采取發動群眾購買公債、鼓勵捐獻、厲行節約、支援建設等一切措施，集中了10萬元的資金和物資。整個工程於1933年8月動工。 11月就有人舉報左祥雲與總務廳事務股長管永才聯手貪汙工程款，經常大吃大喝，還強迫群眾拆房，隨意砍伐群眾樹木。中央人民委員會即令中央工農檢察部、中央總務廳抓緊審查，結果發現左祥雲在任職期間有勾結反動分子，貪汙公款246.7元，並盜竊公章，企圖逃跑等行為，犯有嚴重罪行。
據此，中華蘇維埃共和國中央政府主席毛澤東親自下令總務廳扣押左祥雲聽候處理。然而，總務廳管理處長徐毅卻私自放走了左祥雲。事情發生後，毛澤東責令中央工農檢察委員會一定要將民憤極大的左祥雲一案查個水落石出。左祥雲被抓獲後，中央總務廳的腐敗問題暴露無遺。 1933年12月28日，毛澤東同誌親自主持人民委員會會議，討論了左祥雲及總務廳腐敗案件。 1934年2月18日，對左祥雲執行了槍決。
從紅軍英雄蛻變為腐敗分子的肖玉璧，毛澤東表示完全擁護法院判決。
陝甘寧邊區檢察機關審訊肖玉璧，肖玉璧對所犯的罪行供認不諱。陝甘寧高等法院檢察署經審查終結，認為肖玉璧貪汙案證據確鑿，遂向邊區高等法院提起公訴。判決理由：肖玉璧身為邊區公務員，不能盡職責，廉潔奉公，利用職位實行貪汙，克扣公款3050元，並攜帶款項和稅票逃跑，叛變革命。此種行為對於邊區模範政權之建立危害至大。依據邊區懲治貪汙暫行條例第二條第一項、第三項、第八項及第三條第一項之規定，判處被告肖玉璧死刑。
邊區高等法院作出判決後，肖玉璧不服，並與執法人員吵鬧並要求麵見林伯渠，林伯渠念及肖玉璧是老紅軍英雄，便答應見他。肖玉璧見到林伯渠後就說被判死刑太重了，並要寫信向毛澤東求情。林伯渠最後答應了肖玉璧的請求。
最後，毛澤東對林伯渠說這次處罰肖玉璧與黃克功案一樣，完全擁護法院判決。
由紅軍英雄墮入貪汙犯的肖玉璧被懲處後，在邊區引起了強烈反響。 1942年1月5日，邊區《解放日報》專門發表評論，評論指出：「肖玉璧判處死刑了，因為他貪汙，開小差，為升官發財以至叛變了革命；雖然他還當過一些不小的‘官’——區主席、貿易局副局長、稅務局局長等等。據說，邊區長等。據說，還有近兩年的總爭晙局。
新中國「反貪第一刀」：震動全國、教育全黨的劉青山、張子善腐敗案。
1951年秋，在為支援抗美援朝而開展的增產節約運動中，各地都發現了大量驚人的貪汙浪費和官僚主義現象。有鑒於此，12月1日，中共中央作出了《關於實行精兵簡政、增產節約、反對貪汙、反對浪費和反對官僚主義的決定》，明確指出：「自從我們占領城市兩年至三年以來，嚴重的貪汙、反對浪費和反對官僚主義的決定》，明確指出：「自從我們占領城市兩年至三年以來，嚴重的貪汙案件不斷發生，證明一九二四之黨的資產階級中全會是對黨切實執行這項決議的緊要時機了。成敗，關係於全黨、全軍、全體政府工作人員和全體人民利益的大問題。
劉青山、張子善案是「三反、五反」運動時期懲處的一個大案要案，也是反腐倡導廉曆史上濃墨重彩的一筆。
在逮捕張子善那一天，華北局討論河北省委的請示後，向黨中央、毛澤東作了書麵報告。 11月30日，毛澤東在中央起草的轉發這一報告的批示中指出：「華北天津地委前書記劉青山及現書記張子善均是大貪汙犯，已經華北局發現，並著手處理。我們認為華北局的方針是正確的，這件事給中央、中央局、分局、省市區黨委提出了警告，必須嚴重地注意幹部被資產階級腐蝕發生嚴重貪汙行為這一事實，注意發現、揭露和懲處，並須當作一場大鬥爭來處理。些所謂功臣們，卻吸毒成癮，濫搞男女關係！ 我們怎麽向全國人民交代啊！ 」12月4日，河北省委通過了關於開除劉青山、張子善黨籍的決定，並經報中共中央華北局批準。
在網上讀到一篇短小文章，再次記述了當年南京大屠殺是有5個小日本鬼子兵押著2000多中國政府國軍士兵去屠殺老百姓，竟然沒有一個反抗的。據說有幸存者記述了當時也有人提議大家一擁而上，可惜沒有一個人能響應。結果就是全部被日本兵槍殺死。 三十萬中國南京的市民和國軍士兵們。 怎麽說。 怎麽看。 怎麽評說。
結論是說：《 中國人太聰明》，每個聰明人都清楚的知道，2000人一定能戰勝5個日本兵，可也清楚的知道，《第一個衝出去》的活下來的機會也不大。
於是，大家都等待著《第一個出頭的》，眼看著5個鬼子兵砍殺一個又一個中國同胞的頭顱。最後被一個一個槍殺的人，就是一個個在等待著別人是 《第一個出頭的》人。
大家都等待著《第一個出頭的》
大家都等待著《第一個出頭的》
大家都等待著《第一個出頭的》
雲南的事件也是一樣，幾個歹徒殺死殺傷多少人哪，他們手上沒有槍，隻有幾把刀。沒有《第一個出頭的》。大家都隻顧好自己和自己的小家 。 顧好自己的小家才能顧大家。 這就是目前走資派特色中國社會上最流行的主流意識形態。 大家都等待著有別人是《第一個出頭的》。大家都等待著《第一個出頭的》！大家都等待著《第一個出頭的》！
大家都說中國人怎麽怎麽樣，實際上請大家想想同樣的事件假如是在工農紅軍井崗山地區，又或是在西北的少數民族延安地區，又或是在新中國毛澤東時代等等有雷鋒式人物在的地區會是同樣的結果嗎？ 到底是在中華民國時代中國人的「聰明」所導致的一盤散沙隻顧自己自私自利的結果，還是在今天走資派特色社會裏又會如何。 會有《第一個出頭的》的人嗎。 還是大家都等待著《第一個出頭的》。 大家都等待著《第一個出頭的》。 大家都等待著《第一個出頭的》。大家都等待著《第一個出頭的》 。
是否在政府的“讓少數人先富“之下，各級各類學校培養了絕對精致利己主義者有關？
幾乎所有的人都在說，文革期間文化上就是一片沙漠。如今的中國現當代文學史，大大小小的版本也有一百多種，但是裏麵涉及的文革文學，幾乎基調出奇一致，就是文革是一片荒蕪，文革是扼殺文學的搖籃。
即使有一兩個版本說起文革，就像觸動雷區那樣小心謹慎。或者幹脆有人說文革時期的文學藝術就“八個樣板戲，一個作家”，這個作家就是寫了長篇小說《豔陽天》、《金光大道》的浩然。
如果文革十年，真的是一片荒漠的話，好像一夜春風，像雨後春筍吹醒的中國當代文學，以學者研究中國現當代文學這個專業來看，中國當代文學的大部分圖景，好像在市場經濟之後，文學除了解放了下半身之外，還真沒有發現特別讓清荷眼睛為之一亮的作品。
可悲的是，我們一步一步地走了過來，在對待教科書的時候，可以質問朱自清的《背影》，可以說狼牙山五壯士不適合現在的孩子閱讀，那麽，你就不質疑一下中國的文革期間就“八個樣板戲”？就這麽輕易地相信了中國的作家，隻有一個浩然？我們常被告誡要實事求是，看來提倡說真話，提倡實事求是確實是需要的。
按照走資派官方的“十年文革”或“十年動亂”的說法，文革時期在文化上說是一片荒漠，說那時中國就浩然這“一個作家”，那麽請問一下：
寫《閃閃的紅星》的李心田是不是作家？
寫《大刀記》的郭澄清是不是作家？
寫《沸騰的山》、《探寶記》的李雲德是不是作家？
寫劇本'紅雨”的楊嘯是不是作家？寫《萬山紅遍》、《海島女民兵》、《小號手》的黎汝清是不是作家？
寫《桐柏英雄》的前涉是不是作家？寫《連心鎖》的克揚、戈基是不是作家？
寫《平原槍聲》、《追窮寇》的李曉明是不是作家？
寫《雁鳴湖畔》的張笑天是不是作家？
寫《彝族之鷹》的楊大群是不是作家？
寫《渤海漁歌》、《燕嶺風雲》的單學鵬是不是作家？
寫《征途》的郭先紅是不是作家？
寫《分界線》的張抗抗是不是作家？
寫《小英雄雨來》（又名《雨來沒有死》）的管樺是不是作家？
寫《萬年青》的諶容是不是作家？
寫《高玉寶》的高玉寶是不是作家？
寫《難忘的戰鬥》（又名《糧食采購隊》）的孫景瑞是不是作家？
寫《青春》、《邊城雪》、《戈壁花》、《草原似錦》的張長弓，是不是作家？
寫《雷鋒的故事》的陳廣生、崔家駿，是不是作家？
寫《二十響的駁殼槍》（被改編為連環畫《一支駁殼槍》）的苗風浦是不是作家？
寫《南瓜生蛋的秘密》、《帶響的弓箭》的張登魁是不是作家？
寫《虎子敲鍾》的李田夫是不是作家？
寫《海花》的餘鬆岩是不是作家？寫劇本'龍倌和大皮靴叔叔”（並由作者本人改編為電影《烽火少年》）的顏一煙是不是作家？
寫《紅電波》的謝學潮是不是作家？
寫《東風浩蕩》的劉彥林是不是作家？
寫《機電局長的一天》的蔣子龍，是不是作家？
上麵提到的作品，還隻是文革時期出版的長篇或中篇小說，當然也有少數幾篇出版於文革前，但文革中或再版，或繼續發行，或被改編為其它藝術形式廣為發行。
例如連環畫，在文革時期是很繁榮的，有不少精品，例子也舉不勝數。上述被改編為電影的劇情片也不少，像是《大刀記》、《沸騰的山脈》、《紅雨》、《雁鳴湖畔》、《征途》、《難忘的戰鬥》等。
“海島女民兵”被改編為電影《海島女民兵》，《小馬倌和大皮靴叔叔》被作者本人改編為電影《烽火少年》，《閃閃的紅星》被王願堅、陸柱國改編為同名電影。 《桐柏英雄》改編得稍晚一些，電影《小花》上映時，文革已經結束了，中國進入了新的曆史時期。
就憑這些影片，說文革時期隻有“八個樣板戲”，大概也不符合實際吧？
而事實上八個樣板戲確實是文學藝術的經典，革命現代京劇《沙家浜》、《紅燈記》、《智取威虎山》、《海港》、《奇襲白虎團》；芭蕾舞劇《紅色娘子軍》、《白毛女》和交響音樂《沙家浜》。這是文革初期的戲曲改革成果。
後來的革命現代京劇《龍江頌》、《杜鵑山》、《平原作戰》、《磐石灣》、《紅雲崗》和舞劇《沂蒙頌》等，都沒有包含在內。
也就是說，僅就「樣板戲」而言，也不隻是八個，而是十幾個。
另外還有其他許多劇種和地方戲曲，像是那個湖南戲《園丁之歌》，毛主席看過，還帶頭鼓了掌。直到粉碎「四人幫」後不是也備受推崇嗎?
由此可見「八個樣板戲，一個作家」這句話，是經不起推敲檢驗嘛。你說就浩然一個作家，本意可能是為了抨擊和否定那個時代，或順帶貶損一下浩然，但客觀上不是把其他許多作家的勞動成果也一起否定和抹殺了嗎？
事實上除了以上提到了約20多位作家，還可以列出20多名作家，以及他們在文革時期創作、出版的作品：例如《火網》（王世閣）、《春潮急》（克非）、《陳勝》（劉亞洲）、《農奴戟》（克揚）、《昨天的戰爭》（孟偉哉）、《激戰無名川》(鄭直)、《李自成》第二卷（姚雪垠）、《擒龍圖》（張駿）、《向陽院的故事》（徐瑛）、《新來的小石柱》（董邊）、《響水灣》（劉萬隆）、《槍聲》（木青） 、《紅石口》（龔成）、《山川呼嘯》（古華）、《使命》（王潤滋）、《小兵闖大山》（莫應豐）、《鋼鐵巨人》（程樹榛）、《洪雁》（王小鷹）、《漁島》（薑樹看重瓜）、《瓜爾瓜》（長述）、《白瓜》 、《牛田洋》（南哨）、《千重浪》（畢方、鍾濤）、《保衛馬良山》（李豐祝）、《春潮》（海笑）、《丹鳳朝陽》（碧野著）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春嶺》（山地春等）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春》（緹春山等）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春山》（高巒春等）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春峰》（高春等）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春峰》（高堯春等）。還有一些作品，寫於文革時期，待出版時，文革已結束了，也就成了“新時期文學”，如張孟良的《津郊武工隊》（又名《血濺津門》），楊沫的《東方欲曉》，魏巍的《東方》。這些作品，有的被攝製成電影，有的被改編成連環畫。
除了小說之外，詩歌、散文、劇本就更多了，詩人、散文家也就不勝枚舉。文革時期影響較大的人就有：《祖國嗬，母親！ 》、《綠色的沙漠》（又稱《沙漠的春天》）的瑪拉沁夫（他也是著名的小說家）；《黃河少年》、《開山的人》、《十月的風雲》的雁翼（他還是個著名的詩人）；《特殊任務》、《南海長城》的梁信；《創業》的張天民；《山花》的孫謙、馬烽（著名的「山藥蛋派」作家）；《長空雄鷹》的陳立德；《英雄兒女》的毛烽（小說原著巴金）；《南海風風雲》的陸柱國（也是著名的小說家）；《車輪滾滾》的薛壽先；《楓樹灣》的陳健秋；《年青的一代》的陳耘、石方禹；《大刀記》的曲延、邱勳（小說原著澄清）；《陳玉郭記》的曲延、邱勳（小說原著澄清）；《陳玉郭成》的劉征泰；《蘆蕩火種》（《沙家浜》）的汪曾祺（也是著名小說家）；《平原作戰》的張永枚（還是著名詩人）；這些劇本，除《陳玉成》外，都拍成了電影在全國上映。 《陳玉成》改編為連環畫。
以上提到的一些作家，有的在當時可能還不太知名，但進入新時期以後，寫出了更有影響的作品，有的至今仍活躍在文壇。例如文壇上的一些聲名顯赫的作家，像是古華、劉心武、賈平凹、陳建功、李存葆、韓少功、陳忠實、蔣子龍、鐵凝、路遙等等，包括詩人葉文福、梅紹靜、雷雁、紀宇、顧城等，文革時期就已經開始寫作並發表作品了。
那個吹響傷痕文學的代表人物劉心武不是在1975年也出版的中篇小說《睜大你的眼睛》、短篇小說《蓋紅印章的考卷》了嗎？
陳忠實的短篇小說《無畏》寫的都是「與走資派作鬥爭」等文革時期時髦的題材。
賈平凹的第一本小說《兵娃》就寫於文革時期（1977年由中國少年兒童出版社出版），是歌頌文革中的紅小兵、反映農村中兩條道路鬥爭的短篇小說集。他在《後記》中寫道：「貧下中農把我推薦上了大學，我開始拿起了筆參加戰鬥。在三年的大學期間，我們按照毛主席的教導，開門辦學，到農村的幾次實習中，我又回到了小夥伴中間，那些紅小兵的可愛形象，時時使我感奮，使我激動。 於是，我斷斷續續地寫下了這一支支對新一代的讚歌！ 對文化大革命的讚歌！ 」這些作品顯然比較幼稚和粗糙，特定時代的烙印很明顯。
文革時期，除了文學新人和繼續堅持寫作的一些文革前成名的中老年作家的新作，也陸續再版了一些有影響的優秀作品，如賀敬之的詩集《放歌集》，張永枚的詩集《螺號》，石祥的詩集《兵之歌》，魏巍的通訊集《誰是最可愛的小說集》，誰是最可愛的小說集數。
也翻譯出版了一些外國的文學名著，如前蘇聯高爾基和奧斯特洛夫斯基的作品，日本革命作家小林多喜二的作品。 《水滸全傳》等中國古代的四大名著也在文革中後期再版。
所以，文革期間文化是一片荒漠的說法，純粹屬於荒謬。將文革時期文學藝術簡單地說成是“文革空白論”，這樣做的目的：既損害了文學史研究的嚴肅性，又使一些文革時期堅持創作的作家和他們的藝術創造被遮蔽，未能得到應有的重視和客觀公正的評價。