走資派文學史上所沒有的文革史

走資派文學史上所沒有的文革史





幾乎所有的人都在說，文革期間文化上就是一片沙漠。如今的中國現當代文學史，大大小小的版本也有一百多種，但是裏麵涉及的文革文學，幾乎基調出奇一致，就是文革是一片荒蕪，文革是扼殺文學的搖籃。

即使有一兩個版本說起文革，就像觸動雷區那樣小心謹慎。或者幹脆有人說文革時期的文學藝術就“八個樣板戲，一個作家”，這個作家就是寫了長篇小說《豔陽天》、《金光大道》的浩然。

如果文革十年，真的是一片荒漠的話，好像一夜春風，像雨後春筍吹醒的中國當代文學，以學者研究中國現當代文學這個專業來看，中國當代文學的大部分圖景，好像在市場經濟之後，文學除了解放了下半身之外，還真沒有發現特別讓清荷眼睛為之一亮的作品。

可悲的是，我們一步一步地走了過來，在對待教科書的時候，可以質問朱自清的《背影》，可以說狼牙山五壯士不適合現在的孩子閱讀，那麽，你就不質疑一下中國的文革期間就“八個樣板戲”？就這麽輕易地相信了中國的作家，隻有一個浩然？我們常被告誡要實事求是，看來提倡說真話，提倡實事求是確實是需要的。

按照走資派官方的“十年文革”或“十年動亂”的說法，文革時期在文化上說是一片荒漠，說那時中國就浩然這“一個作家”，那麽請問一下：

寫《閃閃的紅星》的李心田是不是作家？

寫《大刀記》的郭澄清是不是作家？

寫《沸騰的山》、《探寶記》的李雲德是不是作家？

寫劇本'紅雨”的楊嘯是不是作家？寫《萬山紅遍》、《海島女民兵》、《小號手》的黎汝清是不是作家？

寫《桐柏英雄》的前涉是不是作家？寫《連心鎖》的克揚、戈基是不是作家？

寫《平原槍聲》、《追窮寇》的李曉明是不是作家？

寫《雁鳴湖畔》的張笑天是不是作家？

寫《彝族之鷹》的楊大群是不是作家？

寫《渤海漁歌》、《燕嶺風雲》的單學鵬是不是作家？

寫《征途》的郭先紅是不是作家？

寫《分界線》的張抗抗是不是作家？

寫《小英雄雨來》（又名《雨來沒有死》）的管樺是不是作家？

寫《萬年青》的諶容是不是作家？

寫《高玉寶》的高玉寶是不是作家？

寫《難忘的戰鬥》（又名《糧食采購隊》）的孫景瑞是不是作家？

寫《青春》、《邊城雪》、《戈壁花》、《草原似錦》的張長弓，是不是作家？

寫《雷鋒的故事》的陳廣生、崔家駿，是不是作家？

寫《二十響的駁殼槍》（被改編為連環畫《一支駁殼槍》）的苗風浦是不是作家？

寫《南瓜生蛋的秘密》、《帶響的弓箭》的張登魁是不是作家？

寫《虎子敲鍾》的李田夫是不是作家？

寫《海花》的餘鬆岩是不是作家？寫劇本'龍倌和大皮靴叔叔”（並由作者本人改編為電影《烽火少年》）的顏一煙是不是作家？

寫《紅電波》的謝學潮是不是作家？

寫《東風浩蕩》的劉彥林是不是作家？

寫《機電局長的一天》的蔣子龍，是不是作家？

上麵提到的作品，還隻是文革時期出版的長篇或中篇小說，當然也有少數幾篇出版於文革前，但文革中或再版，或繼續發行，或被改編為其它藝術形式廣為發行。

例如連環畫，在文革時期是很繁榮的，有不少精品，例子也舉不勝數。上述被改編為電影的劇情片也不少，像是《大刀記》、《沸騰的山脈》、《紅雨》、《雁鳴湖畔》、《征途》、《難忘的戰鬥》等。

“海島女民兵”被改編為電影《海島女民兵》，《小馬倌和大皮靴叔叔》被作者本人改編為電影《烽火少年》，《閃閃的紅星》被王願堅、陸柱國改編為同名電影。 《桐柏英雄》改編得稍晚一些，電影《小花》上映時，文革已經結束了，中國進入了新的曆史時期。

就憑這些影片，說文革時期隻有“八個樣板戲”，大概也不符合實際吧？

而事實上八個樣板戲確實是文學藝術的經典，革命現代京劇《沙家浜》、《紅燈記》、《智取威虎山》、《海港》、《奇襲白虎團》；芭蕾舞劇《紅色娘子軍》、《白毛女》和交響音樂《沙家浜》。這是文革初期的戲曲改革成果。

後來的革命現代京劇《龍江頌》、《杜鵑山》、《平原作戰》、《磐石灣》、《紅雲崗》和舞劇《沂蒙頌》等，都沒有包含在內。

也就是說，僅就「樣板戲」而言，也不隻是八個，而是十幾個。

另外還有其他許多劇種和地方戲曲，像是那個湖南戲《園丁之歌》，毛主席看過，還帶頭鼓了掌。直到粉碎「四人幫」後不是也備受推崇嗎?

由此可見「八個樣板戲，一個作家」這句話，是經不起推敲檢驗嘛。你說就浩然一個作家，本意可能是為了抨擊和否定那個時代，或順帶貶損一下浩然，但客觀上不是把其他許多作家的勞動成果也一起否定和抹殺了嗎？

事實上除了以上提到了約20多位作家，還可以列出20多名作家，以及他們在文革時期創作、出版的作品：例如《火網》（王世閣）、《春潮急》（克非）、《陳勝》（劉亞洲）、《農奴戟》（克揚）、《昨天的戰爭》（孟偉哉）、《激戰無名川》(鄭直)、《李自成》第二卷（姚雪垠）、《擒龍圖》（張駿）、《向陽院的故事》（徐瑛）、《新來的小石柱》（董邊）、《響水灣》（劉萬隆）、《槍聲》（木青） 、《紅石口》（龔成）、《山川呼嘯》（古華）、《使命》（王潤滋）、《小兵闖大山》（莫應豐）、《鋼鐵巨人》（程樹榛）、《洪雁》（王小鷹）、《漁島》（薑樹看重瓜）、《瓜爾瓜》（長述）、《白瓜》 、《牛田洋》（南哨）、《千重浪》（畢方、鍾濤）、《保衛馬良山》（李豐祝）、《春潮》（海笑）、《丹鳳朝陽》（碧野著）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春嶺》（山地春等）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春》（緹春山等）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春山》（高巒春等）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春峰》（高春等）、《紅纓歌》（紅萬林）、《戰地春峰》（高堯春等）。還有一些作品，寫於文革時期，待出版時，文革已結束了，也就成了“新時期文學”，如張孟良的《津郊武工隊》（又名《血濺津門》），楊沫的《東方欲曉》，魏巍的《東方》。這些作品，有的被攝製成電影，有的被改編成連環畫。

除了小說之外，詩歌、散文、劇本就更多了，詩人、散文家也就不勝枚舉。文革時期影響較大的人就有：《祖國嗬，母親！ 》、《綠色的沙漠》（又稱《沙漠的春天》）的瑪拉沁夫（他也是著名的小說家）；《黃河少年》、《開山的人》、《十月的風雲》的雁翼（他還是個著名的詩人）；《特殊任務》、《南海長城》的梁信；《創業》的張天民；《山花》的孫謙、馬烽（著名的「山藥蛋派」作家）；《長空雄鷹》的陳立德；《英雄兒女》的毛烽（小說原著巴金）；《南海風風雲》的陸柱國（也是著名的小說家）；《車輪滾滾》的薛壽先；《楓樹灣》的陳健秋；《年青的一代》的陳耘、石方禹；《大刀記》的曲延、邱勳（小說原著澄清）；《陳玉郭記》的曲延、邱勳（小說原著澄清）；《陳玉郭成》的劉征泰；《蘆蕩火種》（《沙家浜》）的汪曾祺（也是著名小說家）；《平原作戰》的張永枚（還是著名詩人）；這些劇本，除《陳玉成》外，都拍成了電影在全國上映。 《陳玉成》改編為連環畫。

以上提到的一些作家，有的在當時可能還不太知名，但進入新時期以後，寫出了更有影響的作品，有的至今仍活躍在文壇。例如文壇上的一些聲名顯赫的作家，像是古華、劉心武、賈平凹、陳建功、李存葆、韓少功、陳忠實、蔣子龍、鐵凝、路遙等等，包括詩人葉文福、梅紹靜、雷雁、紀宇、顧城等，文革時期就已經開始寫作並發表作品了。

那個吹響傷痕文學的代表人物劉心武不是在1975年也出版的中篇小說《睜大你的眼睛》、短篇小說《蓋紅印章的考卷》了嗎？

陳忠實的短篇小說《無畏》寫的都是「與走資派作鬥爭」等文革時期時髦的題材。

賈平凹的第一本小說《兵娃》就寫於文革時期（1977年由中國少年兒童出版社出版），是歌頌文革中的紅小兵、反映農村中兩條道路鬥爭的短篇小說集。他在《後記》中寫道：「貧下中農把我推薦上了大學，我開始拿起了筆參加戰鬥。在三年的大學期間，我們按照毛主席的教導，開門辦學，到農村的幾次實習中，我又回到了小夥伴中間，那些紅小兵的可愛形象，時時使我感奮，使我激動。 於是，我斷斷續續地寫下了這一支支對新一代的讚歌！ 對文化大革命的讚歌！ 」這些作品顯然比較幼稚和粗糙，特定時代的烙印很明顯。

文革時期，除了文學新人和繼續堅持寫作的一些文革前成名的中老年作家的新作，也陸續再版了一些有影響的優秀作品，如賀敬之的詩集《放歌集》，張永枚的詩集《螺號》，石祥的詩集《兵之歌》，魏巍的通訊集《誰是最可愛的小說集》，誰是最可愛的小說集數。

也翻譯出版了一些外國的文學名著，如前蘇聯高爾基和奧斯特洛夫斯基的作品，日本革命作家小林多喜二的作品。 《水滸全傳》等中國古代的四大名著也在文革中後期再版。

所以，文革期間文化是一片荒漠的說法，純粹屬於荒謬。將文革時期文學藝術簡單地說成是“文革空白論”，這樣做的目的：既損害了文學史研究的嚴肅性，又使一些文革時期堅持創作的作家和他們的藝術創造被遮蔽，未能得到應有的重視和客觀公正的評價。

[yongbing1993]

中國曆史上最大的貪官家庭屬誰






1966 年5月16日《五一六通知》發布，文革正式開始。

1966年6月1日，《人民日報》發表社論《橫掃一切牛鬼蛇神》。

當晚，中央人民廣播電台便向全國廣播了北大紅衛兵頭頭聶元梓的“第一張馬列主義大字報”，全國上下興起了造反運動。當時鄧樸方和他北京大學技術物理係的同學正搭火車從外地結束「四清」回北京。

回到學校，鄧樸方立即投身“文革”，並被選為係裏的文革小組副組長。但在這場鬥爭開鑼後不久，鄧小平就成了箭靶，並於1967年9月，全家被從中南海掃地出門。

1968年春，聶元梓受命開始批鬥“鄧樸方反黨集團”，把鄧樸方和當時也在北大技術物理係念書的妹妹鄧楠秘密關在北大物理樓實驗室內。聶元梓等人要他們兄妹交待父母的“罪行”。

1968年9月，鄧樸方想翻窗順4樓的水管逃走，不幸從8公尺高的地方摔落地麵，脊椎骨重傷。這一摔，改變了他的一生。

他因雙腿癱瘓，後來在林彪事件後，鄧小平獲準回京，他立即向「中央」要求讓鄧樸方接受治療，結果於 1972年4月住進了301醫院。
301醫院是北京最好的醫院，一向是中共高層人員的專屬軍醫院。

1978年鄧小平推動改革開放，允許一部分人先富起來，整個80年代以鄧家子女為首的中共高幹子弟紛紛下海經商，搶閘暴富。

1989年「六四」事件導火線之一，就是「反官倒、反腐敗」，當時盛傳，鄧樸方的康華公司首當其衝，被稱作中國大陸最大的「官倒」。

早在1984年9月，由中國殘疾人福利基金會投資600萬元，外加（1）中央計委撥付500萬美元外匯額度，（2）經貿部授出口經營權，（3）財政部稅務總局給免稅待遇，三道金牌，「康華公司」誕生，由鄧樸方董事長，主營出口貿易。所獲利潤，1985年997萬元，1986年1，756萬元，1987年2，200萬元，應繳稅3，056萬元，全免！這就是「小康華」。

“小試牛刀”後，1987年，鄧樸方請示中央，並遊說十餘位中央級“老人”，欲建轟轟烈烈“大康華”。

1987年6月，總理李鵬批準成立“大康華”，直屬國務院，特批免稅待遇。注冊資金2億元，實投1.2億元。由前石油部副部長、前冶金部長唐克任董事長，前煤炭部長高揚文任副董事長，前北市常務副市長韓伯平任總經理。

憑借（1）國務院的行政背景、（2）鄧樸方的政治後台、（3）退休官僚的裙帶關係和（4）經濟上的特惠待遇，「康華」自然順風順水，財源滾滾。

美國來了代表團，與「康華」談判，想把C130飛機的全套生產設備遷來中國…

日本也來了高級代表團，找「康華」談判，想在中國投資再建一座規模相當於「寶鋼」的大鋼廠…

香港的甘維珍贅詢公司也來找“康華”，介紹美國最大的IAB保險公司想與“康華”合作，進入大陸的保險市場。

日本伊滕忠商社主動上門，表示願提供10億美元貸款，年利率4.5%，大大低於當時英國8%左右的萊波爾利率。

“康華”的“魅力”可見一斑，一年後，“康華”已擁有二級公司58個，三級公司113個，驚人地“興旺發達”，多數從事流通領域經營，倒買倒賣，包括倒賣外匯，逃匯套匯，倒賣重要生產資料，偷稅漏稅。

中共各級權力機構亦有樣學樣，全國上下吹起強勁的「官倒」風，隨之物價猛漲，生活指數猛增，國民財富如滾滾浪濤，湧進黨政軍群商私人腰包。

六四以後，鄧樸方不得不轉為低調，淡出康華，此後一直專任殘聯主席。但在中國，三個腐敗王國悄悄建立，即鄧小平家族的地產有色軍火王國、李鵬家族的電力王國，與江澤民家族的電信王國。

著名政論家發表了一篇文章叫《「六四」之後鄧李江三個腐敗王國》。文章中說：鄧小平九二年發表南巡講話後，鄧小平的小兒子鄧質方，在5個子女中原來比較「幹淨」的，卻趁勢而起。他利用鄧小平的權勢，以低價在上海的虹橋開發區“圈地”，成立四方地產公司。接著，他與首都鋼鐵公司董事長周冠五的兒子周北方，與香港超級富豪李嘉誠合作，成立首長四方有限公司在香港上市。鄧質方在上海發展的物業在香港推銷，香港一些富豪為了討好鄧小平而紛紛認購，使鄧質方賺得盆滿缽滿。

大女兒鄧林的畫身價也因為鄧小平而水漲船高。大女婿吳建常在有色金屬部門更是權傾天下的“有色大王”，在香港有多家上市公司，如東方有色集團有限公司、東方鑫源集團、銀建國際等。

身為科委副主任的次女鄧楠比較小心，但科委也同陳雲女兒陳偉力在金融投資上插有一手，掀起一些風波；夫君張宏比較低調，據說也有做生意，但名氣不大。

而鄧小平最寵愛的麽女毛毛鄧榕，也涉足商場，至少在深圳開設一間名叫「越華」的地產公司，並且親到香港向那些欲圖巴結鄧小平的富商推銷物業。而鄧榕的夫臣賀平是解放軍總參謀部裝備部部長，同王震的兒子王軍經營包括軍火生意在內的保利集團，在香港也有多家上市公司，如新海康航運公司、保興投資控股有限公司等。但是因為在美國走私軍火被破獲，江澤民乘機拿掉他的裝備部部長職務。

鄧樸方小傳
1944年出生，中共第二代黨魁鄧小平的長子，現任中國殘疾人聯合會主席，全國政協委員。
中學就讀於北京第13中學，當時的高幹子弟學校。
1962年進入北京大學技術物理係，1968年畢業。
1968年文革期間批鬥中從三樓跳下，導致高位癱瘓。
1984年3月任中國殘障福利基金會副理事長、理事長。
1988年起任第一屆中國殘障聯合會主席團主席，執行理事會理事長。
1993年10月任第二屆中國殘障聯合會主席。
1998年10月任第三屆中國殘障聯合會主席。
2003年9月再次當選殘聯主席。
1984年，鄧樸方曾以殘疾人基金會名義成立康華實業公司，在1989年被指“官倒”，受到指摘，最終不得不淡出康華，此後一直專任殘疾人聯合會理事長、主席。

禍國殃民與護國殃官：

遠觀中國曆史，所謂盛世基本上都是殃官的時代，康雍幹盛世是從嚴懲貪官開始的。改革是應該讓一部分有權有勢的人得利，還是讓所有人得利。這是最基本的出發點所導致的結果。不相信走資派們看不見這個結果。假如走資派看不見結果就著手推行一個政策，那就隻能說這些走資派是瞎子領導。也根本不配或不合格當一個領導者。

那麽，出發點就成了關鍵的所在了。是為了大多數人的利益呢？還是為了少數人的利益？不是一眼就看明白了嗎！為了少數人，包包不包括自己呢？包包不包括自己的家人呢？七大姑八大姨的是不是也都在內了呢？

為了自己家人和七大姑八大姨的利益把國家的資源破壞了，自己得利又有什麽關係呢？但是，口號不能這樣喊。得說是為了人民的利益。這就是禍國殃民的根源！

而在農村解散人民公社搞包產到戶的邪惡目的：

在集體經濟時期是一個大膽創新的時期。因為在中國幾千年的曆史中，從來沒有一個時代不是個人經濟的時代。土地80%都掌握在地主和大官僚手中，農民的自耕田少的可憐。

而自從土地改革一直到1978年以前，中國出現了最公平的土地使用政策-----集體所有製的土地政策。

這是中國曆史上唯一的一次把土地從少數人手裏交換到大多數農民手裏的一個偉大的創舉。

盡管，在這個實驗的階段還存在一些問題。但是，這是從根本上改變幾千年私有經濟史的機會。

必須肯定的是自1949年土改到1978年變革前，中國占絕大多少的人（也就是農民）的生活水準得到了前所未有的提升。

截至1978年，可以說中國解決了近10億人吃飯的問題。而這一直在中國曆史上是一個最大的問題。

可是走資派鄧小平為了自己的目的，開始鼓吹包產到戶。理由是解放生產力。其實際目的是想回到讓少數人可以剝削多數人的層麵。這樣就可以維護少數既得利益集團的收益了。

因為，包產到戶以後，土地就是每一個農民自家的財產了，也就是說農民自己可以對土地有處置權了。這聽起來不錯。可實際上，每個人都會有遇到困難的時候。給農民自己處置土地的權利同時，也給了其他人剝奪他們土地的權利。 （自由競爭）今天我們已經清楚的看見結果了------土地都在什麽人的手中。他們是極少數的人，卻占據著大量的土地。曆史就是這樣循環的嗎？

這就是為什麽我們今天常常能聽到抱怨的話：辛苦幾十年，一夜回到解放前。 這就是走資派鄧小平篡權複辟資本主義後改革開放的惡果。

[yongbing1993]

毛澤東鐵麵無私打掉腐敗蛻化者







中國共產黨自成立以來不同程度地存在著極少數人經不起考驗、腐敗蛻化的現象。毛澤東曾鐵麵無私地處死謝步升、黃克功、肖玉壁、劉青山、張子善等七個腐敗蛻化者。回顧中國共產黨的反腐敗倡議、嚴明法紀的曆史，對新形勢下加強真正的中國共產黨的自身建設，維持中國共產黨的隊伍純潔性有著極其深遠的意義。

謝步升是中國共產黨反腐敗曆史上槍斃的第一個“貪官”

從1932年年初至1934年秋紅軍長征之前，蘇維埃中央政府在蘇區開展了聲勢浩大的以肅清貪汙浪費、官僚主義為主要內容的廉政運動，正式開啟中國共產黨黨史上第一次大規模的反腐倡導運動。在這次反貪運動中，處決謝步升就是其中具有曆史意義的第一槍。

蘇維埃裁判部根據朱秀秀提供的線索，暗地裏對謝步升進行了調查。僅僅兩天，裁判部就基本掌握了謝步升違紀違法事實。調查人員將有關情況向時為第一任臨時最高法庭主審的何叔衡作了匯報。何叔衡麵對調查資料，非常感慨：謝步升出身貧苦，很有魄力和幹勁，原本是棵好苗子，沒料到竟然在背後欺男霸女，謀財害命。由於涉案者身分特殊，且人命關天，案情重大，何叔衡向中國共產黨瑞金縣委書記作了匯報。

中國共產黨中央了解到案情後，當即指示由裁判部負責調查、速戰速決。依照何叔衡的安排，調查組成員楊世珠又向時任中央執行委員會主席、中央人民委員會主席的毛澤東匯報。毛澤東聽到謝步升的犯罪事實後，馬上表示：“謝步升案我聽說一點。這樣的人必須調查處理。腐敗不清除，蘇維埃旗幟就打不下去，共產黨就會失去威望和民心!與貪汙腐化作鬥爭，是我們共產黨人的天職，誰也阻擋不了!”

革命將領黃克功逼婚不成舉槍殺人，毛澤東揮淚斬“馬謖”。

正當八路軍奪取抗戰以來的首次勝利——平型關大捷，所屬各部隊正準備迅速向敵後進發，全國的抗日戰爭進入高潮之際，在延安發生了一件震動全國的案件——八路軍將領黃克功逼殺人案。黃克功逼婚殺人事件，一時間在邊區內外引起了很大的震動。國內外一些報紙把它當成中國共產黨的“桃色案件”，搶先發表，大肆渲染，攻擊和汙蔑邊區政府“封建割據”、“無法無天”、“蹂躪人權”。

黃克功本人也曾幻想中國共產黨和邊區政府會因為他資格老、功勞大，對他從輕處罰。他還寫信給毛澤東，除對自己的罪行進行懺悔外，請求法院念他多年為革命事業奮鬥，留他一條生路。當羅瑞卿把抗大組織的意見和群眾的反映，原原本本向黨中央和毛澤東進行報告時，毛澤東很憤怒地說：“這是什麽問題？這是什麽問題？這樣的人不殺，我們還是共產黨嗎？！”

對於黃克功犯下的罪行，中央領導的心情也是很不好受的。黃克功畢竟是毛澤東的同鄉，一個在井岡山時期就參加革命的紅小鬼，他驍勇善戰，屢立戰功，長征時任警衛團團長，擔負著保衛中央和毛澤東的重任，在戰鬥中身上曾留下了多處傷疤。在陝北簡陋的窯洞裏，當收到愛將黃克功的信時，毛澤東流淚了。時任抗大副校長的羅瑞卿平時很器重黃克功，認為他出身貧苦，工作有才幹，很能打仗，而且又年輕，在黃克功被關押之後，還去看過他一次。但是，在情與法之間，在感情與大義麵前，毛澤東義無反顧地選擇了後者，並請雷經天在公審會上宣讀了給他的信。

被處以極刑的唐達仁是瑞金貪汙腐敗窩案的主犯

1933年夏的某一天，中央工農檢察部收到一封匿名舉報。部長何叔衡認為，舉報信沒有署名蓋章，說明裏麵問題的複雜性和嚴重性，更應該引起重視。何叔衡認為:我們強調舉報信要簽名蓋章，主要是為方便調查核實，不能因此隨便輕易處理群眾來信。他當即部署力量進行調查。先後派出兩個調查組進行調查。在進展不大的情況下，又派員到群眾家裏住下，進行明察暗訪，初步查實瑞金縣蘇維埃浪費現象異常嚴重，可能還隱藏更多更為嚴重的問題。

1933年12月28日，毛澤東主持中央政府人民委員會會議，聽取中央工農檢察部關於瑞金縣蘇維埃貪汙案的匯報。會議決定，瑞金縣財政部長藍文勳撤職查辦，會計科長唐達仁交法庭處以極刑，並給予縣蘇維埃主席楊世珠以警告處分。

1934年1月4日，《紅色中華報》第140期公布了這一處分決定。決定稱，唐達仁吞蝕各軍政機關交來的餘款，群眾退回公債、穀票等款，變賣公家物件和穀子，及隱瞞地主罰款等共34項，合計大洋2000餘元，決定將唐仁達交法庭處以極刑，並沒收其本人的財產;藍文勳對於瑞金財政的收支全未理會，唐的貪汙他是知道的，但不檢舉，直至中央工農檢察部審查時，才說出曾查出唐貪汙土豪劉繩儀罰款20餘元。藍文勳隱瞞唐達仁的貪汙案件，有放縱犯罪的重大嫌疑，予以撤職查辦。

左祥雲貪汙246元7角被處決，毛澤東親自下令總務廳扣押。

這是中國共產黨曆史上對因貪汙等腐敗問題而判處死刑執行槍決的較高級別的幹部。

中央蘇區時期，為籌建中央政府大禮堂和修建紅軍烈士紀念塔、紅軍檢閱台、博生堡、公略廳等紀念物，設立了「全蘇大會工程處」。中央政府總務廳任命左祥雲為主任。這在當時是重大工程。中央政府為解決經費、材料等問題，采取發動群眾購買公債、鼓勵捐獻、厲行節約、支援建設等一切措施，集中了10萬元的資金和物資。整個工程於1933年8月動工。 11月就有人舉報左祥雲與總務廳事務股長管永才聯手貪汙工程款，經常大吃大喝，還強迫群眾拆房，隨意砍伐群眾樹木。中央人民委員會即令中央工農檢察部、中央總務廳抓緊審查，結果發現左祥雲在任職期間有勾結反動分子，貪汙公款246.7元，並盜竊公章，企圖逃跑等行為，犯有嚴重罪行。

據此，中華蘇維埃共和國中央政府主席毛澤東親自下令總務廳扣押左祥雲聽候處理。然而，總務廳管理處長徐毅卻私自放走了左祥雲。事情發生後，毛澤東責令中央工農檢察委員會一定要將民憤極大的左祥雲一案查個水落石出。左祥雲被抓獲後，中央總務廳的腐敗問題暴露無遺。 1933年12月28日，毛澤東同誌親自主持人民委員會會議，討論了左祥雲及總務廳腐敗案件。 1934年2月18日，對左祥雲執行了槍決。

從紅軍英雄蛻變為腐敗分子的肖玉璧，毛澤東表示完全擁護法院判決。

陝甘寧邊區檢察機關審訊肖玉璧，肖玉璧對所犯的罪行供認不諱。陝甘寧高等法院檢察署經審查終結，認為肖玉璧貪汙案證據確鑿，遂向邊區高等法院提起公訴。判決理由：肖玉璧身為邊區公務員，不能盡職責，廉潔奉公，利用職位實行貪汙，克扣公款3050元，並攜帶款項和稅票逃跑，叛變革命。此種行為對於邊區模範政權之建立危害至大。依據邊區懲治貪汙暫行條例第二條第一項、第三項、第八項及第三條第一項之規定，判處被告肖玉璧死刑。

邊區高等法院作出判決後，肖玉璧不服，並與執法人員吵鬧並要求麵見林伯渠，林伯渠念及肖玉璧是老紅軍英雄，便答應見他。肖玉璧見到林伯渠後就說被判死刑太重了，並要寫信向毛澤東求情。林伯渠最後答應了肖玉璧的請求。

最後，毛澤東對林伯渠說這次處罰肖玉璧與黃克功案一樣，完全擁護法院判決。

由紅軍英雄墮入貪汙犯的肖玉璧被懲處後，在邊區引起了強烈反響。 1942年1月5日，邊區《解放日報》專門發表評論，評論指出：「肖玉璧判處死刑了，因為他貪汙，開小差，為升官發財以至叛變了革命；雖然他還當過一些不小的‘官’——區主席、貿易局副局長、稅務局局長等等。據說，邊區長等。據說，還有近兩年的總爭晙局。

新中國「反貪第一刀」：震動全國、教育全黨的劉青山、張子善腐敗案。

1951年秋，在為支援抗美援朝而開展的增產節約運動中，各地都發現了大量驚人的貪汙浪費和官僚主義現象。有鑒於此，12月1日，中共中央作出了《關於實行精兵簡政、增產節約、反對貪汙、反對浪費和反對官僚主義的決定》，明確指出：「自從我們占領城市兩年至三年以來，嚴重的貪汙、反對浪費和反對官僚主義的決定》，明確指出：「自從我們占領城市兩年至三年以來，嚴重的貪汙案件不斷發生，證明一九二四之黨的資產階級中全會是對黨切實執行這項決議的緊要時機了。成敗，關係於全黨、全軍、全體政府工作人員和全體人民利益的大問題。

劉青山、張子善案是「三反、五反」運動時期懲處的一個大案要案，也是反腐倡導廉曆史上濃墨重彩的一筆。

在逮捕張子善那一天，華北局討論河北省委的請示後，向黨中央、毛澤東作了書麵報告。 11月30日，毛澤東在中央起草的轉發這一報告的批示中指出：「華北天津地委前書記劉青山及現書記張子善均是大貪汙犯，已經華北局發現，並著手處理。我們認為華北局的方針是正確的，這件事給中央、中央局、分局、省市區黨委提出了警告，必須嚴重地注意幹部被資產階級腐蝕發生嚴重貪汙行為這一事實，注意發現、揭露和懲處，並須當作一場大鬥爭來處理。些所謂功臣們，卻吸毒成癮，濫搞男女關係！ 我們怎麽向全國人民交代啊！ 」12月4日，河北省委通過了關於開除劉青山、張子善黨籍的決定，並經報中共中央華北局批準。

[yongbing1993]

大家都等待著《第一個出頭的》






在網上讀到一篇短小文章，再次記述了當年南京大屠殺是有5個小日本鬼子兵押著2000多中國政府國軍士兵去屠殺老百姓，竟然沒有一個反抗的。據說有幸存者記述了當時也有人提議大家一擁而上，可惜沒有一個人能響應。結果就是全部被日本兵槍殺死。 三十萬中國南京的市民和國軍士兵們。 怎麽說。 怎麽看。 怎麽評說。

結論是說：《 中國人太聰明》，每個聰明人都清楚的知道，2000人一定能戰勝5個日本兵，可也清楚的知道，《第一個衝出去》的活下來的機會也不大。

於是，大家都等待著《第一個出頭的》，眼看著5個鬼子兵砍殺一個又一個中國同胞的頭顱。最後被一個一個槍殺的人，就是一個個在等待著別人是 《第一個出頭的》人。

大家都等待著《第一個出頭的》

大家都等待著《第一個出頭的》

大家都等待著《第一個出頭的》

雲南的事件也是一樣，幾個歹徒殺死殺傷多少人哪，他們手上沒有槍，隻有幾把刀。沒有《第一個出頭的》。大家都隻顧好自己和自己的小家 。 顧好自己的小家才能顧大家。 這就是目前走資派特色中國社會上最流行的主流意識形態。 大家都等待著有別人是《第一個出頭的》。大家都等待著《第一個出頭的》！大家都等待著《第一個出頭的》！

大家都說中國人怎麽怎麽樣，實際上請大家想想同樣的事件假如是在工農紅軍井崗山地區，又或是在西北的少數民族延安地區，又或是在新中國毛澤東時代等等有雷鋒式人物在的地區會是同樣的結果嗎？ 到底是在中華民國時代中國人的「聰明」所導致的一盤散沙隻顧自己自私自利的結果，還是在今天走資派特色社會裏又會如何。 會有《第一個出頭的》的人嗎。 還是大家都等待著《第一個出頭的》。 大家都等待著《第一個出頭的》。 大家都等待著《第一個出頭的》。大家都等待著《第一個出頭的》 。