走資派鄧小平是如何說文革經濟

走資派鄧小平是如何說文革經濟






死不改悔的走資派鄧小平在篡權成功後的1980年12月也講：“經過三十一年的努力，我們的全部工交企業單位己經發展到近四十萬個，國營企業固定資產比解放初期增長近二十倍。培養了大批熟練工人和上千萬專業人才，建立了比較完整的工業體係和國民經濟體係。全國人民的生機活比解放前好得多了。中國工業從不存在「發展緩慢」的問題！如果沒有當時工業發展上的巨大成就，中國靠什麽戰勝美、蘇兩個霸權主義？怎能麽能夠打破他們的封鎖、製裁、禁運以及軍事侵犯？世界頭號霸權主義國家的總統尼克鬆能前來北京與毛主席會見嗎？“

再從三個比較權威的數據來看新中國毛澤東時代在《文革期間》的經濟上是如何的“崩潰“的：

一，國家統計局編《中國統計年鑒(1994)》的數據：止於1978年～中國的國民生產總值達3624億元，這比1965年的1716億元翻了一番還多，年均遞增率達6.8%。主要產品的產量更是大幅成長，超過曆史最高水準。例如：鋼產量達3178萬噸，原油產量達10400萬噸，原煤產量達61800萬噸，糧食產量達30475萬噸，它們分別是1965年的2.6倍，9.2倍，3.09倍，1.6倍。

二，《中國統計年鑒》提供的資料：從1952年到1978年的26年的時間裏中國國民生產總值平均每年增長達6.8%；而同期世界的增長速度是3%，美國是4.3%，日本是6.7%，英、法、意低於美國。這就是說中國的發展速度是世界同期的2倍多，遠遠高於美、英、法、意等，與處於高增長期的日本差不多。從主要產品的產量來看，50年代初中國都排在世界工業國家的大後麵，而到了1978年鋼產量就超過了英、法、意，成為繼美、蘇、日之後的第四位國家；石油由過去有名的「貧油大國」而一躍成為基本上自給的世界「第八產油大國」。其他如：原煤躍居第三位；棉紗產量躍居第一位，發電量躍居第七位，糧食產量躍居第二位，棉花產量躍居第三位等。

三，.據韓德強《中外對比五十年》中提供的材料：1965年至1985年西方國家GDP年均增長率是、：美國1.34%，英國1.6%，西德2.7%，日本4.7%。其他亞洲相關國家和地區是：新加坡7.6%，韓國6.6%，香港6.1%，印度1.7%。而同期中國是7.49%。可以看出其中除了新加坡、韓國、香港與中國速度接近之外，西方發達國家和印度等都遠遠低於中國。

以上數據看來，這樣的成長速度從哪方麵能說是緩慢呢？如果說“文革”時期經濟發展是“停滯不前”，看了上麵的數據，事實是這樣麽？而事實已經充分說明，從50年代以來的中國的一直是迅速趕超西方發達國家的曆史，而關鍵性的建設大都在文革期間。中國同西方國家的差距從沒有拉大，而是逐漸縮小。所謂中國「經濟發展步入低穀」、「擴大了與西方國家的差距」等等純係一派謊言。中國科技與經濟發展，以幾十年的時間走完了西方發達國家一、二百年的路程，那麽我實在不明白，所謂中國「耽誤了二十年」一說又從何說起？

[yongbing1993]

走資派鄧小平的稿費問題再探密





鄧樸方捐鄧小平稿費的問題。這個問題的出現說明了什麽呢？ ——

1，鄧小平稿費的處理權不在中央，而在鄧家後代手上。

2，鄧小平稿費巨大，光捐款便是百萬。這筆稿費有多大？值不值得拿？因為鄧小平文選是行政發行的，拿國庫公費開支是其主要購買力。這有沒有洗錢的嫌疑？

3，鄧樸方與鄧楠都是共產黨員，還是***代表，他們作為高級幹部並不缺錢用，為什麽不把鄧小平稿費全捐出去？而隻捐區區一百萬？這是作秀還是為了其他原因？因為鄧小平是公眾人物，鄧小平稿費涉及國家政治。

毛澤東稿費涉及曆史問題與黨對毛澤東後代的態度，背後涉及政治因素。涉及到對毛澤東與他後代的公正。因此，提出問題，願聽取各界高明意見。

再說毛澤東與鄧小平稿費，文革中毛澤東著作稿費標準平均每本三分七厘四毫半。毛澤東詩詞每本稿費為3分。鄧小平稿費超過2 億元，鄧小平稿費交稅情況不明。

鄧小平著作出版與稿費情況－1980至1989年十年時間內出版鄧小平著作26 種，其中鄧小平非文選部分著作為5600萬冊左右，鄧小平文選為4408萬冊。另據人民出版社的人民出版網報道，鄧小平文選發行數為6000萬冊。鄧小平文選減去重複計算部分，此期間出版鄧小平總數當在1億2,000萬冊左右。

1990年後至2006年七年時間，若按鄧小平著作平均出版發行數計算，鄧小平新版文選與其他著作總出版數不低於8000萬冊。合計鄧小平出版圖書總量超過2億冊。鄧小平著作定價，鄧小平文選，第一卷平裝本11元8角，為最便宜版本，第二三卷定價13元1角與13元4角。後一個平裝版，分別為16元5角、17元5角與18元。精裝本為42元、47元與45元。鄧小平自述定價為22元，鄧小平西南工作文選為58元與70元。鄧小平軍文選為48元與40元，鄧小平理論精論集定價98元，鄧小平文選典藏版定價4000元一套，限量1000套。即以鄧小平版稅按10％計，要超過2億稿費。即以一元錢一冊計，也超過2億元了。以一元計，鄧小平稿費標準是毛澤稿費標準25倍以上。扣除物價上漲因素，至少是毛澤東稿費的2倍。

鄧小平稿費歸屬，從目前報道鄧樸方捐鄧小平稿費來看，應該歸鄧家子女與卓琳了。除了鄧樸方捐100萬元作青少年科技獎金，占其稿費總量可能連百分之零點五都不到，其餘稿費用途不明。鄧小平稿費交稅情況不明。

[yongbing1993]

鄧小平自動放棄工業自動化項目



˙

1985年日本在"睦鄰友好合作"大旗指引下，參觀了沈陽某工業自動化研 究所。中國科學家再一次在日本"進口"同行麵前顯示出自己卓越的"自卑",把幾乎整個自動化項目都拿出來叫日本人進行所謂"審定"，但是作為日本此時完整 工業自動化還隻是一個"雛形"，而中國是已經成形的科技項目。隻是尚未大規模推廣 而已。 1986年。日本對外宣布首次製造研發成功整體化工業自動項目。而此時中國才意識到自己的無知。

自動放棄數字焊接係統

1988年就是美國和平典範計劃剛剛結束。中國國內所謂"美國民主，西化 中國"思潮不斷上升。那個時代，一切國產科技技術都是垃圾的理論到處都是。上海X 船舶製造與日本進行"睦鄰友好"，把經過自己多年心血研製的"XXX型集約化數字焊接係統"無償的又一次賣給日本。這套係統，是60年代初中國科學家在秘 密條件下利用早期俄國電子機床，自己設計的。可以說80年代亞洲當時最先進的設備。但是，在日本"高度審視下"。被勒令下馬。 1989年中日簽署進口日本 大型焊接係統。大約是3億左右美金。但是由於89事件被停止。 1992年透過與法國 XX公司交流合作，中國人才如夢方醒。引進的法國12億美元電子數控設備。其中80%是中國在80年代中期被日本"友好的專家給審視掉了"。

這些都是高科技。至於類似諸如用雅馬哈摩托車技術換取中國宇航精確導航技術之類的愚蠢的所謂合作，當時的中國時何止這些。要說日本為何至今民用技術，依舊強大於中國，其結果80%的貢獻是來自日本的"友好鄰邦"中國。

神6起飛看到了咱們中國人可以搞出與美國同等水平的「外層空間2次變軌技 術」。但同時看到許多的人又在挖苦這個技術。美國太空科技擁有中國不可比擬的雄厚資金。美國國家太空可以把每一次技術區分試驗，那怕每次隻試驗一個項 目。對他們來說也是沒什麽問題。但是，目前還在中國高準軍事化高科技研發的人自己清楚。一次投入資金多少。怎麽可能與美國進行太空分項技術驗證來比拚。

期望看到新時期中國領導人設想的"泛中國化圈"的實現。但也誠懇忠告那 些依舊在盲目崇拜日本科技的人們，日本在進入空間化時代的道路上，還隻能算是幼兒，充其量剛剛學步。而中國已經是目前少數能夠實際進行太空作業的科技強國 了。不要再拿自己的成果，去給你盲目崇拜的"睦鄰友好"日本去鑒定了。虧吃不少 了，該是醒醒的時候了。

毛澤東逝世已三十多年了，毛澤東為中國的國防建設做出了最偉大的貢獻，毛 主席逝世後，鄧執政，他執政後從反對兩個“凡是”開始，進而確立了兩個新的“凡是”，哪就是凡是毛澤東堅持的支持的都是錯誤的，進而是鄧說的都是正確的。不 以國家民族利益為重，強行使許多重大尖端軍工項目被迫下馬，所有這些下馬項目都是在“和平與發展”的主旋律下,借口其為文革產物，對包括眾所周知的運十項 目在內，以這些項目過時落後、沒有西方先進以及全盤否定文革等作為借口，把這些文革都強行，以這些項目過時落後、沒有西方先進以及全盤否定文革等作為借口，把這些文革都強行二十年，自98年開始國家才逐漸對刀槍入庫，馬放南山的錯誤政策進行反思，急起直追，以挽回耽擱的時間。

有人一直奉行“造不如買，買不如租的洋奴哲學”，現在我們國家富裕了有上 萬億美元的外匯儲備，然而即使在商品社會裏,有些東西是花錢買不來的。真正的國防現代化還是要靠毛主席的「自力更生」的辦法，再多的外匯也買不來核心技 術。 「造不如買，買不如租」理論的風行，徹底葬送了中國自主創新能力，到如今，幾乎各個行業，都沒有核心技術，不得不承受西方技術壟斷的惡果。這些年來總 設計師把中國的工業體係，國防體係都快設計沒了，讓人痛心疾首啊!

為什麽當時那麽熱衷於停掉中國自己的研製項目,崇洋迷外 購買外國產品,一是出於對毛時期全麵否定的需要.二是假公濟私,讓自己的子女移居國外,沉圖當民航局局長時就是近水樓

假如這些項目按毛主席時代正常進行，今天中國的國防將完全是另一番強盛的情景。

鄧小平是好是壞不說，起碼他是個叛徒，內奸吧。
從鄧的曆史表現看--鄧小平是好是壞不說。起碼他是個叛徒，內奸吧。因為他叛變和出賣了自己一直追隨的路線和與他一起奮鬥的同誌。該為人民服務成為自己服務。為人民利益為自己和家人的利益。